90086
25
3
С первой высадки человека на Луну прошло 49 лет, и лишь сейчас агентство NASA опубликовало еще одну порцию снимков миссии "Аполлон-11". Многие из фотографий были сделаны случайно и вышли размытыми, вероятно, поэтому их так долго скрывали. Тем не менее, они не потеряли своей ценности и позволяют зрителю заглянуть в "закулисье" восьмидневного полета.
Знаменитые кадры первых шагов Армстронга на Луне
Нил Армстронг, командир миссии "Аполлон-11", в кабине "Орла" после выхода на поверхность Луны
Старт "Аполлона-11"
Лунный модуль "Орел" на орбите вокруг Луны после расстыковки с командным модулем "Колумбия"
Атмосфера Земли 16 июля 1969 года. Закрученные облака - хвост урагана "Бернис" в Тихом океане
21 июля 1969 года весь мир наблюдал в прямой трансляции за Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином, которые первыми в истории человечества ступили на поверхность Луны
Олдрин проводит эксперименты. Астронавты собрали образцы лунной породы, обнаружили три новых минерала: армалколит, транквиллитит и пироксферроит
Первая фотография, сделанная Нилом Армстронгом после выхода на поверхность Луны. Белый пакет - мешок с мусором
Мемориальная пластина с текстом "Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества", также были выгравированы подписи всех троих членов экипажа и Президента США Ричарда Никсона
Возвращение экипажа на Землю, командный модуль приводнился 24 июля 1969 года в Тихом океане
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Как Луна обманула физику !?
- NASA готовит первый в истории выход женского экипажа в открытый космос
- Могут ли луны иметь собственные луны
- Китайский луноход Yutu-2 обнаружил необычные минералы на обратной стороне Луны
- 50 лет назад: радость и слезы семей астронавтов во время миссии "Апполона-11" на Луну
реклама
Ну и так, не ради вброса, а просто ради забавы:
С одной стороны идёт жуткий холисрач о пребывании американцев на Луне вообще. Т.е., инсценировка это или всё было взаправду. И тех и других доводов - куча. Но с другой стороны идёт также нешуточная баталия о том, почему американцы и русские (хоть и не высаживались, но изучали ведь!) отказались от исследования Луны. Причём, достаточно резко. Типа, нашли они там зелёных человечков и те сказали: "Валите домой, олухи и не болтайтесь под ногами!"
И вот здесь начинается самое смешное... Люди, с пеной у рта приводящие различные факты о том, ЧТО ЖЕ увидели американцы на Луне и что заставило их быстро делать оттуда ноги, ещё вчера сомневались в высадке астронавтов на Луне в принципе. А тут они про это уже забыли?!
Пипец, как ржачно смотреть на одного и того же "великого космографа", который в разных интервью разным журналистам говорит сначала о том, что высадка на Луне - фикция и о том, что заставило США отзывать с Луны своих астронавтов...
Казус, однако!
Не знаю как Лайка и Стрелка, но БЕЛКА точно была с хохландии ..
Video: #China's Chang'e-4 makes historic landing on moon's far side https://t.co/OckokVjnh8https://t.co/OckokVjnh8 https://pic.twitter.com/x3YferTF1ohttps://pic.twitter.com/x3YferTF1o
CGTN (@CGTNOfficial) 3 января 2019 г.
Наш последний луноход работал на Луне в 1970-х годах прошлого века.
ЛУНОХОД - обратите внимание. Не живой человек, а машина. Вруны ваши американцы.
Вот Плутон через телескоп Хабл - много флагов найдешь ?
Одно плохо, вуКраина сейчас - БАНАНОВАЯ рЭспублика... но без бананов. ..
. С В И Н Е Я беСсала :):):):):):):)
А так же для "J-2 не работал"
Вот и всё.
П.с. Насовцы, наймите наконец себе дизайнера, владеющего Adobe Photoshop.
https://habr.com/post/207824/https://habr.com/post/207824/
Грунт вокруг флага какой цвет имеет ?
П.с. А вообще-то, все эти "полёты", бьются одним аргументом- 800 рентген на миссию (в среднем, бывало и побольше). Это приговор "полётам на Луну".
Измеренная максимальная мощность дозы внутри пилотируемого космического аппарата Джемини-11 (1966 год), достигавшего высоты апогея 1369 км, составила 0,2 0,3 рад/час
Псина пендоская, обманывай своих соотечественников толстожопых. Это у вас, американцев, единственная извилина, и та делит жопу пополам. А у нас, русских, мозги есть.
Всё, пошёл н/а/х/у/й, гнида матрасная.
Нейтронная радиация Солнца крайне незначительна и может не приниматься во внимание. В паузах между мощными вспышками поток протонов не слишком опасен, поскольку их энергия (< 1 Мэв), а значит и проникающая способность относительно малы. То же касается альфа-частиц. Стенки корабля и даже, хотя и в меньшей степени, скафандр являются от них защитой. Космические лучи имеют большую проникающую способность, но их интенсивность сравнительно мала и за время такого полета опасности для здоровья не представляет. По современным оценкам, за время полугодового рейса к Марсу и обратно, без учета мощных солнечных вспышек, биологическая доза радиации составит 66 бэр
Таким образом, если не подвергаться воздействию мощных солнечных вспышек, которые сравнительно редки, то полет продолжительностью в 1 неделю, включая прогулки по Луне, не нанесет заметного вреда здоровью
За все время полетов Аполлонов к Луне произошло всего три таких вспышки (класса Х) : 2, 4 и 7 августа 1972.
P.S.
И где ты нашел у "русских 2 метра свинца" тоже вопрос
"То же касается альфа-частиц"
А так же Бета. Но ведь проблема в Гамма частицах.
"без учета мощных солнечных вспышек"
А можем всё же стоит учесть?
"За все время полетов Аполлонов к Луне произошло всего три таких вспышки (класса Х) : 2, 4 и 7 августа 1972."
Вот ты и попался. У Рене Ральфа (которого твои Хозяева из НАСА, люто ненавидят, и стараются смешать с дерьмом, даже после смерти), есть табличка с солнечными вспышками. Официальная табличка!!! Рене Ральф "Как НАСА показало Америке Луну". Вспышек Х класса, было больше 40. Во время подобных вспышек, уровень радиации подскакивал до 1400 (тысячу четырёхсот) Рентген. Белки начинают коагулироваться при 200 Рентгенах.
Плохо, пендос. Плохо. Не отработал ты свой гамбургер. Лучше бы ты задвинул аргумент, что после поясов Ван Аллена, радиация чудесным образом исчезает. Или бы, попытался причислить меня к сторонникам плоской Земли. Очень плохо. Иди разбирай мои комменты с куратором, чтобы больше не лажать.
П.с. В России радиацию меряют не в "Биологический Эквивалент Рентгена" (БЭР), а собственно в Рентгенах.
НЕТ ГАММА ЧАСТИЦ ЕСТЬ ГАММА ИЗЛУЧЕНИЕ. видимо в школе еще не рассказали вот читай дол.бо.еб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-излучениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-излучение
"Вспышек Х класса, было больше 40"
Пруфы на вспышки дашь или опять жидко обосрешься ?
На самом деле мощные вспышки происходят довольно редко в среднем раз в несколько месяцев.
Где заявленные тобой 2 метра защиты ? Или на понт взять не получилось - так сразу забываем о своем тупом высказывание ?
Во вторых НЕТ такой защиты для плат которая спасает от удара высокоэнергетической частицей (защита там на избыточности и контроле целостности)
И напоследок плевать кто и чем меряют, хоть в попугаях значения от этого не меняется
Вот тебе про пояс Ван Аллена (почитай может и до остатка мозга дойдет)
Так что без пруфов и кучей мата ты не лучше быдла с криком НЕМОГЛИ !!!!
Его лживые утверждения, были давным давно разобраны.
1. Флаг на Луне должен быть абсолютно неподвижным, так как там нет воздуха, а на видео он колеблется
Это обусловлено конструкцией флага. Он выполнен в форме буквы Г. Есть основание и жердочка, на которой собтсвенно и висит флаг. Если бы не она, то из за отсутсвия ветра он просто бы обвис. Если присмотреться, то видно, что никого необычного не происходит. Астронавты ставят флаг и двигают эту жердочку. Ткань начинает движение вслед за ней
Про флаг и прочее, есть замечательное видео
http://kadu.ru/video/204202-Razrushiteli.legend-104.seriyahttp://kadu.ru/video/204202-Razrushiteli.legend-104.seriya
И да...
2. Где мои любимые звезды ???!!! Ааааааааааа......их нет....Обман все...
Имеется некая освещенная поверхность. Производится ее фотосъемка. Для выполнения кадра, необходима выдержка 1/200 cек. Дабы сфотографировать звезды, выдержка должна составлять 4-5 сек.
Как все это совместить ?
Выйдете темной ночью на лужайку перед домом. Включите мощный прожектор и направите на траву. Затем сделайте фотографию смартфоном, на котором будет видна трава (не пересвеченая ) и звезды.
3. Для защиты от радиации скафандры астронавтов должны быть сделаны из свинца 80-сантиметровой толщины
Пояс Ван Аллена, мифический советник Трампа и Ральф Рене. Любят немоглики, всякую гадость в рот тянуть и наверное вкус нравится.
Задолго до пилотируемых миссий, к Луне слетало несколько автоматических станций. Благодаря им стало известно, что никакой чудовищной радиации там нет.
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
На кораблях, было большое кол-во различных измерителей радиации.
1. Детектор элементарных частиц. Представляет из себя альфа и протонный спектрометр (4 измерительных канала протонов< 15-150 МэВб , 3 канала альфа-частиц, 40-300 МэВ). Телеметрическая передача данных.
2. Дозиметр радиации Ван Аллена. Фиксирова дозы радации, полученные кожей и тканями. Телеметрическая передача данных.
3. Прибор радиационного контроля. Портативный ручной измеритель радиации: 4 предела измерения от 0-0.1 до 0-100 рад/ч. Визуальная индикация
4. Персональный дозиметр. Имелся у каждого члена экипажа Измерял накопленную дозу. Визуальная индикация
5. Пассивный дозиметр. По три у каждого члена экипажа. Эмульсионные и термолюминисцентные дозиметры. Послеполентный анализ.
Так вот. Максимальную дозу, получили астронавты Apollon 14 и составляла она 1,14 рада. А согласно американской коммисии по атомной энергетики, безопасной дозой является 5 рад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доза_излученияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Доза_излучения
https://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.htmlhttps://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html
И для общего развития, почитайте
http://tesis.lebedev.ru/http://tesis.lebedev.ru/
P.S. Подтверждение 40 вспышек класса X будут ?
Или на истеричного Рене ссылаться продолжите ?
давай вдогонку пункт 6 забацай заодно, хорошо?
подскажи, пожалуйста: 1) на чём и где тренировались астронавты сажать многотонные конструкции с помощью реактивной тяги в условии вакуума, сколько астронавтов погибло на тренировках.
2) какова вероятность шесть раз подряд (из шести) посадить многотонную конструкцию с помощью реактивной тяги?
сапасиба!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Летательный_аппарат_для_отработки_лунных_посадокhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Летательный_аппарат_для_отработки_лунных_посадок
1.1 По лунным модулям есть позновательное видео
1.2 До миссии Аpollo 11 на Луну успешно в автоматическом режиме сели
3 февраля 1966 года станция Луна-9 впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхности Луны
Сервейр 1 посадка 2 июня 1966 года в 06:17:36 UT в Океане бурь в районе кратера Флемстид в точке с координатами: 2.45 S, 316.79 E
Сервейр 3 посадка 20 апреля 1967 года в 00:04:53 UT в Океане бурь (Oceanus Procellarum) в точке с координатами: 3.01 S, 336.66 E
По поводу последнего...
3 ноября 1969 года, рядом с ним сел Apollo 12. C аппарата, были сняты 10 кг. оборудования включая камеру. Впоследствии они были доставлены на Землю. Никакой автомат не мог провернуть подобную операцию.
1.3 В результате пожара, погибли все астронавты находившиеся в Apollo 1.
2 Сегодня (26.07.2018), в тяжелых метеоусловиях на баржу в океане села первая ступень Falcon 9. Если технология вылизана, то проблемы с ее эксплуатацией минимальны.
2.1 Лунные модули оснащались компьютерами AGС.
Во время миссии Apollo 11, из за ошибок ПО возникла проблема с большим потреблением ресурсов
2.2 Исходники ПО доступны на
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/
за год до первой "высадки" в 1969-м.
это речь о тренажёре, который имитировал ЛМ.
т.е. этой фундаментальной подготовки хватило, чтобы послать людей на другое космическое тело, впервые в истории человечества, в условиях жесточайшей гонки и невозможности потерпеть фиаско, причём якобы в прямом эфире, смерть экипажа в котором была бы не просто катастрофой, а концом США как идеологии?
ну, в принципе, да, логично.
согласен.
1.2 т.е. факт мягкой посадки беспилотных КА как бы автоматически означает естественную и успешную посадку многотонной конструкции с двумя бравыми парнями на борту?
"Никакой автомат не мог провернуть подобную операцию" -- может, не мог. может, мог. бумага терпит всё.
задним (и передним) числом можно написать и заявить всё что угодно.
проблемы moon landing потому и возникла, что очень многое из заявленного выглядит фантастическим.
до 2001-го года я вот, например, не мог бы поверить, что 200-тонный самолёт может сгореть до тла; или что 40-этажный небоскрёб может свалиться без всякой причины.
а оно вона как оказывается: и самолёты испаряются, и небоскрёбы складываются как спички.
правда, только один раз за всю историю самолёто- и небоскрёбо строения и только в одном-единственном месте на Земле.
"Если технология вылизана, то проблемы с ее эксплуатацией минимальны" -- тысяча девятьсот шестьдесятый год.
первый ИСЗ -- русский, первый в мире человек в космосе -- русский, первый выход в космос, первая женщина в космосе и т.д. -- русские.
Кеннеди публично заявляет, что через 10 лет мы того -- с Луны помашем рукой.
в шестьдесят девятом году трое человек садятся в ракету, у которой по сути не было успешных стартов, и херачат на Луну, тусят в общей сложности неделю за пределами атмосферы Земли, спокойно возвращаются, а через год Армстронг ВРЁТ что в космосе не видно звёзд.
ну не знаю... в принципе, звучит логично. почему нет. это же американцы. у них там капитан Америка и вообще всё здорово.
всё-таки -- цивилизация!
2.2 -- это к чему?
кстати, после того как Хэнкс замазался в "Аполлон 13", он потом как режиссёр снял мини сериал на ту же тему, где недвусмысленно намекает на фальсифицированность "полётов".
очень интересный получился сериал.
Ого. Я конечно, слышал, что Наса использует толпу троллей, но чтобы Такую...И да, пендос, в России люди живут в основном в многоэтажках. Климат и традиции. Палитесь, матрасники. Палитесь на мелочах.
П.с. Фокус с лужайкой, не пройдёт. На Земле есть атмосфера, которая рассеивает свет.
Всё пендос, свободен.
А что ты хочешь? Если бы пендосы попытались нарисовать звёздное небо, их разоблачили бы все астрономы, включая школьников с биноклями. Это только советским космонавтам, дано видеть звёзды, т.к. в Космос летают. Как Юрка сказал- Звёзды яркие и не мерцают.
"Если бы пендосы попытались нарисовать звёздное небо" -- где нарисовать, на сетчатке глаза человека, который неделю болтался за пределами земной атмосферы?
ты про это спрашивал?
а, ну тут отвечу: хочу, чтобы не врали.
мне не очень нравится, когда врут.
и если в случае с Луной это на первый взгляд безобидно, то в случае с пробиркой Пауэлла, в случае со сносом трёх небоскрёбов и ещё 100500 примеров вранья это выливается геноцидом, государственными переворотами, трупами миллионов людей по всему миру.
исключений нет. каждая государственная ложь США приводит к очередному акту насилия.
я очень хорошо помню, как бомбили Белград.
как после лицемерной омерзительной постановки, в которой уничтожили тысячи СВОИХ, потом устроили многолетнюю войну с сотнями тысяч жертв.
я помню Чечню, в которую вбухали кучу бабла, создав там террористический анклав, и развязали гражданскую бойню, унёсшую жизни десятков тысяч чеченцев и русских.
почему-то у меня нет особого доверия к акциям подобного масштаба.
удивительно, правда? ведь американцы не врут.
"Это только советским космонавтам, дано видеть звёзды" -- не только советским, и не только космонавтам.
любой житель планеты Земля может увидеть звёзды в ночном небе.
за неделю в "полёте", включая сутки на "Луне" я бы лично мозоли себе натёр, наслаждаясь и любуясь совершенно метафизическими переживаниями.
Ниже фото с МКС. Там тоже нет звезд. Что нарисовать забыли ??
Ну да ладно. Жду фотографию с Лунохода 1 или 2 где на фоне освещенной поверхности Луны будут звезды.
Судьба распорядилась так, что люди, отправившиеся на Луну для ее мирных исследований, останутся там навсегда, упокоившись с миром.
Эти отважные мужчины Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) знают, что надежды на спасение у них нет.
Эти люди отдают свои жизни ради самой благородной цели человечества: поисков истины и понимания.
О них будут скорбеть их родственники и друзья; о них будет скорбеть вся нация; о них будут скорбеть люди всего мира; о них будет скорбеть мать-Земля, отважившаяся отправить в неизвестность своих сыновей.
Своими исследованиями они воодушевили народы мира, заставив их почувствовать себя единым целым; своими жертвами они еще крепче сплотили людское братство.
В древние времена люди смотрели на звезды и видели в созвездиях своих героев. В современную эпоху мы делаем то же самое, но наши герои это люди эпического размаха, но из плоти и крови.
За ними последуют другие, и уж они обязательно вернутся домой. Человеческие поиски не остановить. Но эти мужчины были первыми, и они останутся такими в наших сердцах, ибо любой человек из будущего, смотрящий по ночам на Луну, будет знать, что есть в других мирах уголок, который всегда будет принадлежать человечеству.
Насчет...мы всегда были первыми.
Первая стыковка, первый спутник связи, первый спутник на ГСО отнюдь не советские достижения.
А про конференцию можно пруф ?
И с чего бы там были "другие звезды" ? Расстояние от Земли в апогее 405 696 км, что совсем ничто в космическом масштабе
Тут уже раза 3 писали про научные работы. Для тебя напишу еще раз
Трехмерная карта луны построенная японским зондом совпала с фотографиями сделанными астронавтами. Каким это образом ?
Уголковые отражатели, сейсмографы, детекторы солнечного ветра откуда ??
Пендос, иногда лучше жевать, чем говорить.
Ты яркий пример упертого ура-патриота который готов убиться об стену, но обосрать американцев.
Так что можешь продолжать скакать, даже не способный понять что есть кто-то еще кто сделал что-то лучше тебя
Я твой комментарий про 2 метра зашиты и гамма частицы заскринил- буду другим показывать уровень разоблачителей заговоров
А пока сам читай диб.ла кусок
Удаленное управление камерой, слышали о таком ?
В чем проблема ?
Лучше мне расскажите куда америкосы за время миссии ср-ать ходили.
Вопрос на вшивость.
Учитывая тот факт, что космический туалет мерикосы на далее как в этом году у России купили. А данная покупка подтверждает факт отсутствия у американской космической индустрии простого туалета.
Про ракетные двигатели для доставки киноактеров на луну, я уже не спрашиваю. Америкосы технологию производства ракетных двигателей потеряли!
Там есть видео после приземления. Найдите умирающих
Союз-19 5 суток 22 часа 31 минута;
Аполлон 9 суток 1 час 28 минут
Миссии к Луне от 8 до 12 суток.
Самая продолжительная Apollo 17.
Разница небольшая
Источник:
Надеюсь,милые американские астронавты просто вынесли мешочек прогуляться с ними по Луне? а затем привезли его на лунный модуль