Приплыли: Волгоград вместе со стадионом утонул после дождя

ой, что вы говорите... это в европах и америках не справятся, а в России - это потому что воровство.
Сарказм, если что)

Не могу засчитать, автор не молодец.
Автор соизволил снова обгадить себя и обгадить Сталинград, написав "улицу названную в честь защитника Сталинграда маршала Крылова".
Сам город Сталинград защищала героическая 10-я дивизия НКВД, это пять полков под командованием полковника Сараева, плюс конвойный полк милиции, плюс сформированные по стандартам НКВД истребительные батальоны для борьбы с танками. Из пяти полков 10-ой дивизии НКВД три полка были отобраны из местных, из сталинградцев, причём брали далеко не каждого, а отбирали для дальнейшего обучения по стандартам чекистов. Напомню, что в состав НКВД входили пограничники и тогдашние пожарники, не чета нынешним эмчээсникам.
Результативность Подвига 10-ой дивизии НКВД такова, что известен бой четырёх чекистов в Сталинграде с одним противотанковым ружьём, они подбили двадцать германских танков. Из этих четырёх настоящих мужчин двое погибли в бою, один был контужен и засыпан грунтом, ночью он пришёл в себя и уполз к своим, ещё один попал в плен, из плена бежал и прихватил из плена с собой красноармейца.
Надо сказать, что такая высокая боеспособность армейским была не присуща, по воспоминаниям Манштейна, он собрав неполные силы, смог смести силы 51 Армии, стоявшей южнее Сталинграда и входящей в состав сталинградского фронта, ну и севернее Сталинграда гитлеровцы само собой тоже смогли выйти на берег Волги.
Но вот в самом Сталинграде вермахт упёрся в непробиваемую оборону именно не Крылову, а 10-ой дивизии НКВД.
Вот и памятник этому Подвигу есть в Сталинграде, на фото внизу.
Тем хуже для всех мемуаристов писавших о сталинградской битве и ни разу не упомянувших чекистов 10-ой дивизии как эталон неуязвимости, военной удачливости и боеспособности, этим умолчанием они признают себя недовложившимися в эту войне и не умеющими воевать.
И тем хуже для автора поста, старательно в течение своей жизни не замечающего эталонные явления боеспособности и приписывающего всей без исключения советской армии выдающуюся смелость и боеспособность.
А как же тогда воспринимать смысл приказа 227, "ни шагу назад" - вы выбираете себе в командиры трусов и паникёров?
И как тогда воспринимать факт замалчивания приказа 00189 от 5 сентября 1942 года "О задачах партизанского движения", где говорится, что любой фронтовик, любой гражданский, любого возраста, может подать заявление и его на следующий же день отправляют в школу НКВД для обучения военному и диверсионно-разведывательному делу для последующего заброса в тыл врага.
Но что-то фронтовики армейские молчат об этом приказе. Но семнадцатилетние девочки и мальчики Зоя Космодемьянская и Володя Анастасиади идут в тыл врага и совершают там смертный Подвиг, а фронтовиков гитлеровцы мочат как хотят. И кто сейчас вспомнит безрукого партизана- разведчика Зеболова? Он не имея обеих рук, вместо рук две клешни, пошёл добровольцем в партизаны, научился стрелять из автомата, был заброшен самолётом через линию фронта на парашюте, воевал в соединении генерала Ковпака, после войны стал кандитатом наук.
После Зеболова, как я должен относиться к двум миллионам красноармейцев, с оружием в руках и боекомплектом, живыми и здоровыми сдавшихся в плен к гитлеровцам?
Эти два миллиона, они почти полностью сдохли в плену, а те, кто уцелели, теперь рассказывают, что воевал народ, а Сталин был не при чём, он начало войны сидел под столом трясясь от страха а потом помогал Гитлеру тем, что мешал воевать народу, что Космодемьянская террористка поджигавшая дома честных крестьян, пожелавших остаться под оккупацией, что Александр Матросов просто споткнулся и случайно упал грудью на амбразуру, что молодогвардейцы Краснодона никакие не Герои и они обычные глупые дети, что семнадцатилетний Володя Анастасиади в составе пятнадцати человек диверсионной группы никак не мог нейтрализовать четыре тысячи человек из полка СС "Нордланд"из состава дивизии СС "Викинг", хотя офицер СС Нойман в своих мемуарах прямо утверждает, что его полк СС "Нордланд" после встречи с пятнадцатью советскими диверсантами, подготовленными советскими чекистами, так и не смог придти в себя, отпиться шнапсом и в дальнейшем деморализованный прорвать блокаду окружённого Паулюса, будучи брошенный в составе фельдмаршала Гота на выручку Паулюса.
Война выглядит на самом деле несколько иначе, чем считают нынешний демократический электорат, состоящий из женщин, детей и автора поста. Вот именно поэтому для меня не существует понятия "волгоград", "волгоградцы". Сталинград был всегда и останется Сталинградом, а кто хочет жить в волгограде, затопленном волгограде - это его личные проблемы.

это сарказм, автор в каждом своем посте хоть ложку говна но на россию подкинет

:) понял

надо же говно на вентилятор кинуть

поправку внесу. расчеты ведутся на обеспеченность 75 и выше процентов. т.е. 75% от вероятности максимального проявления природного явления в многолетнем ряду наблюдений. так защитные сооружения (дамбы, водосбросы плотин) рассчитываются на вероятность до 90% в зависимости от класса.

Не на среднемесячную, а на максимум на основании историй наблюдений с каким-то коэффициентом.

Видео о том, какой автор видео мудак

А где затоп к .уям. Обычные лужи и видно что ливейная канализация справляется.

Тот самый случай, когда известное выражение "Автор! Убей себя об стену!" имеет непосредственный призыв к действию...

В строительстве есть свои нормы, в том числе и по объёму осадков. При возведении зданий эти нормы должны учитываться. В том числе и рельеф местности, и пропускная способность ливневых канав/труб.

Другой вопрос, если, как говорят СМИ, за день выпадает месячная, а то и двухмесячная норма осадков, может надо эти самые нормы пересмотреть, и при строительстве новых и реконструкции старых ливневых отводов учитывать уже новые нормы?

нормы могут быть пересмотрены, если частота проявления таких экстремальных осадков будет высока. иначе получается дешевле раз в 25 лет потратиться на устранение ущерба, чем вбухивать сразу много денег на защитные и пр. сооружения рассчитанные на экстремальные осадки. ну а природа да. сюрпризы любит преподносить. старожилы в последнее время частенько что-то да не припомнят.

Это понятно, что подобные осадки должны быть частыми. Но ведь, опять же, если верить СМИ, то такое случается довольно часто. Понятно, что инженеры руководствуются не воплями журналистов, а конкретными цифрами, полученными от синоптиков и гидрологов.

И второй вопрос: были ли в порядке существующие защитные сооружения? А если по-русски: не были ли ливневые стоки забиты мусором?

по идее нормативами регламентируется порядок проверки и проведения работ по уходу и ремонту. другое дело, что в нормативах не учитывается национальная гордость и особенности (о чем, кстати, еще Л.Н. Толстой писал в романе Анна Каренина). Норматив утвердили, непосредственные исполнители положили на него с прибором, те кто должен был контролировать исполнителей положили с прибором уже и исполнителей, те кто должен был и т.д.
в общем. какие сами, такие и сани.

По идее, зная местный менталитет, да и менталитет приезжих не многим отличается, контролёрам надо было всё таки попинать исполнителей. Т.е. заставить проверить, да и почистить ливневые стоки, и прибраться на улицах. Летом-то ливни в тех краях не редкость.