40362
10
Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь...
Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.
Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.
Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891-92 годах. И как следствие - гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения.
"Неожиданное” бедствие в России
Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России.
"Неожиданное” бедствие в России
Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России.
Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая.
...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями.
...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями.
×
Из дневника графа В.Н. Ламсдорфа: «Тон, взятый в высших кругах по отношению к бедствиям голода, доказывает, что там совершенно не отдают себе отчёта в положении, и, в сущности, совсем не симпатизируют ни несчастным, которые терпят эти бедствия, ни сострадательным людям, старающимся прийти им на помощь».
Ситуация в стране была катастрофической, и эта ужасная новость охватила Европу и дошла до Америки. Американская общественность во главе с Уильямом Эдгаром, редактором еженедельника «North Western Miller», предложила гуманитарную помощь России. Однако император тянул с разрешением и, лишь спустя время, позволил накормить голодающий русский народ.
Лев Толстой так описывал ситуацию, сложившуюся по деревням, в то время: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают».
Ситуация в стране была катастрофической, и эта ужасная новость охватила Европу и дошла до Америки. Американская общественность во главе с Уильямом Эдгаром, редактором еженедельника «North Western Miller», предложила гуманитарную помощь России. Однако император тянул с разрешением и, лишь спустя время, позволил накормить голодающий русский народ.
Лев Толстой так описывал ситуацию, сложившуюся по деревням, в то время: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают».
Голодающие идут в Санкт-Петербург.
.
Сбор гуманитарной помощи для голодающих россиян американцами
Организовал и курировал это движение филантроп У.Эдгар, который еще летом 1891 года опубликовал в своем журнале первые статьи, где говорилось о начавшемся голоде в России. К тому же он разослал в северные штаты около 5 тысяч писем зернотрейдерам с просьбой о помощи.
А еще в средствах массовой информации Эдгар напомнил своим согражданам, что во время Гражданской войны 1862–63 годах Российский флот оказал неоценимую помощь их стране. Тогда далекая Россия прислала к берегам Америки две военные эскадры. В то время действительно существовала реальная угроза со стороны Англии и Франции, которые в любой момент могли прийти на помощь Южанам. Однако русская флотилия простояла у американских берегов около семи месяцев — и британцы с французами не посмели ввязаться в конфликт с Россией. Это и помогло Северянам выиграть гражданскую войну.
.
Сбор гуманитарной помощи для голодающих россиян американцами
Организовал и курировал это движение филантроп У.Эдгар, который еще летом 1891 года опубликовал в своем журнале первые статьи, где говорилось о начавшемся голоде в России. К тому же он разослал в северные штаты около 5 тысяч писем зернотрейдерам с просьбой о помощи.
А еще в средствах массовой информации Эдгар напомнил своим согражданам, что во время Гражданской войны 1862–63 годах Российский флот оказал неоценимую помощь их стране. Тогда далекая Россия прислала к берегам Америки две военные эскадры. В то время действительно существовала реальная угроза со стороны Англии и Франции, которые в любой момент могли прийти на помощь Южанам. Однако русская флотилия простояла у американских берегов около семи месяцев — и британцы с французами не посмели ввязаться в конфликт с Россией. Это и помогло Северянам выиграть гражданскую войну.
Российский флот у берегов Америки во время Гражданской войны в 1862–63 годах.
.
Воззвания американского активиста нашли отклик в сердцах сограждан, и повсеместно начался сбор пожертвований. Работа проводилась неофициально и на добровольных началах, так как правительство Америки не одобрило жест дружеской помощи, но и запретить ее оно тоже не могло.
Ведь между супердержавами всегда велась как идеологическая, так и политико-экономическая борьба. К тому же сказалось обострение конкуренции на мировом хлебном рынке. К удивлению, невзирая на бушующий голод в стране, Российские магнаты продолжали отправлять хлеб на экспорт, а это конкретно задевало финансовые интересы Америки.
Но как бы там ни было, простых американцев не охладило негативное отношение своего правительства и филантропическое движение под лозунгом: «Это вопрос не политики, это вопрос гуманности», приобрело новый виток. Америка, что называется, всем миром собирала гуманитарный хлеб, для голодающих россиян. Это были представители всех слоев американского общества: «фермеры и мельники, банкиры и религиозные деятели, владельцы железнодорожных и морских транспортных линий, телеграфных компаний, газет и журналов, государственные деятели, учащиеся и преподаватели высших и средних учебных заведений, журналисты, рабочие и служащие».
Однако не могли знать тогда простые американцы, по крупице собирающие продовольствие, того, что склады с экспортным зерном в России были забиты под завязку и зерно готовилось к отправке на рынки Европы.
Прибытие гуманитарного груза в Россию
Три северных штата и общество Красного Креста несколько месяцев свозили в порты Америки гуманитарную помощь, а к концу зимы первых два суда, груженных мукой и зерном, отправились в далекую Россию.
.
Воззвания американского активиста нашли отклик в сердцах сограждан, и повсеместно начался сбор пожертвований. Работа проводилась неофициально и на добровольных началах, так как правительство Америки не одобрило жест дружеской помощи, но и запретить ее оно тоже не могло.
Ведь между супердержавами всегда велась как идеологическая, так и политико-экономическая борьба. К тому же сказалось обострение конкуренции на мировом хлебном рынке. К удивлению, невзирая на бушующий голод в стране, Российские магнаты продолжали отправлять хлеб на экспорт, а это конкретно задевало финансовые интересы Америки.
Но как бы там ни было, простых американцев не охладило негативное отношение своего правительства и филантропическое движение под лозунгом: «Это вопрос не политики, это вопрос гуманности», приобрело новый виток. Америка, что называется, всем миром собирала гуманитарный хлеб, для голодающих россиян. Это были представители всех слоев американского общества: «фермеры и мельники, банкиры и религиозные деятели, владельцы железнодорожных и морских транспортных линий, телеграфных компаний, газет и журналов, государственные деятели, учащиеся и преподаватели высших и средних учебных заведений, журналисты, рабочие и служащие».
Однако не могли знать тогда простые американцы, по крупице собирающие продовольствие, того, что склады с экспортным зерном в России были забиты под завязку и зерно готовилось к отправке на рынки Европы.
Прибытие гуманитарного груза в Россию
Три северных штата и общество Красного Креста несколько месяцев свозили в порты Америки гуманитарную помощь, а к концу зимы первых два суда, груженных мукой и зерном, отправились в далекую Россию.
Пароход Миссури, идущий в Россию с гуманитарной помощью.
.
И уже в начале весны 1892 года пароходы с ценным грузом прибыли в порт Прибалтики. На одном из судов отправился в Россию и сам организатор сбора продовольствия - Уильям Эдгар. Ему многое пришлось пережить и увидеть воочию: и помпезность северной столицы и голод в губерниях, и несправедливое распределение помощи, и безбожное воровство американского продовольствия еще в портах. Удивлению и негодованию американца не было предела.
Но как бы там ни было, с начала весны и до средины лета в Россию прибыло пять пароходов с гуманитарным грузом общим весом более 10 тысяч тонн, что в общей сложности было оценено в 1 миллион долларов.
.
И уже в начале весны 1892 года пароходы с ценным грузом прибыли в порт Прибалтики. На одном из судов отправился в Россию и сам организатор сбора продовольствия - Уильям Эдгар. Ему многое пришлось пережить и увидеть воочию: и помпезность северной столицы и голод в губерниях, и несправедливое распределение помощи, и безбожное воровство американского продовольствия еще в портах. Удивлению и негодованию американца не было предела.
Но как бы там ни было, с начала весны и до средины лета в Россию прибыло пять пароходов с гуманитарным грузом общим весом более 10 тысяч тонн, что в общей сложности было оценено в 1 миллион долларов.
Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия
Хотя в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть.
Айвазовский - очевидец исторического события
Как бы ни пытались русские политики принизить и покрыть забвением факт дружеской помощи одного народа другому, все же существует и множество документов, и необычные художественные свидетельства, запечатленные на полотнах художника-очевидца.
Хотя в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть.
Айвазовский - очевидец исторического события
Как бы ни пытались русские политики принизить и покрыть забвением факт дружеской помощи одного народа другому, все же существует и множество документов, и необычные художественные свидетельства, запечатленные на полотнах художника-очевидца.
Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский.
Первые транспортные корабли Indiana и Missouri, так называемого Флота Голода, с грузом продовольствия прибыли в порты Либавы и Риги. Иван Константинович Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным грузом, который помог преодолеть катастрофическую ситуацию в стране. В портах Прибалтики пароходы встречали с оркестрами, вагоны с продовольствием отправлялись в путь украшенные американскими и российскими флагами. Это событие так впечатлило художника, что будучи под впечатлением этой народной волны благодарности и надежды, он запечатлел это событие на двух своих полотнах: "Корабль помощи" и "Раздача продовольствия".
Первые транспортные корабли Indiana и Missouri, так называемого Флота Голода, с грузом продовольствия прибыли в порты Либавы и Риги. Иван Константинович Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным грузом, который помог преодолеть катастрофическую ситуацию в стране. В портах Прибалтики пароходы встречали с оркестрами, вагоны с продовольствием отправлялись в путь украшенные американскими и российскими флагами. Это событие так впечатлило художника, что будучи под впечатлением этой народной волны благодарности и надежды, он запечатлел это событие на двух своих полотнах: "Корабль помощи" и "Раздача продовольствия".
Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.
.
Особенно впечатляет картина "Раздача продовольствия", где видим несущуюся русскую тройку, груженную продовольствием. А на ней крестьянин, гордо размахивающий американским флагом. Жители деревни в ответ машут платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Мы видим необычайную радость, восторг и нетерпение голодных людей.
Картины, написанные Айвазовским, категорически были запрещены показу публике в России. Императора раздражало настроение народа, переданное на художественных полотнах. А также они служили напоминанием его никчемности и несостоятельности, кинувшей страну в пучину голода.
Айвазовский в Америке
Айвазовский на рубеже 1892-1893 годов отправился в Америку и увез с собой неугодные для российской власти картины. Во время этого визита живописец преподнес свои работы в знак благодарности за помощь России в дар вашингтонской галерее Коркорана. С 1961 по 1964 годы эти полотна были выставлены в Белом доме по инициативе Жаклин Кеннеди. А в 1979 году они попали в частную коллекцию в Пенсильвании и долгие годы были не доступны просмотру. А в 2008 году на аукционе Sotheby’s обе исторических картины Айвазовского были проданы за 2,4 миллиона долларов одному из меценатов, который тут же передал их в галерею Коркорана, что в Вашингтоне.
Ко всему вышесказанному хочется добавить - эти полотна, написанные художником в 1892 году, не были разрешены к просмотру и в современной России. И кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам.
.
Особенно впечатляет картина "Раздача продовольствия", где видим несущуюся русскую тройку, груженную продовольствием. А на ней крестьянин, гордо размахивающий американским флагом. Жители деревни в ответ машут платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Мы видим необычайную радость, восторг и нетерпение голодных людей.
Картины, написанные Айвазовским, категорически были запрещены показу публике в России. Императора раздражало настроение народа, переданное на художественных полотнах. А также они служили напоминанием его никчемности и несостоятельности, кинувшей страну в пучину голода.
Айвазовский в Америке
Айвазовский на рубеже 1892-1893 годов отправился в Америку и увез с собой неугодные для российской власти картины. Во время этого визита живописец преподнес свои работы в знак благодарности за помощь России в дар вашингтонской галерее Коркорана. С 1961 по 1964 годы эти полотна были выставлены в Белом доме по инициативе Жаклин Кеннеди. А в 1979 году они попали в частную коллекцию в Пенсильвании и долгие годы были не доступны просмотру. А в 2008 году на аукционе Sotheby’s обе исторических картины Айвазовского были проданы за 2,4 миллиона долларов одному из меценатов, который тут же передал их в галерею Коркорана, что в Вашингтоне.
Ко всему вышесказанному хочется добавить - эти полотна, написанные художником в 1892 году, не были разрешены к просмотру и в современной России. И кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам.
Ссылки по теме:
- Грязь на ЧМ-2018: иностранные болельщики пустились во все тяжкие
- Трактор и живопись
- Российский болельщик на глазах полиции разбил в метро стеклянный плафон
- Болельщик от радости потрогал грудь журналистки в прямом эфире
- Болельщики сборной Колумбии спасли тонущего в реке нетрезвого россиянина
Новости партнёров
реклама
АВПР. Ф. Посольства в Вашингтоне. Оп. 512/1. Д. 55. Л. 30[24]. Перевод с английского.
Отчет состоит из 11 листов и опубликован в виде брошюры,
17 Из отчета председателя Национального комитета помощи российским голодающим Дж. У. Хойта.
Вашингтон, 25 декабря 1892 г.
[...] Трудно определить сумму всех денежных пожертвований, отправленных непосредственно в Россию. В соответствии с имеющимися данными были переданы следующие суммы денег:
38 286 долларов и 32 цента от Торговой палаты г. Нью-Йорка;
7192 доллара и 12 центов от Изабель Ф. Хапгуд[21], собранные благодаря ее личным усилиям;
10 396 долларов и 32 цента от Комитета штата Массачусетс[22];
2 013 долларов и 29 центов от Американского общества друзей русской свободы , Бостон[23];
2 214 долларов и 11 центов от штата Нью-Хемпшир;
1 000 долларов от владельцев газеты Christian Herald ;
3 992 доллара и 78 центов от агентств штата Мичиган;
5 000 долларов от Комитета штата Айова;
7 000 долларов от русских поселенцев штата Небраска;
1 200 долларов от Комитета штата Миннесота;
3 481 долларов от Комитета штата Южная Дакота;
10000 долларов от американского Общества Красного Креста.
Всего 100 000 долларов.
http://istmat.info/node/45572http://istmat.info/node/45572
Российское государство потратило на ликвидацию голода 1,48 млн тонн зерна, помошь из Америки - это меньше 1%., т.е. величина исчезающе малая. Но достаточная для того чтобы обогатить одного человека.
Еще раз. Я не обвиняю Эдгара. Скорее всего он не жулик, а искренне заблуждался. Но история мутная: цифры не совпадают, логики в действиях нет. И уж тем более, неразумно обвинять тогдашнее правительство - смахивает на пропаганду.
2) "от 6,5 до 10 тонн, в зависимости от старости". А отчет подогнан так что нет никакой старости - общий объем равен ровно 241 вагона * 10 тонн.
3) Идем дальше. Во Владимир Бобруйский, Богородитск ушли 4 вагона якобы загруженные по 12 тонн - как это возможно? Российские железнодорожники кричали "хватит! 12 тонн нам государь разрешит только в следующем году!", а американские коммиссары продолжали накидывать сверху?
"брутто-регистровые тонны - это НЕ тонны веса, а ОБЪЕМ помещений, теоретически доступный для перевозки."
Чтож Вы так резко остановились? Продолжим: "Применялся для оценки тоннажа в судоходстве." Там, где я нашёл описание судна, другой цифры не было.
Раз у нас нет другой цифры для оценки грузоподъёмности судна, попытаемся пересчитать её в современные единицы "на пальцах".
2845 брутто-тонн это 7966 кубометров, практически 8000. Неизвестно, включены ли в этот объём вместимость угольных бункеров и объём машинного отделения: верфи старались их включать, чтобы повысить цену судна, судовладельцы - исключить, чтобы уменьшить страховые и таможенные платежи.
С другой стороны, надстройки судна не слишком велики, их объём мало скажется результате.
2329 тонн муки занимают 4658 кубометра. Накинем ~10% на неплотность при укладке мешков, получим 5000 кубометров, то есть меньше, чем 2/3 брутто. Очень неплохой коэффициент для конца позапрошлого века.
2) 2329 / 241 = 9,6 тонн. Ничего себе, "ровно 10".
3) Не знаю, где и что вы смотрели, но не "Владимир-Бобруйский", а граф Владимир Алексеевич Бобринский, совладелец имения Богородицкое. Его отец граф Алексей Павлович Бобринский в бытность свою министром путей сообщения провёл железную дорогу Москва-Тула, дядя граф Владимир Алексеевич Бобринский (да, полный тёзка!) тоже был министром путей сообщения. Оба старших Бобринских очень много сделали для развития железных дорог в России и всё ещё имели вес в МПС. Алексей Павлович, кроме всего прочего, построил Сызрано-Вяземскую железную дорогу, через Тулу с веткой на Богородицк, и прекрасно знал её возможности. Кроме того, ниже в списке князь Львов, Георгий Евгеньевич, будущий первый председатель Временного Правительства, и графиня Юлия Бобринская, дочь Алексея Бобринского, сестра Владимира Бобринского и будущая жена князя Львова. Все трое активно помогали голодающим из своих (немалых) средств, видимо поэтому американцы и доверили им распределение продовольствия. (ну и ещё то, что граф Алексей Бобринский был одним из первых проповедников американского баптизма в России).
И, наконец, по поводу "12 тонн". Железные дороги в России были частными, и единых правил их содержания не было. Вплоть до того, что очень долго не было обычая передавать вагоны с одной дороги на другую: на границе дорог груз переваливался из вагонов одной дороги в вагоны другой дороги. "Нормальный вагон" был чисто учётным понятием, для разрешения споров. Если установлена грузоподъёмность 9 тонн, то под погрузку 18 тонн должны были подать не менее 2 вагонов. Если правила дороги позволяли грузить 12 - грузили 12.
Император, разумеется, в такие мелочи не лез - всё решалось на уровне МПС и военного ведомства. Тем более, не было права голоса у "американских эмиссаров" и вообще у любого, кто не имел погон.
Ещё есть вопросы?
Но то был царский суд, а не басманное правосудие квазицарька.
У нас плохо укладывается иностранная помощь и собственное вековечное Величие.
Вспомните Ленд-Лиз тот же самый или помощь в 20-е годы. Это всегда подаётся под самым блёклым углом. Мол было, но не так уж и важно, да и вообще...
А по моему нужно благодарить за хорошее и ругать за плохое. Но ни власти, ни в общем то народу, полутона не нужны. Именно поэтому эти картины у нас востребованы не будут.
"Ни техники, ни боеприпасов, ни оружия, ни ГСМ, ни продовольствия, ни одежды, ... думаешь это-бы не отразилось на боеспособности наших частей?" конечно бы отразилось если большая часть не пришла в 43-45 году. А пришла в 41. Отразилось ещё как.
Заплатили за все только в 2006 году.
История не имеет сослагательного наклонения. Как вышло, так и вышло. Только хохлы могут пересчитывать шансы и требовать компенсации за неиспользованные возможности. Ещё восточные тигры этим занимаются, правда их голос всё тише и тише, видать Фашингтон пайку урезал.
И насколько знаю - ГОСУДАРСТВО в царские времена зерном НЕ ТОРГОВАЛО. Только частные лица/компании, причем (увы юдофобам) вовсе не только еврейские...
Так когда они таки появились, они появились именно в большевистском государстве. И экспортировало зерно тогда именно большевистское и именно государство. Не монархическое, не кадетское, не эсеровское. И совершенно не обязательно поминать большевиков, говоря о советском государстве. Вы и не помянули. Может, вас коробит от этого слова. Но противопоставление в ваших постах совершенно отчётливое. Царь-то, вишь, хоть и ирод, а вот зерном в голодные годы не торговал.
К чему это ваньковаляние, гражданин?
А лбом обо что-нибудь стоит постучать почтенной минусующей публике.
Непонятно, за кого в моём посте обидевшейся: за чиновников всех времён, за торгашей, или за большевиков.
Кстати, слова "большевики" в вашем тексте нет, понял я его неверно - так какой вывод -то из него? Я хоть какой-то предложил. А вы так и позабыли написать. А ведь зачем-то вы трудились, напрягались, тратили драгоценное время, создавая его.
Так это и останется покрыто неизвестным мраком?
"...хотел показать ..., что зерно было основной статьей экспорта России - что экспорт-то был не государственный, а частный."
Признаться, не подумалось, что кому-то это надо разъяснять. А подумалось то, о чём я уже написал.
К слову, Хозяинъ земли Русской , как трактовали себя Николай Александрович, несёт ответственность за всё, что происходит в его хозяйстве. Даже если ему лично недосуг был торговать зерном во время голода.
Впрочем - редкий случай - он эту ответственность и понёс. По совокупности своих действий и бездействий.
Ну и тенденциозная подача материала -лишний раз убеждаюсь, что скомпроментировать можно ВСЕ!
Главное грамотная подать материал и благоухающий букет роз превращается в веник с шипами, букашками и грязью...
А вот из за чего я действительно переживаю -это комментарии,очень хорошо видно, что огромное количество читателей разучилось думать (или не хочет -не умеет) примитивнейшие манипуляции неизменно вызывают одну и ту же реакцию...
Да, только-то и всего-то.
Чьи-то кости - только хруст под башмаком Великой Идеи.
Мы все - циничные верхогляды. История вообще хороша, когда о ней рассуждать не спеша. Говно, тлен, вши, смерть, голод, безысходность - суть декадентство и периферия. Лучше чистить себя под вельможных отцов нации и трепаться о всяких '... циях', а не о вшивых расходниках. Ну а что - нынче времена-то другие, просвещенные, можно и поблеять тем, кого тащат на заклание, хуле.
Да-с, безусловно, Ал. 3 был прогрессивный монарх, да. Его тут готовы в монаршью жопу лобызать за его известную цитату про армию и флот.
А то, что неурожай в РИ повторялся раз в 4 года, а раз в 10 лет - был сильнейший голод - это ничего.
То, что помощь оказывалась - не сомневаюсь. Но, и то, что помощь оказывалась больше на бумаге, а средства просто пилились причастными - думаю, и доказывать не надо.
Иначе не было бы этого: "Действия правительства по организации помощи пострадавшим от голода были восприняты общественным мнением критически."