FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Новости со всего Мира 8032 поста • 1256 подписчиков подписаться
Опровергнута самая популярная теория эволюции

Опровергнута самая популярная теория эволюции (1 фото)

57986
1
Многие из нас привыкли думать, будто бы теория эволюции стоит в том, что мы все произошли от обезьяны. На самом деле синтетическая теория эволюции содержит в себе популяционную генетику и классический дарвинизм. Но сегодня нашлись те, кто умудрился её опровергнуть.

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
6
508
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
535  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 94)
−12
Иван Тарчумба 3 года назад
Все твари земные сделаны в китае после того как хохлы выкопали Чёрное Море.
173
Бегемот 3 года назад
инь , янь - земное и небесное. всё просто и русском языке есть ответ - обезьяна и человек один и тот же вид, но первая лишена духовности, не имеет связи с небесным . ОН БЕЗ ЯНА - человек без души или просто обезьяна. вот и вся эволюция.
Показать все 8 ответов
173
Бегемот Иванов Иван 3 года назад
конечно есть! БОГ вечен, беспределен, не рожден был, есть и будет всегда, невидим, не имеет начала, не имеет образа (безличен). ( не путать с изТОРИей, ветхозаветными и христианскими сказками и прочими перлами более поздних религий где человек создан по образу и подобию бога, точнее одного из божков ). БОГ - мне самому не нравится это слово, как замусоленное грязными лапками верующих, мне больше по душе определение как вселенское информационное начало всего и вся . теология интересная наука, наука о суслике - ты не видишь и я не вижу, а он есть.
173
Бегемот Иванов Иван 3 года назад
а я думал ты безнадёжен, извини, погорячился, был не прав, исправлюсь.
77
Папа Джордж Бегемот 3 года назад
Сельскохозяйственное орудие для культивирования и рыхления почвы - хорошо,
Грабли - плохо?
Да вы, батенька, юморист.
65
для кого то секрет что ли что массовые вымирания на планете как бы не редкость и было их если не изменяет память аж 5. Не удивительно что возраст видов схож, ведь одномоментно по меркам планеты вымирало практически все.
15
Сергей Майоров 3 года назад
А от какого вида обезьян мы тогда произошли?
93
Владимир Сергей Майоров 3 года назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дриопитекиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Дриопитеки
93
Владимир 3 года назад
Если брать надсемейство гоминоидов.
77
Папа Джордж Владимир 3 года назад
Доказательств никаких. Теория - шлюха научная. И в религии, и в т.н. науке это не более, чем вера на основании минимума данных.
−293
Денис Петров 3 года назад
Ученые утверждают что для эволюции человека понадобилось около 10 млн лет. Т.е в среднем на эволюцию одного вида нужно 10 млн.лет. Не учитываем что по мнению ученых эволюция в животном мире происходила гораздо быстрее чем у простейших организмов.

Всего история эволюции на Земле насчитывает 4 млрд. лет

Делим этот отрезок времени 4 млрд. лет на время необходимое для эволюции одного вида из другого т.е на 10 млн. лет.

Получаем, что за всю историю эволюции могло эволюционировать всего 4000 видов живых организмов.

Но это очень мало ведь сейчас на земле 8 млн видов живых организмов, из них 7,7 животные...
Показать все 10 ответов
−293
Денис Петров PtDragon 3 года назад
но с другой стороны: а почему нет других разумных существ?
77
Папа Джордж Денис Петров 3 года назад
О миллиардах лет не доказано. Совсем.
Самый популярный метод датирования - радиоуглеродный, может быть неверен.
1. Не доказано, что скорость распада постоянна, хотя ПРИНИМАЕТСЯ за постоянную, но это не доказано.
2. Таблицы для этого или калий-аргонного метода строились на основе топологических допущений, примерно так:
Мамонт жил 1 млн лет назад - анализируем его кость - пишем в таблицу.
Кроманьонец появился 800 000 лет назад - анализируем материал - пишем в таблицу.
И так далее. Построение таблицы может быть абсолютно ошибочным, так как первичная топология неверна. Доказан возраст? Нет. Откуда уверенность? Её нет, но учёным семью кормить и учителям тоже. Они не могут сказать, что их теории - фуфло пустое, иначе завтра на вокзале будут копейки просить.
4
Эволюционисты долго и нервно курят, сочиняют кучи статей(теорий) и ржут над верующими. Хотя, при этом, сами верующие. Одна хрень никак не решена - переходные этапы эволюции, которых нет в палеонтологии. Да фигня, просто из рыбы сразу в птицу и прочие дела. Главное верить что именно так и было.
11
Денис Безуглов Александр Терещенко 3 года назад
Все музеи палеонтологии этими переходными этапами уже завалены, с каждым годом находится всё больше, а у этих всё "из рыбы сразу в птицу".

Встречаются ещё такие, которые:
- А вот где переходное звено между А и Б? Эволюция ложь!
- Нет же, вот оно: АБ
- Ну допустим, но переходных звеньев между А и АБ и АБ и Б то нету! И вообще оно ближе к Б, чем к А. Эволюция ложь!
77
Папа Джордж Денис Безуглов 3 года назад
Городите бред, батенька. Материала в музеях достаточно мало, и самих музеев ещё меньше. С одним скелетом носятся, с (переходным звеном), как дурень со ступой. Этих звеньев должно быть, как у того самого дурня фантиков, а их единицы. Не напоминает очередную хитровыкрученную политическую басню для охмурения народца? Или новую доказанную экономическую теорию для выкачивания денег? Параллели не видны?
419
Zatts Папа Джордж 3 года назад
Находок правда очень много, хватит врать! Сходите в музей.
11
Денис Безуглов Папа Джордж 3 года назад
Ну вот, о чём я и говорил. Сначала их совсем нет, потом выясняется, что-таки есть, но мало поэтому не считается. Эдак выяснится, что любой вид, если он не стал последним в своей ветви видообразования, сочетает в себе признаки как предыдущего, так и последующего, но и этого, понятно, будет мало.
Показать все 7 ответов
−293
Денис Петров Gennady 3 года назад
Вот именно разумные люди!
Когда обезьяна эволюционирует в существо похожее на человека, будет разговаривать, считать, писать и думать, тогда и поговорим...
Научный эксперимент ведь один из способов получения научных знаний. Вот проведете эксперимент соответствующий предположению о межвидовой эволюции, тогда и будет смысл что-то обсуждать...
А так из пустого в порожнее...
77
Папа Джордж Алексей Агаджанов 3 года назад
Вы оттуда пишете, как я вижу.
Ве ра признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
Тео рия (греч. θεωρία рассмотрение, исследование) учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел
И чем же вера в теорию отличается от веры религиозной? Да ничем! Минимум информации - максимум убеждения в истинности в обоих случаях.
419
Zatts Папа Джордж 3 года назад
"И чем же вера в теорию отличается от веры религиозной? "
Тем что научные теории соответствуют критерию Поппера, т.е. теории могут быть опровергнуты. Опровергните научным путём любую научную теорию и никто не будет упираться, вам дадут премии и будут только рады что появилось так много работы всё переосмысливать.
Может ли быть опровергнута вера для верующего? - Нет, ибо Вера!
Показать все 10 ответов
16
Юрий Евгений Москалёв 3 года назад
Ну вы ещё к педагогу сходить предложили бы))
−221
Эйден Пирс Zergos 4 года назад
А кто уничтожал жизнь жнецы? которые пролетая солнечную систему заглядывают на землю
Показать ещё 44 комментария (из 373)
Показать ещё

На что жалуетесь?