FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Новости со всего Мира 12460 постов • 1501 подписчик подписаться
Половина британцев присвоили победу над Третьим Рейхом своей стране

Половина британцев присвоили победу над Третьим Рейхом своей стране

19988
2
Опрос, проведенный Институтом общественного мнения YouGov, показал, что каждый второй житель туманного Альбиона уверен, что именно его страна сыграла решающую роль в свержении гитлеровского режима.

Источник:

Метки: Ynews   YouGov   Британия   гитлер   истории   мнение   опросы   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
558  комментариев
Показать все 20 предыдущих комментариев
Показать все 9 ответов
83
Андрей Denis 7 лет назад
Ты мудила пьёшь ? А я нет так что по меньше хохляцкие сайты читай и на улицу выходи и посмотри кто пьёт а кто нет историк хренов , если бы твоих предков в 53 не выпустили по амнистии , то такие ушлепки как ты на свет бы не появились херой
−22
Proxvessor Denis 7 лет назад
Это парад пор поводу замены гарнизона, 100 раз уже рассказывали. Покажи лучше парад бандерлогов в составе немецкой дивизии? а казни бендеровцами мирного населения что не показываешь?
−124
ЕвгенийТрапезников Garguli DeTroll 7 лет назад
Победили все вместе конечно. Но можно попытаться оценить вклад каждого члена коалиции руководствуясь какими-то объективными критериями. Например, количество солдат Рейха и его союзников, уничтоженных армией той или иной страны. Мне как-то попадались исследования такого рода (попытаюсь их сейчас найти). Согласно им вклад СССР в общую победу оценивался по большинству критериев в 30-40%
121
Андрей Коновалов ЕвгенийТрапезников 7 лет назад
Кстати. по материальному ущербу после войны СССР не был на первом месте, что любопытно.
3
Al 7 лет назад
Живу не в России. Но День Победы для нас самый Почитаемый Праздник. Переписывать историю и забывать нельзя. Однозначно!!!!! С днем Победы Всех !!! Спасибо Дедам за ПОБЕДУ!!!
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−124
ЕвгенийТрапезников Виталий 7 лет назад
Ну а тогда о чем спор вообще? Так же можно сказать, что англичане на острове почти всю войну отсиделись потому, что география такая, а не потому, что они трусливые или воевать боялись.
−22
Proxvessor ЕвгенийТрапезников 7 лет назад
Зато ВВС Британии совместно с амуриканцами очень увлекалось уничтожением ИМЕННО мирного населения и жилых кварталов в Германии, предпочитая проделывать это в будущей советской зоне оккупации, отчасти это делалось для демонстрации мощи и попытки запугивания СССР. Амуриканцам даже этого показалось мало и они успешно испытали на ИМЕННО мирных жителях, в городах не имеющих военного значения, атомное оружие. Это и есть основные успехи англосексов: продать говно за золото, запугать союзника, не щадить мирное население других стран.
−43
Alyssa 7 лет назад
И что здесь такого?
Ещё совсем недавно всякие таджики, туркмены да прибалты считали, что кормили Россию.
А сейчас последний баурсак да шпроту продают, чтоб купить билет и отправится на заработки.
235
Chii Nyuu Alyssa 7 лет назад
У вас ошибочка в конце, как прибалт скажу правильнее - купить билет и улететь жить в новую страну. Я только прилетаю поведать родных в Латвию - все, недвижимость там покупать - себя не уважать.
−81
kirix 7 лет назад
Извечная тема для хорошего врача...
310
O M skantor 7 лет назад
это достояние государства, которое дало им возможность воплотить свои идеи в жизнь. Иначе все это так бы и осталось недоработанной теорией в чей-то голове или на бумаге
−22
Proxvessor Ivan Ivanov 7 лет назад
"за последнии сто лет сколько республик/штатов от сша откололись?" сформулирую по-другому, к какой стране за последние 5 лет присоеденился целый полуостров по желанию его жителей, в частности благодаря деструктивной деятельности сшп у его границ? и еще вопрос: во скольких странах рухнул законный порядок и начался хаос на грани гражданской войны благодаря деструктивной деятельности сшп ? отвечайте псевдо Ivan Ivanov
310
O M skantor 7 лет назад
В чем состоит грабеж? В том что создали условия, профинансировали и позвали к себе умных людей выделив им средства на их идеи и достойные гонорары? А что мешает другим странам делать тоже самое? На парад с салютами деньги есть, а на умных людей нет? "17-летний победитель Всероссийской олимпиады по химии свел счеты с жизнью после визита ФСБ: "Одаренные люди тут не нужны"
310
O M skantor 7 лет назад
это у вас по-всей видимости с логикой беда. Если человек и его талант не нужен там где он родился, он едет туда, где его идеи по достоинству оценят и помогут воплотить в жизнь, а не зароют в землю.
310
O M Кот Васька 7 лет назад
это вы никому не нужны. А они нужны, их приглашают. Умные люди нужны любому адекватному госудраству которое заботится о своих гражданах и будущем страны. Без этих умных людей и поддержки их государством вы бы до сих пор на бересте писали
310
O M skantor 7 лет назад
Абсолютно верно. Нам дана одна жизнь и никто не обязан прозябать в угоду тем, кто манипулирует искусственно созданными границами. Человек дожен быть счастливым, больше он никому ничего не должен. И уж тем более не должен соответствовать вашему образу жизни.
310
O M skantor 7 лет назад
беспринципность с в данном случае всего лишь средство манипуляции людьми. Попытка заставить их жить не так как им комфортно, а так как вы считаете нужным. Знаете, если будет стоять вопрос жизни или здоровья ваших близких, вы забудете о "беспринципности" и сделаете все для их благополучия. Даже если для этого придется на Марс переехать. У людей науки их идеи это смысл жизни.
310
O M skantor 7 лет назад
как связан переезд умных людей в другие страны ради продвижения своих идей и развитя науки со здровьем вас и ваших близких? Ну разве что в положительном качестве, т.к. ученые и лекарства создают и компьютер интернет нам придумали, и сразличные средства коммуникаций. В общем все блага цивилизации доступные нам сегодня были бы невозможны без должного финансирования, поддержки науки и непосредственно ученых государством.
310
O M Кот Васька 7 лет назад
ваши? с чего они ваши вдруг? Крепостное право отменили, займитесь самообразованием и культурой. Человек принадлежит сам себе и живет там где хочет, наукой занимается там где ему дают возможность. Ваше на то разрешение им не требуется.
310
O M skantor 7 лет назад
т.е. человек обязан положить свою жизнь на благостостояние других людей, а на свое благостосояние забить и жить в нищите? При этом не имея возможности воплотить свои идеи в жизнь? Никто бы не уезжал, если бы эти возможности были в стране в которой родился. Учитывая факт того, что бомбы у нас все-таки есть, значит люди работающие над ними из страны не уезжают, им и тут дают возможность работать. А вот ученым в другой сфере места нет и финансирования для них нет.
310
O M skantor 7 лет назад
чем чужая свобода ограничевает вашу? Люди не рабы и не крепостные, имеют права жить и работать там где им хочется.
310
O M skantor 7 лет назад
какое бесплатное образование? Вы о чем вообще?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−107
Глеб Иванов Orange Zero 7 лет назад
Это кем же нужно быть, чтобы гордиться количеством погибших соотечественников? И потом расклеивать на автомобилях стикеры "Можем повторить"?
Так что два режима абсолютно были равны друг другу в плане отношения к собственным гражданам - последние лишь расходный материал в одном случае для построения вечного Рейха, во втором - для коммунистического общества посредством перманентной революции. Не зря во многих бывших советских республиках коммунизм равняют с фашизмом, и запрещают его на законодательном уровне.
−124
ЕвгенийТрапезников Orange Zero 7 лет назад
Если считать количество людских потерь в войне не в абсолютных цифрах, а в относительных (процентах к общей численности населения), то на первое место выходит, как ни странно Польша.
121
Андрей Коновалов Orange Zero 7 лет назад
А у немцев с какого перепою 10.5 млн военнослужащих? Так и 6 млн не было
86
Aleksandr Nasonkin 7 лет назад
Это ещё один повод неиметь отношений с европой. А когда наступит новый передел европы (а он обезателно наступит) нам главное защитить свой границы и не вмешиваться в ихнию резню. Пусть друг друга душат уроды.
Показать ещё 5 ответов (из 31)
121
Андрей Коновалов Володя 7 лет назад
ОК, основные поставки было в 1943-1944. А как наши без поставок воевали? Вот в 1942
Немцы вместе со всей Европой произвели 6166 танков и САУ, 500 из них отправили в Африку. СССР произвёл 24500 танков, в том числе 12500 (округлённо) Т-34 и 2500 КВ. В том числе, на минуточку, в первом полугодии 4600 Т-34 и 1772 КВ. Ничо так против 2770 у немцев вместе с чехами за тот же период, включая 276 Pz-2 и 174 38t. Плюс CCCР получил в 1942 от союзников 3400 танков. Обратите внимание масштабы поставок союзников весьма сопоставимы с объемом производства танков немцами и чехами впридачу. Кстати, с какого перепугу союзники были обязаны поставлять СССР технику в объёме, превышавшем производство аналогичной техники в Германии? Вот советской бронетанковой техники в 1942 было произведено в разы больше, чем немецкой, одних Т-34 в 2 с лишним раза больше. А площадь оккупированной немцами советской территории за 1942 как-то не сократилась.
Вывод - хреново наши без этих поставок воевали, не справлялись
65
Александр Звонков Феникс 7 лет назад
Я тоже картинки рисовать умею ага. Вот только в реальности ленд лиз это 4% от мат средств, при этом поставляли и нам и немцам пока не стало ясно кто победит. Кстати ленд лиз не бесплатный вообще то. Просто бизнес ничего больше. Насчет спутников к Марсу, сложно ожидать чего то подобного разрушив 80% своей страны без всяких войн - привет святым 90ым.
Показать ещё 59 комментариев (из 282)
Показать ещё

На что жалуетесь?