14312
3
Как бы вы отнеслись к закону, по которому работодатель выплачивал бы работнику всю заработную плату без вычета налогов и отчислений, и все эти налоги и отчисления отныне работник платил бы сам?
То есть получаете вы сейчас на руки условные 100'000 рублей, а будете получать 172'000 рублей.
Далее 13% НДФЛ + 22% в ПФР + 5% ФОМС + 3% ФСС как раз составят примерно те самые 72'000, которые вы своими руками в каждую последнюю пятницу месяца разносите по инстациям, с которыми теперь общается не работодатель, а вы лично за себя.
Заплатив через год своими руками 864'000 рублей налогов, потратив на это кучу времени, заполняя каждую бумажку правильно и зная, что за эти деньги могли оплатить обучение своего ребёнка, будете ли вы требовать более тщательно с чиновников выполнения их обязательств перед вами?
Далее 13% НДФЛ + 22% в ПФР + 5% ФОМС + 3% ФСС как раз составят примерно те самые 72'000, которые вы своими руками в каждую последнюю пятницу месяца разносите по инстациям, с которыми теперь общается не работодатель, а вы лично за себя.
Заплатив через год своими руками 864'000 рублей налогов, потратив на это кучу времени, заполняя каждую бумажку правильно и зная, что за эти деньги могли оплатить обучение своего ребёнка, будете ли вы требовать более тщательно с чиновников выполнения их обязательств перед вами?
Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии и всем проверяющим налоговикам скажет: "А я умываю руки, всё ему отдал - вот расписка, пусть сам теперь идёт и разбирается с вами." - и они пойдут к вам, если хотя бы копейка окажется не уплаченной.
И вот, по прошествии трёх лет вы отдаёте налогами фактически стоимость однокомнатной квартиры, а дорожные службы всё ленятся заделать дыры на дороге, зато за городом строятся дачи депутатов, а по телевизору показывают взрыв ракеты стоимостью сто миллионов. И таких, как вы, теперь целый город, который видит, как с его карточки МИР списалось уже целое состояние, а чиновники всё так же шлют формальные отписки.
Будет ли народ тогда требовать полагающиеся ему социальные блага и по-граждански выступать за выполнение государством своей части социального контракта?
И вот, по прошествии трёх лет вы отдаёте налогами фактически стоимость однокомнатной квартиры, а дорожные службы всё ленятся заделать дыры на дороге, зато за городом строятся дачи депутатов, а по телевизору показывают взрыв ракеты стоимостью сто миллионов. И таких, как вы, теперь целый город, который видит, как с его карточки МИР списалось уже целое состояние, а чиновники всё так же шлют формальные отписки.
Будет ли народ тогда требовать полагающиеся ему социальные блага и по-граждански выступать за выполнение государством своей части социального контракта?
Ссылки по теме:
- 10 стран, где нет подоходного налога
- Дорогие мои должники: курьезные случаи из практики судебных приставов
- Восемь регионов, которые платят своим жителям
- Фотографируя надежду
- Где хранить 750 012 000 000 000 000 с хвостиком рублей
Новости партнёров
реклама
А вот картинку я не понял. Или написали не правильно. Платят "ЗА" Ивана не 44828К, а 14828, а 30К выдают Ивану, с которых он уже платит за дачу, машину и т.п. Говорить или писать, что Работодатель платит "ЗА" Ивана полную сумму не правильно. Наверное опять же не "платят" за Ивана (как друзья в кабаке) а делают за него взносы, деньгами, которые заработал Иван.
если То есть получаете вы сейчас на руки условные 100'000 рублей, то НЕ будете получать 172'000 рублей.
Просто работодатель будет 72 000 экономить)
Да работодателю мы обходимся в разы дороже (особенно при белой зп, поэтому когда наша одна из крупнейших компаний вынужденно под давлением, год назад перешла на белую зп и вместо привычных 150-200 мы стали получать 50 , все нормальные специалисты свалили, большая часть даже за пределы РФ )
Да из остатков , которые достаются нам на руки , еще половину, если не больше мы отдаем на налоги
Да по итогу мы с этого не получаем
ни медицину нормальную (потому что в наглую, на глазах у всех создали прослоенные конторы для официального отжима-страховые фирмы)
Ни на доступное жилье
Ни на нормальные продукты (к нам их просто теперь не везут,, а сами мы ВООБЩЕ ничего не производим и не выращиваем)
Ну пусть идет к тем, кто платит 1 млн. И сам заключает с ним договор. Очень быстро прибежит обратно. Правда 0,5 из это млн и туеву хучу времени про*бет и придется вам делать в короткие сроки за 3,5 млн. Зато потом будет соглашаться на ваши условия не глядя.
Итак, сейчас мы просто не видим ежемесячно отстегиваемые государству 72т. При новой системе налоги платим раз в год, после подачи декларации, это значит нам будто выдали беспроцентный кредит на сумму 864/2 - пусть 400т. Можно подумать о сбережении, не особо рискуя найти 7% в банке - дополнительные 30т. в год разве плохо?
При поголовном заполнении деклараций повышается финансовая (и математическая, пооперируй сложными процентами в уме) грамотность населения. Пенсионерку, домохозяйку не заболтать якобы сверхвыгодными условиями, кредита, депозита, сама найдет реальный процент. При любом сомнении позвонит своему, много лет оправдывающему доверие финконсультанту, юристу. Не зря свой хлеб едят и рейтинговые агентства. Да, позаботиться о пенсии, медобслуживании, только твоя проблема, но и выбрать из старающихся заслужить твое доверие фондов - только твое право.
При самостоятельной уплате налогов эффективно мотивировать человека тратить на социально нужные проекты, не облагая потраченные на них доход налогом. Уверен, миссис Джонс приятно видеть на новом фонтане в парке табличку - сделано на пожертвования миссис Джонс. При прогрессивной шкале богачу пожертвования обходятся в итоге относительно дешевле чем бедному. Не сравнить с добровольно-принудительным удержанием зп на "Мир во всем мире". Есть много налоговых льгот мотивирующих на учебу, госслужбу, армию, сбережения и т.п.
Когда человек своими глазами видит конкретные суммы, которые он отдает в федеральный и местный бюджет, более осознанно выбирает президента, губернатора, а особенно местных, будет требовать отчета о тратах на благоустройство где сам живет. В США инфраструктура строится и поддерживается за счет местных жителей, федеральные трансферы только при стихийных бедствиях (в России большинство регионов - постоянная зона стихийного бедствия от чиновников:)). "Я плачу налоги" - для американца не эффектная фраза, а синоним: я служу Отечеству. Характерно, местные старперы отлично помнят сколько стоило мороженное в 70х, но кроме мычания о стабильности ничего не помнят об экономическом состоянии страны, завода родителей, не назовут тогдашние показатели ВВП, инфляции... - полный инфантилизм.
История уже собственно все рассудила. В США, где все ресурсы страны всегда принадлежали частникам, а у государственных и муниципальных структур главный источник финансирования - налоги с активности жителей, стала первой экономикой мира во второй половине 19в, при расчете ВВП по номиналу до сих пор ей остается, как и мировым финансовым, научным, технологическим лидером... Союз сколько не тужился пропагандой заставить считать людей себя общенародным, но у народа сложилось четкое разделение: я и государство, ну и не стали вмешиваться в его развал...
Кстати Австрия где то сравнима с Россией, но там учитель начальных классов пенсионер получает 2000 евро в месяц пенсию.
Там человек когда выходит на пенсию, так собирается весь поселок на праздник. Гуляют мама не горюй от радости, сам участвовал в таком. Железнодорожник простой на пенсию выходил...
Платим мы много, и придумывают нам все новые налоги и все равно не хватает.
В Венгрии хотели налог какой то на 1% увеличить, так чуть революцию не получили. Во Франции аналогично.
А у нас 76% народа довольны, что их за титьки дергают и доят.
Если 76% довольны - это их право быть довольными.
Если 24% не довольны своим государством, то мне не понятно чего они терпят? У них же не отобрали паспорта и не приковали к батарее! Не нравится государство - смени его!
я не учусь, детей у меня нет - почуну я должен финасирова образование ?
меня не грабят, с какого [мат] я должен кормить ментов ?
В первую очередь государсву не выгодно что бы работник самостоятельно управлялся, это поможет ему думать и задавть вопросы не удобные для государства.
Так ко мне каждый месяц ходят все 70 человек с требованием объяснить - почему у них удержали ТАК МНОГО налогов (13% от МРОТ, если что - 1234, а если есть СНВ, то и еще меньше). КАЖДЫЙ уверен, что если в договоре написано - 9489, то и выплатить чистыми должны 9489, а все остальное - проблемы работодателя. Многие уверяют меня, что с МРОТ вообще НДФЛ не берется. Некоторые грозят трудовой инспекцией, не понимая, что в случае доказанности черной зарплаты им придется за последние три года заплатить НДФЛ со всей выплаченной суммы, сразу (20000*0,13-1234)*36=49176. Но при этом, если нужно взять кредит, оплатить больничный, получить отпускные или возместить НДФЛ из бюджета - требуют указать в справках полную зарплату. А если получить пособие, льготу, субсидию - указать МРОТ в справке.
Короче, к чему я: народ в большей своей массе финансово неграмотный, и не желающий понимать НИЧЕГО, сколько не объясняй. Данная статья вообще запутает теоретического дядювасю - если хоть один из "моих" работников сие прочитает - придут выяснять, а не удержала ли я и 30,2% взносов, со скандалами, угрозами и пр.
пысы. Себе официально показываю всю свою зарплату - так для меня лично лучше.
А если учесть что 22% в ПФР тупо выкинутые на ветер деньги и став пенсами, полицаев, чинуш и прочую погань я не имею в виду мы будем получать жалкие копейки ничего общего с нашими взносами в ПФР не имеющими...
А ведь эту проблемы можно было бы как-то решить. Например, по описанной мною методике