3748
3
1
В любом торговом центре большое количество охранников. Они ходят по ТЦ, стоят почти у каждой кассы и дотошно проверяют пакеты покупателей, которые только что при них расплатились за покупки и прошли через анти-кражный портик...так и в Икее, и в Окее. Разве в этом главная задача Охранников ТЦ?
...а иногда они набрасываются на посетителей ТЦ, ничем неспровоцированные
Например, 19 сентября 2017г., в Кемерове двое школьников стали участниками драки с охранником одного из торговых центров города.
Пострадавшие и очевидцы утверждают, что молодёжь зашла внутрь ТЦ, чтобы спрятаться от дождя. Подростки оказались не готовы к негативной реакции на своё появление работников торгового центра.
Возраст пострадавших — 13 и 15 лет.
– Мы сидели, щёлкали семечки в урну. Подошёл охранник, начал нас выгонять. Он взял меня за шею и повёл. Мой друг, заступился за меня, начал отталкивать от меня охранника. Потом его повалили и начали душить, — написал в соцсети один из участников потасовки.
Видео с места ЧП в одном из пабликов во «ВКонтакте» разместили очевидцы.
источник Газета Кемерова 20.09.2017г. http://gazeta.a42.ru/lenta/news/ochevidec-v-kemerove-ohrannik-tc-chut-ne-zadushil-podrostka
или другой случай...
Скандальный инцидент произошел в одном из супермаркетов Нижнего Новгорода, где охранник избил покупательницу и ее дочь-подростка. Об этом сообщает информационный портал «Pro Город НН» со ссылкой на свидетельства местного жителя.
Как стало известно, конфликт разгорелся в магазине на Горной улице 1.12.2017г. Сотрудник ЧОПа сделал замечание В ходе начавшейся перебранки между охранником и посетительницей магазина мужчина ударил оппонентку дубинкой, а затем нанес удар и ее 14-летней дочке, которая вступилась за мать. Кроме того, по словам источника, он угрожал применить в отношении покупательниц электрошокер.
К месту происшествия прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые приняли от пострадавших заявление о нападении. Кроме того, были сняты побои и травмы....
Источник: https://inforeactor.ru/119478-okhrannik-nizhegorodskogo-supermarketa-izbil-zhenshinu-i-ee-14-letnyuyu-doch
Пострадавшие и очевидцы утверждают, что молодёжь зашла внутрь ТЦ, чтобы спрятаться от дождя. Подростки оказались не готовы к негативной реакции на своё появление работников торгового центра.
Возраст пострадавших — 13 и 15 лет.
– Мы сидели, щёлкали семечки в урну. Подошёл охранник, начал нас выгонять. Он взял меня за шею и повёл. Мой друг, заступился за меня, начал отталкивать от меня охранника. Потом его повалили и начали душить, — написал в соцсети один из участников потасовки.
Видео с места ЧП в одном из пабликов во «ВКонтакте» разместили очевидцы.
источник Газета Кемерова 20.09.2017г. http://gazeta.a42.ru/lenta/news/ochevidec-v-kemerove-ohrannik-tc-chut-ne-zadushil-podrostka
или другой случай...
Скандальный инцидент произошел в одном из супермаркетов Нижнего Новгорода, где охранник избил покупательницу и ее дочь-подростка. Об этом сообщает информационный портал «Pro Город НН» со ссылкой на свидетельства местного жителя.
Как стало известно, конфликт разгорелся в магазине на Горной улице 1.12.2017г. Сотрудник ЧОПа сделал замечание В ходе начавшейся перебранки между охранником и посетительницей магазина мужчина ударил оппонентку дубинкой, а затем нанес удар и ее 14-летней дочке, которая вступилась за мать. Кроме того, по словам источника, он угрожал применить в отношении покупательниц электрошокер.
К месту происшествия прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые приняли от пострадавших заявление о нападении. Кроме того, были сняты побои и травмы....
Источник: https://inforeactor.ru/119478-okhrannik-nizhegorodskogo-supermarketa-izbil-zhenshinu-i-ee-14-letnyuyu-doch
Охранники - люди суровые, ведь в ЧОПы трудоустроились после больших сокращений в силовых структурах
но на что имеет право Охранник? см. видео
Любая Охрана предназначена:
1) для защиты жизни, здоровья, прав и свободы граждан,
2) для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности
и самое главное
3) для ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Т.е. если у Охранников есть рации и видеокамеры, они знают пути эвакуации, они имеют специальную подготовку, то Они обязаны в случае возникновения ЧП организовать эвакуацию посетителей ТЦ. Соответственно Охрана должна следить за доступностью Эвакуационных путей и соответствия их всем нормам пожарной безопасности...
Вот в этом главная функция Охраны ТЦ - хотелось бы, чтобы об этом не забывали и спасали людей.
2) для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности
и самое главное
3) для ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Т.е. если у Охранников есть рации и видеокамеры, они знают пути эвакуации, они имеют специальную подготовку, то Они обязаны в случае возникновения ЧП организовать эвакуацию посетителей ТЦ. Соответственно Охрана должна следить за доступностью Эвакуационных путей и соответствия их всем нормам пожарной безопасности...
Вот в этом главная функция Охраны ТЦ - хотелось бы, чтобы об этом не забывали и спасали людей.
Ссылки по теме:
- В Лондоне готовятся к знаменитому карнавалу: местные заколачивают двери и окна
- Инструкция по ночному походу в банкомат: смотрите и запоминайте!
- Охранник Мэрайи Кэри обвинил певицу в сексуальных домогательствах
- Безмятежный охранник ловко разобрался с грабителями магазина
- Охранник в порыве злости не рассчитал силы и отправил в нокаут задиру
реклама
Охранник -- это человек, нанятый ДЛЯ ОХРАНЫ. Что он охраняет? В первую очередь, он охраняет ИНТЕРЕСЫ нанимателя, будь то непосредственно имущество или что-то ещё.
Именно в рамках охраны интересов нанимателя, охранник может и должен обеспечивать общественный порядок (поскольку нарушение общественного порядка на территории нанимателя, безусловно, нарушает его, нанимателя, интересы)
Видел ниже несколько "умных" камментов, мол, охранник ничего не имеет права делать с нарушителями. Это популярное и очень опасное заблуждение, почти такое же, как "пешеход на зебре всегда прав" (на самом деле, если зебра без светофора, то пешеход, попавший под машину, заведомо нарушил ПДД 4.3, так что как минимум обоюдная вина, но чаще виноватым признаЮт пешехода).
Ну так вот. УК РФ, КоАП и некоторые другие законы и кодексы даже рядовым гражданам дают право пресекать правонарушения, а сотрудникам ЧОП пресечение правонарушений вообще вменено в обязанность. Однако, как для граждан, так и для ЧОПов и даже ментов законами установлены пределы допустимого: напрмиер, нельзя убивать подозреваемого в краже (даже при попытке к бегству), нельзя использовать дубинку, электрошокер или газовый баллончик против малолеток и/или беременных женщин (кроме случаев, когда они нападают в составе вооружённой группы), и т.д.
Рассматривая упомянутый аффтаром случай:
Два м.д. (малолетних долбодятла) припёрлись в ТЦ просто так, посидеть на лавке, пожрать семки, похаркать на пол (не 3,14зди про урну, урн в ТЦ не бывает, ибо угроза терроризма(тм)). На вежливую просьбу прекратить нарушать порядок не отреагировали, на просьбу покинуть территорию не отреагировали, при попытке охранника вежливо вывести с территории одного м.д., второй м.д. напал на охраника, за что и был о3,14здюлен.
Если дело дошло до суда, шансы на то, что удастся оправдаться без взятки судье -- примерно 2-3 из тысячи.
Буквально недавно было, вот когда снег валил -- ползу 25-30 кмч, пешик сука подходит к зебре метрах в десяти передо мной, посмотрел на меня и сука пошёл. Я тапку в пол, а машина по снегу как на санках, нах. А этот дурак встал, сука, на зебре, и смотрит, как я на него юзом ползу... отпустил тормоз, руль направо и газу, затормозил о сугроб, нах. Не выдержал, вышел и табло расшиб мудаку. Пятьсот рублей штрафа мне за мордобой и триста ему за пдд, млять.
Мы проводили эксперимент который показал, что при скорости 50-60 км можно спокойно ехать попадая под зеленый на всех перекрестках(если система регулирования светофоров не подвергалась коррекции)
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf22f8e05f9d3db535f6d084651bad887a4/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf22f8e05f9d3db535f6d084651bad887a4/
Из этого пункта прямо следует, что не оценив и не убедившись, они выходить не могут, то есть, они таки ОБЯЗАНЫ это делать.
при чём тут скоростной режим?
по гололёду или снежной "каше" с 60кмч тормозной путь -- порядка ста метров запросто, это раз.
И два: чтобы убить пешехода, МОЖЕТ БЫТЬ достаточно удара автомобиля, движущегося со скоростью 15-20 кмч, а если это грузовик, то и трёх-пяти кэмэче может оказаться достаточно, если он пешехода уронит себе под колесо.
Таким образом, с точки зрения здравого смысла, пешеход, не убедившийся в том, что водитель его видит (что далеко не факт: многие пешеходы являются страусами, т.е. считают, что "раз я его вижу, то и он меня тоже"... автомобиль ночью виден с расстояния от сотен метров в городе до пяти километров на трассе, пешеход же, не снабжённый светоотражателями, в дождливую ночь на улице без фонарей, особенно при наличии встречного движения, часто бывает заметен только с 5-10 метров или незаметен вообще до момента столкновения), и пешеход, не убедившийся в том, что его пропускают (для чего следует оценить, насколько быстро снижается скорость автомобиля, и успеет ли он остановиться до столкновения. Если пешеход не уверен в своей способности оценить это, он должен ждать, пока автомобиль не остановится, и только потом идти), безусловно, является самоубийцей.
Сотрудникам частных охранных предприятий (ЧОП) теперь официально можно применять физическую силу. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. 534-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
В Закон РФ от 11 марта 1992 г. 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" вносится новая ст. 16.1 "Применение физической силы". Она гласит, что сила может применяться во всех тех случаях, когда данный нормативный акт разрешает применение спецсредств или оружия.
Но как и во многом у нас существуют пробелы в законодательстве, особенно что касаемо выполнения положений Конституции РФ. Потому совет каждому охраннику, если вы уверены в своей правоте и у вас есть свидетели, что применение силы было необходимо, то с большой осторожностью можете ее применить. В противном случае у вас могут возникнуть серьезные проблемы с законом, особенно если вы нарвались на знающего человека и рядом с ним его свидетели.
Относительно показать сумку. Максимум, что охранник может сделать, предложить дождаться вызванного полисмена либо попросить (а не приказать!) показать содержимое сумки. По закону, право личного досмотра есть только у сотрудников полиции, да и то это должно осуществляться в присутствии двух посторонних свидетелей или с видеофиксацией, с составлением протокола досмотра. Досмотр может быть произведен во причине сигнала магнитной охранной рамки, при наличии видеозаписи, показывающей момент кражи товара, свидетельство очевидцев.
***
Я наняла человека охранять на моей даче урожай яблок. Я ему плачу исключительно за сохранность моих яблок. Его обязанность - следить, чтобы гости мои яблоки не жрали и не выносили, да чтобы соседи яблоки не тырили.
Входит ли в обязанности этого человека спасение жизней моих гостей и соседей?
В ОБИ остановили,проверили купленные товары по чеку и я очень поблагодарил охранника!
Забыл я кой чего прикупить.
Пришлось вернуться!
При том, что охранники магазинов - это наемные работники, они работают за зарплату. Зарплату им платят за выполнение определенной трудовой функции, в которую охрана жизни посетителей ТЦ не входит.
"Им вообще не за что платить"
Ну это уже решать руководству магазина. Хочет руководство магазина им платить, вот и платит.
Приклеилось в сознание, как их лучшая и точная характеристика.
В Окее не бывал никогда, но в ИКЕА ни разу не видел охранников, проверяющих сумки. Единственное, что они требуют - если заходишь со своей синей икейской сумкой, запечатывать её в полиэтиленовый пакет, чтобы потом на кассе не доказывать, что это именно твоя сумка.
В ОБИ - да, на выходе иногда просят предъявить чек и пытаются его сверить с содержимым тележки или сумки. Но лично я всегда в ответ на такую просьбу или требование (и не только в ОБИ) прошу предъявить служебное удостоверение, подтверждающее право на проведение досмотра и напоминаю об уголовной ответственности по статье 203 УК РФ. После этого все вопросы ко мне отпадают.
Но проводить аналогию, этот Петя - дурак, значит все Пети - дураки, мне кажется неправильным.
Максимум - охранник дал "направляющий поджопник слишком много возомнившей о себе малолетней писюхе". Но оскорблённая мамка-хабалка раздула из банального пендаля целое "избиение" :)