FISHKINET
Чем опасен оральный секс? Отвечают врачи Чем опасен оральный секс? Отвечают врачи Воронежские алкоголики решили докопаться до вышедшего покурить мужчины. Зря! Воронежские алкоголики решили докопаться до вышедшего покурить... У этой необычной пары два малыша. Как, думаете, выглядят их дети? У этой необычной пары два малыша. Как, думаете, выглядят их дети? Героиня сериала "Счастливы вместе" Света Букина кардинально изменилась, чем шокировала поклонников Героиня сериала "Счастливы вместе" Света Букина кардинально... 20 объявлений, от мастеров своего дела 20 объявлений, от мастеров своего дела Президент Хорватии покорила мир своим спортивным азартом! Президент Хорватии покорила мир своим спортивным азартом! Илон Маск перестал быть героем после слова «педофил» Илон Маск перестал быть героем после слова «педофил» Собака изгнала беса из "одержимого" Собака изгнала беса из "одержимого" Пересмотрел  фильм "Игрушка" 1976 года - впечатление тягостное Пересмотрел  фильм "Игрушка" 1976 года - впечатление тягостное Мбаппе отказался от денег и отдал их детям Мбаппе отказался от денег и отдал их детям Гифки дня Гифки дня Собака спасла котят, которые были просто на волосок от смерти Собака спасла котят, которые были просто на волосок от смерти Один против троих: мужчина пытался заставить "свиней" собрать свой мусор Один против троих: мужчина пытался заставить "свиней" собрать свой... Листая старые журналы - раньше люди были не такими пошлыми и мыслили иначе Листая старые журналы - раньше люди были не такими пошлыми и... "Лучше, чем супер": Как Путин встретил Трампа "Лучше, чем супер": Как Путин встретил Трампа 22 крутые идеи, которые делают жизнь людей лучше и легче 22 крутые идеи, которые делают жизнь людей лучше и легче Президентский лимузин "Кортеж" и Cadillac One "Зверь" в Хельсинки Президентский лимузин "Кортеж" и Cadillac One "Зверь" в Хельсинки Бездомная девочка делает уроки под дождем, чтобы стать лучшей ученицей Бездомная девочка делает уроки под дождем, чтобы стать лучшей ученицей Даже смерть не смогла помешать футболисту забить последний гол Даже смерть не смогла помешать футболисту забить последний гол
fishki.net Эффективен ли травмат?

Эффективен ли травмат? (13 фото + 3 видео)

11168
13
3

Развелось очень много теоретиков,заумно рассуждающих на данную тему,но ни разу не державших в руках оружие,а все их доводы и аргументы основаны на слухах,домыслах и рассказах бабушек у подъезда.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
13
51
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
62  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
498
Adolf Hitler Вова 5 месяцев назад
А я бы всё же стрельнул из своего красавца Colt Magnum .357!
Этого красавца 7 лет назад купил за 1500$, с гравировкой, со всеми делами...
К сожалению из этого огнестрельного чуда удаётся только на даче пострелять по тыквам и арбузам. Разрывная мощи у револьвера просто космическая, разрывает арбузы на мельчайшие кусочки. Человеку нереально выжить после такого попадания

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1018
Иван Лавров 5 месяцев назад
Самый лучший травмат-это арматура, слегка завернутая в газету (типа, нес домой для ремонта чего - либо, а тут фулиган...)

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
176
Андрей Потапов Иван Лавров 5 месяцев назад
арматура мимо - а вот водопроводный соединителъный шланг (как правильно называется не знаю) в металлической оплетке с наболдашником на конце - вот это вещь. П.С. на худой конец разводной ключ под руку.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
91
Сергей Краснихин Андрей Потапов 5 месяцев назад
Называется шланг гидравлический. ООООчень полезный девайс.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
211
86ой SFAIRAT 5 месяцев назад
Навел в лоб и.........Короче прицельные приспособления лучше убрать заранее

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
5
autorun 5 месяцев назад
"...ненадёжная система эоектроподжига патронов(первый не сработал-всё приплыли)..." Да что Вы ?!?!?!
"...Если в каком-либо гнезде нет патрона или патрон оказался с дефектом (обрыв, короткое замыкание), то рабочий импульс подается на следующий исправный патрон. Такая схема обеспечивает выстрел при каждом нажатии на пусковую клавишу, если в пистолете (в любом гнезде кассеты) установлен хотя бы один патрон...."

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
5
autorun Дмитрий 5 месяцев назад
Не верно. ОСА ПБ-4-2 55Т бесствольный 18,5х55 доступна для покупки. Требования к патронам те же!!!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−129
СтепаСтепанов 5 месяцев назад
Самый эффективный травмат на мой взгляд это старая оса с металлом в резинке, остальное все херь, проще похожий на пм с холостыми взять, чисто психологически

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
298
ВениаминПузырьков Афанасий 5 месяцев назад
Не Гоблинский! Ужас!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
265
Провокатор 5 месяцев назад
"Предохранитель,на мой взгляд вообще зло"
Конечно зло, его ведь трусы придумали, как и тормоз.
Только вот мелкая моторика может подвести не только когда с предохранителя снимаешь...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
367
Robert Провокатор 5 месяцев назад
Предохранитель на многих современных пистолетах отсутствует как класс в пользу всевозможных пассивных механизмов. Задача предохранителя предотвратить случайный выстрел. Сейчас это решается просто другими механизмами.

Например XD имеет, как и 1911 пластину в рукояти.
Глок имеет пластину в спусковом крючке.
Курковый Sig двойного действия просто полагается на тугой спуск при невзведенном курке и т.д.
Все имеют защиту от выстрела при падении на блокировке удаарника, который разблокируется при нажатии СК

Самая главная тенденция - предохранитель требуют военные для вторичного оружия. Полиция и гражданские, там где нападение внезапное, массово используют пистолеты БЕЗ предохранителя.

Поэтому внешний предохранитель для скрытого ношения полицией и гражданскими УЖЕ был признан ненужным в пользу пассивных механизмов. Более того, пассивные предохранители признаны достаточно надежными, что бы носить патрон в патроннике.

Итого, сценарий упрощен до "выдернул из жесткой кобуры - навел - нажал СК - выстрел"

У меня из всех пистолетов только один имеет внешний предохранитель, HK USP .45

Военных надрачивают на быстрое дергание затвора, но там пистолет - вторичка, которая долго носится неиспользуемой.

В то же время я не рекомендую носить например Макаров со снятым предохранителем, механизмов пассивной безопасности (internal safety) там нет, старый дизайн. Современный пистолет - другое дело.

Истина как всегда, посередине, а дьявол в деталях.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
265
Провокатор Сергей 5 месяцев назад
Во-во. И патрон должен быть в стволе. А то ведь времени тоже может не быть на досыл. А так патрон в стволе, предохранителя нет. Готов к отпору на все 100. Правда как это всё поможет "когда на вас НЕОЖИДАННО напали, вас избивают и так далее"? А вот самого себя подстрелить из-за мелкой моторики как нефиг делать. И как вы правильно сказали "В стрессовой ситуации большинство нормальных людей (я имею в виду не брюссов вилисов и не ребят из вдв) не в состоянии порой попасть рукой в карман".
Для особо туповатых - реально зло это таскание ствола не имея практики применения.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
265
Провокатор Robert 5 месяцев назад
Тем не менее, какой никакой, но предохранитель есть.
Я бы вообще не рекомендовал носить ствол, тем у кого нет никакой практики, а есть ложное чувство крутости.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
367
Robert Провокатор 5 месяцев назад
Большая путаница в терминологии.

Когда мы говорим предохранитель, мы имеем в виду именно флажковый или кнопочный активный, т.н. external safety. Есть еще т.н. пассивные предохранители или пассивные механизмы безопасности (internal safety).

Вот в мировом дизайне оружия наметился процесс ухода от активной к пассивной безопасности. Т.е. как такового предохранителя уже нет, кроме военных моделей, где external safety требуется по условиям конкурсов, причину я обьяснил.

Например военные США уходят от куркового Beretta 92F на страйкерный Sig P320, куда по условиям добавили внешний предохранитель. Полиция и гражданские носят тот-же пистолет без преохранителя, полагаясь на внутренние механизмы.

Носить пистолет со снятым активным предохранителем и без наличия пассивных я лично бы не стал, поэтому ряд моделей так носить нельзя.

Ваш спор бессмысленный ибо все зависит от конкретной модели оружия.

> Я бы вообще не рекомендовал носить ствол, тем у кого нет никакой практики, а есть ложное чувство крутости.

Практика обязательна. Работает не пистолет, а система стрелок-пистолет.

А людям с чувством крутости опаснее вилки в руки ничего давать нельзя. Он опасен и для себя и для окружающих.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать ещё 17 комментариев (из 17)