Скучно не будет. 7 ночных игр для тех, кому не хватает адреналина Скучно не будет. 7 ночных игр для тех, кому не хватает адреналина Дорого и опасно: эксперты высказались о сервисах знакомств Дорого и опасно: эксперты высказались о сервисах знакомств Шнур уже с БК Леон, а ты? Шнур уже с БК Леон, а ты? Художник очень точно и мило изображает эпизоды из семейной жизни Художник очень точно и мило изображает эпизоды из семейной жизни Недетские шалости: игрушки, которые сняли с производства Недетские шалости: игрушки, которые сняли с производства Судьба модели самолета Калинин К-7 может оказаться лучше, чем реального прототипа Судьба модели самолета Калинин К-7 может оказаться лучше, чем... Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей Сборная России по хоккею впервые в истории взяла олимпийское золото Сборная России по хоккею впервые в истории взяла олимпийское золото Когда "жмот" - твое второе имя Когда "жмот" - твое второе имя Как быстро и эффективно подорвать здоровье нации Как быстро и эффективно подорвать здоровье нации 25 безумных идей, в которых, возможно, есть рациональное зерно 25 безумных идей, в которых, возможно, есть рациональное зерно Подводим итоги 23 февраля 2018 года Подводим итоги 23 февраля 2018 года Очередной любимчик Дарвина Очередной любимчик Дарвина Трамвай наоборот: Вуппертальская подвесная дорога Трамвай наоборот: Вуппертальская подвесная дорога Волна смерти: катастрофа на плотине Вайонт Волна смерти: катастрофа на плотине Вайонт Найдена вещь, из-за которой расправились с группой Дятлова, и десятый погибший Найдена вещь, из-за которой расправились с группой Дятлова, и... Эпическое исполнение рок-каверов Эпическое исполнение рок-каверов Пёс спас хозяина от смерти, бросившись под пули Пёс спас хозяина от смерти, бросившись под пули Военные фото Военные фото

Два года колонии,за перевозку без кресла! (3 фото)

13239
3

Верховный суд РФ отменил приговор кемеровскому таксисту

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
172
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
172  комментария
0
Wasya Waasil'ev Месяц назад
Первоисточник статьи, откуда она расползлась по всему и-нету: РГ.
Кто написал? Текст: Юлия Потапова ("Российская газета", Кемерово) . Т.е. местный, кемеровский журналист.
Ну давайте посмотрим, откуда ноги растут... Прям поцитатно, сравнивая с самими судебными решениями (ссылки на них внизу приведу).
Верховный суд РФ отменил приговор, вынесенный Центральным судом Кемерова...
Апелляционная и кассационные инстанции оставили приговор без изменения..
Враньё... Дело не вылезло за пределы г.Кемерово, отмену приговора сделала кассация, т.е. Президиум Кемеровского обл.суда
...судья Центрального суда Вялов, вынося решение, полностью занял сторону обвинения и даже не подумал исследовать представленные доказательства...
Девушка забыла упомянуть про то, что таксист признал полностью вину и заявил ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела.
Судья и не должен при таком случае заниматься исследованием и оценкой доказательств в общепринятом УПК смысле, тело уже всё признало и с обвинением не спорит, возражений по всяким протокола/шматоколам/опросам/допросам не предъявляет. Судья должен только проверить квалификацию, оценить отягчающие/смягчающие вину обстоятельства, с учетом их вынести приговор. Это ст.316 УПК РФ. То, что бедолагу ввел в заблуждение его адвокат, посоветовав занять такую позицию - не есть проблема или косяк судьи.
...учитывая отсутствие вреда здоровью маленькой пассажирки, имели возможность вообще прекратить дело за отсутствием состава преступления .
Ну тут девочка просто не знает, что есть материальный , а есть формальный состав преступления. При формальном составе наступление последствий общественно-опасных деяний и не нужно, преступление считается оконченным с момента совершения деяний. Примеры сами нагуглите, кому интересно. Так что не могли они прекратить...
..в обвинительном заключении не забыли указать и преступный мотив Судакова: корыстную заинтересованность в получении 85 рублей платы за проезд...
Ну и чего? Состав преступления связан именно с оказанием услуг людям, а не просто с провозом ребенка (своего, например), соответственно должно было быть отражено в приговоре, что он за это деньги получил, хоть 10 руб., хоть 1000, роли не играет.
...два года лишения свободы. Нет, не условно.
Всех будоражит именно эта фраза, да и сам факт. Но. Девочка забыла написать, почему дали не условно . Посмотрите приговор 1-й инстанции.
Мужик-то был ранее осужден за наркоту (не за какую-то фигню, не за ромашки). Суд признал это опасным рецидивом. (Не будем говорить о правомерности такого признания, это мнение суда, мы же смотрим почему 2 года реально, а не условка).
Ну а при рецидиве, тем более опасном, суд и не мог ему вкорячить условно.
Само по себе рассматриваемое преступление является тяжким (п. б ч. 2 ст.238 УК РФ - до 6 лет л/с), плюс опасный рецидив, т.к. ранее тоже было совершено тяжкое - наркота.
При рецидиве срок назначается реально, не менее 1/3 от максималки , что с учетом квалификации по п. б ч. 2 ст.238 УК РФ и есть 6*1/3=2 года (ст.ст.18, 68 УК).
Т.к. мужик пошел в сознанку , ему не могли дать больше 2/3 от макс. срока (ч.5 ст.62 УК). Так что, исходя из квалификации, проведенной судом, наказание вполне соответствует обстоятельствам.
В результате кассация отменила и приговор и апелляшку, НО по процессуальным основаниям, т.е. процессуальный порядок был нарушен, чёт там не уведомили таксиста о каком-то заседании в суде 1-й инстанции. Т.е. кассация не сказала вы там совсем офигели, такие приговоры выносить, 2 года низашто давать! Не было такого...
Ну и после направления обратно в суд первой инстанции (тот же Кемеровский райсуд, с другим составом суда), дело склеилось. Решения я не смог найти, но посмотрел список заседаний с постоянными переносами суд затребовал доп. доказательства (и так раза 3-4). Короче, как я понял, через жо дело собрали и новый адвокат просто развалил доказуху. Так что утверждать о том, что подобные действия не несут состава указанного преступления, имхо, рано. В Кемерово видел не одну практику по уголовке из-за таксист+нет дет. удерж. средств .
Ну а девочка-журналистка просто подала всю эту историю в духе в Кемерово все суды - казлы, хоть в ВС совесть осталась!
А, ну да, обратите внимание, акцент идет именно на кресло , хотя, в действительности, в приговоре речь о дет. удерживающем устройстве. Но все взъелись на кресло, как таковое.
246
РEaHuMaToP 2 месяца назад
Надо было вообще пожизненное дать, таким ''уродам'' не место в нашем обществе.
. Российский закон как всегда строг, но чертовски справедлив. Отпускают тех кто сбил на машине много людей находясь под наркотой, и дают два года строгоча тем кто просто подвез без кресла ребенка.
133
Мимо проходил 2 месяца назад
Прежде чем писать такую статью, лучше подготовить пруфы. Верховный суд отказался пересматривать его дело.
246
РEaHuMaToP Дмитрий 2 месяца назад
Товарищ будь бдителен, п*идорасы ждут тебя в засаде .
140
biohumanoid 2 месяца назад
Не все так просто

http://sudact.ru/regular/doc/luOzc2Y4PZr5/http://sudact.ru/regular/doc/luOzc2Y4PZr5/
14.04.2011 г. Ленинским районным судом г.Кемерово по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
12
Artem 2 месяца назад
Информацию об отмене приговора негде как в rg.ru не нашел ). Приговор действительно есть на сайте sudact а отмены нет. Мало того государство получило ещё доход 100 рублей изъятых в качестве вещественных доказательств. Но человек сам все признал и попросил вести дело в особом порядке. Ему и дали. Адвокат был хорошим видать )
246
РEaHuMaToP Дядя Вадя 2 месяца назад
а права ты зачем получал?! Ямы объезжать надо!!
12
Artem МаксВикторов 2 месяца назад
Суд не находит Законных оснований применения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания Судакову Е.Н., поскольку судом не установлено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.
Я прочитал приговор, где у него не погашенная судимость. Наоборот его характеризуют положительно и на иждевении ребенок.
268
ranner 2 месяца назад
А к чему последняя картинка, про фемилу и православное государство? Автор, ты мудень безмозговый? Где ты, сын ослицы, увидел православное государство? Христанутость некоторых ублюдков переходит все границы... У нас светское государство! Запомни мразь.
Показать все 6 ответов
268
ranner Евгений Трапезников 2 месяца назад
В конституции указано, постановлением правительства? Или в твоих влажных мечтах? А калмыки, буряты буддисты, или мусульмане , или марийцы язычники ? Ты их за людей не считаешь?
431
Евгений Трапезников ranner 2 месяца назад
Конституцией все уже давно подтерлись. Зачем нам какая-то конституция, когда у нас есть Библия.
268
ranner Евгений Трапезников 2 месяца назад
Это в твоей гейропе христианские государства как раз, а у нас светское.
431
Евгений Трапезников ranner 2 месяца назад
Советское государство у нас уже было.
407
roman Валерий 2 месяца назад
При чем здесь ДПС? Хоть пост прочитай сначала.
Показать ещё 5 ответов (из 12)
431
Евгений Трапезников МаксВикторов 2 месяца назад
1. УПК не предусматривает право подсудимого на обжалование приговора в Верховном суде.
2. Не знаю, кто там был инициатором. У прокуратуры есть план по надзорным жалобам. Там шерстят судебную практику и выискивают самые одиозные и отмороженные решения и приговоры, которые потом и попадают в ВС.
3. Неохота искать. Да и рано еще. Я как-то в базе не нашел определения суда спустя почти три месяца с момента его вынесения.
_______
1. Машины меняют не от богатства, а потому, что это средство заработка. Люди, имеющие близкого родственника с онкологией обычно не шикуют.
2. Назначенный за казенный счет защитник может быть предоставлен на предварительном следствии и в суде. Осужденному, который уже уехал по этапу в колонию, адвокат не положен.
431
Евгений Трапезников МаксВикторов 2 месяца назад
Юридический ликбез у Вас не удался, мягко говоря...
431
Евгений Трапезников МаксВикторов 2 месяца назад
1. Статьи Вам рановато еще читать. Просто примите к сведению, что свой приговор Судаков никак не мог обжаловать в ВС. Максимум, он мог ходатайствовать о принесении надзорной жалобы тем, у кого есть такие полномочия.
2. Может, было такое заседание, может, не было. Если верить вот этой информации, то там вообще ничего не было.
https://centralniy--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540006&case_type=0&new=0&U1_DEFENDANT__NAMESS=Судаков&u1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=u1_case&u1_case__ENTRY_DATE1D=&u1_case__ENTRY_DATE2D=&U1_CASE__JUDGE=&u1_case__RESULT_DATE1D=&u1_case__RESULT_DATE2D=&U1_CASE__RESULT=&U1_CASE__BUILDING_ID=&U1_EVENT__EVENT_NAME=&U1_EVENT__EVENT_DATEDD=&U1_DEFENDANT__LAW_ARTICLESS=&U1_DEFENDANT__RESULT_DATE1D=&U1_DEFENDANT__RESULT_DATE2D=&U1_DEFENDANT__RESULT=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=Найтиhttps://centralniy--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540006&case_type=0&new=0&U1_DEFENDANT__NAMESS=Судаков&u1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=u1_case&u1_case__ENTRY_DATE1D=&u1_case__ENTRY_DATE2D=&U1_CASE__JUDGE=&u1_case__RESULT_DATE1D=&u1_case__RESULT_DATE2D=&U1_CASE__RESULT=&U1_CASE__BUILDING_ID=&U1_EVENT__EVENT_NAME=&U1_EVENT__EVENT_DATEDD=&U1_DEFENDANT__LAW_ARTICLESS=&U1_DEFENDANT__RESULT_DATE1D=&U1_DEFENDANT__RESULT_DATE2D=&U1_DEFENDANT__RESULT=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=Найти#
3. Я не говорил, что осужденный и отбывающий наказание в колонии не может иметь адвоката. Может, но за свой счет. Бесплатный ему уже не положен.
426
Евгений scorpick 2 месяца назад
Тыж без отягчающих в виде корыстного интереса? Пол годом поселения бы отделался
431
Евгений Трапезников green-label 2 месяца назад
Остальные поняли и принесли деньги. А этот Судаков оказался недогадливым и получил свою двушечку.
431
Евгений Трапезников МаксВикторов 2 месяца назад
Судимость за наркоту? Это кое о чем говорит. Либо он наркотой не торговал (и соответственно не имел денег заплатить) либо оказался принципиальным и платить отказался.
Показать ещё 43 комментария (из 106)