20557
2
В Курске живет бабка 95 лет, уже не ходит, пенсия 20 штук. Дом у неё старый, ветхий, обложенный кирпичом. За бабкой следит родственница, которой 80 лет. Рядом с бабкиным домом, в 10 метрах, очередной эффективный манагер и бузИнесмен начал строить храм торговли, заколачивая денно и нощно сваи под фундамент.
В один прекрасный момент стенка бабкиного дома от этой долбежки рухнула и расхерачила пару припаркованных возле дома иномарок. Владельцы ведер с болтами немедленно в суд и суд вчиняет бабке 500 тыщ компенсации за ущерб.
Отсудившие у ветерана 500 тысяч рублей автомобилистки отказались решать проблему мирно.
Доводы пенсионерки о том, что она сама в этой истории — пострадавшая, суд не убедили. По словам ветерана и ее соседей, стена рухнула из-за того, что по соседству строили большой торгово-развлекательный центр, и, когда забивали сваи, хрупкий дом, построенный еще до революции, просто не выдержал.
Племянница Любови Козинец говорит, что не ожидала такого бездушия от молодых женщин, потребовавших от ветерана войны возместить полную стоимость иномарок и моральный ущерб.
Галина Ремжина, племянница: «Она кричала: „Пусть эта бабка продает дом и отдает деньги! Что, я буду ходить пешком?“»
Хозяйка одной из машин Ирина Рудько прислала пенсионерке претензию, потребовав в течение месяца выплатить ей 1 млн 350 тысяч рублей. На защиту ветерана встали активисты движения «Бессмертный полк».
Иван Хоров, активист: «Мы приходили к ним на работу и просили: отзовите иск, „Бессмертный полк“ соберет для вас денежные средства, и мы вам компенсируем полностью все ваши затраты. Мы получали в ответ категоричное нет».
Судья Ленинского районного суда иск удовлетворила, обязав выплатить автомобилисткам более 500 тысяч рублей. Выигравшие суд хозяйки иномарок считают, что что-либо кому-то объяснять не обязаны.
Активисты «Бессмертного полка» намерены помочь обжаловать решение суда и найти истинных виновников обрушения. Галина Ремжина пока сообщать тете вердикт суда не хочет, опасаясь за ее здоровье.
Отсудившие у ветерана 500 тысяч рублей автомобилистки отказались решать проблему мирно.
Доводы пенсионерки о том, что она сама в этой истории — пострадавшая, суд не убедили. По словам ветерана и ее соседей, стена рухнула из-за того, что по соседству строили большой торгово-развлекательный центр, и, когда забивали сваи, хрупкий дом, построенный еще до революции, просто не выдержал.
Племянница Любови Козинец говорит, что не ожидала такого бездушия от молодых женщин, потребовавших от ветерана войны возместить полную стоимость иномарок и моральный ущерб.
Галина Ремжина, племянница: «Она кричала: „Пусть эта бабка продает дом и отдает деньги! Что, я буду ходить пешком?“»
Хозяйка одной из машин Ирина Рудько прислала пенсионерке претензию, потребовав в течение месяца выплатить ей 1 млн 350 тысяч рублей. На защиту ветерана встали активисты движения «Бессмертный полк».
Иван Хоров, активист: «Мы приходили к ним на работу и просили: отзовите иск, „Бессмертный полк“ соберет для вас денежные средства, и мы вам компенсируем полностью все ваши затраты. Мы получали в ответ категоричное нет».
Судья Ленинского районного суда иск удовлетворила, обязав выплатить автомобилисткам более 500 тысяч рублей. Выигравшие суд хозяйки иномарок считают, что что-либо кому-то объяснять не обязаны.
Активисты «Бессмертного полка» намерены помочь обжаловать решение суда и найти истинных виновников обрушения. Галина Ремжина пока сообщать тете вердикт суда не хочет, опасаясь за ее здоровье.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Вы шутите?
Да им плевать!
Вот пример отношения администрации к жителям:
https://www.kursk.kp.ru/daily/26758.4/3788709/https://www.kursk.kp.ru/daily/26758.4/3788709/
А вот то, как используются земли сельхозназначения и водоохранная зона
Но вот дом-то скорее всего уже поделен между родней (которой, по старой русской традиции, совсем нет, пока бабка кони не двинула). И вот эта родня бучу и гонит.
Племянница не ожидала бездушия? Ну так выплатила бы сама компенсацию и не нервировала бабулю. В чем проблема-то? Как прекраснейший вариант решения проблемы - бабуля платит компенсацию, фонд собирает деньги с сердобольных граждан и отдает бабуле (я сам переводу денег, мне бабушку жалко). Тоже проблемы не вижу. А уговаривать каких-то женщин простить бабушку по доброте душевной это бред.
Мне плевать сколько денег она может заплатить. Её землю оценили в 5 лямов? И что дальше?! Ей зачем эти деньги? Архангелу Петру взятку дать что ли? Насчёт внучков - это их головняк на что они эти деньги потратят. А бабушке и вправду не нужны эти офигелярды.
А у племянницы аж целых 2 нефтяных скважины и она вместо туалетной бумаги использует 100 долларовые купюры. И продаёт она "чёрное золото" Роснефти втридорога А что переживает - оно и понятно. Справедливость. Слышали, не?
А эти тупые курицы могли поставить машины поближе к аварийному дому с целью выбить компенсанцию? Могли. Почему вы не рассматриваете вопрос с этой точки зрения? И вообще - сколько мозгов надо иметь чтобы ставить дорогую машину под стены рассыпающегося дома?! Не трудитесь я уже посчитал - ноль. И вообще мне непонятно как те стервы доказали что именно бабушка виновата в порче их вёдер с болтами.
А все расплевался тут с пеной у рта - вы тупые до ужаса. Стена бабуле принадлежала, она виновата и ей платить. Если бабуля считает, что виновата стройка рядом, то ей все равно платить, но она может потребовать компенсацию от строителей. Можно спорить до бесконечности, но именно так у нас законы работают.
В чём конкретно её вина? И гарантияя 100% что стена принадлежала ей, а не городу?
А ничего, что собственник обязан содержать свою собственность в надлежащем состоянии, не допуская её разрушения и причинения ущерба третьим лицам?
А по поводу принадлежности городу- значит, три стены принадлежат бабушке, а четвёртая городу? Оригинально!
Прежде чем ей что-то вменять сначала докажите что именно она должна содержать стены в порядке. Тут в собственной квартире балкон застеклить без скандала невозможно, а вы про капитальный ремонт говорите. И если ВЕСЬ дом принадлежит ей, то почему он не огорожен забором? Потому что если дом принадлежит бабушке, то и земля тоже принадлежит ей.
Иными словами:
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
Ах да, я забыл - вы же риэлтор. Вы рассматриваете такие вопросы с точки зрения выгоды. Мне интересно - риэлторам вообще знакомы человеческие эмоции?
Сваи забивали, когда даже разрешения на строительство в этом месте не было!
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
Достравствует*
Вы же понимаете, что вопрос аналогичный с "будешь ли ты сердиться на строителя если твой ребенок без тебя полезет на стройку и там упадет в яму с бетоном?".
2. Обязана. Собственник обязан содержать свою собственность в надлежащем состоянии и не допускать причинения вреда третьим лицам.
3. См.п.2.
Источник:
У нас в городе глыба льда, сорвавшаяся с козырька балкона, прилетела в голову мальчику. Слава богу, не насмерть, отделался сотрясением. Виновным признали собственника квартиры, к которой принадлежал балкон, ибо вовремя счищать с него лёд- его обязанность. Также и тут. Знаешь, что стена ветхая и может обрушиться? Как собственник, ОБЯЗАН принять меры для её укрепления. Не сделал-виноват.
Если же вам угодно разводить демагогию, отстаивая свои потерблядские интересы - позвольте откланяться сразу
По факту - дом рухнул. Рухнул потому что на нём не производилось капремонта. Почему не было капремонта? Надо разобраться. Дом рухнул. Причём судя по фоткам, стена не просто обвалилась, а кирпичи вылетали оттуда с ускорением. Рядом проводилась стройка. Строители действовали в рамках СНИПов и ГОСТов? Было ли у них разрешение на строительство? Не применялся ли там динамит, или иные взрывчатые вещества? Не произвоидились ли работы варварским недопустимым образом? Кто производил геологоразведку в данной местности и давал рекомендации к технологии строительства? Кто делал проект? Учёл ли проектировщик все особенности данной местности? Не было ли в его проекте ошибок? Какая бригада производила работы на объекте? Действовали ли они согласно правил и положений или допускали халатность в работе?
Потом вопрос к бабушке. Платила ли она коммуналку и все положенные взносы за капремонт и ко? Были эти оплаты своевременными и в полном размере с поправкой на её льготы? К мерии. Проводилась ли оценка аварийности дома? Кто проводил оценку? Какие рекомендации были даны по устранению аварийности? Кто конкретно ответственен за каждый из перечисленных пунктов? Где именно предлагалось новое жильё для бабушки-ветерана? Как далеко от её поликлиники, где она состоит на учёте? Как далеко пресловутая поликлиника находилась от места её проживания? На каком этаже предлагалась квартира? Здание какого типа предполагалось под новое жильё (хрущёвка, сталинка, монолитно-кирпичный, бревенчатый барак и тд)? Получала ли бабушка письма с уведомлением об аварийности её жилища?
Как видите тут целое расследование в стиле а-ля Шерлок Холмс надо проводить. А по факту получается так - капремонта не было отродясь. Все на него просто болт М20 положили. Пьяные строители для забивания сваи рванули бризантный заряд, отчего рухнула стена соседнего здания. Геологоразведка не проводилась никогда в эпоху существования РФ, которая показала бы что на этом месте можно строить только такие же дома того же типа, причём грунты выбирать надо исключительно киркой и лопатой, чтобы ничего в районе не порушить. Проект делал вчерашний студент-юрист, который только вчера научился работать в САПРе, и ни разу в жизни не прочитал ни одного СНИПа (и вообще не знает что это такое). Бригада была набрана из узбеков нелегалов, которые работают, но которых вроде и нету. а по документам там небоскрёб единолично возводит один русский бригадир. Бригада узбеков в лучшем случае умеет лишь печку сложить, да и то не факт что не придётся переделывать и им откровенно наплевать на какие-то там требования и законы, отчего они и творили что хотели. Бабушка исправно и своевременно оплачивала каждый платёж, а мэрия даже не соизволила оценить аварийность здания, никаких извещений никому никогда не посылала, а вместо старого дома бабушке предложило ей жилище в 10 этажном насквозь гнилом бревенчатом доме на 10 этаже без лифта. Сам дом находится на другом конце города "за гранью циилизации" и до ближайшей поликлиники даже здоровому взрослому человеку надо не меньше часа бежать лёгкой трусцой, а уж до поликлиники, где состоит на учёте старушка и вовсе ни на одном автобусе не доедешь.
Конечно, зачем кому-то выяснять истину? Проще принять на лапу и обвинить во всех смертных грехах беззащитную старушку, которая даже понять не может чего такого она нарушила что теперь виновата стала. Да здравствует коррупция и бюрократия!
Кто, по-вашему, обязан производить капремонт ЧАСТНОГО дома? Адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн или всё-таки собственник?