15941
2
На момент задержания до этого количества ему не хватило четверых мальчиков и девочек.
В течение 2015-2016 года 33-летний житель Альметьевска Республики Татарстан развратил 51 девочку и пятерых мальчиков, находя детей с двух страниц в социальных сетях. Он вел их от имени 14-летнего мальчика и 11-летней девочки. После знакомства он уговаривал детей снять непристойное видео и фото, а потом, получив желаемое, начинал просить новые кадры, угрожая распространить записи. Настаивал он и на личных встречах. Четырех девочек в возрасте 10-13 лет педофил смог склонить на встречи в гараже или у них дома, совершив над ними действия сексуального характера.
Ни одна из жертв преступника не рассказывала о происходящем родителям из страха. Задержали мужчину по случайному стечению обстоятельств 17 января. Произошло это после того, как мама одной из жертв увидела дочь обнаженную и делающую селфи. Девочка рассказала, зачем она этим занимается, после чего женщина обратилась в полицию.
В Следственном комитете РФ отметили, что всего от действий злоумышленника пострадала 51 девочка и 5 мальчиков, в целом количество сексуальных преступлений этого человека равно 96.
Ни одна из жертв преступника не рассказывала о происходящем родителям из страха. Задержали мужчину по случайному стечению обстоятельств 17 января. Произошло это после того, как мама одной из жертв увидела дочь обнаженную и делающую селфи. Девочка рассказала, зачем она этим занимается, после чего женщина обратилась в полицию.
В Следственном комитете РФ отметили, что всего от действий злоумышленника пострадала 51 девочка и 5 мальчиков, в целом количество сексуальных преступлений этого человека равно 96.
В квартире педофила правоохранительные органы обнаружили огромную коллекцию порнографического материала, изъяли более 80 переписок обвиняемого с несовершеннолетними. За время следствия специалисты провели сотни экспертиз.
Мужчине выдвинули обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 135 УК РФ (развратные действия), ст. 242 УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов).
Вину подозреваемый признал полностью. Однако от дачи показаний отказался. Обосновывая решение, он сослался на ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Сейчас преступник находится под стражей. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд.
Мужчине выдвинули обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 135 УК РФ (развратные действия), ст. 242 УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов).
Вину подозреваемый признал полностью. Однако от дачи показаний отказался. Обосновывая решение, он сослался на ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Сейчас преступник находится под стражей. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Набережных Челнах трамваем перерезало школьнице ногу
- В Приморье трёх семилетних мальчиков призвали отдать долг родине
- Педофила детки зарубили топором
- В детском саду ребёнку заклеили рот скотчем "в воспитательных целях"
- Драма в роддоме: врачи меняют местами живых и мертвых детей
реклама
пилицонеры у нас знатные выдумщики, то у них слоник, то бутылка шампанского...
прочти от СИХ ДО СИХ
проверю!
Хм,ну может быть, оговорить какие максимальные кусочки этого урода и где принимать на утилизацию!
И денег и времени тратить НЕ НАДО! А полицаи и судьи пусть занимаются более важными делами!
И за это я 100% сяду, лишив своих детей отца как минимум. А как максимум - может оказаться так, что убил человека, который не при делах (пытался защитить ребенка от "дяди", а ребенок с перепугу не смог внятно объяснить, что к чему, может мужик просто бухой ссал за гаражами, а ребенок испугался внешнего вида, может драл какую-нибудь бабу, а ребенок стал свидетелем и "дядя" ребенка шуганул и так далее...).
И если случится так, что факт насилия будет подтвержден, то единственный вариант, при котором "этот дядя" может соскочить при таком раскладе - это если он очень богат/шишка/все куплено и так далее.
Но на этот случай у меня есть очень хорошая винтовка, а отсидеть 8 лет за убийство при наличии *достоверных фактов* насилия (следствие/врач/психолог), я отсижу, не вопрос.
Неужели нужно что бы пострадало именно дитё законопридумывателя ?
Заодно и всю шайку сечиныулюкаевышуваловы к стенке!! Глядишь и демография вверх пойдет))
Готов к минусам.