FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Военное 2711 постов • 857 подписчиков подписаться
Российская подлодка "Князь Владимир" поразила весь мир!

Российская подлодка "Князь Владимир" поразила весь мир!

334970
7
Спущенная на воду на днях подводная лодка "Князь Владимир" класса "Суперборей" поразила наблюдателей в разных странах мира. И это неудивительно: атомный подводный ракетоносец может нести 20 ядерных боеголовок, погружаться на глубину до 400 метров и поражать целые города, находящиеся в 10 тысячах километров.
×

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
519  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
3
КоляYeti 7 лет назад
Што других имен нет, не надоело? После смерти Идола переименовывать станут?
1
Владимир 7 лет назад
Без войны американцы не представляют своего будущего. Они уверены, что за океанами они неуязвимы их никто не достанет Добавьте свой комментарий
2
Игорь Кулигин 7 лет назад
Плавсредство, вооружения то НЕТ. БУЛАВА НЕ ЛЕТАЕТ. Опять жидко и громко. По внешнему виду -ХАЛТУРА.
−28
master.parabellum Игорь Кулигин 7 лет назад
Булава говоришь не летает... А чё так? Неужто пиндосы постарались...?
Или у тя, этакое раздвоение - читаешь, видишь одно, а в голове варится совсем другое... Хотя, для либерастов и прочих диссидентиков подобное мышление норма!
Главное обосрать, неважно что, лишь бы сернуть, как та ворона - летела мимо, насрала!
Ну и чтобы тебе было совсем понятно о чём речь скажу:
бросковые пуски пуски с ПЛ успешные неуспешные
Р-27 12 24 12/24 0/0
Р-29 7 34 6/30 1/4
Р-29РМ 9 42 8/31 1/11
Р-30 (Булава) 1 28 1/21 0/7

А теперь попробуй докажи, сермяжный, что там не летает-то? И кто громче и жиже всех "выстрелил". Не ты ли?
−28
master.parabellum Daonar 7 лет назад
Может и забыли про (снятые с вооружения) "Огайо"..., дак и про "Тайфуны" тоже "забыли"...
Между тем: "Огайо" не производится уже 20 лет, "Тайфуны" с 1989, аккуратно с времен горбатой перестройки и Борьки-алкаша.
Посмотрим, что там с ТТХ и вооружением у хваленых "Огай".

------------------------------------ Тайфун --- Огайо
Водоизмещение ..................... 48000..... 18000
Число ракет ............................. 20 ...........24
Дальность стрельбы ................. 9300 .....10000
Мощность боевых блоков, кт ...6х150.... 12х100

Так что не получается как-то "чудок" больше, и уж тем более "в 7 раз мощнее".
По правде говоря, здесь упомянуты лишь Трайденты I, и Трайденты II несколько помощнее - по 475 кт. В 3 раза мощнее...
Но и в России, да и на Западе уже давно поняли - пропорциональное увеличение массы и мощности ракет, эффекта не дает! Куда эффективнее уметь управлять, защищать ракету, или поднять ее маршевую скорость!
0
МишаКвакин Daonar 7 лет назад
А большой разницы нет: - 15 или 20 городов будет уничтожены, - планете пинцет придёт. И даже в том случае, что кто то залезет в противоядерный бункер.... Смысл подобного существования??? Разница только в том, что в России умирать умеют с честью, а в Пиндостане - нет!!! И хрен им на воротник!!!
Комментарий удален
−17
1
Игорь Иванов 7 лет назад
Лодка - это хорошо. Но имеет ли она смысл, когда нет для нее ракеты? Сколько лет уже пишут о неудачах с запусками ракет "Булава" и сколько миллиардов на это угрохано, а лодки делают без вооружения. А кто-то за это понес наказание? За угроханные миллиарды? И чем хвастаемся?
0
Рамиль Аллагулов Игорь Иванов 7 лет назад
Сколько до этого читал инфу о "Князь Владимир", везде писали что основным вооружением станут "Калибр", в перспективе оснастят "Циркон".
−5
ЭрикУльянов Игорь Иванов 7 лет назад
это не важно, самое главное это перспективы
−3
constantin.kiselev2014 Игорь Иванов 7 лет назад
В ЛЕСУ РОДИЛСЯ, ПЕНЬКАМ МОЛИЛСЯ?
−3
constantin.kiselev2014 Рамиль Аллагулов 7 лет назад
ЦИРКОНЫ И КАЛИБРЫ НА УНИВЕРСАЛЬНОЙ АПЛ " КАЗАНЬ, А ЭТО РАКЕТОНОСИЦ
−28
master.parabellum Игорь Иванов 7 лет назад
Это где ты прочитал и сколько лет уже читаешь о неудачах с пусками?
Для ракеты "Булава" было произведено 28 пусков, из которых 21 удачный!
Неудачных 7.
В СССР по ракетам Р-29, Р-29РМ показатели приблизительно такие же, а у некоторых ракет даже чуть больше неудачных пусков.
Аналогичная картина и у "гниющих". У них неудачных пусков даже побольше будет!
Ты похоже все за наказания печешься... не имея похоже ни малейшего представления ни о процессе разработки военной техники ни о ее испытаниях!
204
lubopitni 7 лет назад
Кто бы что не писал........... СЛАВА РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ ! ! !
−3
constantin.kiselev2014 Убийца Прохиндеев 7 лет назад
Нсителей
13
АлександрСкорик пурунджан игорь 7 лет назад
И в первую очередь самая совсекретная за подписями Путина и Шойгу.
−1
Lester Стоша 7 лет назад
да больные они и это реальность
−4
Sergei Kondratenko 7 лет назад
Мне кажется большой проблемой остаются ракеты Булава для этого класса лодок,если не изменяет память их разрабатывают уже 20 лет, а на вооружение они так и не поступили. Если это тпк, то это еще не подводные крейсера, а прогулочные лодки
−3
constantin.kiselev2014 Sergei Kondratenko 7 лет назад
ИЗМЕНЯЕТ
−1
Lester Sergei Kondratenko 7 лет назад
и не поступят, уже начали разрабатывать новую модель
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−60
BG BG 7 лет назад
я тоже поражаюсь. Трайдент подряд 130 успешных пусков, а максимальная дальность с уменьшенным боезарядом 11,5 тыс км, Огайо и Трайдент 90х г превосходят по всем бумажным показателям росеянское чудо, как форд автоваз.
Показать все 6 ответов
1
Игорь BG BG 7 лет назад
суть в воорудение
−3
constantin.kiselev2014 BG BG 7 лет назад
ОСНОВНОЕ У П Л ЭТО НЕ ЗАМЕТНОСТЬ И КОЛИЧЕСТВО ДОСТАВЛЕННОГО ЗАРЯДА И ГАРАНТИЯ ДОСТАВКИ. ВСЁ ЭТО ЕСТЬ, А С " ОСИНОГО" МЕСТА П Л ЛЕГКО ДОСТАВИТ "ПОДАРОК"!
13
АлександрСкорик Игорь 7 лет назад
Ну, думаю, нам ихние запреты пофиг, "А если враги нас ругают, то значит мы поступаем правильно", - как говорил Иосиф Виссарионович.
1
Игорь Daonar 7 лет назад
Понимаешь ли в чем дело.... Этим данным хз сколько лет также как и ракетам..... по факту на данный момент не осталось у сша ни чего.
−2
mr_Unicum 7 лет назад
Освятить не забыли?
382
Руслан 7 лет назад
4
Юрий Руслан 7 лет назад
Это ты напиши своим друзьям за океаном, а то Россия уже з@е....сь этих бандерлогов усмирять!
−28
master.parabellum Руслан 7 лет назад
С одним лишь уточнением - без миллиардных вооружений Россия, как государство в 21 веке уже не существовала бы! Эти растраты нам навязывают со времен окончания Великой Отечественной войны. Не тратиться мы не можем, ибо не имеем права допустить еще одну даже подобную 1941 г. войну!
Надо бы это понимать...!
Показать все 6 ответов
2
Leo Leo Segundo Cabo 7 лет назад
Оба уите матчасть UGM-133A Трайдент II может нести до 8 боеголовок W88 мощностью 475 кт или до 14 W76 мощностью 100 кт
2
Leo Leo 7 лет назад
Булова от 6-10 боеголовок. Но наши имеют в отличии от америкоских манёвренные боеголовки и ложные цели. Что повышает их прохождение средств ПВО противника
−3
constantin.kiselev2014 Segundo Cabo 7 лет назад
Давай подсчитаем сколько у нас универсальных лодок типа "Антей" и сколько они несут крылатых ракет и сколько "Охотников" "пристёгнуто к каждой "Огае", а сколько дизелюх с переспективными "Црконами" и ВНЭУ?
−1
Lester Leo Leo 7 лет назад
не пиши бред, балистическую ракету можно сбить только при взлете. если боеголовка отделилась значит она уже "падает" и ее скорость настолько велика что средства пво просто неспособно запустить контратаку. почитай матчасть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−11
Jigir_Nick 7 лет назад
Ещё одна пугалка.Это любви к вам не добавит!Ну сделайте нечто подобное I-phone .Заставьте себя уважать,но не подлодкой.
Показать все 6 ответов
2
Рэй Jigir_Nick 7 лет назад
Айфон я из китайских комплектующих тебе в гараже сделаю, в чем достижение?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−15
deni 7 лет назад
Ну я понимаю там вражеские военные базы,аэродромы и т.п. Но города то зачем? Я хоть и Белорус,но как то все больше и больше не понимаю русских в этом неадекватном стремлении все уничтожать.Зачем вам это?
Показать ещё 5 ответов (из 8)
50
Игорь Вульбрумов deni 7 лет назад
а ты Хатынь вспомни, и посмотри фильм "Иди и смотри" если ещё не смотрел.
0
Из тебя зато отличный ватотомозгый лопатный блиножор вышел
−15
deni Леха Киевский 7 лет назад
Дядя,ты дурак? Моя страна в конституции называется Беларусь,а я её гражданин-Беларус.Это у вас там в методичках ещё пишут Белоруссия.Откуда вас лишнехромосомных так много?
−15
deni Леха Киевский 7 лет назад
По твоей отсутствующей логике я должен называть себя Белоруссиянин?Вот ты точно не из Киева
−15
deni 7 лет назад
С первого же предложения вопрос,а зачем уничтожать города?
2
Рэй deni 7 лет назад
Ты у западных журналистов спроси, которые об этом написали.
Показать ещё 57 комментариев (из 439)
Показать ещё

На что жалуетесь?