9687
3
В последнее время многие выкладывают в общедоступную сеть видео и фото без разрешения тех людей которой они снимают..А ведь это статья ребятки! Думайте головой прежде чем что то выкладывать в сеть..
УК РФ Статья 137.
Нарушение неприкосновенности частной жизни Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Нарушение неприкосновенности частной жизни Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Перевожу вам на нормальный язык - если вы взяли фотку из общедоступной сети это ок. Eсли вы выставили фото соседки в душе - готовьтесь к суду..
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Перевожу вам на нормальный язык - если вы взяли фотку из общедоступной сети это ок. Eсли вы выставили фото соседки в душе - готовьтесь к суду..
Ссылки по теме:
- Ужаснейшая человеческая боль
- 10 фактов об Уругвае
- Китай, которого вы не знали
- 8 неожиданных фактов о Китае
- Скажите, что у вас болит, и я отвечу, где у вас проблемы в жизни
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Что бы писать такие посты, нужно как минимум изучить судебную практику, а потом уже пукать в лужу
-Я ремонтом занимаюсь. В ванной плитку кладу. Решил сфотографировать стенку для портфолио,а эта 18-ти летняя нимфетка с 4-м размером груди, осиной талией, упругими ягодицами и невинным взглядом всё испортила. Все 234 кадра. Прошу взыскать с нее денежную компенсацию.
Кто-нибудь хоть раз видел, чтобы телевизионщики, снимая толпу на улице - да хоть демонстрацию какую-нибудь с овер 100500 участников ХОТЬ У ОДНОГО из них спросили бы "разрешения на съемку"?
Например, как известная фотография с выступления Русланы на концерте без трусов. В общественном месте.
Пример - гугл, замазывающие лица людей на своих фотографиях.
Другой пример - запрет на использование автомобильных регистраторов в некоторых странах.
Именно из соображений того, что в кадр могут попать те, кто этого не хочет.
И отчего-то я верю, что подобные решения без консультаций юристов не принимались. А, значит, правовые основания для таких ограничений тоже есть.
Про другие страны - мне пох что там. Мы в России и у нас вот так. На улице попадешь в кадр - ничего не сделаешь, не захотят удалить - не удалят и суд не заставит.
Гораздо хуже получается, когда Вы НЕ знаете, что Вас сняли и где-то опубликовали фото без Вашего согласия. Не будешь же интернет перешерстивать в поисках своей физиономии.
:)
Кто это сказал и когда?
Поэтому гуглу проще сразу фильтр такой написать.
А по факту - если обьектом сьемки в общественном месте не является человек (а попал в кадр просто), то он претензий предьявить не может. Вернее может, но их не удовлетворит суд.
>>...налоговая может иметь информацию только о наличии (но не оборотах!) счетов в банках.
Налоговая может иметь любую информацию о хозяйственной деятельности юридического лица или частного предпринимателя, в том числе и о движении и остатках денежных средств по расчетным счетам.
А что касается коммерческой тайны, то погуглите "публичная бухгалтерская отчетность" и почитайте, например, про сервис "Контур.Фокус"