41212
4
Аналитический центр при правительстве РФ посчитал: 12 млн работающих граждан находятся за чертой бедности. Кто виноват в том, что честно трудящиеся люди не могут обеспечить себя и свою семью, и что с этим делать?
12 млн работающих бедных — это почти одна пятая часть от всех занятых в экономике страны сегодня. В год столетия революции эти цифры звучат особенно устрашающе. Ведь они свидетельствуют в том числе и о том, что граждане России фактически ограблены. Минимум 1 трлн долл. украден у них и выведен в офшоры коррупционерами и махинаторами только за последние 10 лет. А несправедливая система перераспределения ресурсов позволяет очень узкой группе постоянно увеличивать свои капиталы и покупать самолёты и яхты, а остальное население в это время пересчитывает копеечные зарплаты.
Государство само и способствовало возникновению такой ситуации. Во времена СССР прожиточный минимум был в 1,5 раза ниже, чем минимальная зарплата. Сегодня же всё наоборот. Прожиточный минимум выше минимального размера оплаты труда (МРОТ). А, как ранее говорила вице-премьер Ольга Голодец, 40 млн человек заняты в теневом секторе экономики. Они получают зарплаты (вряд ли большие) в конвертах и никак социально не защищены. Все разговоры о том, что у нас в стране низкая безработица, — блеф. Мест с достойной зарплатой в стране наперечёт. А значит, у человека, готового трудиться, выбор один — работать за копейки.
Ещё один удар по населению наносит плоская шкала налогообложения. Человек с низкой зарплатой и с миллионной одинаково платит 13%. Но если второй этих отчислений и не заметит, то для первого это критичная сумма. В результате в стране есть не только работающие бедные, но и с учётом невыплат зарплат — работающие нищие.
Никаких особых способов решения этой проблемы придумывать не надо. Всё давно известно. Нужно восстановить адекватную оплату труда (в США, например, минимальная оплата в час — 8 долл.). Создавать качественные рабочие места (президент говорил о необходимости 25 млн новых рабочих мест ещё в 2012 г.), а для этого нужна чётко продуманная программа индустриализации.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как семья получила подарки от африканских торговцев
- Экоактивисты облили красной краской картину Колумба в Мадриде
- Как в 1940-м году изображали рабочий день офисной сотрудницы
- Ночь, самогон и «пьяная» жаба: странная встреча
- В Китае популярны бумажные конусы для женщин
реклама
Но так как эти 656 тыщ я решил забрать как физ лицо, то не забываем еще про 30% (ПФР, ФФОМС, ФСС), то есть это еще - 196 800 тыщ. 459 200 в остатке (а еще ИП заплатит 1% с суммы более 300 тысяч) Но с 459 200 еще 13%. Итого в остатке 399 504. Сколько отдали? А заберут не спросят. Потом идем в магазин, а там опять сидит 18% НДС в стоимости товара и т.д. и т.п. Заплатим все акцизы на заправке. Налог на авто, квартиру. Так сколько мы платим налогов?
Такое впечатление, что он в школе не учился. Буржуи и виноваты. Их жадность не знает пределов. Что делать? Бороться за свои права, может и с оружием в руках придется, а что делать? Воры и мошенники добровольно не откажутся от наворованных миллиардов. Они для этого и свергли советскую власть, чтобы легально наслаждаться сладкой жизнью на ворованные деньги. А теперь лохам вешают кучерявую лапшу на уши про неэффективную советскую экономику. Однако, если вы не идиот, то заметите, что в первую очередь мошенники прихватизировали, как раз, супер выгодные предприятия, а отсталые, устаревшие никому н а х р е н не нужны, хотя вначале перестройки пелись красивые песни про то, что в первую очередь будут приватизироваться неэффективные, убыточные предприятия, чтобы новые буржуйские хозяева вывели их на просторы эффективной рыночной экономики. Простой пример, завод в Пикалево, Ленинградской области. Новый хозяин из "эффективных менеджеров" решил закрыть завод и выкинуть рабочих на улицу, так как - "он дает только 12 % прибыли..." Проще закрыть производство, сдать в аренду помещения разным мелким торгашам и собирать бабло ничего не делая. Зарплаты низкие. А вы прикиньте, сколько работяг нужно обворовать, чтобы купить яхту (Цена яхты (по оценкам Sunday Times) 910 млн.) или содержать английский футбольный клуб (пол миллиона евро в день)?
Мы живем в капиталистическом обществе. Наемный работник продает свой труд за деньги. Он хочет свой труд продать подороже, владелец предприятия хочет за этот труд заплатить поменьше.
Ну будет создано 25 млн. рабочих мест и что? Работодатель также будет хотеть заплатить поменьше. ИЧСХ никто ведь не ругает и не требует ничего от работодателя, чтобы зарплату увеличил, чтобы официальную зарплату платил большую или вообще официально устроил. А упомяни про какой-нибудь профсоюз, который мог бы бороться за интересы тех, кто работает, эти же сетующие на низкую зарплату, начнут сетовать на ненужные пережитки социалистического прошлого и заявят, что возвращаться в совок не хотят.
Цитата из этого же фильма...
А вот в Первомайске, например, люди живут под постоянными обстрелами, и не жалуются на налоги.
Вы правда думаете:
/* -------------------------------------------------------------------------
Нужно восстановить адекватную оплату труда (в США, например, минимальная оплата в час 8 долл.). Создавать качественные рабочие места (президент говорил о необходимости 25 млн новых рабочих мест ещё в 2012 г.)
------------------------------------------------------------------------- */
????
Т.е. вот так всё просто. Плохие не хотят платить.
В этом контексте верна также мысль - это Горбачёв развалил прекрасную страну.
Это не так. Экономический потенциал любой страны определяется востребованностью предлагаемого миру продукта, произведённого в этой стране. В 1980 году только 20% произведённого в СССР становилось товаром (покупалось, приносило прибыль), остальное складской неликвид, а то и просто свалка.
Это кончилось бы тем же самым в присутствии любого у власти. А работать на перспективу не приходило в голову.
В этом же состоянии страна живёт и сейчас. Мы и сейчас живём в экономической модели, где даже отечественный скрепоносный планшет, запланированный для госвпаривания школьникам - устаревшая модель 2009 года, с необновляемым андроидом 2.0. Это лишь один из примеров.
В рамках условий:
- жутковатой с точки зрения перспективы экономической модели,
- невнятного законодательства,
- прикладного использования властью судебной системы
- >>> платить внятную зарплату просто незачем.
И правда.
Ну наконец-то сделали свой самолёт СухойСуперДжет. Делали лет 8, потратили на разработку много денег. Да, летает, но обслуживаться может в основном у нас. В Европу не очень.
В нашем аэропорту летают Эмбраеры. Их много. Это построено В БРАЗИЛИИ. Поинтересовался, эту модель делали 2 года, потратив около 3 млрд. долларов.
Выхлоп проекта Сухой по меньшей мере сомнителен.
8 долларов в час (как мы помним, это где-то минимум) платить просто не с чего.
Как результат - лоукостер в Европе предлагает стоимость перелёта по территории Европы в любой конец в пределах 2000 р. Да-да РУБЛЕЙ !
В рамках применяемой Там модели это выгодно. Самолёт в воздухе 18 часов, он работает непрерывно.
Теперь вопрос - кто из наших перевозчиков перевезёт Вас по маршруту Москва - Минск за такие деньги? А Москва - Берлин?
Другая модель, другой 'выхлоп', другая себестоимость. Другая стоимость услуги для потребителя.
Эффективность производства. Совсем тупой пример: Вы видите много авто марки KIA? Ведь правда много. Автосалоны буквально плодятся делением. Актёр Пореченков рекламирует. Да их просто полно по миру. В передаче про тюнинг на Дискавери владелец приезжает забирать свой суперкар на KIA, улицы Нью-Йорка желтеют кэбами KIA.
А ведь страна производитель не имеет собственного сырья даже для производства краски.
8 долларов в час говорите...... И что? Так сразу полегчает? Вы правда в это верите?
--
О'Генри 'Короли и капуста'
Потому что я прав.
Скажу просто одну вещь, что 2/3 "работающим" в нашей конторе не то, что зарплату платить не нужно, даже минимальную. Я бы их самих еще платить заставил за то, что работать мешают.
Признайтесь, разучилось большинство людей у нас работать и зарабатывать. Да что там, даже не стремятся зарабатывать. Стремятся ПОЛУЧАТЬ большую зарплату не напрягаясь.
А раз нет реальной отдачи и пользы от "труда" таких "работников", то к чему тогда их нытье о том, что платят мало?
Кто хочет чтобы их семьи жили достойно - пашет и зарабатывает, кто не хочет - ищет оправдания и виноватых.