8798
2
Отчего есть уверенность(именно уверенность, а не вера), что коммунизм — будущее человечества?
От того, что более человечной экономической системы человечество не изобрело!
От того, что более человечной экономической системы человечество не изобрело!
Напросто внедрить?
Да, непросто!
А когда смена приходила просто?
Однако, если, по какой то причине, общество не сможет выйти на верный путь к коммунизму, то альтернатива — гибель человечества или откат(после очередного катаклизма) до пещер, чтобы дать возможность человечеству попробовать еще раз!
Сто Лет Великому Октябрю
Столетний юбилей грозы осенней той,
Что, как маяк, зажгла Советскую Звезду,
Давай, товарищ мой, отпразднуем с тобой
Как самый лучший день в семнадцатом году!
У чёрного дворца мятежный крейсер встал.
Вот выстрел прогремел — сигнал для тёмных масс,
От страха онемел российский капитал,
И, как в тиски, зажал его рабочий класс.
Про этот славный день судачат без конца,
Что, дескать, чёрный он, злосчастно роковой.
Он чёрный для рантье, для подлого дельца,
И век стоит в ушах их либеральный вой.
В глазах рабочих масс маячил коммунизм
Когда взошла, как флаг, Октябрьская Заря.
Увы, не коммунизм, а госкапитализм
Вошел в 20 век под флагом Октября!
Как это объяснить? Просчётами вождей,
Неграмотностью масс иль кознями господ?
Товарищ, приглядись: за лицами людей
Увидишь ты тогда систем безликий ход.
Системы эти Маркс формациями звал
И отмечал: они проходят не толпой.
Шёл, скажем, деспотизм, состарился, устал
И обошёл его рабовладельцев строй.
А ранний капитал, что волю, жизнь любил,
В дороге разжирел, расплылся до того,
Что растерял всю стать и либеральный пыл.
Тут госкапитализм стал обходить его.
Всему нараду дал жилье, работу он,
За это рассадил кругом бюрократизм.
Для чинодралов он роскошный пансион
За счет народа ввел — почти что коммунизм!
Не унывай народ, ведь ты умнее стал:
Узнал, что в коммунизм прямого нет пути,
Что может под него рядится капитал,
Чтоб обмануть тебя, не дать вперед идти.
Восславим же Октябрь и выпьем за него
— За самый лучший день, в семнадцатом году,
Но встретив юбилей, мы выпьем сверх того
За новый славный день, за новую звезду!
А.В. Горлов.
Всех с Праздником!
Да, непросто!
А когда смена приходила просто?
Однако, если, по какой то причине, общество не сможет выйти на верный путь к коммунизму, то альтернатива — гибель человечества или откат(после очередного катаклизма) до пещер, чтобы дать возможность человечеству попробовать еще раз!
Сто Лет Великому Октябрю
Столетний юбилей грозы осенней той,
Что, как маяк, зажгла Советскую Звезду,
Давай, товарищ мой, отпразднуем с тобой
Как самый лучший день в семнадцатом году!
У чёрного дворца мятежный крейсер встал.
Вот выстрел прогремел — сигнал для тёмных масс,
От страха онемел российский капитал,
И, как в тиски, зажал его рабочий класс.
Про этот славный день судачат без конца,
Что, дескать, чёрный он, злосчастно роковой.
Он чёрный для рантье, для подлого дельца,
И век стоит в ушах их либеральный вой.
В глазах рабочих масс маячил коммунизм
Когда взошла, как флаг, Октябрьская Заря.
Увы, не коммунизм, а госкапитализм
Вошел в 20 век под флагом Октября!
Как это объяснить? Просчётами вождей,
Неграмотностью масс иль кознями господ?
Товарищ, приглядись: за лицами людей
Увидишь ты тогда систем безликий ход.
Системы эти Маркс формациями звал
И отмечал: они проходят не толпой.
Шёл, скажем, деспотизм, состарился, устал
И обошёл его рабовладельцев строй.
А ранний капитал, что волю, жизнь любил,
В дороге разжирел, расплылся до того,
Что растерял всю стать и либеральный пыл.
Тут госкапитализм стал обходить его.
Всему нараду дал жилье, работу он,
За это рассадил кругом бюрократизм.
Для чинодралов он роскошный пансион
За счет народа ввел — почти что коммунизм!
Не унывай народ, ведь ты умнее стал:
Узнал, что в коммунизм прямого нет пути,
Что может под него рядится капитал,
Чтоб обмануть тебя, не дать вперед идти.
Восславим же Октябрь и выпьем за него
— За самый лучший день, в семнадцатом году,
Но встретив юбилей, мы выпьем сверх того
За новый славный день, за новую звезду!
А.В. Горлов.
Всех с Праздником!
Новости партнёров
реклама
да вот х*й его знает, откуда у тебя такая уверенность.
Пару причин хотя бы назови.
да? Беспричинная уверенность ТСа в пришествии коммунистического рая - это как раз своего рода теизм.
Сталин-то к "объективным законам развития общества" каким боком? Он был практиком и модератором процесса, к классицизму это не относится. И почему бы не начать тогда уж с Гегеля?
А вот теорию коммунистической экономики так никто и не создал. Ибо это утопия чистой воды.
Простоткаким будет будушее никто не знает. Маркс описывал ведущую роль пролетариата. Только загвоздка в том, что пролетариат перестал быть господствующим классом и его доля в обществе постоянно падает с ростом производительности труда.
Нас ждёт новые формации общества, но классический социализм уже не возможен при современных производственных отношениях когда Большая часть общества уже не производители, а обслуга.
"Революция же, как таковая в такой системе не возможна в принципе, потому как под этим понимается политический переворот путем вооруженного восстания населения, устанавливающая тем самым новый порядок осуществления власти. Право на что до сих пор закреплено в международном праве, как отражение принципиальной системы публичных отношений, имеющее начало в договоренности свободного населения и его делегированных руководителей, то есть системы демократии.
То же, что у нас называется революциями в стране никакими революциями не может являться, потому как у нас не было никакого восстания населения для изменения порядка управления.
Поход к царе-батюшке с челобитной 1905 года не то что не содержал восстания, а вообще был направлен к царю как определяющей точки отправления системы, то есть не был направлен на ее изменение.
В феврале же 17го даже и восстания никакого не было, которое было бы централизованно направленно на смену власти. Были отдельные хлебные бунты, а так же массовые волнения под влиянием все ухудшающейся политико-экономической ситуации в стране, которому руководство в стране не противостояло никак. То есть, то самое дворянство, объявленное единственно свободным сословием в России, не то, что не стремилось к свержению тех, кто стоял у власти, оно само являлось ими. И не один царский генерал не высказался против последующего отречения царя. Восставать против чего то и кому то, было просто некому. Система власти просто самопроизвольно рухнула, о чем даже самые отчаянные революционеры незадолго до этого и предполагать то не могли. Как, например Ленин, высказывавшийся о не возможности массовой революции не задолго до этого события.
В октябре переворот рухнувшей системы власти был не возможен вследствие ее отсутствия, пока новой еще не было создано. Кроме того, это не было восстанием населения, а вооруженным переворотом группы людей в отношении другой группы, не делегированной населением. В последующей же смуте и переделов власти к ней пришли те, кто смог больше доказать свое право на насилие в отношение населения.
Коммунисты же убрали Бога и получили абсолютную страну рабов, не имеющих никаких изначальных предпосылок уважения к власти
В стране же рабов революция не возможна, потому как рабы не способны менять систему власти, они стремятся стать лишь сами господами и способны только на бунт. Коих в России было масса."
А так-то да, Вы правы - к содержанию приведенной цитаты возражений нет.
В 90-х на демократию клевали только граждане с совсем отбитыми мозгами. Идея демократии была лишь прикрытием для того, что зам.зав. отделами пришли к власти с монетизацией этой самой власти.
А давайте Вы это скажете когда сможете таки его построить хоть где нибудь. Потому что всё это "каждому по потребностям, с каждого по способностям" выглядит не более правдоподобно чем молочная река с кисельными берегами.
Верхи не могут управлять по старому.
Низы не хотят.....
Обнищание масс. Когда терять уже нечего.
Разбираем.
Верхи от кормушки не отгонишь обсосанной метлой. Элита у нас молодая и голодная, и может и хочет. И защищать свою власть будет всеми доступными способами.
Низы то может и не хотят, но никакой организующей силы нет и в помине. Политическое поле зачищается под ноль. (См. Пункт первый)
Обнищанием даже и не пахнет. Все немного обуржуазились, обросли машинами, дачками, квартирками и тд. В Турции разные отдыхать привыкли ездить. И тд.
Так что никакими социалистическими революциями даже и не пахнет. Я думаю, что праздник убрали, чтобы снять идеологическое противостояние внутри общества.
Хорошо это или плохо? Не могу ответить на этот вопрос. С точки зрения исторической плохо, празднуют же французы день взятия Бастилии. А с точки зрения дальнейшего развития страны вроде как и хорошо. Вперёд надо идти назад не оглядываясь. Иначе и споткнуться можно))))
Первый эксперимент к сожалению окончился неудачей. Причём везде.
Значит условия выполнения были выбраны неправильно. Причём это может быть и субъективные факторы, ошибки экспериментаторов, так и объективные, неготовность самого социума к таким общественным и экономическим отношениям. А может просто невозможность решения данной задачи.
Так что судить о том куда это был шаг можно будет через какой-то промежуток времени.
В данный момент мы просто вернулись в основное на данный момент русло течения всей человеческой цивилизации.
Похоронили идею коммунизма в словесах и продались за бочку варенья и корзину печенья те, кому доверили в свое время управление великой страной, но народ еще помнит, как жил ради светлой мечты, ТРУДиться для души, а не РАБотать на выживание! За светлое будущее для всего мира и стремления жить как люди, а не стадо баранов, под контролем волков.
а при соцЬялизЬме было иначе? Не было черни и партноменклатуры?
Ну ясен перец - давай обвинять плебс, который выбрал между корзиной печенья и хером в стакане, в классовой слепоте.
разумеется, так. И будет так. Отстиранные мозги - главное оружие любой власти в России. Народ изголодался по идеологии. Ему нужна определенность в догмах.
в метафорическом плане дедушка никогда не будет закопан.