1512
2
Москва. 27 сентября. ИНТЕРФАКС - Необходимо ставить вопрос о национализации песен "Темная ночь", "Эх, дороги" и ряда других произведений, созданных по госзаказу, считает первый замруководителя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков.
"Мне кажется, нужно ставить вопрос о национализации произведений искусства, созданных нашими предками. Это вопрос очень серьезный и очень сложный с юридической точки зрения, но эти произведения, которые я перечислил, и множество других мы должны вернуть в оборот", - сказал А.Щипков в среду в ходе заседания межфракционной группы Госдумы по защите христианских ценностей...
"Эх, дороги" - это госзаказ, "Темная ночь" - это госзаказ, "Летят перелетные птицы" - это госзаказ, Исаковский (Михаил Исаковский, русский, советский поэт и прозаик) и Блантер (Матвей Блантер, советский композитор) работали по госзаказу", - сказал А.Щипков.
Вместе с тем "сегодня большинство этих песен, произведений мы не слышим, потому что у них есть наследники, которые требуют деньги за то, чтобы эти песни звучали на нашем телевидении и радио, вместо этих замечательных песен мы слушаем откровенную халтуру".
"Эх, дороги" - это госзаказ, "Темная ночь" - это госзаказ, "Летят перелетные птицы" - это госзаказ, Исаковский (Михаил Исаковский, русский, советский поэт и прозаик) и Блантер (Матвей Блантер, советский композитор) работали по госзаказу", - сказал А.Щипков.
Вместе с тем "сегодня большинство этих песен, произведений мы не слышим, потому что у них есть наследники, которые требуют деньги за то, чтобы эти песни звучали на нашем телевидении и радио, вместо этих замечательных песен мы слушаем откровенную халтуру".
А разве за халтуру не выплачивается вознаграждение? Если радиостанции охотно платят за халтуру, а за "Летят перелетные птицы" не хотят платить, то что изменит национализация? По закону, наследники имеют право на отчисления в течение 70 лет после смерти автора произведения. Раньше было 50, но для того, чтобы Россию приняли в ВТО, пришлось увеличить до 70.
Это значит, что "Темная ночь" перейдет в общественное достояние только в 2074 году, потому что Никита Богословский доскрипел до 2004 года. И не была эта песня написана по госзаказу, это враньё. Её история хорошо известна, песню незапланированно спел Бернес во время съемок фильма "Два бойца", в сценарии песня не предполагалась. И "Летят перелетные птицы" - тоже не госзаказ. Права на нее истекут в 2060 году, потому что композитор Матвей Блантер умер в 1990 г. Кто ж виноват, что советские песенники были долгожителями. Какой-то дурак запустил версию, что песня была написана согласно постановлению ЦК после того, как к американцам после войны пыталась убежать советская подводная лодка со всем экипажем. Но случай с лодкой произошел в 1952 году, а песня уже звучала по радио, начиная с 1949 года, причем Блантер положил на музыку готовое стихотворение Исаковского, опубликованное годом раньше. Никто эти стихи Исаковскому не заказывал.
А вообще, конечно, замечательный подход: давайте отберем права у наследников, потому что вещь хорошая. А плохие оставим наследникам. Занимались бы лучше у себя в Синодальном отделе своими делами и не лезли в сферы, в которых ничего не понимают.
Это значит, что "Темная ночь" перейдет в общественное достояние только в 2074 году, потому что Никита Богословский доскрипел до 2004 года. И не была эта песня написана по госзаказу, это враньё. Её история хорошо известна, песню незапланированно спел Бернес во время съемок фильма "Два бойца", в сценарии песня не предполагалась. И "Летят перелетные птицы" - тоже не госзаказ. Права на нее истекут в 2060 году, потому что композитор Матвей Блантер умер в 1990 г. Кто ж виноват, что советские песенники были долгожителями. Какой-то дурак запустил версию, что песня была написана согласно постановлению ЦК после того, как к американцам после войны пыталась убежать советская подводная лодка со всем экипажем. Но случай с лодкой произошел в 1952 году, а песня уже звучала по радио, начиная с 1949 года, причем Блантер положил на музыку готовое стихотворение Исаковского, опубликованное годом раньше. Никто эти стихи Исаковскому не заказывал.
А вообще, конечно, замечательный подход: давайте отберем права у наследников, потому что вещь хорошая. А плохие оставим наследникам. Занимались бы лучше у себя в Синодальном отделе своими делами и не лезли в сферы, в которых ничего не понимают.
Источник:
Ссылки по теме:
- Российские города — это просто песня! Часть 19: Бузулук
- Американец ворвался в приемную радиостанции с топором, требуя поставить песню «Мой топор»
- Шо Это Было?! Топ-30 самых безумных моментов в истории "Евровидения"
- 10 мужчин в костюмах уморительно исполнили знаменитую песню The Lion Sleeps Tonight
- Российский режиссер снял жуткую короткометражку по мотивам песни «Фред» «Короля и Шута»
Новости партнёров
реклама
своих бы пьяных попов на дорогих машинах воспитывали
пусть церковь занимается своим делом.
если с ними здоровается власть это не значит что от них ждут советов.
2. На мой взгляд, дабы прекратить все это, надо просто вывести предметы интеллектуальной собственности из-под торга. Автор умер - тема для получения денег тоже вместе с ним. А то авторские вознаграждения пытаются получать пятиюродные племянницы жены от третьего брака.
И вообще, распространение авторских прав на наследников надо отменить нахер. С какого перепугу наследничкам-то что-то платить? Они к произведению какое отношение имеют? Никакого.
И не надо ля-ля про "оставить потомкам". Что-то я не слышал ни про одного покупателя стола, который детям столяра что-то там выплачивал бы. За использование.
Помер автор - всё, автоматом национализируется. А детки пусть работать идут. Как дети остальных людей.
Государство-то - светское.
А так то всё просто, если являлся получал всякие премии от государства, принимал почетные звания и прочие плюшки, то по моему и наследникам от этого перепадало хорошо и наследство они получили. А ВСЁ МАЛО