29041
15
1
Выход на экраны фильма Алексея Учителя "Матильда", главного генератора хайпа и антихайпа, постоянно подогревается новыми скандалами, абсурдными новостями и нелепыми заявлениями. Как безобидная, но очень дорогая (бюджет 25 000 000$) мелодрама стала главным событием 2017 года?
Осенью 2014 года российские СМИ опубликовали первые кадры со съемочной площадки фильма. Создатели похвастались детально воссозданной копией Успенского собора Московского кремля, пышностью декораций, количеством шикарных костюмов, бутафорских украшений. Эти фото продемонстрировали общественности, что выделенные государством деньги не разворованы, а пошли на дворцовую позолоту и соболиные мантии для царской семьи.
"В фильме два главных героя, и фигура императора для меня не менее интересна. Скажем так: это своеобразная попытка создать его образ более исторически справедливым. Я категорически не согласен, что Николай II был безвольным, слабым человеком, погубившим Россию. Почитайте литературу, воспоминания современников, мемуары — он был безумно интересный, талантливый, интеллигентный человек, и Российская империя достигла при нем небывалого процветания", - это говорил Алексей Учитель о фигуре царя в "Матильде" в 2014 году.
Имя исполнительницы заглавной роли держали в строжайшей тайне до апреля 2016 года. Такой вот пиар-ход (знали бы продюсеры тогда, какой пиар им еще предстоит). На Каннском кинофестивале во время презентации сериальной версии фильма объявили имя киношной Матильды - ей оказалась польская актриса Михалина Ольшанска. Говорят, что Кире Найтли так понравился сценарий, что она согласилась играть Кшессинскую, но потом забеременела и выбыла из проекта.
Через несколько дней после презентации в Каннах в сети опубликовали первый трейлер картины. Уже по первому ролику видно, что фильм - развесистая "клюква", а к "исторической справедливости" вряд ли имеет какое-то отношение. Это такая мелодраматическая фантазия Алексея Учителя об отношениях последнего русского царя и балерины. В трейлере царь с балериной скидывают одежду совсем как в клипе группы "Звери", золотые буквы во весь экран под эпичную музыку провозглашают "Матильду" "ГЛАВНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ БЛОКБАСТЕРОМ ГОДА" (очень дурной знак: предыдущим главным фильмом года были "Утомленные солнцем 2", они же и "Великий фильм о великой войне"), а завершается ролик фразой: "Ты - царь. Ты имеешь право на все (пауза), кроме любви". И вот тут на арену выходит депутат Наталья Поклонская. Сигналом для нее послужила сцена, где у Матильды отрывается бретелька, оголяя левую грудь балерины, а шокированный император в этот момент от колоссального возбуждения роняет театральный бинокль.
Публичный ответ заявителям, которые обращались на мое имя по поводу фильма «Матильда» https://t.co/c6JHCiVFWP pic.twitter.com/mNqIqllnWW
— Наталья Поклонская (@PoklonskayaNV) April 17, 2017
17 апреля 2016 года Поклонская направила первый запрос в прокуратуру по просьбе оскорбленных трейлером граждан (около 30 тысяч). Лет 10 назад такая новость показалась бы нам бредом, но сейчас это уже в порядке вещей.
В Екатеринбурге ко мне обратились десятки людей, которые добиваются недопущения осквернений Святынь фильмом Матильда https://t.co/77cD5CTvSJ pic.twitter.com/Z8D0Wknpik
— Наталья Поклонская (@PoklonskayaNV) July 19, 2017
В публичном ответе заявителям на обращения по фильму "Матильда" приведены выдержки из экспертиз, проведенных по запросу депутата. Именно в этом документе исполнитель роли царя Ларс Айдингер назван "актером с порно-амплуа". Еще там говорится о том, что создатели фильма представили Николая II "как неадекватного и нравственно растленного человека", а образ Александры Федоровны "не соответствует исторической действительности". В завершении фраза: "Художественное творчество <…> не существует в отрыве от общества <…> и не может быть абсолютно свободным <…> ".
И понеслось... Молитвенные стояния, петиции, повторные проверки в прокуратуре. Поклонская даже обвинила Учителя в нарушении неприкосновенности частной жизни последнего русского царя. Тем не менее прокатное удостоверение картине выдали.
Скандал продолжается уже полтора года. Еще даже не фильм, а всего лишь трейлер показал, какие монстры таятся в российском обществе. Угрозы фанатиков стали реальностью: поджог кинотеатра в Екатеринбурге, сожжение автомобилей у офиса Алексея Учителя. Две крупнейшие сети кинотеатров уже отказались прокатывать картину, а лидер "Христианского государства" совсем недавно заявил о выходе фильма следующее: "...каждый день будет так: покажут фильм в кинотеатре, завтра он сгорит; покажут фильм в другом кинотеатре — и он сгорит". А это уже совсем не смешно.
Благодаря стихийному "кровавому пиару" билеты на предпремьерные показы "Матильды" во Владивостоке 11 сентября раскупили менее чем за сутки и, несмотря на отрицательные отзывы первых зрителей, желающих составить свое мнение о скандальной картине все больше. По просьбе режиссера во время сеансов во Владивостоке дежурили полицейские.
Реакция первых зрителей, посмотревших фильм во Владивостоке
Ну разве что Николай тут тюфяк и нифига не умеет в царствование. Как и в реальности, папаумч!!!
— Ацтек (@Aztek_Blind) September 11, 2017
Учитель и Минкультуры не собираются сдаваться, а цирк вокруг фильма не собирается утихать: 14 сентября митрополит Волоколамский Илларион, посмотревший киноленту, сказал, что императрица в фильме "истеричная ведьма", а 11 сентября вдова племянника Николая II подала иск на создателей "Матильды" о защите чести и достоинства.
Кстати, на основе истории вокруг "Матильды" можно сделать очень интересный фильм. И давайте не будем забывать, что "Матильда" всего лишь мелодрама, возможно, дурновкусная, художественный вымысел, не претендующий на историческую достоверность. Печально, что самое заметное событие 100-летия Революции 1917 года, это - обсуждение с пеной у рта романтических отношений царя и балерины.
Со всеми этими балеринам с голой грудью мы стали забывать, как выглядит настоящая Матильда.
"Матильда" (1996) по роману Роальда Даля.
Источник:
Ссылки по теме:
- Из Болгарии экстрадировали в Россию лидера порносекты «Каула‐Дхарма»
- Я хотел убить "черного ублюдка": Нисона обвинили в расизме
- Мракобесие недели: Чаплин с новостями из ада и Додон от Бога
- Мракобесие недели: без благословения не парковаться
- Это фиаско, Вайнштейн! Разбираемся в самом громком голливудском скандале
Новости партнёров
реклама
Мне очень "нравятся" воздыхатели о "прекрасном" правлении Николая, может они не в курсе закона "о кухаркиных детях"? Или забыли как их предки пахали на заводах по 12-14ч/день без выходных и им можно было не платить? Может эти предки жрали по парижам курассаны - ну так пользы с таких предков с гулькин нос (даже те промышленники мне симпатичнее). Вот что тогда действительно было "лучше" чем сейчас - ещё больший уровень наилиберальнейшего капитализма, ещё больше власти не появлялись в стране и жили откровенно в наглую где угодно за рубежом, сейчас мы только к этому стремимся. Почитайте хоть одного из величайших гениев чёрного юмора и политической сатиры - Алексея Толстого (я просто в голос ржал над его эмигрантским циклом).
Матильда была штатной шлюхой семьи Романовых. Таких "артисток" было полно, они обучали молодых князей кувыркаться в постели. Матильда Феликсовна до Николая перетрахалась со всеми великими князьями, это был ее бизнес - учить молодых отпрысков сексу. Самое обычное дело по тем временам и не имеет ни малейшего исторического значения.
Почему народ ничего не знает про ту эпоху, про переворот 15 марта 1917 года, но ему предлагают смотреть эту муру?
Если бы фильм сняли на частные деньги - вопросов не было. Но на частные деньги такую дорогую хрень никто бы не дал снимать. А на бюджетные - пожалуйста. В этом же вопрос. Кто выделял деньги на этот фильм и по какому принципу.
И не надо переводить тему в мракобесие и прочее. Я вообще ни разу не мракобес и к Николаю Романову отношусь счильно отрицательно (в отличии от Поклонской), но меня тоже не устраивает, что на эту шнягу расходуются бюджетные деньги, а качественного исторического кино, исторических сериалов, как не было так и нет.
Конечно народ мало что знает про ту эпоху- что например Ленин делал в Лондоне, зачем неоднократно мотался в Женеву и вообще зачем провел в Европе долгих 14 лет. Лекции читал?
Даже куликовскую битву сними-начнется.
Так проще продолжения бандитского петербурга делать, тут уж никого реальность не заденет. Только это немного не в створе нынешней идеологии.
Прикольный результат компании - кинотеатры отказываются от проката. Ну да, обычно такой результат и заказывают.
Второе.
Про фильм " Матильда" мы услышали только в этом году. [мат]--нашка Поклонская со своим Колей носится уже четвёртый год.
Похоже уже скорее не на пиар-рекламу даже, а на какие-то новые полит-технологии.
Поясню:
Я уже как-то описывал в комментариях рассказ моего знакомого сирийца (учился по обмену в Москве в конце 80-х, где и остался после развала СССР).
Так вот, с его слов, Сирия во времена его молодости была прекрасным образцом многоконфессионального светского государства. Было множество музеев, выставок, баров, ресторанов, дискотек, даже публичный дом был (никто не пытался его взорвать).
Женская одежда и прически ничем не отличались от европейского стиля.
Но с определенного момента вдруг резко стало увеличиваться количество бородачей, на улице стали все чаще предлагать изучение Корана.
Мы все видим теперь, что сейчас творится в Сирии.
Проводя аналогии, мы можем наблюдать похожую неутешительную картину религиозного помешательства теперь и у нас в России:
1. Все больше клерикалов в политике и власти.
2. Все больше людей до помешательства и до развала семей засасывает в религию.
3. Активизируются непонятные, в т.ч. вооруженные организации типа казачества. Появилось довольно пугающее уже своим названием движение "Христианское государство".
4. Так называемые "верующие" уже не просто выступают с требованиями запрета определенных выставок, спектаклей, фильмов, а открыто угрожают расправами - поджогами автомобилей, кинотеатров и т.д., то есть используют методы террористов.
Делаем выводы, господа!
Но по ситуации с "Матильдой" стало ясно, что она просто дура и как дура элементарно не осознавала всех возможных последствий как прокурорства (где её слава Богу пронесло), так и с гонениями на Учителя с его Матильдой. И вообще почему он, а не Михалков с УС2 или Бондарчук с его "Притяжением" где диалоги писал даун находящийся под ЛСД?
Взяла дура разворошила осиное гнездо "оскорблённых", создав тем самым прецедент. Мало нам вечно оскорблённых мусульман, теперь и христанутые подтягиваются. Скоро уже у себя дома и пёрнуть нельзя будет, чтобы кого-нибудь не оскорбить. Дурабля...