29041
15
1
Выход на экраны фильма Алексея Учителя "Матильда", главного генератора хайпа и антихайпа, постоянно подогревается новыми скандалами, абсурдными новостями и нелепыми заявлениями. Как безобидная, но очень дорогая (бюджет 25 000 000$) мелодрама стала главным событием 2017 года?
Осенью 2014 года российские СМИ опубликовали первые кадры со съемочной площадки фильма. Создатели похвастались детально воссозданной копией Успенского собора Московского кремля, пышностью декораций, количеством шикарных костюмов, бутафорских украшений. Эти фото продемонстрировали общественности, что выделенные государством деньги не разворованы, а пошли на дворцовую позолоту и соболиные мантии для царской семьи.
"В фильме два главных героя, и фигура императора для меня не менее интересна. Скажем так: это своеобразная попытка создать его образ более исторически справедливым. Я категорически не согласен, что Николай II был безвольным, слабым человеком, погубившим Россию. Почитайте литературу, воспоминания современников, мемуары — он был безумно интересный, талантливый, интеллигентный человек, и Российская империя достигла при нем небывалого процветания", - это говорил Алексей Учитель о фигуре царя в "Матильде" в 2014 году.
Имя исполнительницы заглавной роли держали в строжайшей тайне до апреля 2016 года. Такой вот пиар-ход (знали бы продюсеры тогда, какой пиар им еще предстоит). На Каннском кинофестивале во время презентации сериальной версии фильма объявили имя киношной Матильды - ей оказалась польская актриса Михалина Ольшанска. Говорят, что Кире Найтли так понравился сценарий, что она согласилась играть Кшессинскую, но потом забеременела и выбыла из проекта.
Через несколько дней после презентации в Каннах в сети опубликовали первый трейлер картины. Уже по первому ролику видно, что фильм - развесистая "клюква", а к "исторической справедливости" вряд ли имеет какое-то отношение. Это такая мелодраматическая фантазия Алексея Учителя об отношениях последнего русского царя и балерины. В трейлере царь с балериной скидывают одежду совсем как в клипе группы "Звери", золотые буквы во весь экран под эпичную музыку провозглашают "Матильду" "ГЛАВНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ БЛОКБАСТЕРОМ ГОДА" (очень дурной знак: предыдущим главным фильмом года были "Утомленные солнцем 2", они же и "Великий фильм о великой войне"), а завершается ролик фразой: "Ты - царь. Ты имеешь право на все (пауза), кроме любви". И вот тут на арену выходит депутат Наталья Поклонская. Сигналом для нее послужила сцена, где у Матильды отрывается бретелька, оголяя левую грудь балерины, а шокированный император в этот момент от колоссального возбуждения роняет театральный бинокль.
Публичный ответ заявителям, которые обращались на мое имя по поводу фильма «Матильда» https://t.co/c6JHCiVFWP pic.twitter.com/mNqIqllnWW
— Наталья Поклонская (@PoklonskayaNV) April 17, 2017
17 апреля 2016 года Поклонская направила первый запрос в прокуратуру по просьбе оскорбленных трейлером граждан (около 30 тысяч). Лет 10 назад такая новость показалась бы нам бредом, но сейчас это уже в порядке вещей.
В Екатеринбурге ко мне обратились десятки людей, которые добиваются недопущения осквернений Святынь фильмом Матильда https://t.co/77cD5CTvSJ pic.twitter.com/Z8D0Wknpik
— Наталья Поклонская (@PoklonskayaNV) July 19, 2017
В публичном ответе заявителям на обращения по фильму "Матильда" приведены выдержки из экспертиз, проведенных по запросу депутата. Именно в этом документе исполнитель роли царя Ларс Айдингер назван "актером с порно-амплуа". Еще там говорится о том, что создатели фильма представили Николая II "как неадекватного и нравственно растленного человека", а образ Александры Федоровны "не соответствует исторической действительности". В завершении фраза: "Художественное творчество <…> не существует в отрыве от общества <…> и не может быть абсолютно свободным <…> ".
И понеслось... Молитвенные стояния, петиции, повторные проверки в прокуратуре. Поклонская даже обвинила Учителя в нарушении неприкосновенности частной жизни последнего русского царя. Тем не менее прокатное удостоверение картине выдали.
Скандал продолжается уже полтора года. Еще даже не фильм, а всего лишь трейлер показал, какие монстры таятся в российском обществе. Угрозы фанатиков стали реальностью: поджог кинотеатра в Екатеринбурге, сожжение автомобилей у офиса Алексея Учителя. Две крупнейшие сети кинотеатров уже отказались прокатывать картину, а лидер "Христианского государства" совсем недавно заявил о выходе фильма следующее: "...каждый день будет так: покажут фильм в кинотеатре, завтра он сгорит; покажут фильм в другом кинотеатре — и он сгорит". А это уже совсем не смешно.
Благодаря стихийному "кровавому пиару" билеты на предпремьерные показы "Матильды" во Владивостоке 11 сентября раскупили менее чем за сутки и, несмотря на отрицательные отзывы первых зрителей, желающих составить свое мнение о скандальной картине все больше. По просьбе режиссера во время сеансов во Владивостоке дежурили полицейские.
Ну разве что Николай тут тюфяк и нифига не умеет в царствование. Как и в реальности, папаумч!!!
— Ацтек (@Aztek_Blind) September 11, 2017
Учитель и Минкультуры не собираются сдаваться, а цирк вокруг фильма не собирается утихать: 14 сентября митрополит Волоколамский Илларион, посмотревший киноленту, сказал, что императрица в фильме "истеричная ведьма", а 11 сентября вдова племянника Николая II подала иск на создателей "Матильды" о защите чести и достоинства.
Кстати, на основе истории вокруг "Матильды" можно сделать очень интересный фильм. И давайте не будем забывать, что "Матильда" всего лишь мелодрама, возможно, дурновкусная, художественный вымысел, не претендующий на историческую достоверность. Печально, что самое заметное событие 100-летия Революции 1917 года, это - обсуждение с пеной у рта романтических отношений царя и балерины.
Со всеми этими балеринам с голой грудью мы стали забывать, как выглядит настоящая Матильда.
Источник:
Ссылки по теме:
- Из Болгарии экстрадировали в Россию лидера порносекты «Каула‐Дхарма»
- Насколько прибыльно российское кино?
- Я хотел убить "черного ублюдка": Нисона обвинили в расизме
- Это фиаско, Вайнштейн! Разбираемся в самом громком голливудском скандале
- Мракобесие недели: без благословения не парковаться
Новости партнёров
реклама
Штук 5 точно. Другое дело, что до кинотеатров многие из них не доходят.
И второе.
В каждом историческом, или "историческом" фильме, в центре повествования будет какой то исторический персонаж. А ведь у каждого может появиться кучка полоумных "защитников".
Ну тогда следует вообще запретить этот жанр.
Ни кого не удивляет. Почему "Едросы" не заткнут хлебало Поклонской?
Надеюсь вы понимаете, о ком я.
Рекомендую учесть на будущее)
Подтягивайте свой культурный уровень!
Что касается присяги. Если она не только торжественно-символическая, но ещё и обязательная, то должна предусматривать обязательную ответственность за её нарушение. Нарушил присягу-нарушил закон! И если вы считаете, что такой ответственности не существует, то заблуждаетесь.
Теперь о предателях.
Не совсем понимаю, кого вы считаете предателем? Поклонскую? Которая предала Украину? Да в своём уме? В таком случае, можно обвинить в предательстве почти полмира людей, часть которых имеют двойное гражданство, либо пожелавших сменить гражданство и сделавших это! Ну далеко ходить не нужно! Обвините в предательстве всех граждан Крыма, которые стали гражданами России! Всех, кто поменял паспорт!
1.Задолбали!
2. Перемываете косточки Поклонской, но я не видел на Фишках ни одного ее поста - только посты тупых лайкодрочеров старающихся ну хоть один дополнительный лайк выжать из этой дурнопахнущей темы.
3. Все кто действительно смотрел говорят, что фильм гамно и к исторической действительности имеет столько же отношения как и "викинг".
4. Именно из за таких как автор всякие "учителя" и серебрянниковы нам на головы это гамно и льют -если бы каждая попытка "накормить" людей этими фекальными массами заканчивалась для таких горе-режиссеров конфискацией имущества и тюрьмой, то у нас в России снова начали бы делать фильмы класса -"17 Мгновений Весны", "Карнавал" и "Александр Невский", а так их еще, как вора Серебренникова, кидаются защищать все кому не лень.
5. Посмотрите на эти фото из разных фильмов - разные режиссеры, разные актеры (даже зарубежные), но спецом находят, выпестовывают -все ВСЕ это, специально для нас!
Как это было: "Все это время вы снимали, за наши деньги, г..но, которое проваливалось в прокате даже при давлении на конкурентов и мега пиаре от государства. Мы вам глаз на ж..пу натянем, если и этот показ провалится. Нам нужно кино, которым мы будем всем тыкать в лицо со слюнявыми воплями "Могём, мля!" - это у нас вместо национальной идеи будет... Пипл хаваем кино про шлюх и котиков, но котиков отстояли "зеленые". Вот вам миллиард на раскрутку - мы тут слегка пересмотрели бюджет на образование."
А Поклонскую и типа "царских "родственников не смущает "Сибирский цирюльник" с Михалковым в роли Александпа 3-го например? Или только к фильму с Николаем претензии?
А голивуд их не обидел? Они могут съездить туда, поругаться на "Титаник" например, мол Ди каприо не соответствует образу бедняка в америке 1912года....
Всех не от мира сего в игнор, смотрим сами...
А Поклонская - это и есть Поклонская... она как этот фильм: ничего, кроме пиара ))