9233
15
Говорят, что в природе не бывает прямых линий. Конечно, если рассматривать в глобальном смысле, то прямая линия вообще не существует, но если просто посмотреть на некоторые вещи, созданные природой, то еще как существует. И это очень красиво
Снежинки под микроскопом создают невероятную красоту
×
Листья деревьев. Осевая симметрия
Крылья бабочки
Кристаллы и минералы. Пирит. Таковы он в природе. Никакой обработки
Турмалин
Флюорит
Соль
Висмут
Турмалин
Родохрозит
Источник:
Ссылки по теме:
- Хищники без головы - съесть не сходя с места
- Только раз в жизни
- Потрясающие растения нашей планеты
- Крокодил солнце в небе проглотил
- 16 природных явлений, в реальность которых трудно поверить
Новости партнёров
реклама
А теория эволюции - всего лишь теория
Только они не понимают, что согласно их теорий неорганика ни при каких условиях не может перейти в органику.
А теория Дарвина разваливается простейше: Просишь привести еще подобную эволюцию подобную людям. Ну там лошадки, коровки. А нет больше никого.
Самое простое доказательство разных видов объеденных в "хомо" - у кроманьонцев в отличии от остальных не было кариеса. Таким умникам говоришь: Прикинь, а зубы разные. Вот облам.
И самое интересное вот раньше некоторые считали люди изменялись даже визуально за те тысячи лет. Но потом, РАЗ... И перестали изменятся. Вот как древний [мат] появился так и зафиксировались люди. Хотя изменений в окружающем мире мы создали дофигища. А вот почему то не изменяемся, не приспосабливаемся. Хотя до этого то палец большой под хват нормальный переполз то лобные кости уменьшались.
"Божественная теория тем и хороша, что всё объясняет без доказательств." - этот фрагмент доставил особенно, даже сохраню пожалуй. Не верю, что троллинг, похоже человек действительно так считает.
P.S. Тупость тех, кто верит в дяденьку, ничем не отличается от тупости тех, кто в него не верит, так сказать - те же яйца, только вид сбоку.
---
>человека всесторонне развитого интересует буквально все...
---
Всё новое, и ровно до того момента, как он это изучит. А дальше уже идёт разделение на нужное/ненужное, представляет интерес/не представляет.
>Свободный от всяких рамок и предрассудков он может говорить на любые темы, а ограниченный - лишь на избранные.
---
Свободный человек на то и свободный, что сам решает на какие темы ему говорить. К тому же чуть выше разговор был за "как вычислить". Ты "вычислила". И если после этого ты считаешь, что я обязан поддерживать разговор на тему которая мне не интересна, то это и есть лицемерие.
>встречают шквалом возмущения и гадостей в твой адрес...
---
Косметика - лохотрон, те кто ей пользуются - лохи. И если я подыму этот вопрос в компании барышень, то реакция будет как у религиозных фанатиков, которым говорят, что бога нет - закидают какашками и сожрут.
Можете не поддерживать разговор, разве я вас заставляю? Вы свободны в своем выборе. Но тем не менее вы снова идете и снова отвечаете. Значит беседа заинтересовала, да?
Кстати, вы снова приписываете мне собственные ощущения - я спокойна, веду обычный разговор о разном, к чему ваша картинка не ясно. Может быть вы сами разнервничались и проводите аутотренинг? ;)
---
То же самое можно сказать и о твоём окружении, так как обсуждение религии меня никак не затрагивает. Зачем ты окружила себя религиозными фанатиками?
>Но тем не менее вы снова идете и снова отвечаете.
---
Так мы не о косметике говорим.
>Значит беседа заинтересовала, да?
---
Нет. Это я из вежливости.
>Кстати, вы снова приписываете мне собственные ощущения - я спокойна, веду обычный разговор о разном, к чему ваша картинка не ясно.
---
Я тебе ничего не приписываю, картинка просто так. :)
>К сожалению фанатиками не я себя окружаю, просто их стало слишком много...
>Всего наилучшего!
Если принять во внимание, что, как вы говорите - вера в бога и человечков одно и тоже, если они сотворили мир, то тогда и наши многие ученые боги. Согласны? Они тоже творят и создают нечто новое - новые болезни, новые лекарства, генетика, органы и все такое прочее. Только ученым никто не молится, наоборот, по большей части ругают за их эксперименты, а вот зеленые человечки которые, вполне вероятно, тоже создали все это в результате экспериментов - вдруг становятся богами. Как-то это неправильно я бы сказала.
Мне нравится в ваших рассуждениях, что вы разделяете религию и веру. Это главное. На мой взгляд - теория о боге может существовать, конечно же, как и все остальные теории, только возвели ее в такой ранг, а точнее уничтожили всеми этими религиозными премудростями, что народ теряет эту грань между верой в теорию создания нами богом (человечками, физикой, химией и т.д.) и бездумном поклонении одной навязанной и возвеличенной до сумасшествия версии.
Я пытаюсь объяснить свою точку зрения, простите, что открыто - я считаю религию комнатой, я бы сказала загоном, который не позволяет думать шире, придавливая всех, кто пытается выбраться из этого загона и считая их оскорбляющими верующих. Не знаю, как можно оскорбить верующего в одну теорию, например про человечков - другой, например Дарвиновской, а вот почему-то верующих именно в бога оказывается можно оскорбить.
Вот эта "темнота" больше всего убивает...