12545
26
1
Что бы подчеркнуть вину Германии принято называть этой датой 1 сентября 1939 года. Но так ли это? Или война продолжалась с 1937, если не 1935, года по сентябрь 1945 года.
Самым первым вооружённым конфликтом, который можно отнести ко Второй мировой войне, явилась Вторая итало-эфиопская война.
Пропагандисты Муссолини изображали её так.
Пропагандисты Муссолини изображали её так.
Но выглядела она иначе.
И продолжалась в активной фазе с 1935 по 1941 год. До освобождения Эфиопии от итальянцев. При этом Эфиопия стала одной из стран победительниц во Второй Мировой Войне.
И продолжалась в активной фазе с 1935 по 1941 год. До освобождения Эфиопии от итальянцев. При этом Эфиопия стала одной из стран победительниц во Второй Мировой Войне.
Другой конфликт, который возник до 01.09.1939 года, но относиться ко Второй Мировой Войне, это Японо-китайская война (1937—1945).
Именно к этому конфликту относиться самое массовое единовременное убийство Второй Мировой Войны - Нанкинская резня 1937 года. Которая случилась до 01.09.1939.
При этом одной из сторон противостоящей Японии, причём тоже с 1937 года, был СССР. Именно к этому году относятся первые боевые столкновения СССР с японцами и их сателлитами. Сначала на Амуре.
Это противостояние закончилось перемирием в сентябре 1939 года. При этом ещё одним участником конфликта стала Монголия.
В Европе во всю уже шла Вторая Мировая, но Советско-монгольско-японская война 1939 года почему её частью не рассматривается. Хотя СССР уже во всю воевал на стороне антигитлеровской коалиции.
Но даже если рассматривать эти конфликты периферийно, то в Европе уж во всю бушевали конфликты.
В 1935 году Германия захватила Территорию Саарского бассейна. Находившегося до этого под контролем Лиги Наций. Хотя формально эта территория и считалась частью Германии.
В 1935 году Германия захватила Территорию Саарского бассейна. Находившегося до этого под контролем Лиги Наций. Хотя формально эта территория и считалась частью Германии.
Следующим событием, которое можно назвать началом Второй Мировой Войны, стал "Мюнхенский сговор". В результате которого рухнула европейская система безопасности. Германия получила оружия на миллионную армию.
Последним военным расширением Германии, в "мирное" время, стал захват Мемеля (Клайпеды) в 1939 году.
После всех этих захватов территория Германии, с 1933 года, увеличилась в 2 раза. А население в полтора раза.
И не вступи в эту войну 3-4 сентября 1939 года Англия и Франция всё бы закончилось просто очередным увеличением Германии. К которому в Европе уже все привыкли.
Но эти страны не являлись великими державами того времени. В отличие от Италии. Которая начала войну с Францией и Англией в 1940 году.
Последней великой страной вступившей во Вторую Мировую Войну стали США. Случилось это в декабре 1941 года.
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Избежать? Не надо из СССР делать миротворца и няшку. Был бы таким - затоптали бы нахер. В Мюнхен нас тупо не пригласили. Воевать были готовы, но Бенеш от братской помощи отказался, а пшеки отказались предоставить коридор. "Всеми силами" избегая войны, СССР предпринял Освободительный поход, четыре месяца воевал с Финляндией, прибрал к рукам Прибалтику и отжал Бессарабию и Буковину. И не надо соплей - не будешь сильным и в меру агрессивным - сожрут. Хватит уж представлять Союз как беззубого инертного пацифиста в венке из ромашек, старавшегося всех помирить. Не нам осуждать либо оправдывать. Все было так, как было, и наши оценочные суждения ничего не меняют.
Единственная ошибка. Во время Зимней войны Финляндию поддерживали в том числе будущие страны антигитлеровской коалиции - например, Англия.
А то у отечественной демшизы Вторая Мировая началась с превентивного удара беззащитного Гитлера по тоталитарному СССР.
с какого перепугу "забыли"? И тогда уж сначала Греция, а потом Балканы. Как причина и следствие.
Дуче получил люлей в конце 40-го, какое отношение это к началу ВМВ имеет?
"При этом СССР имел конфликт с такими союзниками Германии как Финляндия..."
"22 июня 1941 года в противостояние против Германии вступил СССР."
А можно более нормальное описание всех этих событий? Акценты изменены на противоположные!
Вот нация, начисто лишенная какой бы то ни было рефлексии.
А русским - полторы скалы на Балтике, да карельские болота - сто лет вспоминать будут.
а о необходимости:
1. Отодвинуть границы от Ленинграда.
2. Приструнить потенциального агрессора.
Напомню, что дело шло к большой войне. Уже состоялся раздел Чехословакии.
Как правильно заметил ТС, территория Германии увеличилась вдвое, население - в полтора раза (+ 40 миллионов, Карл!). И это не считая протекторатов и прочих финляндий.
И это всё промышленно развитые районы с дружественным или нейтральным населением.
Но, конечно, агрессором является СССР, вернувший себе небольшие аграрные области, потерянные в результате недавних (15-20 лет) военных конфликтов. Отжатых агрессивными соседями.
Особо ценное приобретение - молдаване.
Это в итоге. А планы были куда амбициознее.
"Отодвинуть границы от Ленинграда"... А знаете что в начале Великой Отечественной финны практически без боя дошли до старых границ возле Ленинграда (в Карелии они заняли еще больше), даже "спрямили" их и остановились? Т.е. эта отобранная у финнов территория вообще никакой роли в войне не сыграла! Зато финны, в 1939 ориентировавшиеся на Англию, стали вместо этого ориентироваться на обещавшую им реванш Германию, что в итоге привело к войне с ними и замыканию кольца вокруг Ленинграда. Вместо нейтральной соседней страны СССР получил врага и гигантские жертвы Ленинграда!
Псоледнее. У той войны был только один плюс: СССР тогда понял, что зимой воевать надо по-другому чем летом, и под Москвой этот опыт пригодился. Там уже с немцами в декабре делали абсолютно то же самое, что финны раньше сделали с Красной Армией.
автор вообще что ли о.х.у.е.л
Я бы сказал сосали все остальные если бы не СССР
1. Германия была под санкциями в целях как раз недопущения повторения войны
2. Германия эти санкции начала грубо нарушать
3. Никто не вмешивался, что позволило Германии наращивать свою военную мощь
4. За неделю до вторжения войск Германии в Польшу 1 сентября 1939, подписывается договор между Германией и СССР, которые, в том числе, делит Польшу.
5. Через три дня 3 сентября, Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия объявляют Германии войнут. Где СССР,а где Англия или, вообще, Австралия?
Вот здесь бы СССР тоже вступить в войну с Германией, но Сталин ждал, пока Германия получит себе все больше союзников и станет еще сильнее.
когда? 3 сентября? Имея Пакт о ненападении?
с чего СССР воевать с Германией, которая была в состоянии войны с его эвентуальным противником - Британией? Имея с Германией компромисс по сферам влияния? Дербанить Польшу было безопаснее, находясь в согласии с немцами, а не с Францией-Британией, от которых никаких территориальных профитов Сталин не получил бы, а скорее наоборот. Получив Пакт, Гитлер был гарантирован от ведения войны на два фронта.
Вы предлагали Сталину сразу после объявления войны Германии Англией и Францией напасть на Германию? Т.е. нарушить подписанный с Германией договор о ненападении и стать агрессором в юридическом, а не "по понятиям", смысле? И к слову, Англия и Франция, старательно толкавшие Гитлера к конфликту с СССР, объявили войну Германии, а СССР - нет. Объяснить, почему? Потому что были связаны с поляками договором о взаимной помощи в случае - внимание! - нарушения третьими государствами её международно признанных границ. Вот Германия. напав с Запада, эти самые границы нарушила. А СССР забрал Западные Украину и Белоруссию, отобранные Польшей в результате советско-польской войны в 1920. Восточной международно признанной границей Польши была т.н. "линия Керзона", восточнее которых находились как раз Западные Украина и Белоруссия. Так что даже юридически оснований объявить войну СССР и считать его агрессором у Британии и Франции НЕ БЫЛО! Вникайте вначале малость в реалии того времени, а не гоните комменты на голых эмоциях.
А как доказательство моих слов - тот факт, что секретный протокол на самом деле был официально рассекречен еще в 1993 году.
СССР же официально врал, что его нет, несмотря на все улики - да. Это традиция сейчас, кстати, поддерживается и люди, очевидно, охотно ведутся.
к событиям в Испании подходить с прямолинейностью советских школьных учебников тоже не стОит.
На республиканском правительстве, просравшем практически страну, клейма негде ставить. Парламентские мажоритарии оказались тупыми импотентами, не способными на реформы. Шансов у левых не было никаких, хоть мешай "добровольцам", хоть "Кондору" - левые передрались бы между собой в конце концов, чего так желал козлобородый Бронштейн, ледоруб ему в череп - внутри гражданской войны началась бы еще одна, но уже в тылу республиканских войск между пассионарными марксистами из ПОУМа и "контрреволюционерами" Народного фронта за идеологическую монополию. Это был бесперспективняк, который оттолкнул многих левых романтиков. А после падения Барселоны все расползлись по домам, потому что все стало ясно - ловить нечего.
Меняются участники, меняются коалиции, меняются ТВД, меняется мир. Но война идёт.
Некоторые страны провозгласили себя "Мировым сообществом" и поэтому всё что именно их касалось и назвали "мировым". А всё остальное это было - переферийно.
В первой половине прошлого века это были Британия и Франция. Сейчас на певую роль этого "мирового сообщества" вышли США.
Как-никак - победители в Первой МИРОВОЙ...Драйверы, млять, миропорядка. В общем - те же, там же, спустя 20 лет.
Только Петен немного постарел, а ефрейтор стал канцлером)
Присоединение Австрии - после распада Австро-Венгрии на политической карте оказалось два немецких государства: Германия и Австрия. Последняя считалась нежизнеспособным ввиду своих небольших размеров и потери основных промышленных мощностей и сельскохозяйственных угодий. Движение за воссоединение было весьма сильным с обеих сторон. После прихода к власти Гитлера, давление на Австрию возрасло (деньги и распространения нац. идей), и 11 июля 1936 года Австрия заключает договор с Германией, по которому она фактически обязалась следовать политике нацистской Германии (амнистия и приход к власти нацистов в Австрии). Ну а потом был аншлюс.
Но эти события не явлются непосредственно второй мировой войной. В это время, некоторые страны решали свои проблемы за счет соседей, но при этом не создавали каолиций.
Был, конечно. Что вполне логично. Сам по себе Пакт изначально просто декларация по купированию коммунистической угрозы, не имеющая ни оборонного, ни наступательного характера. Это не коалиционное соглашения, никакого аналога, скажем, современной главы 5 Устава НАТО в нем не было. Взять хотя бы Статью 1 Секретного соглашения. Это скорее декларация по борьбе с левым инакомыслием. И он не помешал Германии заключить с СССР Пакт 1939г., а Японии - Пакт о нейтралитете 1941-го.
Речь о Секретном соглашении к Антикоминтерновскому пакту от 25.11.1936г., составленном в Берлине.
"Секретное соглашение, прилагаемое к Антикоминтерновскому пакту
25 НОЯБРЯ 1936 г.
Правительство Великой Японской империи и правительство Германии, признавая, что правительство Союза Советских Социалистических Республик стремится к реализации целей коммунистического интернационала и намерено использовать для этого свои вооруженные силы, и будучи убеждены в том, что это является серьезнейшей угрозой существованию не только государств, но и существованию мира во всем мире, в целях защиты своих общих интересов договариваются о нижеследующем:
Статья 1. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется неспровоцированному нападению со стороны Союза Советских Социалистических Республик или ей будет угрожать подобное неспровоцированное нападение, другая Договаривающаяся Сторона обязуется не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских Социалистических Республик.
В случае возникновения указанной выше ситуации Договаривающиеся Стороны должны немедленно обсудить меры, необходимые для защиты их общих интересов.
Статья 2. Договаривающиеся Стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических договоров, которые противоречили бы духу настоящего соглашения.
Статья 3. Настоящее соглашение составлено на японском и немецком языках, причем оба экземпляра имеют одинаковую силу. Настоящее соглашение вступает в силу одновременно с соглашением против коммунистического интернационала и имеет одинаковый с ним срок действия."
Если это не военный союз против третьей страны, то что тогда военный союз?
почитайте Протокол о взаимопомощи между СССР и МНР от 12.03.1936.
Вот что такое, млять, "военный союз"
ЮАС передал финнам 2 десятка глостеров, Швеция - десяток глостеров, Франция - 30 моранов, США - 40 брюстеров, Италия - 35 фиатов, Британия - 75 бристолей, глостеров и харрикейнов.
Это все союзники Финляндии? Тогда при чем здесь Германия и где её самолёты?
И не выли тут в коменнах указали что 20 июля 1939 года Финляндия объявила любые действия СССР агрессией. Правда забыли добавить, что она тут же начала скрытую мобилизацию. Мобилизацию. Финляндия готовилась к войне против СССР. И ей было пофиг на чей стороне.
когда это "тут же"?
Резервистов призвали 10 октября.
ЛВО провёл частичную мобилизацию 11-14 СЕНТЯБРЯ.
Разумеется, финны готовились к войне с СССР, а своей неуступчивость на переговорах тупо приближали её начало. Ясно было, что "само не рассосётся", хотя те же немцы советовали принять предложения Сталина. Воевали финны за себя, а не на чьей-то стороне. Гарантий, в отличие от Польши, они ни от кого не получали. Теоретически, учитывая силы сторон, красное знамя над зданием Сената в Хельсинки должно было развеваться уже к Новому году, да-с. Но, как говорится - историю не перепишешь.
Сводка 15 (Документ 3.11) от 13.10.1939 - Мобилизация ВС Финляндии заканчивается. Призваны резервисты до сорокалетнего возраста.
Если маневры, учения и кадетские сборы считаете "скрытой мобилизацией" - Ваше дело. Есть документы о начале мобилизации летом 39-го?
"Манильский обстрел"
хватит смешить.
ок, не буду будИть
забавно слышать такое от человека, утверждающего, что финны начали мобилизацию летом 39-го.
23 марта 39-го началось мобилизационное развёртывание 4 пехотных дивизий и одной кавбригады Войска Польского по мобплану W (от апреля 1938). Созданы управления 4-х армий и оперативная группа. Да, потом было затишье в мероприятиях до 13 августа, но тем не менее.
А вот против кого поляки кочевряжились известно. Они требовали от Литвы признать Вильно польской территорией. Но СССР пригрозил вступиться за Литву. Благо после Чехословакии мы с Польшей находились в состоянии перемирия. И поляки сдулись. До августа.
разумеется. В феврале 39-го польским ГШ была начата разработка плана "Захуд". И касался он войны с Германией. В марте, после того как Германия оккупировала ЧС, в него, конечно, были внесены коррективы.
Гуглим "советско-финские войны" и просвещаемся.
я говорил о марте 39-го, а не об октябре 38-го, уважаемый. Никакую "защиту" СССР в марте 1939-го ЧС не предлагал, Литвинов сообщил Сталину, что с оккупацией ЧС придется смириться и убрать постпредство в Праге. Венгры - да, Хорти с благословения Гитлера отжал у чехов Подкарпатье. Польша в 39-м не дербанила ЧС. Мало-мальски прозорливому поляку было понятно, что п...ц неумолимо приближается и, возможно, и с востока, и с запада. "Навалять" поляки в одиночку не смогли бы никому из эвентуальных противников, а уж воевать на два фронта - тем более.
На самом деле Мировая война началась в момент вступления в неё Англии и Франции, что вынесло конфликт за пределы одного континента. Всё остальное - непрофессиональные домыслы автора.
Для того, чтобы судить о каком-то явлении, нужно сначала ознакомиться с определением. К примеру, Словарь военных терминов. (М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988) определяет мировую войну как противоборство коалиций (союзов, блоков) государств, охватывающее большую часть стран мира. Отсюда следует, что конфликт двух государств, даже находящихся на разных континентах, мировой войной не является. И Германо-Польская война 39 года не стала бы мировой, не вступи в неё Великобритания с Францией. Благодаря им имеем конфликт между блоками государств и разрастание этого конфликта по всему миру (благодаря наличию колоний).
И вот интересно - в каком блоке был СССР на момент начала войны.
1) Англия и Франция - блок. Германия, Италия и Япония - другой блок.
2) У Англии и Франции есть колонии, именно поэтому война выходит за пределы Европы.
А СССР-Япония-Китай-Монголия - это таки местные разборки. Ибо не вышли за рамки регионального конфликта. СССР, кстати, вообще участником этой войны официально не являлся.
"имел конфликт"? Это была вообще-то полномасштабная война, начатая СССР.
"Финляндия - союзница Германии"? В 1939-м? С какого перепугу?
20 июля 39-го финны заявили, что в случае агрессии со стороны Германии против себя любую "помощь" СССР будут рассматривать как агрессию. Какие, нахер, "союзники"? С тем же успехом в качестве союзников финнов можно рассматривать Британию, Францию, Данию, Швецию, Италию, Бельгию и ЮАС. Историю учи.
Вот дядя Адик у гроба своего бл*дского кореша Пислуцкого...