14594
18
На границе XV-XVI веков конструкция меча активно меняется – клинок становится длиннее, появляются двуручные и полутораручные мечи. Благодаря крестовым походам, которые познакомили европейцев с эффективными изогнутыми клинками Северной Африки и Ближнего Востока, появляется меч фламберг.
Ещё во времена первых крестовых походов рыцари-крестоносцы познакомились с имевшими искривленный клинок образцами оружия Северной Африки и Святой земли — ятаганами. Чуть позже, во время походов Чингиз-хана, в Европу попала и лёгкая монгольская сабля. При этом было отмечено, что искривленные клинки обладают большей поражающей способностью, нежели прямой меч того же веса. Однако широкого распространения в Европе оружие с изогнутым клинком не получило. Мощность удара меча была выше, чем у сабли, а стальной доспех был для лёгких сабель практически непреодолим. А попытки выковать саблю, сравнимую по мощности удара с тяжёлым мечом, успеха не имели — резко снижалась прочность клинка.
Тем не менее, к XIV-XV векам развитие металлургии и параметры рыцарской брони сделали рубящий меч почти бесполезным. К концу XV века появилась мысль вместо единого изогнутого клинка сделать клинок волнового типа, с несколькими изгибами. Однако как полноценное боевое оружие, «пламенеющий меч» или фламберг появился лишь в середине XVI века, в Германии (предположительно — в Южной)
Тем не менее, к XIV-XV векам развитие металлургии и параметры рыцарской брони сделали рубящий меч почти бесполезным. К концу XV века появилась мысль вместо единого изогнутого клинка сделать клинок волнового типа, с несколькими изгибами. Однако как полноценное боевое оружие, «пламенеющий меч» или фламберг появился лишь в середине XVI века, в Германии (предположительно — в Южной)
Клинок флабмерга (от немецкого flamme – «пламя») имеет волнистую форму, которая обладает большей поражающей способностью, нежели прямой клинок с теми же характеристиками. Появление такой формы было обусловлено многими моментами – у европейских оружейников были проблемы с прочностью искривленного клинка для сабли, а в схватках упор делался больше на колющие удары, поражавшие рыцарей в доспехах. Кроме того, потрясающая эффективность рубящих ударов изогнутой саблей на открытом пространстве, в условиях стесненных улочек европейских городов, была слабо
×
Оружейные мастера в этот период времени, когда классический меч был уже неэффективен, старались найти подходящий выход. Появляются такие виды холодного оружия, как панцербрехер – короткий кинжал с четырьмя гранями, для пробивания полного доспеха, боевой молот клевец, разновидность булавы шестопёр и многие другие. Всё чаще ремесленники вспоминали о конструкции искривленного клинка, и в конце XV века придумали волнистый клинок.
Основное преимущество конструкции фламберга, появившегося в середине XVI века в южной части Германии – существенное уменьшение поражающей поверхности при ударе, что значительно усиливало рубящие свойства меча, концентрируя всю силу удара на небольшой площади. Эффективность колющего удара также была поразительной – размеры образованной раны превышали ширину клинка, с многочисленными внутренними повреждениями, а при обратном движении, фламберг давал «эффект пилы», просто расчленяя тело противника, и не застревая в костях, перепиливая в том числе и щиты противника.
Такой волнистый меч мог наносить более широкие и неравномерные раны, которые практически не заживали из-за особенностей заточки клинка. В большинстве случаев, рана, нанесенная фламбергом, в условиях средневековой медицины, приводила к гарантированной гангрене и ампутации. Фламберг являлся удивительно бесчеловечным, страшным оружием, поэтому при попадании владельца такого меча в плен — его ждала мучительная казнь без суда и следствия, даже если в бою тот не участвовал. Католическая церковь и вовсе прокляла этот меч, как особо жестокое оружие, хотя его изображения всё равно встречаются на религиозных гравюрах.
Заточка искривленной формы могла быть произведена только в высококвалифицированных мастерских, а сам клинок изготавливался с огромными сложностями. В отличие от дешевых образцов, клинок дорогого флабмерга имел действительный реальный изгиб, а не выточен из обычного прямого клинка – все эти моменты привели к тому, что двуручный меч фламберг стал элитарным оружием, доступным только для единиц, и умеющие с ним обращаться воины получали двойной оклад. Особенное распространение «пламенный меч» получил среди наемных пехотинцев – германских кондотьеров и итальянских ландскнехтов в середине XVII века, в годы 30-летней войны.
У фламберга были и недостатки – уменьшенная жесткость клинка и, соответственно, больший вес для необходимого утолщения; большая вероятность поломки клинка при отражении вражеского рубящего удара; низкая долговечность, которую старались увеличить различными методами закалки стали.
В конце XVII века, с распространением огнестрельного оружия и снижения популярности доспехов, фламберг теряет популярность вместе с остальными двуручными мечами, и постепенно становится оружием церемониальным, парадным. Фламберг стал прототипом «пламенеющей» шпаги, которую нельзя схватить рукой в перчатке для ответного неблокируемого удара, в отличие от классической; также волнистый клинок имеется у малайского национального ножа «крис».
Источник:
реклама
может на оборот? мне кажется немцами были - ландскнехты
а кондотьеры - итальянцами....
Кондотьеры - это итальянцы, а ландскнехты - германцы.
Бред. Завоевавшие Рим за шестьсот с лих.уем лет до первого крестового похода "европейцы" были отлично знакомы с изогнутыми клинками. Ибо регулярно пересекались с их обладателями в своих бывших местах проживания (откуда они и ломанулись в Европу, пнутые под жопы гуннами). А до них и римляне (которые, "технически" - тоже европейцы) отлично были знакомы с изогнутыми клинками. А до римлян - греки, с их "кописами" (которые они подсмотрели у кавалерии древних персов еще за ПОЛТОРЫ тысячи лет до первого крестового похода). И есть еще всякие тартессии - до-римские испанцы с их "фалькатами" (это уже 2000+ лет до первого крестового похода...)
Да там и на весь сериал историки поработали. Очень годно получилось, много круче последних мушкетёров, которых ставят как образец.
В связи с этим распространились не лишённые основания легенды о том, что фламбергами вооружались только отчаянные сорвиголовы. Примерно в это же время фламберги (как и арбалеты) были прокляты католической церковью и запрещены ею к использованию, как негуманное оружие. Однако особенного действия этот запрет не возымел, и использование фламбергов продолжалось вплоть до XVII века, когда они постепенно вышли из употребления вместе с прямыми двуручными мечами. Часть мечей с "пламенеющим" клинком изготовлялась исключительно в церемониальных целях. Клинки подобных мечей, как правило, выковывались из единого куска металла, не несли соответствующей закалки и имели изгибы по всей своей длине. Изучение этих мечей послужило почвой распространённого в прошлом предположения, что фламберги изначально являлись небоевым оружием. Отчасти эта гипотеза опиралась на сравнение фламбергов с огненным мечом архангела Михаила. Однако позднейшее изучение боевых фламбергов опровергло данную гипотезу.
Сомневаюсь, что так делали. Такое оружие по большей части носили наёмники, а попавший в плен наёмник терял контракт, и был свободен для нового найма. Зачем убивать потенциального солдата своей армии? А инструкции, дабы церковь не возмущалась. Не все записанные законы исполняются.
Вот только, небезызвестный Клим Жуков (гнездится на сайте у Гоблина) с кучей аргументов убеждает, что фламберги были в первую очередь "статусным" оружием. И мало применялись "по делу" - в войне, то есть.
Лично я этому мнению доверяю, ибо железка эта, хоть и страшная по виду, но по сравнению с мушкетом погоду уже не определяла...
Тем не менее, пост красив и хорош.
Ой-ли? Мушкет в бою стрелял аж один раз. Попытка зарядить его в свалке была гарантированной смертью идиота. До появления самозарядного огнестрела холодняк в разных видах весьма рулил.
Это в отличие от лука или арбалета, от которых доспехи худо-бедно спасают.
То есть, если в начале боя дать хороший залп, то получаем преимущество - противников меньше становится - примерно половина пуль таки попадут в цель. И потери противника (т.е. те, кто биться в ближайшее время не сможет) будут примерно 1/4 от количества мушкетов, что немало.
А там уж можно и за холодняк.
И это в самам примитивном случае. А еще применялись всяческие приемы для перезарядки. Караколирование если конники. Для пехоты - уход за линию пикинеров для перезарядки, пока напарники стреляют.