6586
2
91-летние Ник и Трис Эльдерхост, которые прожили в браке 65 лет, одновременно ушли из жизни в результате двойной эвтаназии. Супружеская пара умерла в окружении родных в городе Дидам.
— Они крепко поцеловались и отошли в мир иной, уверенно держась за руки. Согласно их собственному желанию, — рассказала дочь четы Эльдерхост.
По информации издания, за последние пять лет у обоих супругов ухудшилось здоровье. В 2012 году у пенсионера случился инсульт, в результате чего он с трудом передвигался, а его жена стала терять память. По словам второй дочери пары, мать признали вменяемой, однако в случае кончины супруга она могла всецело потерять способность ориентироваться и попасть в дом престарелых.
Эвтаназия была впервые легализована именно в Нидерландах в 2002 году. Она была разрешена для пациентов, у которых были диагностированы неизлечимые болезни, а также для испытывающих тяжкие физические страдания.
По информации издания, за последние пять лет у обоих супругов ухудшилось здоровье. В 2012 году у пенсионера случился инсульт, в результате чего он с трудом передвигался, а его жена стала терять память. По словам второй дочери пары, мать признали вменяемой, однако в случае кончины супруга она могла всецело потерять способность ориентироваться и попасть в дом престарелых.
Эвтаназия была впервые легализована именно в Нидерландах в 2002 году. Она была разрешена для пациентов, у которых были диагностированы неизлечимые болезни, а также для испытывающих тяжкие физические страдания.
Источник:
Ссылки по теме:
- 90-летнего двоякодышащего «дедушку» подвергли эвтаназии
- Инстаграм этого старичка стал популярным по одной очень трогательной причине
- Эта пара вместе уже 65 лет. Вот так выглядит настоящая любовь!
- Хочешь узнать насколько умён будет твой сын? Смотри на отца своей жены
- Как живут пенсионеры в России: кутеж, случайные связи и полный отрыв
Посмотри, как мрачно всё кругом.
Бог ответил: подожди немного,
Ты еще попросишь о другом.
Вот уже кончается дорога,
С каждым днём всё тоньше жизни нить.
Лёгкой жизни я просил у Бога,
Лёгкой смерти надо бы просить.
Не знаю, у кого там своя правда, но у правды есть критерий - эксперимент. Подпрыгнул - упал назад, значит гравитация есть и в неё не нужно верить. А кто верит, тот проверять ничего не будет, он верит, что гравитации нет и летит с горы... но она всё таки есть
Как напишешь нормально, отвечу
Для меня первое правило в Интернете - это не забыть оплатить его вовремя, а то услуги то подключаются то отключаются и платежи не раз в месяц, а как попало.
Ты же написал непонятный набор букв и требуешь от меня ответа на него. Слышал про казнить нельзя помиловать? Вот так и у тебя
Хм... Хотя что я несу)) Люди просто замучились (уже отмучились) в этой жизни. Решили уйти вместе, потому, как более близких уже нет и не будет. Да норм все. Все там будем...
Так что не ссать! Поднять флаг!
... И живем дальше!
Что плохого, если я выброшу карандаш, который сломался и доставляет мне неудобства?
Представляется, что после легализации эвтаназии в России человеку при выходе на пенсию из ПФР вместе с первой пенсией будет предложение об эвтаназии.
Сознание человека штука сложная. Человек не может сознавать что такое своя смерть. В своем сознании нет такой категории. Максимум что он себе представляет это сон. Вот когда ты делаешь шаг ногой, то сознаешь, что нога упрется в поверхность. Когда ты делаешь ТАКОЙ шаг, то твое сознание не знает что произойдет. Значит человек НЕ ВЫБРАЛ смерть, а это в свою очередь значит что его убили.
Можно предположить, что росчерк пера аналогичен нажатию на курок пистолета. Ведь человек тоже не сознает, но все равно совершает действие. Но это не так, пока это делается посредством другого человека. Человек это не пистолет. У человека помогающего в эвтаназии есть выбор помогать или нет. У пистолета такого выбора нет. И хотя помогающего нет возможности отменить эвтаназию(если он откажется это сделает другой врач), у него есть выбор не помогать в этом деле. Выбор же помочь равносилен убийству.
Если работал на опасном производстве - убийство.
Опять же вопрос был не из категории морали, а вы вот так взяли и пожелали незнакомому человеку болезнь и наверняка считаете себя сильно моральным.
К примеру, если вы двигаясь на автомобиле убьете пешехода, который был в слепой зоне, то это будет убийством, не смотря на то, что вы не хотели и не видели и он сам виноват что не смотрит куда идет.
Категория убийство не отменяется отсутствием мотива. Она определяется 2мя факторами: должен быть убитый и тот кто применил действие повлекшее смерть (человек). Категория убийства может быть отменена разве что полной невозможностью повлиять на события при соблюдении всех правил безопасности.
В случае эвтаназии врач полностью может повлиять на СВОИ действия.
Смерть - это неизбежность, а её приближение - сокращение времени страданий.
Что до изначального вопроса, то скорее нужен отдельный термин. А, да, он же есть, собственно эвтаназия, но ближе это всё таки к самоубийству.
P.S. Выбор - иллюзия, придуманная для рабов. Свободный человек не нуждается в выборе из предложенного, так. как строит свою судьбу сам СОЗДАВАЯ, а не выбирая из предложенных вариантов
>Выбор - иллюзия, придуманная для рабов - это величайший бред, который я когда-то слышал на свете.
Есть понятия иллюзия выбора! Когда любые варианты выбора, в конечном итоге приводят к одному результату. Но выбор сам по себе это основа всего сущего для человека, это вообще и есть сам человек, его уникальная психика результат миллионов итераций выбора.
Что до собственного выбора, то это функция многих аргументов, количество которых должно быть целым числом, превышающим единицу.
Чтобы этот механизм запустить, необходимо вначале создать больше одного сценария для ситуации - это как минимум двойная работа мозга, т.е. излишняя, разве нет?
Я никогда не замечал в функционировании себя какого-то выбора. Любой сценарий принимается к исполнению, как единственно верный на мой взгляд
Однако случай стремления к смерти всё таки рекомендовано расследовать психиатрам. Именно специалисты должны убедиться, человек не изменит своего решения. И случаи эвтаназий без физиологических показаний, т.е. по сути добро на самоубийство здорового человека имели место в мировой практике