7888
1
Два типа атеизма и чем они друг от друга отличаются.
Научный атеист спокоен к чужим верованиям. Научный атеист, в силу критического мышления, понимает что и его собственное видение мира, и видение мира абсолютно любого человека, верующего или нет, настолько никчемны, и, в силу ограниченности человеческого мышления, так оба далеки от истины… так далеки, что эти различия не имеют никакого значения.
Воинствующий атеист, по сути, глубоко верующий человек, верующий в то что Бога нет. И, как и в любом вероисповедании, дело порой доходит до фанатизма. Он считает своим священным долгом донести до верующего в Бога свою Истину. Высмеивание и оскорбления верующих других религий у воинствующего атеиста становится настоящим ритуалом, и подобно свершающему ритуал диакону, возжигающему кадило, воинствующий атеист сидя перед монитором, кладет руки на клавиатуру, и начинает постить. Это оправдывает веру. Чем больше сказано про продажных попов, тупых прихожан и прочий опиум для народа, тем больше в жизни смысла. Воинствующие атеисты, подобно Свидетелям Иеговы не могут спокойно относится к другой религиозности. Зуд Истины, возвышающий их над другими в их сознании не дает им покоя.
Ссылки по теме:
- Теории о происхождении мира: где правда?
- Запрет Библии в Советском Союзе
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Во что мы верим
- Лига атеистов объявила набор в свои ряды
Точно так же человек реагирует на аналогичные проявления со стороны политиков, сексуальных меньшинств и пр.
То есть просто обратная реакция.
Не забывайте, что у нас еще 3 узаконенных конфессии: Иудаизм, Мусульманство, Буддизм.
Остальные на полулегальном если вообще не под запретом.
"Православные никогда никого не заманивали и денег не требовали" - не хочу затевать диспут (тем более на такую скользкую тему!), но... Вы НЕ СОВСЕМ правы!
Нет,не всех. Есть воинствующие , есть нормальные.
Если я не прав, то поделитесь горьким опытом, как вас церковь заманила, заставила верить и платить огромные деньги за "сверхприбыльные свечки".
Желательно , чтобы это был рассказ о православной церкви а не какого-нибудь Хэнка)))
Автор не известен.
Сколько он может назвать войн атеистов за свои убеждения?
даже большевики сражались за народное счастье и лучшую долю , но никак не за честь быть удобрением и ничем больше и говорили про павших соратников , что они останутся в памяти народной - такая вот замена вечной жизни
Так же за исламом США спрятало :экстремизм, терроризм.
Если бы люди организовывающие войны были религиозными и чтили закон своей веры не было бы войн.
Собственно, они и не были бы организаторами)
А у атеиста свои законы- кто сильнее тот и прав, на правах сильного и т д.Скажете это не так?)
Ок. 11 сентября 2011 года две высотки торговых центров сложились аккуратненько как при подрыве в основании фундамента, после того как в их как нож в масло. А вернее наоборот как мало по ножу "размазались" два самолета.
Все, от маршрута самолетов до их конечной точки как буд-то произошло молниеносно и спонтанно...
Мнение АМЕРИКАНСКИХ экспертов и пожарных. Свидетельствует лишь об одном. Архитектура зданий не позволила бы обрушиться от попадания в них самолетов ни при каких обстоятельствах.
Все было просчитано до мелочей и это был подрыв...
После чего начался "джихад" "великой" но абстрактной демократии на ближний восток.
ИГИЛ проамериканская организация.
Во всех оранжевых революциях след США начиная от радела Югославии и заканчивая Украиной и Сирией...
Это война не идеалогическая и не религиозная, это война на уничтожение всего того ,что не соответствует требованиям мирового диктата США.
К тому же это приближение баз НАТО к границам России ну и нефть, конечно же)))Как про нее забыть.
Насчет крестовых походов это банальный захват колоний...
Почему я решил насчет атеистов?
Ну а какой закон жизни обуславливает взаимоотношения внутри социума?
У американцев преимущественно свои убеждения - выдуманная и не существующая эфимерная демократия. Эту идею демократии подсовывают везде где надо и не надо тоже.
Война на ближнем востоке за нефть?!За базы НАТО?Поближе к границам России?Нееееет...Все во имя демократии))))
Бога нет...Демократия есть!
А на войне все средств хороши, угу?
В СССР были идеалы идентичные библейским, только вместо бога были идолы - Ленин, Карл Маркс , Фридрих Энгельс, Сталин.
Жили как? В труде, любви, честности.
Двигались куда?К торжеству коммунизма.
А сейчас что?............
Даже согласиться придется, если сможете меня убедить, что... Обама атеист.
И не надо плиз рассказывать, что причины войн в другом.... Вы четко сказали - "у атеиста свои законы- кто сильнее тот и прав".
Так давайте начинать аргументы со слов, что описываемые ситуации были инициированы атеистами именно во славу и защиту атеизма.
Вот и даем аргументы что войны развязаны не на религиозной почве.
Таковых больше , чем якобы за веру.
Начинайте перечислять со времен Чингисхана ( верующий он был и за что вырезал тысячами? ) далее по-порядку.
Повторю изначальный вопрос:
"Сколько можете назвать войн атеистов за свои УБЕЖДЕНИЯ?"
НАЧИНАЙТЕ СО ВРЕМЕН ЧИНГИСХАНА!
Одни из них:
1-я Мировая
2-я Мирова
Особенно вторая. ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИЙ И УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ.ЛИЧНАЯ ВЫГОДА В ВИДЕ РЕСУРСОВ И ЗЕМЕЛЬ.ВСЕХ В ПЕЧЬ!ИБО МЕШАЮТ ОЧЕНЬ,ТАК КАК МЫ НЕ ВОЗЛЮБИЛИ РУССКИХ ,ПОЛЯКОВ,ЕВРЕЕВ И ЦЫГАН КАК БЛИЖНИХ СВОИХ. ИБО ЗА БЛИЖНИХ ВООБЩЕ НЕ СЧИТАЕМ
Так понятно?Тут или дурака включают или реально не понимают очевидных вещей
У вас либо паранойя либо вы эту свою тему задвигаете везде, где только можно.
Если нечего сказать по теме - го в другую песочницу.
Ценности НЕ верующего человека , в особенности атеиста противоположны по знаку и качеству ценностям верующего из принципа. Так как эти ценности верующего внесены преимущественно через заветы писания, а те в свою очередь непосредственно от Бога.
Если вам не понятно почему сейчас такая повальная травля религий и наставление ложных ценностей подкрепленных такими же ложными теориями типа Дарвина, то пожалуйте в песочницу первым.К вам , возможно придут.
Я атеист и мне абсолютно не чужды общечеловеческие ценности. При этом я не насаждаю свою веру, например в учение Дарвина. К любой религии отношусь нейтрально, и неприятие возникает лишь после попыток навязать ее мне или в связи с неподобающими поступками ее адептов.
Вот у верующего мера - духовность.
Духовность высший уровень развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными мотивационно-смысловыми регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности.
У вас мотивационно-смысловая регуляция вашей жизненной деятельности исходит из высших человеческих ценностей?
Ваш жизненный путь определен любовью к ближнему, взаимовыручке, жертве, состраданию?Вы последние штаны отдали нищему?Не кормите банки , которые по-сути есть ростовщики?Не состоите в потребительской сфере где в основном только потребляют и мало чего производят?Изобрели вакцину от смерти и всех болезней?
Я это к чему.Ведь понятия души у вас нет.А спасть кого-то у вас не получается.
Вот верующие свою душу стараются спасти.
Вам никто ничего не навязывает.
Только настоящий верующий не причинит зла!А вот безверный - запросто.И это норма его жизни!У него свои правила игры свои законы...
Так или не так?
Все, пока.
- Подсолнечное масло здесь вот при чем, - вдруг заговорил Алексей, очевидно, решив объявить незваному собеседнику войну, - вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?
- Алексей!.. - Тихо воскликнул Михаил Александрович.
Но иностранец ничуть не обиделся и превесело рассмеялся.
- Бывал, бывал и не раз! - Вскричал он, смеясь, но не сводя несмеющегося глаза с поэта, - где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, АЛЕКСЕЙ!)))
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз.
"Муравейник" В Цой... Я думаю он о "большинстве" пел
Жил-был атеист. Никого не трогал, никого не осуждал. Но появились рядом верующие. И началось.
"Сходи на всенощную!!!"
"Встань на колени!"
"Перекрестись!"
"Пост на дворе"
"Тут будет стоять церковь, а не твой гараж!"
"Подай на церковь"
"Твой сын будет изучать богословие в школе!"
"Замуж твоя дочь пойдет только после венчания!"
И понял атеист, что с этим надо бороться...
По мнению некоторых специалистов, применение попперовского критерия фальсифицируемости в ряде наук (например, в экономике), может быть деструктивным, поскольку ведёт к признанию их антинаучного характера
Противовесом фальсификационистской доктрине служит тезис Дюэма Куайна, который гласит: в силу системного характера научного знания эмпирическая проверка отдельно взятых положений теории может быть невозможна, при сохранении, однако, возможности проверки теории как целостной конструкции
Я правильно понимаю, что Вы имеете ввиду события восстания Б.Хмельницкого?
Ваш второй абзац - это вообще анекдот:
Звонок в общество "Память":
- Это правда, что евреи продали Россию?
- А кто это говорит?
- Рабинович.
- Да, жидовская морда, всю продали!
- Извините, а куда можно обратиться, чтобы получить свою долю?
Все картинки подписаны хм...сложно определить диагноз, я не психиатор, который вообще не в курсе, что вкладывается в каждое определение.
Атеист - человек, который не видит смысла в привязывании к системе выявленных законов природы некой бесполезной для функционирования всего остального комплекса надстройки - "бога".
Зачем собаке пятая нога, если проще?
Меня в отсутствии бога окончательно уверили мои годы в сфере продаж: так ни один продажник поступать бы не стал. А, если верующие считают, что их бог стал бы делать именно так: 1. Скодоумны, 2. Они оскорбляют своего же бога, считая, что он настолько туп.
Херня, короче.
а по факту атеист отрицает само существование бога, а не верит в его отсутствие...
пфф))) с чего бы мне идти вешаться от твоего невежества???
то что появилась вера это не доказывает существование бога, от слова совсем))
а ты смотрю запамятовал что это ты начал мне доказывать существование бога???
как я и ожидал вменяемого от тебя ничего не дождёшься
с электричеством совсем не дружите??? выключателями пользоваться не обучены???
постоянно много пыли пускаешь в глаза что бы казаться умным, а элементарных вещей не знаешь;) бывает
Христиане, кстати, подобным образом не доверяют ТаНаХу и другим еврейским книгам.
Зато у евреев нет такой чехарды со спорным статусом "людей книги", просто относя всех остальных к другим религиям.
К сожалению быдло рулит.