7897
1
Два типа атеизма и чем они друг от друга отличаются.
Научный атеист спокоен к чужим верованиям. Научный атеист, в силу критического мышления, понимает что и его собственное видение мира, и видение мира абсолютно любого человека, верующего или нет, настолько никчемны, и, в силу ограниченности человеческого мышления, так оба далеки от истины… так далеки, что эти различия не имеют никакого значения.
Воинствующий атеист, по сути, глубоко верующий человек, верующий в то что Бога нет. И, как и в любом вероисповедании, дело порой доходит до фанатизма. Он считает своим священным долгом донести до верующего в Бога свою Истину. Высмеивание и оскорбления верующих других религий у воинствующего атеиста становится настоящим ритуалом, и подобно свершающему ритуал диакону, возжигающему кадило, воинствующий атеист сидя перед монитором, кладет руки на клавиатуру, и начинает постить. Это оправдывает веру. Чем больше сказано про продажных попов, тупых прихожан и прочий опиум для народа, тем больше в жизни смысла. Воинствующие атеисты, подобно Свидетелям Иеговы не могут спокойно относится к другой религиозности. Зуд Истины, возвышающий их над другими в их сознании не дает им покоя.
Ссылки по теме:
- Теории о происхождении мира: где правда?
- Запрет Библии в Советском Союзе
- Во что мы верим
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Лига атеистов объявила набор в свои ряды
реклама
Точно так же человек реагирует на аналогичные проявления со стороны политиков, сексуальных меньшинств и пр.
То есть просто обратная реакция.
Не забывайте, что у нас еще 3 узаконенных конфессии: Иудаизм, Мусульманство, Буддизм.
Остальные на полулегальном если вообще не под запретом.
"Православные никогда никого не заманивали и денег не требовали" - не хочу затевать диспут (тем более на такую скользкую тему!), но... Вы НЕ СОВСЕМ правы!
Нет,не всех. Есть воинствующие , есть нормальные.
Если я не прав, то поделитесь горьким опытом, как вас церковь заманила, заставила верить и платить огромные деньги за "сверхприбыльные свечки".
Желательно , чтобы это был рассказ о православной церкви а не какого-нибудь Хэнка)))
Автор не известен.
Сколько он может назвать войн атеистов за свои убеждения?
Ценности НЕ верующего человека , в особенности атеиста противоположны по знаку и качеству ценностям верующего из принципа. Так как эти ценности верующего внесены преимущественно через заветы писания, а те в свою очередь непосредственно от Бога.
Если вам не понятно почему сейчас такая повальная травля религий и наставление ложных ценностей подкрепленных такими же ложными теориями типа Дарвина, то пожалуйте в песочницу первым.К вам , возможно придут.
Я атеист и мне абсолютно не чужды общечеловеческие ценности. При этом я не насаждаю свою веру, например в учение Дарвина. К любой религии отношусь нейтрально, и неприятие возникает лишь после попыток навязать ее мне или в связи с неподобающими поступками ее адептов.
Вот у верующего мера - духовность.
Духовность высший уровень развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными мотивационно-смысловыми регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности.
У вас мотивационно-смысловая регуляция вашей жизненной деятельности исходит из высших человеческих ценностей?
Ваш жизненный путь определен любовью к ближнему, взаимовыручке, жертве, состраданию?Вы последние штаны отдали нищему?Не кормите банки , которые по-сути есть ростовщики?Не состоите в потребительской сфере где в основном только потребляют и мало чего производят?Изобрели вакцину от смерти и всех болезней?
Я это к чему.Ведь понятия души у вас нет.А спасть кого-то у вас не получается.
Вот верующие свою душу стараются спасти.
Вам никто ничего не навязывает.
Только настоящий верующий не причинит зла!А вот безверный - запросто.И это норма его жизни!У него свои правила игры свои законы...
Так или не так?
Все, пока.
- Подсолнечное масло здесь вот при чем, - вдруг заговорил Алексей, очевидно, решив объявить незваному собеседнику войну, - вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?
- Алексей!.. - Тихо воскликнул Михаил Александрович.
Но иностранец ничуть не обиделся и превесело рассмеялся.
- Бывал, бывал и не раз! - Вскричал он, смеясь, но не сводя несмеющегося глаза с поэта, - где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, АЛЕКСЕЙ!)))
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз.
"Муравейник" В Цой... Я думаю он о "большинстве" пел
Жил-был атеист. Никого не трогал, никого не осуждал. Но появились рядом верующие. И началось.
"Сходи на всенощную!!!"
"Встань на колени!"
"Перекрестись!"
"Пост на дворе"
"Тут будет стоять церковь, а не твой гараж!"
"Подай на церковь"
"Твой сын будет изучать богословие в школе!"
"Замуж твоя дочь пойдет только после венчания!"
И понял атеист, что с этим надо бороться...
По мнению некоторых специалистов, применение попперовского критерия фальсифицируемости в ряде наук (например, в экономике), может быть деструктивным, поскольку ведёт к признанию их антинаучного характера
Противовесом фальсификационистской доктрине служит тезис Дюэма Куайна, который гласит: в силу системного характера научного знания эмпирическая проверка отдельно взятых положений теории может быть невозможна, при сохранении, однако, возможности проверки теории как целостной конструкции
Я правильно понимаю, что Вы имеете ввиду события восстания Б.Хмельницкого?
Ваш второй абзац - это вообще анекдот:
Звонок в общество "Память":
- Это правда, что евреи продали Россию?
- А кто это говорит?
- Рабинович.
- Да, жидовская морда, всю продали!
- Извините, а куда можно обратиться, чтобы получить свою долю?
Все картинки подписаны хм...сложно определить диагноз, я не психиатор, который вообще не в курсе, что вкладывается в каждое определение.
Атеист - человек, который не видит смысла в привязывании к системе выявленных законов природы некой бесполезной для функционирования всего остального комплекса надстройки - "бога".
Зачем собаке пятая нога, если проще?
Меня в отсутствии бога окончательно уверили мои годы в сфере продаж: так ни один продажник поступать бы не стал. А, если верующие считают, что их бог стал бы делать именно так: 1. Скодоумны, 2. Они оскорбляют своего же бога, считая, что он настолько туп.
Херня, короче.
а по факту атеист отрицает само существование бога, а не верит в его отсутствие...
а я ему отвечаю: бога нет
так понятней???
Вот вы можете определить одновременно энергию частицы и ее местоположение? А почему?
Ну для религии важнее для канонизации наличия чуда, т.е. событий, которые выходят за рамки обычных и природу которых не познали. Можете, конечно, уверять, что каждый гипнотизер может превратить воду в вино, однако далеко не каждый это может, далеко не каждый может быть гипнотизером, и далеко не на каждого воздействует гипноз. В общем-то для науки эта область скорее непознанная. Она не может заявить, что делай так-то и так-то, и обязательно получишь то-то в данном случае. И так во множестве других областей знаний.
вы верующие, опять пытаетесь выдать отсутствующее за непознаваемое))
у частицы есть масса и есть энергия, а вот бога нет, то есть нет ни массы, ни скорости, ни места, ничего нет)))
про вино))) ну тут даже не смешно, вы в данном случае пытаетесь ложь выдать за некое чудо
при этом пытаясь делать какие то доводы и невежественно назвать это наукой
простите у вас вменяемое есть что нибудь??? или так и продолжите байки религиозные травить???)))
со времени обнаружения первых цивилизаций было обнаружено упоминание порядка 2000 богов...
про которого будем разговаривать???
и не надо здесь задвигать идею глобалистов про единого бога;)
монотеизм он знаете ли очень недавно появился вместе с глобализацией, как товар который можно продавать.
Знаете, тот кто не считал мифы ложью отрыл Трою. А такие как вы ничего не открыли. Потому что у них все ложно и отсутствует.
Со времен обнаружение голоса у различных народов обнаружено множество разных рук. Да, у каждого народа руки различаются, не верите? А спросите у них, как называется рука! Да что там говорить, даже два близнеца могут описать один и тот же предмет по разному. Это же означает, что тут два предмета, если их описание отличается, правильно? Тут даже про Сталина или иного деятеля столько противоречивой и ложной информации есть, что невольно подумаешь, что это разные люди. А вы требуете от древних людей, часто не освоивших письменность, одинаковое освещение событий? Это просто смешно!
Кто вам сказал, что я верующий? Сами придумали?
Монотеизм, в частности иудаизм, датируется современными учеными ХХ веком до нашей эры. Вы серьезно считаете, что это начало глобализации?
по поводу требований доказательств,
знаете как это выглядит???
подходит ко мне верующий и начинает рассказывать сказки про бога, я говорю слушайте уважаемый я в сказки не верю, у вас доказательства нормальные есть???
а мне верующий говорит это ты!должен доказать что бога нет
видимо вы не захотели понять про что я вам говорил по поводу монотеизма, а суть в том что религиозники договорились про меж собой, о том что аллах, иисус, и все остальные это один бог и он един, это и есть глобализация;)
вы там первый комментарий пропустили, вменяемое что нибудь будет??? или так и будете ахинею нести???
И да, что появилось раньше, вера в Бога или атеизм? Вот когда ответите на этот вопрос, тогда и поймете, что и кому должен доказывать.
Приходит атеист к раву и говорит:
- Ребе, я не верю в бога!
- Ну и что? Я тоже не верю в бога.
- Ребе, как же так, вы не верите в бога? вам вроде по статусу положено верить, по профессии вашей!
- Да нет. В того бога, в которого вы не верите, я тоже не верю.
Лично я заметил, что у евреев и христиан совершенно разная позиция, где-то даже диаметрально противоположная.
пфф))) с чего бы мне идти вешаться от твоего невежества???
то что появилась вера это не доказывает существование бога, от слова совсем))
а ты смотрю запамятовал что это ты начал мне доказывать существование бога???
как я и ожидал вменяемого от тебя ничего не дождёшься
с электричеством совсем не дружите??? выключателями пользоваться не обучены???
постоянно много пыли пускаешь в глаза что бы казаться умным, а элементарных вещей не знаешь;) бывает
Христиане, кстати, подобным образом не доверяют ТаНаХу и другим еврейским книгам.
Зато у евреев нет такой чехарды со спорным статусом "людей книги", просто относя всех остальных к другим религиям.
К сожалению быдло рулит.