32924
8
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию.
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
×
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
Ссылки по теме:
- «Робокопу» — 30 лет! 8 интересных фактов о фильме
- Во что мы верим
- Эти неожиданные факты о кофе поднимут настроение кофеманам!
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Теории о происхождении мира: где правда?
Новости партнёров
реклама
И это только один случай. А посмотрите вокруг себя! Редко батюшка живёт как ему предписано. Большинство бухает и не соблюдает элементарных вещей для духовника. Всё
религия как суть это плацебо. ""вера"" что "ссверх сила" тебя спасет и даст то о чем ты просишь.. психологический паралич. не желание открыть глаза и взгянуть проблеме в глаза а переложить все в руки чего то необъяснимо могучего. человек будет искать какую угодно "спокойную" гавань лишь бы не штормило. эффект помощи и ощущение притока адреналина и допамина после службы не более чем псевдо эйфория. искуственный заряд.. успокоенное сознание.. вполне все связанно и логично, когда человеку дают надежду, ведь ты как бы не один ведь у тебя есть ангел который за тобой присмотрит и воображая или разговаривая с ангелами... кажется это уже из раздела психопатии, ведь невозможно говорить с тем чего нет, как если бы я нарисовал на листе круг и сказал что это мой символ аля "святое" изображение и в нем скрыта мощь вселенной..
каждый из нас ныне живущих наконецто может и имеет право высказаться.. хотя многим это не выгодно ведь инакомыслие это подрыв авторитета устоявшихся принципов и устоев..
самое "страшное" что я вижу как верующие с пеной у рта доказывают что их вера это единстаенный путь, а иначе кара! о да религия построена на страхе! перед страшным судом, горячими сковородками и что там еще может быть выдумано "воспаленным" сознанием.
..тебя бог покарает.. за что? у меня был интересный разговор: вопрос вы верите в бога? нет. как же так, почему? а вот вы верите в сковородку на кухне? ну зачем же мне в нее верить, когда она есть? выходит что я должен верить в то чего нет. так что ли получается? дело не в том что нужно искать доказательства, а в том что это вера в страх перед неизведанным. люди боятся того чего нет. мольбы просьбы... нельзя написать экзамен без знаний о предмете и никакие богу тут не помогут точка. нельзя собрать автомобиль без маломальских понятий о физике химии математике итдитп. меня всегда улыбало выражение на бога надейся а сам не плошай.. в самой сути зарыт смысл.
короче
каждый имеет право верить во что угодно. у каждого есть право сказать да или нет. есть право не соответствовать мнению толпы.
желаю всем добра и радости. желаю всем иметь рядом близких по роду и духу друзей. уверен в том что религиозная "тема" никогда не закончится и будет постоянно будоражить вселенную нашего разума!
каждый видит только то что хочет увидеть.. ниче личного
этот подсчёт возраста Земли весьма приблизителен , например , шесть дней Творения - это не шесть привычных нам земных дней
по второй Люди созданы были безгрешными ,первородным грехом
обзавелись неумно распорядившись своей волей
Шестоднев написан ( записан ) не для того , что бы люди люди знали точный возраст мира , а для того . что бы люди знали что Земля и мир вокруг это не сон бога , не бог или боги , не куски бога , что мир не возник сам по себе , что он не вечен , что живая природа возникла не сама по себе , а по велению Божьему , что не появился одномоментно , и что он не сотворяется ежесекундно ,
что человек не чужд Земле и животному миру и тем не менее обладает Божьим даром , способным возвысить человека над животными . это важно для каждого человека
а высчитывание возраста мира - это дело учёных
Ну к чему домысливать за священный текст? Если текст боговдохновен, значит каждая буква на своём месте, значит текст надо понимать буквально. Все остальные комментарии- ваша выдумка и вольная интерпретация.
Впрочем Библия-всего лишь компиляция множества текстов, легенд и сказок разных народов. Так что для понимания истинной картины мироздания библия совсем не нужна. И компилировалась она для евреев. Народца, стоявшего на низшей ступени сознания и миропонимания. Не опускайтесь в своих размышлениях до уровня бедуинов.
текст боговдохновен - это отнюдь не значит , что Бог водил рукой человека
комментарии нужны по простой причине - мы не современники , мы потомки , у нас другой уклад , слова могут менять значение , да указать наконец на другой вариант перевода
-=всего лишь компиляция множества текстов, легенд и сказок разных народов =- истина была открыта всем народам , и какие-то частички истины сохранённые другими народами были включены в Библию
в конце концов предки евреев были представителями болле древних народов
-------------------------
Да ладно! Это каких же?
А каков возраст народов проживающих на территории современной России? Что-нибудь слышали про Костёнки и Сунгирь?
" мы не современники , мы потомки"
___________________________
Извините, но мои предки не евреи.
У меня род идёт по линии славян. По еврейски хананеев. Тех, которых уничтожал Исус Навин, включая детей, стариков и женщин, чтобы занять землю обетованную, Ханаан(Кена ан).
дмитрий , я должен тебя огорчить славяне отнюдь не потомки Хама или сына его Ханаана , они потомки Иафета
-=Да ладно! Это каких же? =- ви таки считаете евреев самым древним народом ?
Как там у Нестора в ПВЛ: " В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы." То есть Иафет(по библии) пришел в УЖЕ заселённые земли.
Хрен знает кто и когда написал ПВЛ и кто такой был этот Нестор, может тогдашний Задорнов, но и он здорово прокололся.
Ещё раз, Шумерской цивилизации 6-7 тыс. лет, А в Сунгире жили люди и 70 тыс лет назад, причём довольно хорошо цивилизованные. Евреи со всеми натяжками себе насчитывают 4,5 тыс лет. Так что никакого отношения к древним народам они не имеют. Кана ан, страна, где жили выходцы с севера-славяне. И именно эту землю еврейский б-г завещал евреям, при чём всё население должно было быть уничтоженным.
-= 70 тыс лет назад, причём довольно хорошо цивилизованные=- допотопные времена - разделения на народы просто не было
-= Как там у Нестора в ПВЛ: " В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы." То есть Иафет(по библии) пришел в УЖЕ заселённые земли. =-
из текста это отнюдь не следует - , наоборот чуть ниже впрямую указывается , происхождение славян от Иафета
Но гентика-то всё-равно различалась)))))))
"Всплеск дискуссий вызвали публикации саратовского профессора И. С. Ноя и его учеников, которые считали, что независимо от среды человек может не стать ни преступником, ни героем, если родится с иной программой поведения [71]. Данные авторы, не пытаясь оспорить тезис о том, что социализм не содержит внутренних причин преступности, говорили о том, что раз преступность всё же продолжает существовать, то она носит характер не общественного, а биологического явления[66]. Эта точка зрения была поддержана некоторыми советскими генетиками, в частности, В. П. Эфроимсоном, который писал: Подобно тому, как с улучшением материальных и санитарных условий среди заболеваний выходят на передний план непосредственные дефекты, порождаемые средой , так и с ослаблением острой нужды народа и других чисто социальных предпосылок преступности, начинают яснее выступать предпосылки биологические [72].
добавлю ,что победа над страстями без Божьей помощи невозможна
И надо сказать религии спасибо, что она берет под свое крыло дебилов, которых неизвестно куда занесет, если они не будут бояться попасть в ад.
Так что все нормально. Религия есть и это очень хорошо. Пусть люди стоят в очереди к косточке Санты-Клауса. Это лучше, чем стоять в очереди за водкой.
Кальвинисты так и делали - жгли.
Ни ученых. ни атеистов ни людей другой веры инквизиция не трогала.
Пора бы знать а не верить агитпропу СССР.
Назвите хоть одно дело против ученого, где мотивом являлось научное познание?
Не назовете.
У Галилео папа Урбан нашел сходство персонажа в его труде с собой(то есть личный мотив)
А в деле Бруно вообще не упоминалось о науке.
Кого-то судили за неверие в Бога? Пример пжлст.
Кого-то судили из буддистов или приверженцев ислама?Пример пжлст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизицияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция
Некоторые историки насчитывают до 12 млн. убиенных. Мы, конечно не будем упираться в эту цифру, но даже и 300 тыщ серьёзный повод задуматься.
Так как получали?А вот так: было дело о 5-ти ведьмах в деревне N-ской умножали на количество деревень и на период действия инквизиции...Все очень просто.
Так можно и миллиард насчитать.
Инквизиция выполняла функции хранителя веры - на то время единственно связывающего звена общества!
Дробление церкви привело к войнам куда худшим и более масштабным чем крестовые походы!
Что происходит и сейчас, мультикультурализм + сексуальная распущенность+ гендерные бредни по признакам пола (он ...она...оно(!)) + социальная+ религиозная+ атеисты и получается "винегрет" который разделен на миллионы сообществ...
Разделяй и властвуй!
Вроде страна одна и нация...Но это дробление...В итоге - человек человеку - волк.
Добьетесь уничтожения церкви, заявятся секты. Вот те то возьмутся за вас по-настоящему!Если церковь христианства это добровольные приношения и вступление.
То секта тебя затащит и ты будешь должен вносить все что у тебя есть.
Хочешь такого?Да ради Бога)
даю другую формулировку , какую пользу человечеству несёт знание рецептов изготовления , допустим , химического оружия ?
Это все просто недостаток знаний!
да, так просто! это все от боязни и недостатка знаний!
чем дремучее человек тем он больше верит в божества, потому как технологии для нечего и есть чудеса! потому что их он объяснить не может.
Сатанизм - "против бога", т.е. наука. Не путайте с дибилами-христианами верующими в некое "вселенское зло". К сожалению, сатанизм - признание только фактов, сравняли именно с этим злодеем писюкастым. Но речь не об этом. Коммунисты, которые называли себя атеистами, отрицали бога, но верили в "торжество коммунизма". Чем не вера? Что такое религия по своей сути? Лично я считаю, что это "когда меньшинство управляет большинством по средством какой-либо идеи" Так что "атеизм" это тоже религия