32924
8
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию.
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
×
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Теории о происхождении мира: где правда?
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Эти неожиданные факты о кофе поднимут настроение кофеманам!
- «Робокопу» — 30 лет! 8 интересных фактов о фильме
- Во что мы верим
Новости партнёров
реклама
Человек такое существо, ему надо во что то верить. Слишком много всего вокруг не понятного, удобно все не понятное свалить на что то сверхъестественное. Но сейчас есть наука, которая пытается вс это объяснить. Сейчас, в наше время, надо верить в себя, в дружбу, в любовь. А если нужна религая в которую все таки хочется, то тогда в буддизм лучше, самая миролюбивая религия, никогда не навязывала войн и ни никакого не нападали, никому ничего не навязывает))))
Я скорее всего поверю в инопланетян, что теоретически вероятно.
То есть Вы считаете, что только из-за веры в бога нет анархии? А как же СССР, в котором вера была вне закона? Самая безопасная страна наверное в мире была. Люди двери в квартиры не запирали, когда уходили. Убийства были вообще крайне редки.
Я не верю в бога, но мне не мешает это жить по общепринятым нормам морали.
Когда было введено понятие масса?
Еще со времен И Ньютона?Что-то изменилось и люди научились менять массу тела по своему усмотрению без потери объема и свойств материала?Способны "включать" и "выключать" инерцию?!))Нееет
В СССР еще с 1943 года вера была официально разрешена...
А насчет убийств и всего прочего, то действовала очень грамотна машина агитпропа (агитационной пропаганды). Через кино, мультфильмы, книги,плакаты.
Где все те жи библейские заветы только без упоминания Бога:
не убий, не укради, не прелюбодействуй и т д.
Крайне редки!Согласен...С розовых ногтей детей учили уважать чужой труд и трудиться самим. Не лениться. Не лгать. Не вредить другим.
Сейчас нет Союза и религию запихивают в дальний угол...Нет у людей людского закона...Остались только воровские у чиновников и бандитов и то ...
Согласно конституции РФ запрещена всякая идеология а так же агитационно-пропагандистская деятельность...
Ну и какие идеалы выбирает молодежь?
И кстати, не видел ещё более злых людей, чем веруны, не зависимо к какой религии они относятся, кроме разве что и правда буддисты :).
Пьяницам делали такую публичную выволочку на партсобраниях, что лучше со стыда сгореть.
То же касалось дебоширов, лгунов, воров и прочих деклассирующих элементов как их называли.
У таких "грешников" были проблемы с трудоустройством и материальным поощрением. Это только дети делали от чистого сердца...Потому что верили!
Чтобы попасть в рай мало быть ПРОСТО хорошим или делать ПРОСТО хорошие дела...Надо для начала разобраться, хорошее это или никто .НИКТО и НИКОГДА в религии не дает гарантии куда именно вы попадете!
Вы почитайте матюки , сарказм и иронию с какой атеисты пишут о верующих.Соринку вы в чужом глазу узрели)))Об остальном не говорите...
Я же не верю ни в бога, ни в чёрта, ни в рай и ни в ад. Знаю, что когда сдохну, для меня просто всё закончится. Но я стараюсь делать всё по совести, правильно, никого зазря не обижая. В одних местах меня любят, в других ненавидят. Если человек гандон, я могу ему об этом сказать, потому меня не любят одни и уважают другие, которые тоже так думают, но сказать боятся. А мне бояться нечего, терять тоже, хуже, чем сдохну, мне не будет.
P.S.Живите своим умом.
А то мне чаcто попадались люди жившие только своим умом и те у кого ум был более развитым каждый день изобретали велосипед, радио,законы Архимеда. Те что поглупее просто наступали на "грабли".
Нет, вы правда ожидали, что пчёлы будут против мёда? =)))
Вольтер французский философ, писатель и острослов, посвятил все свое литературное творчество борьбе с религиозными предрассудками . Однако борьба Вольтера против Христа закончилась для француза полным поражением. Известно, что его последняя ночь была ужасной: он корчился от боли, кричал. Он призывал на помощь именно Того, Кого всю жизнь преследовал.
В предсмертные минуты Вольтер умолял своего врача: Заклинаю вас, помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев, если же нет, то я пойду в ад и вы последуете туда же .
Он хотел пригласить священника, чтобы облегчить душу, но его свободомыслящие друзья не позволили ему этого. Он кричал: Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!
Сестра милосердия, француженка, провела несколько часов при смертном одре Вольтера. Позднее ее пригласили помочь англичанину, который также был при смерти. Она сразу же спросила:
А этот англичанин христианин?
О да! ответили ей. Он христианин, живший в страхе Божием. Но почему вы спрашиваете об этом?
Она ответила:
Сударь, я служила медсестрой у смертного одра Вольтера, и я вам говорю, что за все богатства Европы я не хочу видеть другого умирающего безбожника. Это было нечто ужасное.
Очевидно, что смерть Вольтера гораздо красноречивее, чем его жизнь, свидетельствует о существовании Бога.
Вольтер говорил, что через сто лет после его смерти христианства больше не будет. Но вместо этого, спустя лишь 25 лет после его смерти, было основано Британское и Иностранное Библейское Общество, которое находилось в его собственном доме. Оно стало печатать Библию именно на тех печатных станках, на которых печатались вольтеровские книги.
https://religion.wikireading.ru/150734https://religion.wikireading.ru/150734
НИКАКОГО и тем она ценна! - Любой навязанный смысл - это рабство, а атеист против рабства
Лично я верю в агностицизм. Т.е. мне пох.
Прошу не судить строго, мой первый пост, выступаю адвокатом веры, хотя к церкви отношения не имею.
Причин указано 7, но начну раньше - с названия -
А что если написать "7 причин ненавидеть людей"? Все люди разные и религии тоже. А вот те, кто так пишет, являются инициаторами всех войн и раздоров. Автор, я тебя очень стараюсь НЕ ненавидеть.... надеюсь, ты малеха поумнеешь...
Поехали по причинам:
1) Я не силен в религиозных науках, но сам читал, что нам дана воля в этом мире все изучать, правда не помню где. Кому интересно - ищущие найдут.
Далее, у нас что, все наукоманы единодушны в суждениях? Ссорятся и грызутся, не то слово как.
2) Увы, но в предсмертных состояниях становится намного легче и приятнее и поэтому многие глохчут водку и наркотики (а я пивко сейчас) дабы (ну или ибо) испытать это состояние.
3) Разделяют людей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО такие, как ты (НЕУВАЖАЕМЫЙ АВТОР)! Все, кто кричат: Попы (Евреи, Политики и прочее, прочее, прочее) изначально сеют вражду и в могилу к Гитлеру вам дорога, надеюсь, Вам там будет нескучно, потому как таких, видимо, даже в ад не пускают. Остальных прошу помнить - среди всех есть и хорошие и плохие, и умные и глупые.
4) АВТОР, ты вообще с этой планеты? У нас так уж много религиозных государств? Они правят миром? Сейчас миром правит жажда наживы (см. ФРС).
5) интересная мысля. Экономику СШёв фраза "In God we Trust" сильно тормозит? Или это не про США? Рашевскую экономику тормозит?
6) АФФТАР не отличает церковь от религии??? Да будет известно, что даже на территории России РПЦ - не единственная даже из православных.
7) даже комментировать нечего. АФФТАР, денься уже куда-нибудь....
А теперь забудем "АФФТАРА", текст для всех.
Нелегко дается всем, кто не такой как все, доказать свою правоту. Поэтому многие века царствовала геоцентрическая теория. Дл начала надо задать вопрос себе - а точно так? может, все по-другому?
Представьте, что от бога к нам идет информационный поток, примерно, как вай-фай, но посовершеннее... и именно он говорит в определенный момент земнорыбным, что пора отращивать крылья и т.д. Мне Дарвин так ничего и не доказал... Как рыба может отрастить крылья? Прыгать до посинения? Бред. Как растение может знать,что прилетит пчела? Тупик. Вариантов много, но пока полной и окончательной картины мира нет, не стоит резать ножом ни одну из теорий, нужно где на задворках корки головного мозга оставлять все. И уж нем более, не стоит никого клеймить.
Я не знаю, кто такие "наукоманы"? и в чём они должны / не должны быть единодушны. Официальная точка зрения науки на любую проблему всегда единственная. Верна она или нет - не важно, важно, что раз эта точка зрения считается актуальной, значит никто не смог её оспорить.
Не совсем понятно, к чему пункт об алкашах, ну да ладно, в конце концов он отчётливо иллюстрирует путь религии. Верующему в трудных ситуациях легче, чем атеисту точно также, как пьяному легче, чем трезвому
3) - ну совсем не то. Может хватит с пивом то, раз тебя, адвокат так вставляет? Я как раз говорил, что выступаю не против людей, а против религий, как явление. Ещё я ненавижу наркоманию, но НЕ наркоманов. И те и другие - просто больные люди
4) - никак не относится ку статье... как впрочем и остальные пункты. Пойти, что ли себе взять пива, а то на трезвую с такими адвокатами не поговоришь :)
2) Не понял как это относится с пункту в статье.
3) Разделяют людей как раз проповедники религий, которые кричат что их религия самая правильная, а все другие - неверные.
4) Открыто религиозных государств не много, но в большинстве она имеет огромное влияние на "светское" правительство, благодаря как раз своим фанатикам, коих большинство в любом обществе. И если спустить с цепи эту орду - она смоет любое правительство, вот и приходится договариваться.
5) Еще как тормозит, если растрясти закрома религиозных сообществ (всех), заставить их платит налоги, лишить халявы - выйдет не малая сумма, которую можно направить на укрепление экономики (впомните становление Советской власти, как тратились те бабки, вопрос другой, суммы припомните?).
6) Тут и не надо отличать церковь от религии, нет разницы, какая религия, у всех одна цель.
7) Комментировать всегда есть что, если доводы есть, тут, как говорится - "нечем крыть?".
И по поводу Вашего послесловия, Дарвина и т.д. Вы в школе учились? Слышали о мутациях, , наследовании генов, "выживает самый приспособленный"? Почитайте учебник биологии за 7-й класс, вникните в то что там написано и удалите последний абзац своего поста.
""""""Официальная точка зрения науки на любую проблему всегда единственная.""""""
Это ваще ПЕРЛ. без комментариев!
слово "парадигма" твой могучий мозг не свернет? изучи надосуге)))))
3) не знаю, нахера ты тут влупил цифру 3, ты вроде пиво не пьешь, но отвечу. Что ты вообще знаешь о религии?
4) Да, если тебя кто-то бросил или обидел, иди лучше и возьми пивка и никогда не пиши такое больше. так ты обрезаешь свой пусть к счастью.
Хотя бы по первому пункту:
1. > Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
Источник:
Религия ничего не описывает это система знаний о вере. Если ты говоришь о писании, то и оно не претендует на мировоззренческую догму.
Ведь в ней идет описания от сотворения Мира и человека очень простым и доступным абсолютно всем языком, от ребенка до старика впавшего в старческий маразм. Далее, идет описание жития людей - предвестников и предков Иисуса Христа. После идет новый завет.Это жизнь Христа и апостолов.
Все повествование библии сосредоточено на людях и Боге, на вере и душе.
И ни слова откуда молния , почему гравитация, что вокруг чего вращается и насколько это вообще принципиально.
Библия настолько же претенциозна на мировоззренческую позицию насколько учебник физики претендует на пособие по воспитанию ребенка или как разрешить семейную ссору)
Ты не зная ничего о религиях судишь по поступкам людей зачастую к ним (религиям ) не имеющим никакого отношения!)
На ваш вопрос дает ответ Синтетическая теория эволюции. Ознакомьтесь и удалите свой пост. Если кратко то: Из миллиона рыб та которая прыгает выше и сильнее чем остальные даст потомство, один из ее детей будет прыгать чуть лучше чем его братья и сестры, он опять даст потомства, наконец у него из миллиона икринок появится 1-малек мутант с зачатками крыльев который будет добывать еду чуть лучше чем его браться и сестры, и так далее. Вот и получилась рыба с крыльями.
Рад, что в вас больше разума чем в авторе.
1) опять же - церковь и религия - не стоит путать, пожалуйста, и в церкви говна выше крыши. Если вспомнитькатолицизм и папство 9-12 веков, то большей мрази мало где найти можно. чесслово, всегда найдутся люди, готовые и способные уничтожить и испоганить даже самую лучшую идею.
2) объясню. У меня у самого сугубо математические и логические мозги. Можно, конечно же, всех верующих объявить неправыми и тд, но возникает вопрос, как человечество живо при таком количестве неправых и неэффективных товарищей? ответ найдете сами, если попадете в не очень хорошее состояние (не желаю вам). Но вместо состояния разложения, страха, краха и прочего возникает состояние эйфории - состояние невероятного блаженства (не говорите наркоманам и прочим, а то точно все себя перекончают), есть свидетельста физиков и прочих сугубых материалистов, почитайте. Я им верю, так как был близок. Ничего не утверждаю и не настаиваю, но могу сказаьб с уверенностью, что состояния человека НИФИГА не изучены.
3) это правда. Не уподобляйтесь им.
4) нет в наши дни ни одного достаточно сильного фанатика.Если знаете, познакомьте- вместе пива попьем.
5) Экономику и развитие всегда тормозили и будут тормозить те, кто занял теплое место и не желают его терять. тут современная коррупция настолько обогнала церковь и религию и прочие факторы, что даже сравнивать неэстетично.
6) не судите так строго. Я сталкивался с людьми, которые отказались от благ современности рады сохранения того, во что верят. Вы тоже можете побольше узнать, например, о староверах.
7) да, и еще раз повторяю. Если сможете хотя бы как-то более точно сформилировать постулат - обсудим.
Послесловие:
Изучил биологию гораздо лучше, чем вы думаете.
прошу перечитать еще раз учебник и, если будет не лень, все трактаты за и против и выстроить цепь формирования перьев (во-первых, буду вам очень признателен, во-вторых, получите нобелевку, потому как до вас никто этого сделать не смог).
http://wiki.godville.net/Перо_летучей_рыбыhttp://wiki.godville.net/Перо_летучей_рыбы
мы говорим о разнице между строением современного пера птицы и крыла (суперплавника летучей рыбы)
Я не считаю удовлетворительными доказательства Дарвина в этом случае.
но это моё личное мнение , никак не православной церкви - по вопросу эволюции православная позиция позиция не определена
Разве Бог не защитит его? А если найдётся глупец и убьёт патриарха, то такова воля Божья. Не?
Джозеф Джон Томсон,Артур Комптон, Вольфганг Паули, Карл Вернер Гейзенберг, Поль Дирак.
Когда Нобелевская премия имела настоящий вес в качестве оценки заслуг перед наукой тогда ее и заслужили:
Джозеф Джон Томсон
Н Бор
Макс Борн
М планк
Артур Комптон
Вольфганг Паули
Карл Вернер Гейзенберг
Поль Дирак
То есть, 8 настоящих ученых-гениев, первооткрывателей мы набрали)
Она сжигала за искажение догм религии УМЫШЛЕННО и ОФИЦИАЛЬНО... То есть, выходит человек на площадь и кричит: все что написано в библии - чушь!"Слушайте меня"...И понеслось...Причем , у него нет явных доказательств, это его гипотеза!
И про какие времена вас понесло писать, если ни Галилей ни Коперник не обладали достаточным инструментарием доказать свои теории?!
И кого из них могли сжечь?)))
Джозеф Джон Томсон
Н Бор
Макс Борн
М планк
Артур Комптон
Вольфганг Паули
Карл Вернер Гейзенберг
Поль Дирак
на смертном одре многие готовы просить хоть бога, хоть дьявола
А чего это так?
То есть когда мудя к бороде прижимает сразу верить начинаем?)
Джозеф Джон Томсон (1856-1940)))
Самый "старый" среди них
Атеисты?
Средневековье:
Пьетро Аретино - самоубийство.
Козимо Раймонди - скончался на одной из вилл в 64 года.
Ахундов, Мирза (Ахундзаде) азербайджанский философ, драматург.
Бакунин, Михаил Александрович российский публицист, идеолог народничества.
Бауэр, Бруно немецкий философ-младогегельянец.
Бейль, Пьер французский философ.
Белинский, Виссарион Григорьевич русский литературный критик.
Бержерак, Сирано французский писатель.
Геккель, Эрнст немецкий биолог-эволюционист, пропагандист дарвинизма.
Гельвеций, Клод философ-просветитель, один из идеологов Французской революции.
Герцен, Александр Иванович русский писатель, публицист, философ, революционер-социалист.
Гоббс, Томас английский философ-материалист. Считал бога материальным телом.
Гоббс, Томас
5 апреля 1588 года, Уилтшир, Англия 4 декабря 1679 года
За "материальное тело" его никто не сжег...
Достаточно доказательств?
С точки зрения христианства : возлюби ближнего своего, как самого себя.
Человек человеку - волк это от воинствующих атеистов.
Так любить или ненавидеть?
И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет (это про верующих он так)
Источник:
http://221017.ru/sample-page/http://221017.ru/sample-page/ А вот тут вообще обещают, что Иисус придёт 22-го октября 2017-го года!!! Хотя в Сибири уже какой-то Виссарион-Христос пришел!!! Люди квартиры свои попродавали, денюжки в общину вложили!!!
но как-то хватит над православными издеваться. Давайте ставить аллахов и прочих мухамедов, вот там истинно больные на всю голову.