1820
3
Аутисты редко бывают религиозны, говорят канадские нейробиологи. Необычное исследование ученые провели в попытке понять, что же такое вера в бога и почему одним людям она свойственна, а другим чужда. Оказывается, чтобы молиться высшим силам, нужно понимать людей. А точнее — быть в состоянии представить другую личность и ваши с ней отношения.
Именно это умение делает возможным "персональные запросы" верующих к богу, считают медики из Канады. Аутисты же лишены этой способности, а вместе с ней — и религиозности. Предпосылками к работе канадских ученых было совместное исследование специалистов из Университета Британской Колумбии и Калифорнийского университета в Дэвисе. Его результаты были недавно опубликованы в журнале PLoS ONE. Авторы работы продемонстрировали, что субъекты, испытывающие трудности при оценке мыслей и чувств других людей (то есть, попросту говоря, те, кто плохо понимает окружающих), существенно менее религиозны.
Группа исследователей из Канады решила проверить, действительно ли умение понимать других людей связано с верой в бога. Люди, пожалуй, хуже всех понимающие мысли и чувства окружающих — это аутисты. Аутизм — загадочное расстройство, над загадкой которого уже почти век бьются медики и психиатры. В данный момент ясно, что аутизм представляет собой тяжелое нарушение развития нервной системы, про котором страдает эмоциональная сфера и социальные контакты.
Группа исследователей из Канады решила проверить, действительно ли умение понимать других людей связано с верой в бога. Люди, пожалуй, хуже всех понимающие мысли и чувства окружающих — это аутисты. Аутизм — загадочное расстройство, над загадкой которого уже почти век бьются медики и психиатры. В данный момент ясно, что аутизм представляет собой тяжелое нарушение развития нервной системы, про котором страдает эмоциональная сфера и социальные контакты.
(Оливер Волф Саксамериканский невролог и нейропсихолог британского происхождения, писатель и популяризатор медицины, автор ряда популярных книг, описывающих клинические истории его пациентов (в этом смысле он продолжал традиции «клинических рассказов» XIX в.)
В своей книге "Антрополог на Марсе" блестящий британский невролог Оливер Сакс описывает свое знакомство со взрослой женщиной-аутистом Темпл Грандин. "Читая автобиографию и статьи Темпл Грандин, невольно представляешь себе, каким странным и необычным ребенком она была, — рассказывает Сакс. — В шесть месяцев она начала противиться ласкам матери, а в десять стала царапать ее, как пойманный в капкан зверь. Нормальные контакты нарушились". К счастью, благодаря своевременной коррекции и чутким педагогам, Темпл удалось преодолеть трудности в обучении и социальные проблемы, связанные с ее недугом.
Она сделала прекрасную карьеру и основала свою компанию по проектированию животноводческих предприятий. Но неспособность Темпл понимать эмоции и намерения других людей порой мешала ей даже в бизнесе. "Она сообщила, что простые, пусть и сильные, чувства людей она понимает, а страсти, пылкие увлечения, притворство, иносказания ставят ее в тупик", — пишет ученый.
"Темпл мне рассказала, что на одном из животноводческих предприятий, которое она проектировала, постоянно ломалась техника, но это случалось только тогда, когда один из работников предприятия по имени Джон был на работе. Она сопоставила эти данные и в конце концов пришла к заключению, что именно Джон выводит механизмы из строя и совершает это намеренно. "Мне пришлось научиться быть подозрительной, — сказала мне Темпл, — и эту способность я обрела на практике. Я могу сопоставить факты, смекнуть в чем дело, но не могу распознать завистливый взгляд".
Именно эта особенность аутистов — неспособность "додумать" внутренний мир другого человека — и помогла канадским нейробиологам проверить связь между эмпатией и религиозностью. Догадка подтвердилась: аутисты по сравнению с контрольной группой (субъекты, сходные по всем иным характеристикам, но без клинического диагноза) почти в 10 раз реже проявляли какие-то религиозные чувства. Число верующих в контрольной группе принималось за 100 процентов. Это означает не то, что вся контрольная группа состояла из верующих, а то, что доля верующих среди аутистов подсчитывалась относительно контрольной группы.
В своей книге "Антрополог на Марсе" блестящий британский невролог Оливер Сакс описывает свое знакомство со взрослой женщиной-аутистом Темпл Грандин. "Читая автобиографию и статьи Темпл Грандин, невольно представляешь себе, каким странным и необычным ребенком она была, — рассказывает Сакс. — В шесть месяцев она начала противиться ласкам матери, а в десять стала царапать ее, как пойманный в капкан зверь. Нормальные контакты нарушились". К счастью, благодаря своевременной коррекции и чутким педагогам, Темпл удалось преодолеть трудности в обучении и социальные проблемы, связанные с ее недугом.
Она сделала прекрасную карьеру и основала свою компанию по проектированию животноводческих предприятий. Но неспособность Темпл понимать эмоции и намерения других людей порой мешала ей даже в бизнесе. "Она сообщила, что простые, пусть и сильные, чувства людей она понимает, а страсти, пылкие увлечения, притворство, иносказания ставят ее в тупик", — пишет ученый.
"Темпл мне рассказала, что на одном из животноводческих предприятий, которое она проектировала, постоянно ломалась техника, но это случалось только тогда, когда один из работников предприятия по имени Джон был на работе. Она сопоставила эти данные и в конце концов пришла к заключению, что именно Джон выводит механизмы из строя и совершает это намеренно. "Мне пришлось научиться быть подозрительной, — сказала мне Темпл, — и эту способность я обрела на практике. Я могу сопоставить факты, смекнуть в чем дело, но не могу распознать завистливый взгляд".
Именно эта особенность аутистов — неспособность "додумать" внутренний мир другого человека — и помогла канадским нейробиологам проверить связь между эмпатией и религиозностью. Догадка подтвердилась: аутисты по сравнению с контрольной группой (субъекты, сходные по всем иным характеристикам, но без клинического диагноза) почти в 10 раз реже проявляли какие-то религиозные чувства. Число верующих в контрольной группе принималось за 100 процентов. Это означает не то, что вся контрольная группа состояла из верующих, а то, что доля верующих среди аутистов подсчитывалась относительно контрольной группы.
Решающей оказалась способность к моделированию психики других людей. Если человек оказывался неспособен представить себе мысли и чувства окружающих, то в большинстве случаев он оказывался атеистом. При этом вера в бога практически не зависела ни от уровня IQ, ни от формальной принадлежности к какой-либо церкви, ни от возраста. Более того, законопослушность и совестливость, которые обычно приписывают верующим людям, на деле оказались очень слабо связаны с религиозностью.
Человеку верующему нужно не просто обращаться к богу со словами молитвы, рассуждают ученые. Ему также нужно представить реакцию божества на тот или иной его поступок: могу ли я, как верующий человек, совершить то или иное действие, не грешно ли это, угодно ли это богу? На такой анализ способен тот, кто склонен обдумывать мотивы поведения других людей. Для тех, у кого нарушены нейронные структуры, отвечающие за эмпатию — например, для аутистов — вера в бога оказывается невозможной.
Человеку верующему нужно не просто обращаться к богу со словами молитвы, рассуждают ученые. Ему также нужно представить реакцию божества на тот или иной его поступок: могу ли я, как верующий человек, совершить то или иное действие, не грешно ли это, угодно ли это богу? На такой анализ способен тот, кто склонен обдумывать мотивы поведения других людей. Для тех, у кого нарушены нейронные структуры, отвечающие за эмпатию — например, для аутистов — вера в бога оказывается невозможной.
Ссылки по теме:
- Талантливая 10-летняя девочка, страдающая аутизмом переборола свои страхи и спела культовую «Hallelujah» Леонарда Коэна
- Отец-фотограф снимает таинственный мир, в котором живет его сын-аутист
- Датчанин Торкл смог трудоустроить сына-аутиста, но для этого он заложил собственный дом
- Лига атеистов объявила набор в свои ряды
- Кошка помогла больной аутизмом девочке научиться взаимодействовать с людьми
реклама
"Статья прекрасно доказала то, что я и раньше знал: аутизм и атеизм - это синонимы. Аутист - человек не способный к эмпатии и не способный любить. Но именно без этих качеств невозможна и христианская вера. Кстати, неспособность к любви и эмпатии, также характерна для шизофреников. Именно, поэтому, агрессивных атеистов я справедливо называю атеизофрениками. Что вполне научно обосновано."
Ок, допустим, что статья верна. Тогда какие выводы?
Аутизм - врожденное состояние человека. Ребенок не сам выбирает для себя быть аутистом или не быть. То есть, он таким создан.
Но разве это логически не бессмысленно - делать человека невосприимчивым к религиозности (т.е. делать его априори грешником по мнению Церкви), а потом за это наказывать после смерти?
Нет ли здесь какого-то противоречия?
PS Я, кстати, не отношусь к атеистам и не выступаю пока за одну из сторон. Просто "в процессе поиска себя".
-
А разве неверие не наказывается на том свете по мнению христиан? Человек-аутист, судя по этой статье будет наверняка неверующим, соответственно и...
"А по чьему образу и подобию они родились? По вашему! И не только лицом, но и добродетелями, и пороками."
-
Ну, на минуту, допустим, так. Но! Сын может быть косвенно "наказан" разве что в этой жизни (т.е. физическими недостатками). Если родители пили - ребенок рождается с отклонениями. Это хоть и тоже несправедливо, но объяснимо с научной точки зрения. Но душа-то ребенка уже не должна зависеть от грехов родителей?
А вообще, по современным нормам морали ("сын за отца не в ответе") как-то не очень убедительно.
"Наделал бы"... Так ведь еще не наделал! Наказание впереди преступления?
"Люди без воображения не верят в вымышленого персонажа".
Вам же руским языком писали - первые 4дня сотворения до жизни!!!Что вы дурака то включаете?!У Онотолея научились?
"Вы наверно плохо знаете"
Судя по вашим опусам вы и того меньше знаете.
Геометрия?!)))
Судить о процессе сложного по форме объекта - геоида вращающегося и движущегося по сложной траектории вокруг Солнца применят геометрию?
Как выглядела бы земля стоящая на месте уж точно не вам судить.
Сотворив один . ОДИН,КАРЛ!Континент.Гондвана, как ее называют ученые...
И магнитное поле земли?Что мешает ему быть не подвижным и защищать от солнечной радиации.
Природа вращения магнитного поля Земли до сих пор не изучена и механизм НЕ ИЗВЕСТЕН.
Вы получите пару из мужчины и женщины жившую менее 1000 лет до н.э.
Интересный факт об отпечатках животных и насекомых застигнутых неведомой силой в период икрометания , спаривания или поедания друг друга.
Интересен факт окаменевших деревьев. Причиной такого превращения в доломит могло стань лишь моментальное "консервирование" как и с выше упомянутыми стрекозами и рыбками...
Теперь самое интересное, почвенный слой Земли в наше время. Судя по скорости накопления
и толщине, это как раз где-то 6000лет....
Интересно описание о сползшей воде, но на полюсах она имела бы место до поры. Если бы вращалась....Она не вращается вот уже 1млн лет.На обратной стороне она неминуема превратилась бы в лед и никуда не сползала, пока на солнечной стороне можно было ворочать материками. Лавразией и Гондваной. Вот это уже логично.
https://fishki.net/profile/775549https://fishki.net/profile/775549
Попавший в критическую ситуацию настоящий верующий не лезет в петлю и не стреляет людей на улице.
И не потому, что атеисты додумали за них какие-то облачные миры и 40 девственниц. А потому что это ответствтенность перед создателем.
Все что ограничивает в свободе воли и выбора атеиста это - УК. В котором ничего не сказано почему нельзя.То есть закон безлик.
Закон по писанию адресован именно к человеку и для человека. А не абстрактного субъекта.
Гениально!Больше глупости ученые не придумали.
Все само собой из ничего преобразуется во что-то, хотя один умный ученый намекнул: мол, ребята!Нельзя же так, из ничего ничего не бывает и в никуда не исчезает...И да, этот ваш большой взрыв тоже имел какое-то происхождение ведь он не сверхъестественнен как Бог...Ему (взрыву) должно быть какое-то обоснование"
Тем более про желания наказать или поощрить. Это уже ваши детские представления дяденьки в белом балахоне на облачке.
Вот греческий Олимп , тот как раз ничего человеческого не был чужд. Зевс трахал все что движется. Гея ревновала. Аполлон целовал себя любимого в отражении воды. И т д.
А в следующем посте уже о том, что ему НЕ ИНТЕРЕСНО, что он уже не хочет посмотреть как мы о его существовании догадываться будем? Я понимаю бесполезность нашей дискуссии , и все таки меня искренне удивляет, что люди окончили школы, получили образование, умеют читать, писать, практически на нашей территории поголовная грамотность, а своими мозгами так и не пользуются. Ну как , как в школе получив какие-то знания по биологии например, отрицать эволюцию? Ведь она происходит прямо сейчас, на наших глазах. Но нет- у вас бог все создал.
Насчет точки зрения то же можно сказать про так называемых "атеистов" уперлись рогом в какие-то сотворения и объяснения причин зарождения вселенной если библия так же объясняет физические процессы и явления как книга по психологии нарушения сна и нервные срывы.
Вам не раз приводили в пример , что не возможно самообразование или под действием внешних факторов условий для проживания на планете Земля белковых форм жизни. Все настолько точно нормированно , что случайное попадание просто не возможно!С вами говорят на вам понятном языке, заметьте!Научном. Но вы в упор не видете этого?И только твердите. Как в анекдоте:
- где море?
- вот оно
-а где тогда берег?
-да вот и берег!
- а где тогда море?
Объяснение большим взрывом и САМОЗАРОЖДЕНИЕМ вам кажется наиболее вероятным будучи абсолютно не вероятным по-сути)))
Вы готовы верить в любую чушь, была бы она от признанного (кем?)авторитета научного мира.
Тогда как те же гении научного Мира все в один голос говорят о божественном влиянии и Боге.
Будете спорить с Комптоном?Дираком?Планком?Бором?Да откуда такая наглость и тупость одновременно не видеть элементарных вещей и спорить над этим со светилами науки?)))
Вы наблюдаете потоп или Содом с гоморрой?
Последней точкой было явление Бога на земле.
До этого было интересно - догадаются или нет.
После его чудес и воскрешения.
Оставленного учения вроде бы уже все должно было стать ясно без особой прозорливости.
На каких глазах происходит эволюция?Что вы чушь городите?
Вот вы окончили школы и институты а о том , что между видами нет переходных это мимо вас прошло.
Где-то разделились предки человека и обезьяны...Где?Зачем разделились?Почему дальше не разделяются?
Кембрийский взрыв говорит о зарождении экзоскелета и первых позвоночных, но для этого должны были быть предпосылки для создания карбоновых соединений с примесью кальция а это дополнительные ферменты и т д и т п .Этого не могло случиться случайно!
А вас что создало?Случай?Так вот знайте, в природе нет ничего случайного...Учились в школе?Вас наполняли как ведро вот вы и переполнены до краев, а что делать с этим чем вас наполнили не знаете. Даже не понимаете чем наполнили...
Что говорит известный физик.
Поль Дирак (1902-1984) английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г. За разработки новых, перспективных форм атомной теории
Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше .
Идите уже...Вы со всем готовы спорить. "Спор ради спора" ваше кредо.
Чё там библия объясняет?Это сборник бреда который противоречит сам себе.Почитай Лео Таксиля Забавная библия.Он очень хорошо показывает насколько библия является нелогичным бредом которая сама себе противоречит.И я опять повторяю-есть куча не религиозных теорий сотворения всего.Ты упёрся бараном в одну точку как будто сам присутствовал при сотворении всего и знаешь как всё было.И заметь я не придерживаюсь какой либо теории о сотворении всего,потому что я банально не знаю как всё было.Вы же фанатики с пеной у рта верещите про своего божка а мало мальски доказать его не можете.
Где я говорил что придерживаюсь теории большого взрыва?ВОТ ГДЕ?Покажи мне эти мои строчки!И кто там из учёных что то говорит про бога))))Херь не пори.Большая часть учёных всегда была атеистами а та часть которая верит в бога не была фанатична иначе они не могли быть учёными.И нет ни учёного атеиста ни учёного верующего у которых есть 100% доказательств как было зарождение жизни.Одни теории и догадки больше ничего.
Библия не для этого написана!
Нравится у С Слепакова;
Но что если однажды вы все-таки умрете,
И, вопреки науке, на небо попадете,
И встретит вас там старец в белом одеянии,
Дедок довольно строгий, несмотря на обаяние
И скажет он, ребята, вот это вы пожили!
Признайтесь, вы нарочно удивить меня решили?
Понятно мне, что жизнь дается один раз,
Но я же создал Землю не только ради вас!
Вели себя вы очень-очень плохо, шалунишки,
Как будто не для вас писал я заповеди в книжке!
Спасибо вам, конечно, что строили вы храмы,
Но это не входило в основную часть программы!
Надеюсь я, ребята, на ваше понимание.
Я не могу пустить вас в приличную компанию
Мне жаль, что вам придется теперь гореть в аду,
Но так вы хоть поймете, что я имел в виду
Припев:
Возможно, вы уверены, что все это полнейший бред.
А че б ля, если нет? Че будет, если нет?
Вы скажете - такого не случится с нами никогда!
А че, б ля, если да? Вот так вот - раз, и да?
На у чего ты тогда придерживаешься?Все модное околонаучное сообщество придерживается, а ты - белая ворона!)))Своя гипотеза есть?
Свои мысли есть как все произошло?Или нет вообще?Тогда чего тебе надо от тех у кого на этот вопрос что-то есть?)
Придумывает правила дает волю и смотрит что человек выберет папу послушаться или пойти в говне изваляться.Выбрал второе...Его воля.
Никто не принуждал.
А о том что заранее знал нигде НИГДЕ НЕ НАПИСАНО.Откуда вы это высасываете все время?
Как и сказки про ад...
Нахрена тебе рожать детей с женой , ведь все равно сдохнешь в одиночестве а они будут ждать когда квартиру твою поделить.
Вот твоя логика больного человека.
Видящего везде психоз, пену у рта и фанатиков.
Доказательства?Планета Земля.
Еще раз спросишь?Планета Земля
Мало мальские?Планета Земля.
такой планеты не обнаружено сколько не искали в меру своих сил а сил до уя. Телескопы не зря по орбитам летают. Схожие есть...Вроде бы...Но схожесть это не 1 в 1 а надо точное попадание
Впервые термин Большой взрыв (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 (сам Хойл придерживался гипотезы непрерывного рождения материи при расширении Вселенной)
Так что хватит врать...
Это и есть проблема Абсолюта он абсолютен как в пространстве так и во времени, он не только ЗНАЛ для него все это уже произошло так как он существует одновременно на всем протяжении времени
Еще раз спросишь?Планета Земля
Мало мальские?Планета Земля.
А я бы какраз планету Земля привел в доказательства отсутствия бога. Все друг друга Жрут выживает сильнейший, ни о какой любви нет и речи, сплошная борьба за существование, кто кого сожрал тот и прав :)
А заповеди для чего раз он за них в ада отправляет?
>А о том что заранее знал нигде НИГДЕ НЕ НАПИСАНО.Откуда вы это высасываете все время?
То есть ты думаешь что твой всесильный божок который создал всё сущее из НИЧЕГО не мог знать каким получится человек?Это как программист который пишет программу с одним действием. Естественно ему наперёд будет известно что будет делать эта программа.И есть очень хороший парадокс бога.Если бог всесилен и бессмертен то он может создать оружие которым его можно убить.Но если он может создать такое оружие он не бессмертен а если не может то не всесильный.Так что какой он твой бог?
>Нахрена тебе рожать детей с женой , ведь все равно сдохнешь в одиночестве а они будут ждать когда квартиру твою поделить.
Этот высер здесь вообще к чему?
> Вот твоя логика больного человека.
Видящего везде психоз, пену у рта и фанатиков.
То что творят ПГМнгутые фанатики давно всем известно.Просто набери на ютубе ПГМнутые.Всё сразу поймёшь.
>Доказательства?Планета Земля.
Еще раз спросишь?Планета Земля
Мало мальские?Планета Земля.
Што?Причём тут Земля вообще?Я тебе уже 10-й раз повторяю-есть полно других религий как и не религиозных теорий сотворения всего.Ты опять как баран упёрся в одну точку!
>такой планеты не обнаружено сколько не искали в меру своих сил а сил до уя.
Каких ещё сил?Сейчас космическая эра человечества это каменный век.Мы только изобрели обточенный камень в этом деле если сравнивать космическую эру и общее развитие человека.
>Телескопы не зря по орбитам летают. Схожие есть...Вроде бы...Но схожесть это не 1 в 1 а надо точное попадание
Во первых уже давно обнаружили экзопланеты напоминающие Землю во вторых какое ещё на хрен точное попадание?
https://www.factroom.ru/facts/4563https://www.factroom.ru/facts/4563
Твой Хойл придумал только название.Саму модель придумал именно Ламатр.
Тогда о какой любви вы тут пишите?
То , что в условиях некто не соблюдает предписанных законов не говорит о божественном вмешательстве созданных условий.
Для тебя лифт сделали не гадить а добираться на нужный этаж.А уж остальное все за тобой.
Когда был создан первый человек и когда были переданы заповеди?
Вот ты ни черта не знаешь библии берешься утверждать,что в ней все ложь и не стыковки)))
Вот ты сам этим парадоксом на свой вопрос и ответил!Ай молодца.
Человек именно тот камень.
Но парадокс твой рушится, раз он создал такое оружие то может ему и противостоять)))
Только в случае с человеком он этого не делает.
Этот эксперимент длится много тысяч лет с некоторыми коррекциями.
Программа?Ну , если у программы есть право на выбор переменно по каким-то своим приоритетам а не согласно коду прописанному Богом, то естественно что на выходе программы мы получим то , что пошло в обход.Причем , СОЗНАТЕЛЬНО.
Высер , это каждый твой пост.Не подкрепленный аргументами агрессивный. Как буд-то пубертатная школота пишет.
Написано было как описание твоих логических схем и из чего они строятся...
))))Набери слово - дерьмо и сразу найдешь.
Свинья везде грязь найдет.
Будешь обижаться?Если ты везде ищешь только такое , то и тебе подойдет.Извини. Тут я не при чем.
>Я тебе уже 10-й раз повторяю-есть полно других религий как и не религиозных теорий сотворения всего
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Мы говорим не о способах и не о "полно религиях" а о факте свидетельства присутствия божественного провидения.ВО ВСЕХ НИХ!
>Каких ещё сил?
Телескоп Хаббл на помойку?)Ок. Как скажешь.
Такое нахрен, что изменеие хотя бы одного параметра будь то давление или температура запретят развитие белковых структур.Вот тебе и нахрен на воротник.
Ну и когда же было создана библия интересно?))))Это с учётом того что никто не знает когда она была создана.
>Но парадокс твой рушится, раз он создал такое оружие то может ему и противостоять)))
Причём тут противостоять?Сам факт того что он может быть убит.Ты вообще ни хрена не понимаешь?
>Только в случае с человеком он этого не делает.
Этот эксперимент длится много тысяч лет с некоторыми коррекциями.
Опять пошли религиозные бредни.))))Всё то ты знаешь вот только доказать опять же не можешь.
>Программа?Ну , если у программы есть право на выбор переменно по каким-то своим приоритетам а не согласно коду прописанному Богом, то естественно что на выходе программы мы получим то , что пошло в обход.Причем , СОЗНАТЕЛЬНО.
Однако программист чисто логически не будет как либо наказывать эту программу а переделает её как ему надо.Но нелогичный бог лучше в ад отправит.
>Высер , это каждый твой пост.Не подкрепленный аргументами агрессивный.
Стоп!Какие тебе нужны аргументы и в чём?Это ты усираешься пытаясь доказать мне что твой божок есть и не привёл ни одного аргумента в его доказательство.Ты себя со мной не путай.
>))))Набери слово - дерьмо и сразу найдешь.
Свинья везде грязь найдет.
Будешь обижаться?Если ты везде ищешь только такое , то и тебе подойдет.Извини. Тут я не при чем.
Опять тактично слился))))Всё потому что правда глаза колет да?А ведь именно из за ПГМ вас все ненавидят.
>Мы говорим не о способах и не о "полно религиях" а о факте свидетельства присутствия божественного провидения.ВО ВСЕХ НИХ!
Мда.Ты тупее чем кажешься!Где сами факты то?И какие ещё божественные провидения?Ты настолько туп что порешь всякое дерьмо.
>Телескоп Хаббл на помойку?)Ок. Как скажешь.
И причём тут телескоп?Он способен видеть всё вплоть до размеров вселенной?Этот телескоп как муравей.Не видит и 0.000001% от того чем является вселенная.
>Такое нахрен, что изменеие хотя бы одного параметра будь то давление или температура запретят развитие белковых структур.Вот тебе и нахрен на воротник.
И что?Ты опять включил барана.Который раз уже.
По генетическим расстояниям все приматы выстраиваются в стройный порядок, полностью повторяющий систему, построенную по анатомическим данным. Из всех приматов ближе всего к человеку шимпанзе, по наиболее современным подсчётам общий геном с которым у человека составляет около 94%. Замечательно, что различия мужчин и женщин человека в генетическом отношении больше, чем, скажем, мужчин и самцов шимпанзе. Кроме того, разные группы людей или даже конкретные личности могут иметь заметные отличия друг от друга, приближающиеся по масштабу к уровню отличий шимпанзе и человека. Впрочем, у шимпанзе на одну хромосому больше, чем у людей: у предков человека две хромосомы слились вместе. От такого соединения генный набор хромосом никак не поменялся, информация осталась принципиально той же. А вы все про "переходный" вид
Раз он создал такое оружие то может создать условия при которых не может быть им убитым,так понятно?Или разжевать до понимания уровня 1классника?
Так когда появился первый человек и когда появились заповеди?Второй раз спрашиваю...Как ты привязал моисеевы заповеди ко времени Адама?!"Назад в будущее?"))))
Ну ты "знаток"
Библию прочти - там доказательства.
>Опять тактично слился))))Всё потому что правда глаза колет да?А ведь именно из за ПГМ вас все ненавидят.
Все это кто?!)))))))))))))
Этим школьным "за это все" ты слился дважды!
Католики, Исламисты, Буддисты?))))
Сколько христиан по статистике?
Согласно исследовательской службе PewResearch на 2008 год конфессиональный состав населения России был следующим
православие 72 % населения
не религиозные 18 %
затруднились ответить 4 %
По данным ВЦИОМ на 2010 год конфессиональный состав населения России таков
православие 75 %
ислам 5 %
католицизм 1 %
протестантизм 1 %
иудаизм 1 %
буддизм 1 %
Согласно исследованию Левады-Центра на ноябрь 2012 года
православие 74 %
католицизм 1 %
протестанты 1 %
иудаизм 1 %
ислам 7 %
буддизм <1 %
индуизм <1 %
другое <1 %
Слушай, "другое" <1 % это "все"?!)
Моська лает на слона?!))))))
>Ты настолько туп что порешь всякое дерьмо.
Расхожая фраза всех школьников не способных понять)))То есть адресовано самим себе, мысли в слух
>И причём тут телескоп?
А экзопланеты гаданием на картах нашли?))))Вот ты и есть баран)))))
>И что?Ты опять включил барана.Который раз уже.
Мысли в слух?Только не печатай их сюда!!!Баран
Ты настолько туп что не понимаешь самого факта того что он может быть убит этим оружием)))))А условия это дело десятое.
>Как ты привязал моисеевы заповеди ко времени Адама?!
Причём тут Адам?))))Или ты думаешь он написал библию?)))
>Библию прочти - там доказательства.
Доказательства чего?))))Там религиозный бред и не более того.Я её уже читал и знаю это.А так же читал Таксиля который это бред разобрал по полочкам так что даже самому упёртому религиознику будет понятно что это бред.
>Все это кто?!)))))))))))))
Все это нормальные люди которым вы христанутые жизнь портите своими выходками.
>Сколько христиан по статистике?
Ты свои службы которые 100 человек на улице опросили в в пример приводишь?))))Уже давно всем известно как эти опросы рисуют.)))И не надо ровнять просто верующих людей и фанатиков.Две большие разницы.
>Расхожая фраза всех школьников не способных понять)))То есть адресовано самим себе, мысли в слух
А тем временем внятных доказательств божка всё нет и нет:)
> А экзопланеты гаданием на картах нашли?))))Вот ты и есть баран)))))
Я про то что эти телескопы не видят почти ни хрена.Всё потому что размеры вселенной огромны.Но тем не менее сам факт того что были найдены экзопланеты ПОТЕНЦИАЛЬНО обитаемые даже простейшими формами жизни которые могут резко отличаться от земных является очень таким не хилым камнем в огород религии.
>Мысли в слух?Только не печатай их сюда!!!Баран
А ты наверное известнейший учёный биолог который знает точно как зародилась жизнь да?)))
Цепляться за радиологический анализ не стоит, его точный диапазон без погрешностей 60000лет. Возраст образца, который может быть точно определён радиоуглеродным методом около 60 000 лет, то есть около 10 периодов полураспада 14C
Образцы могут "врать".
Измерение возраста предмета радиоуглеродным методом возможно только тогда, когда соотношение изотопов в образце не было нарушено за время его существования, то есть образец не был загрязнён углеродосодержащими материалами более позднего или более раннего происхождения, радиоактивными веществами и не подвергался действию сильных источников радиации. Определение возраста таких загрязнённых образцов может дать огромные ошибки.
Был проведен эксперимент, с застывшего вулкана который остыл в 1986 г взяли образцы лавы и разослали в лаборатории разных континентов. В итоге, датировка колебалась от 200млн до 1млрд(!) лет.
Из всех приматов ближе всего к человеку шимпанзе, по наиболее современным подсчётам общий геном с которым у человека составляет около 94%.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Копипаст:
Генетик Стив Джоунс как-то заметил, что 50% ДНК человека похожи на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы, либо с головы до пояса, либо от пояса до ног . Тоже самое можно сказать, сравнивая человека с обезьяной. Минимальное различие в генотипе человека и обезьяны примерно 2%, тем не менее, образует огромную пропасть между видами. Различие включает в себя порядка 150 млн. уникальных нуклеотидов, в которые заложены около 50 млн. отдельных событий мутаций. Таких изменений, по мнению ученых, невозможно достигнуть даже на временной эволюционной шкале в 250 тыс. поколений, что лишний раз опровергает теорию происхождения человека от высших приматов. Существенны отличия человека от обезьяны и в наборе хромосом: если у нас их 46, то у горилл и шимпанзе 48. Более того, в хромосомах человека есть гены, которые отсутствуют у шимпанзе, что отражает разницу между иммунной системой человека и животного. Еще одно интересное утверждение генетиков в том, что Y-хромосома человека отличается от подобной хромосомы шимпанзе так же сильно, как и от Y-хромосомы курицы. Есть разница и в размерах генов. При сравнении ДНК человека и шимпанзе выявили, что геном обезьяны на 12% больше генома человека. А отличие в экспрессии генов человека и обезьяны в коре головного мозга выразилось в 17,4%. Генетическое исследование ученых из Лондона выявило возможную причину, по которой обезьяны не способны говорить. Так они определили, что ген FOXP2 играет у человека важную роль в формировании речевого аппарата. Генетики решились на отчаянный эксперимент и внедрили ген FOXP2 шимпанзе, в надежде, что обезьяна заговорит. Но ничего подобного не произошло зона, отвечающая у человека за функции речи, у шимпанзе регулирует вестибулярный аппарат. Умение лазить по деревьям в ходе эволюции для обезьяны оказалось куда важнее, чем развитие навыков речевого общения.
Причина?Если он настолько всемогущ сделать такое оружие, то может и избежать смерти и быть убитым))))
Это как кот Шрёдингера, слыхал о таком?Так вот твоя логика вновь встретилась со своим неизменным спутником - парадоксом)))
Вот нить твоего повествования:
>"Сначала бог создаёт человека полностью свободным и даёт возможность выбора.А потом за этот выбор наказывает адом."
А заповеди для чего раз он за них в ада отправляет?
Причём тут Адам?))))Или ты думаешь он написал библию?)))
Если ты друг логики...Хотя видно, что нефига не друг. То отследил бы, логическую цепь.
Сначала Бог создает - Адам.
Адам, ясен свет, грешит.
А заповеди для чего? и т д.
Вот тебе, неучу и дали понять , что ты или запутался или не петришь в библии ни шиша.)))
Заветы пришли даже позже потопа!
А до того, Бог ждал, как поведет его "неподъемный камушек" или "убивающее бога оружие". Естественно, люди навроде тебя его отвергали, законов не было писано вот и втоили всякие безобразия. Кроме Ноя.
Какой же ты программист?Если туп как пробка?
Доказательства чего?))))Там религиозный бред и не более того
Приведи пример бреда.Разберем вместе.
Статистику собирали 4-5 не зависящих друг от друга организаций...
"Всех Вас" назвали - другое <1 %
Так что кто кому там мешает то это паразиты вроде тебя, это другое <1 %
>И не надо ровнять просто верующих людей и фанатиков.Две большие разницы
Вот и не ровняй))А то для "Вас для всех"...Что ты знаешь о "вас и о всех"?
А между тем они были предоставлены;)
ПОТЕНЦИАЛЬНО обитаемые даже простейшими формами жизни которые могут резко отличаться от земных является очень таким не хилым камнем в огород религии.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Молодчага!!!
Петросянишь лучше чем всегда!!!!!!
Все эти ПОТЕНЦИАЛЬНО...ВОЗМОЖНО...
Да да да)))Отдаленный выхлоп едва слышимый.
Не самопроизвольно это точно!
Случайности не случайны тут даже ученым биологм быть не надо...Хотя бы физиком.;)
Принцип перекрывающих напластований (закон Стено) гласит, что каждый слой отложений старше того, который лежит непосредственно над ним.
А вот и нет.Находили и выше слоя более поздего периода.
Со стратами вообще песня!Если собрать толщину слоя по стратам то получим 250км отложений)))Все научно , прирост/убыль популяции на года и получаем эрам а их 5 и суммарно 12 периодов (если не изменяет память) вот такой не хилый пирожок. Однако даже более 1 км не наберется....
В Большом каньоне их насчитывают 5 (периодов) где остальные 7?
Люди с отклонениями это люди с отклонениями а не БЕЗ возможности говорить.
Вам выгодней считать себя родственником обезьяны?Наздоровье. Это модно. Это все объясняет от отсутствия стыда до половой распущенности.
А ты ещё более упёртый чем баран.Ты реально такой тупой или притворяешься?Ладно специально для тебя тупого приведу пример-2 человека против пистолета.Один находится за бронированным укрытием второй нет.В обоих из них стреляют.Надо ли объяснять что тот кто находится за бронёй выживет?Но они оба уязвимы перед пистолётом.Просто условия разный.Тоже самое и с богом.До тебя дойдёт это или нет?
>Если ты друг логики...Хотя видно, что нефига не друг. То отследил бы, логическую цепь.
Сначала Бог создает - Адам.
Адам, ясен свет, грешит.
А заповеди для чего? и т д.
Отсутствие логике характерно для христиан и для христианства в целом.И скажи-зачем богу создавать тот самый запретный плод когда он наперёд знает что человек согрешит?Опять нету логики.
>Заветы пришли даже позже потопа!
А до того, Бог ждал, как поведет его "неподъемный камушек" или "убивающее бога оружие". Естественно, люди навроде тебя его отвергали, законов не было писано вот и втоили всякие безобразия. Кроме Ноя.
Опять для дураков повторяю-и создал бог человека по образу и ПОДОБИЮ СВОЕМУ!!!Тебе это ни о чём не говорит вообще?Это строки из библии если что.
>Какой же ты программист?Если туп как пробка?
И это мне говорит христанутый ПГМщик
>Приведи пример бреда.Разберем вместе.
Тебе ещё и примеры нужны)))))Твои комменты и есть бред.
>Статистику собирали 4-5 не зависящих друг от друга организаций...
"Всех Вас" назвали - другое <1 %
Да хоть 40-50.Это НИЧЕГО не меняет.Вся статистика делается по одному и тому же принципу.И никакая статистика не сможет опросить всех!!!
Читай то что написано жирным шрифтом в начале
https://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/19-12-2012/1139329-levada_opros-0/https://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/19-12-2012/1139329-levada_opros-0/
И да если погуглить статистику верующих она везде будет разная как и любая статистика на любую тему.Не даром говорят есть ложь,есть наглая ложь и есть статистика.
>А между тем они были предоставлены
Ты свой бред за доказательство не считай.Ни хрена ты не предоставил.
>Да да да)))Отдаленный выхлоп едва слышимый.
То ли дело божок который "100% существует" да?)))))))))Да так существует что христанутые доказать не могут.
>Случайности не случайны тут даже ученым биологм быть не надо
Конечно ведь это какой то божок сотворил да?И обязательно твой.Логика(а точнее её отсутствие) прям радует.Как в цирке шизофреников))))
Можно писать сколько угодно про пули и укрытия но к Богу принцип причинности и логики НЕ применим, потому он и СВЕРХъестественный.
Ты этого не понимаешь в силу своей не образованности.Но продолжаешь гнуть свою линию, так что 20 раз подобранное слово Баран можешь применять к членам своей семьи , но никак не ко мне.
>когда он наперёд знает что человек согрешит?
Ты еще раз баран, если тебе уже писали что и почему. Склероз?Лечи перечтением и запоминанием написанного.
>по образу и ПОДОБИЮ СВОЕМУ!!!
Реплика или копия да еще в уменьшенных масштабах ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОРИГИНАЛА?!
Вот , что бывает когда трижды тупые бараны начинаюьт трактовать библию.
По образу это не значит СО ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ!
И опять у тебя исчезла ЛОГИКА!))))
Напрочь отпала.
Ок, ты буквально трактуешь, что Бог создает людей подобных себе. Ну и где такая же сверхъестественность?Где вездесущность и всемогущество?
С логикой ты даже не на ВЫ ты вообще рядом не стоял.
Вот тебе и "характерно для христианства в целом".
Упоротый воинствующий атеист наступает на собой же разложенные грабли))))
Насчет статистики,не нравится левада берем еще оставшиеся 2 -
ВЦИОМ и PewResearch.
Тоже врут?Сговорились?))))
Ок, гугли тогда сам, количестово христиан))),другое <1 %
> да тебе хоть ссы в глаза, скажешь : " божья роса!"
>Да так существует что христанутые доказать не могут.
Не бараны 4-е жды уже получили для себя доказательства без отговорок типа "свой "бред" и "ни хрена ты не предоставил".
Cобственно верующим это не нужно, они ВЕРЯТ.
А вот ты будешь доказвать ибо у тебя должно быть все по логике и доказуемо.
Вот и доказывай , что Бога НЕТ.
Вперед, баран.
Ты в цирке шизофреников - главный шизофреник, одних только смайликов натыкиваешь почти в каждый пост.
Доказывай, баран!
>Ты еще раз баран, если тебе уже писали что и почему. Склероз?Лечи перечтением и запоминанием написанного.
Чё ты там писал?Свои бездоказательные бредни дебила основанные на сборнике сказок под названием библия?Это?
>По образу это не значит СО ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ!
И опять у тебя исчезла ЛОГИКА!))))
Напрочь отпала.
Опять сверх умный SerGProS знает как бог создавал человека.Ведь он наверное ЛИЧНО при этом присутствовал.
>Ок, ты буквально трактуешь, что Бог создает людей подобных себе. Ну и где такая же сверхъестественность?Где вездесущность и всемогущество?
А то что человек гораздо умнее животных это ни о чём не говорит?Хотя христанутые не на много умнее шимпанзе.
>Насчет статистики,не нравится левада берем еще оставшиеся 2 -
ВЦИОМ и PewResearch.
Тоже врут?Сговорились?))))
И ты мне будешь после этого говорить что ты не баран?))))))Я тебе уже несколько раз расписывал как проводятся все опросы.Но видать у тебя мозга нет что бы это понять.
>Cобственно верующим это не нужно, они ВЕРЯТ.
А доказать не могут.В этом вся проблема.
>А вот ты будешь доказвать ибо у тебя должно быть все по логике и доказуемо.
Вот и доказывай , что Бога НЕТ.
Доказать что бога нет я физически не могу так как модель бога придумана так что её нельзя ни доказать ни опровергнуть.До космической эры религиозники говорили что бог на небе.А когда Гагарин вернулся из космоса его спросили видел ли он бога и он ответил что не видел там никакого бога.Тогда то религиозники и поместили своего божка в недосягаемость для человека.И погугли про чайник Рассела и докажи мне что его нет.
Опять сверх умный SerGProS знает как бог создавал человека.Ведь он наверное ЛИЧНО при этом присутствовал.
Ты же библию ни читал)))
А по "рюсск языка плохо говорить", так?
По образу и подобию.
Так картины пишут. Картина по-твоим скудоумным представлениям несет все свойства изображаемого объекта?
Ну тупой ты, ну что с тебя взять. Только дать как щенку малолетнему по загривку)
>А то что человек гораздо умнее животных это ни о чём не говорит?Хотя христанутые не на много умнее шимпанзе.
Доказательства подкрепленные аргументами.)))
Можешь начать с И Ньютона.
Ты мне писал))))Так и тебе сколько раз писали!
Ты то откуда знаешь что как опрашивается?Газетки пишут?Аааа газеткам ты больше веришь?
"Но видать" , барану ничего не видать, не пиши больше такого)
>А доказать не могут.В этом вся проблема.
Никаких проблем!)))))Это проблема у тебя судя по смайликам.Шизофреник абздеизднудый.
>Доказать что бога нет я физически не могу
Ну а чего тогда ты тут выкабениваешься?Му...ло?.
Прошу простить меня за резкость и грубость слов. Забираю их обратно!
Противно стало вот так опускаться обратно в ту жизнь с ее агрессией бранью...Удачи, благосостояния вам и всем вашим близким!Честно, без тени иронии или сарказма!Удачи!
Я тебе сказал что читал её.А так же Таксиля который подробно этот бред разобрал.Ни хочешь не верь мне всё равно.
>По образу и подобию.
Так картины пишут. Картина по-твоим скудоумным представлениям несет все свойства изображаемого объекта?
Ну тупой ты, ну что с тебя взять. Только дать как щенку малолетнему по загривку)
Так в библии написано.Почитай её лучше.А ещё мне говорит что я не читал
>Ты то откуда знаешь что как опрашивается?Газетки пишут?Аааа газеткам ты больше веришь?
Опять же для тупых-гугл-как проводят опросы.
>Никаких проблем!)))))Это проблема у тебя судя по смайликам.Шизофреник абздеизднудый.
Ну раз никаких так докажи!Только не надо в доказательство приводит религиозный бред,библию и веру.Это не доказательства.Раз ты на 100% уверен что твой божок есть тебе не составит труда логически его доказать.Так ведь?
Во всем нужна мера.
Но пока в парижском хранилище мер и весов не введен эталон меры духовности каждый меряет по-своему.
Мне самому не ясны причины продвижения РПЦ как организации а не как церкви в истинном ее понимании.
И в моей жизни попадались лживые попы пытавшиеся меня обмануть (случай когда я помогал в строительстве церкви) и бесноватые пономари с проклятьями на устах...
Яжематери, пугающие своих детей Богом.Дураки разбивающие лоб об пол в молениях.
Вокруг больницы много больных, знаете ли.А вокруг "больницы души"
много душевно больных.
Но мы ведь не про частные случаи речь ведем.А в общем!Кто-то себе представляет бога в космосе кто-то еще дальше кто-то за плечом я вижу его в делах и словах и это не пустое.
Но еще более поразительный факт, когда тема религии или той же РПЦ каким-то боком касается светского не верующего общества!Ну как?Ладно я - вроде верующего и по мере интереса близок к этому.
Но другим-то какое дело?))
Ну вот какое дело до того, что там на что строится?Я не в курсе и только иногда в СМИ проскользнет или вечером на кухне за едой из зомбоящика про "Исаакий".
Есть настоящие верующие смиренны и не стяжатели. Есть случаи исцелений (совпадение или гипноз никто не скажет точно)но это есть!
У моего сослуживца по работе был случай, он по чьей-то просьбе заехал в монастырь а там был как раз такой вот чудесный старец. И тот ему после краткого знакомства говорит: дай мне сигареты. Тот достает пачку.Старец берет пачку скомкивает ее и выбрасывает в мусорную урну.После говорит: "с этого дня не куришь."
Стаж курения у него был 10 лет по 2 пачки в день стабильно. Не верующий. То есть условный христианин))Крестили и крестик нательный но пост не соблюдает на службы не ходит...
И после того дня - ни одной сигареты!Сейчас уже идут другие 10 лет без них...
В ветхом завете если читать как газету то не хуже спид-инфо и МК будет. Но на то и говорят умудренные тем же чтением священники: чтобы понимать прочитанное надо иметь иное состояние души. И ветхий завет писался для других людей другой формациии (как принято было говорить в свое время). Страдания Иова жуть какая-то. Но если брать литературную составляющую это обыкновенная гипербола!
И в окончание...Есть заветы. И ни чем они не вредны. Только польза.
Вроде как и прелюбодеяние не страшный грех. Но за ним стоит понимание института брака и семьи!Где ребенок живет в атмосфере любви и взаимопонимания обоих родителей до момента взросления.
Прогулки на сторону пройдут бесследно?Нет...
ПЫ СЫ
Предложите свои законы и идеологию. Каждый не может жить по своему, если он не изолирован от общества. А жить по законам толпы и быть рабом своих слабостей и пороков это увы, путь к деградации даже без всяких библий и речей попов.
Ну вот какое дело до того, что там на что строится?" У меня есть ответ на Ваш вопрос и он простой: Статья за оскорбление чувств верующих. Вот какое дело.
Насчет статьи тут ни слова.
Это скорее всего касается тех кто танцует на алтаре в неглиже, намеренно перечеркивая запрет самой церковью к такого рода действиям.
То же что жарить шашлык на вечном огне. Предлагаем ввести статью за оскорбление чувств гражданина России - патриота?
За надругательства над памятниками и могилам солдатам должны по головке погладить и пальчиком погрозить?
Насчет отдельных личностей. Только для начала разъясним по этой статье , является ли пострадавшая сторона по -настоящему верующим(щей).
И если вы намеренно лезете в храм покакать, не рассчитывайте что ваше действие воспримут как адекватное.
В других случаях церковь и вы удалены друг от друга как Нью-Йорк и Пекин.
Не вижу ничего отвратительного в научном фанатизме.А если он направлен во благо это сплошная польза.И есть огромная разница между скажем фанатиком компьютерных игр и религиозным фанатиком.Первый никого не трогает а тихо мирно сидит за компом а вот второй хочет убивать за свою религию.В этом вся разница.
>И в моей жизни попадались лживые попы пытавшиеся меня обмануть (случай когда я помогал в строительстве церкви) и бесноватые пономари с проклятьями на устах...
Яжематери, пугающие своих детей Богом.Дураки разбивающие лоб об пол в молениях.
Раз тебе всё так понятно почему ты тогда удивляешь с воинствующего атеизма?Это нормальная реакция людей на религиозное мракобесие и чем выше будет это самое мракобесие тем больше будет воинствующих атеистов.На любое действие есть противодействие.Так было и так будет всегда.
>Но мы ведь не про частные случаи речь ведем.А в общем!Кто-то себе представляет бога в космосе кто-то еще дальше кто-то за плечом я вижу его в делах и словах и это не пустое.
Да мне плевать кто как себе кто то что то представляет и во что верит!Это личное дело каждого.Отстаньте от людей со своим божком!И это я говорю фанатикам религий которые готовы убивать всех тех кто не их религии.Если бы не было агрессивных религиозных фанатиков % атеистов был бы куда ниже.
>Ну вот какое дело до того, что там на что строится?Я не в курсе и только иногда в СМИ проскользнет или вечером на кухне за едой из зомбоящика про "Исаакий".
Если бы у тебя какая либо организация отобрала часть собственности ты бы очень громко заверещал.Поверь мне.http://www.mk.ru/social/2017/03/21/rpc-otobrala-zdanie-u-teatra-kukol-izza-starogo-fundamenta.htmlhttp://www.mk.ru/social/2017/03/21/rpc-otobrala-zdanie-u-teatra-kukol-izza-starogo-fundamenta.html
И это лишь один из многих случаев куда суёт свой поганый нос эта организация.Это по твоему нормально да?Как думаешь у людей какое мнение должно складываться?
>Есть случаи исцелений (совпадение или гипноз никто не скажет точно)но это есть!
Только как всегда нету доказательств.А так называемые чудеса можно найти в любой религии.И судя по рассказам религиозных адептов их немало.Ну а про сигареты это всё хрень.Я бросил курить примерно 10 лет назад.Без всяких попов,церквей и религий.Просто взял и бросил.Потому что я однажды так захотел.И в этом нет никакого чуда.
> Страдания Иова жуть какая-то.
Инквизиция и крестовые походы вот это жуть а не какой то там Иов.
>И в окончание...Есть заветы. И ни чем они не вредны. Только польза.
Половина заветов идиотские.Например не сотвори себе кумира.Люди всю свою жизнь строят для себя кумиров.Это часть человеческой натуры.Кстати те же иконки в церквях на которые молятся подавляющее большинство адептов РПЦ и есть прямое нарушение заповеди.
>Вроде как и прелюбодеяние не страшный грех.
Опять же идиотская заповедь.Человек так устроен что его физически влечёт к сексу.А один и тот же партнёр со времен надоедает.Вот почему так много в мире измен.
>Предложите свои законы и идеологию.
Мне не надо ничего никому предлагать.Уже до меня написано до хрена всяких законов и идеологий.Но одно дело когда ты их соблюдаешь и никому не навязываешь и другое когда наоборот.Я не против религии.я против религиозного фанатизма.
>А жить по законам толпы и быть рабом своих слабостей и пороков это увы, путь к деградации даже без всяких библий и речей попов.
Ты сам того не ведая живешь по законам толпы!Например соблюдая УК РФ.Ты делаешь то же что и толпа и т.д и т.п.Живя в социуме ты так или иначе являешься частью толпы.И что ты считаешь слабостями и пороками?Естественную физиологию человека против которой идиотские заповеди?
Вам привести с десяток примеров, когда фанатик электронных игр покушался на жизнь тех кто по его мнению мешают ему играть?
15-летний игроман убил мать, которая запретила играть в Доту . Отец в реанимации
Информация с сайта: http://u74.ru/news/proisshestvija/miass/15-letnij-igroman-ubil-mat-kotoraja-zapretila-igrat-v-dotu-otec-v-reanimacii-11003.htmlhttp://u74.ru/news/proisshestvija/miass/15-letnij-igroman-ubil-mat-kotoraja-zapretila-igrat-v-dotu-otec-v-reanimacii-11003.html
Есть случаи когда на запрет читать библию кто-то кого-то убивал?Желательно из современности.
>Не вижу ничего отвратительного в научном фанатизме
Во-первых, фанатизм подразумевает бездумное следование. То есть на задний план отодвигаются: мораль, нравственность,этика, критическое мышление т д. Вы согласны?
Научное познание настоящего ученого это преимущественно поиск, решения нахождения закономерности открытия нового способа.То есть работа по-сути творчеcкая.Идея может прийти или нет. Менделееву приснилась таблица или мозг упорядочил вмещенные в него знания самостоятельно. Н Тесла приходил к своим открытиям как быд-то они рождались унего в виде образов, но это продукт его муслительной деятельности.
Во-вторых, таких гениев 1 на 1000000 ученых. Остальные занимаются рутиной - постоянны опыты фиксирование данных и наблюдение.
Вообще, вся наука идет двумя путями экстерналистсим и интерналистским. Будет интересно - прочтите.
Так вот, из этих 999999 ежели все будут фанатики, то рациональное в конечном итоге утратит смысл перед достижением цели любым способом (ведь критическое мышление и разумный последовательный подход в таком случае исключены).
Во-вторых.На благо человечеству.Не промокаемые трусы и смартфон выполняющий функции будильника ,камеры,PC и т д. Может конечно и хорошо, но в основном это продукция на потребления для поддержания потребительской активности. За айфоном 5 идут 6, 7, 8, 9. За электронными играми не успевают системные требования PC и потому создаются 20-ти ядерные и прочие с наворотами и каждый раз новые.То же касается и авто где подогрев зеркала заднего обзора сиденье с масссажером простаты и т д.
Но самое главное!Все это наслоение на уже открытые лет 200 назад от силы 70 лет (полупроводники) физические принципы.
Механизмы преимущественно НЕ открыты.
Ни масса, ни гравитации, ни элементарные частицы ни эл/м не известны по механизму своего устройства...И вряд ли будут поняты.
Как итог: мы ездим на авто с ДВС, пользуемся ГЭС, АЭС,ТЭЦ и прочими малоэффективными и с большими потерями источниками энергии станциями. То же включает в себя передача и преобразовие эл/энергии.
В-третьих львиная доля открытий идет на вооружение. Химики колдуют над бинарными и V газами, физики конструируют рельсотроны и лазерные пушки, биологи занимаются синтезом биологического оружия избирательного действия.
Как итог. Мы видим науку только в качестве гаджетов и прибамбасов принцип которых существенно не меняется.Ко всему прочему информационные технологии носят скорее негативный характер , появился термин - информационная война.
Не для всех людей работает наука.
Все те же коптящие авто и котельные.
Огромные и с каждым днем растущие горы мусора.
Нарушение эко баланса.
Медицина новых технологий как и всегда , доступна только богатой прослойке общества.
>Это личное дело каждого.Отстаньте от людей со своим божком!
Не надо психовать. К вам никто ни с чем не пристает не льстите себе излишним вниманием.
и опять - "божком".
Может еще скажете про героев ВОВ - солдатишки?Не надо так к чужому относится.Вот в чем хворь воинствующих атеистов.
>Это нормальная реакция людей на религиозное мракобесие
Это НЕ нормальная реакция. К непониманию науки можно подходить точно с такой же истерикой!Вот вы не поимаете теорию относительности и начинаете рассуждать тут собирается сообщество воинствующих сторонников науки и начинают вам компостировать мозг формулами выкладками и доказательствами.И это я тоже как вы назову нормальной реакцией на мракобесие атеистов. Которые против веры в Бога , но ничерта в науке не смыслят. Давайте так!Все делить поровну.
И зарубите на носу- на любое действие против ВАС вы будете искать противодействие. Если это ВАС никак не касалось, как касалось меня ввиду того, что я в этой среде себя позиционирую как верующий, то только мне об этом и говорить!
Но никак не вам, когда вы судите только по инфо от СМИ...
К вам с вашими выдуманными божками никто не лезет. В дверь кулаком не стучат, А поддакивать тем массам , что не довольны будьте добры иметь ЛИЧНЫЕ КАСАЮЩИЕСЯ ТОЛЬКО ВАШЕЙ ЖИЗНИ основания , а не двигаться со СТАДОМ.
Именно мерой противодействия подвинутым в антихристовом походе было принятие закона о защите прав верующих!Слишком далеко некоторые зашли в этом своем противодействии на пустом месте...Скоколовского (Руслан Гофиуллович Сайбабталов)никакие личные обстоятельства не тянули в храм ловить покемонов.
Не потакайте чужому пиару на волне новой конъюнктуры.
Одно дело, когда вас будут из дома выгонять ибо на этом месте будет строиться храм. Другое бунт не согласных с разбитыми лбами верующих-дураков!Отделяйте мух от конфет.
>Если бы у тебя какая либо организация отобрала часть собственности ты бы очень громко заверещал
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Из ссылки:
При этом епархия добавляет, что готова будет мириться с существованием театра в переданном ей здании и после передачи, если к этому моменту для него не найдется другого помещения.В качестве варианта нового помещения для театра в городе рассматривается бывшее здание воинской части, до этого принадлежавшее мечети.
Шум из-за ничего?Великий ростовский театр кукол имел огромное значение для мирвой культуры по примеру театра кукол Образцова, да!Ему новое здание вообще-то предоставят и это решение за администрацией, а не церковью!
И не стоит забывать, как использовалось большинство храмов в СССР...Обратная реакция...Там где был храм делали свинарник или ремонтную мастерскую.В целях экономии и подчеркнуть наплевательское отношения если не к культовому сооружению то к хотя-бы памятнику архитектуры.
Пример у меня "под боком" - церковь в нашем поселке. Была ремонтной мастерской тракторов.
И я скажу :много где так.
Вы просто выделяете РОЛЬ РПЦ...Если бы строилась очередная ЭЛИТНАЯ многоэтажка ты заверещал бы так, как я не верещал никогда и с двойной силой!К чему переходить опять на личности?Вы без этого не можете?Бес подзуживает?
Но против подрядчиков вы конечно вышли бы, кому не хватает черепно-мозговых? И вас за новый офис или гостиницу отбуцкают так, как ни за одну церковь еще никого не буцкали.
Вот вам один из списка
Церковь Святого Евпла (Мясницкая ул., 9) построенный в середине XVIII века храм был разрушен в 1925 году для сооружения 9-этажного Дворца трестов , который так и НЕ БЫЛ сооружён. В 2000-е на её месте возвели торговый и офисный центр, уничтожив подлинные фундаменты утраченного памятника.
А вот список
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_утраченных_памятников_архитектуры_Москвыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_утраченных_памятников_архитектуры_Москвы
Будем верещать?
>Только как всегда нету доказательств
Мне лично рассказывет человек и нет ни малейшего основания сомневаться в правдивости истории. Зачем вы демагогию опять разводите?
Вот вы захотели , а другие по 30 лет хотят не могут.
>Инквизиция и крестовые походы вот это жуть а не какой то там Иов.
Ничего жуткого. Церковь была инструментом политического управления а единство церкви можно было обеспечить только не прикосновенностью ее догм. Не веришь?Молчи про библию и свое неверие на площадях не вопи...И ничего тебе не будет. Ученый?Занимайся своим делом как Тихо Браге и Галилей, только не натолкнись на нерадивых издателей которые дадут лишний повод в политической борьбе между папством и иезуитами.Галилео судили из личных мотиваций папы Урбана.Котрый узрел в одном из персонажей - себя . А персонаж simplicio (дурачок).Галилео водил тесную дружбу с кардиналом Белармини и тот его предупреждал быть осторожным.Джордано Бруно был мистик и нет ни слова о науке в его деле. Он трепалязыком про христианских"божков" за что и поплатился , а имел возможность так же и тоже трепать на кафедрах всех научных заведений известных в Европе. Что и делал не будучи НИ РАЗУ ученым...
И вообще, вся эта возня отговорка антиклирикалистов придумавших страшные сказочки.
Все о чем спорили от Коперника до Бруно было доказано лишь 1821( вращение вокруг солнца по параллаксу звезд) и в 1851 (опыт с маятником фуко).
ПОНИМАТЬ НАДО!
Крестовые походы ради веры?)))Чушь собачья...Лишь повод и отговрки. Не было бы христианства нашли что-нибудь , хотя бы НАУЧНУЮ теорию того времени о плоской земле и трех китах с черепахой. Вот эту идею и задвигали бы папуасам и варварам.
>А один и тот же партнёр со времен надоедает.Вот почему так много в мире измен
Прелюбодеяние не путайте с блудом!Прелюбодеяние это грех в СУПРУЖЕСТВЕ!Если вам надоел, как вы его назвали - ПАРТНЕР. То хренового партнера выбирали и хреново. А надо было выбирать ЖЕНУ!Мать твоих детей и храгительницу семейного уюта и очага.
Полигамность животных оставим животным.
Мужчина не должен б...л.я.довать пока жена с детьми нянчится,а стараться уделить столько же внимания сколько и жена.
И жена не должна быть ПАРТНЕРОМ.
В первую очередь это первая и последняя настоящая любовь человека к человеку!И она должна быть на всю жизнь.
Все остальное БЕЗ библейских текстом НАРОД назвал просто и ясно - Б.Л.Я.Д.С.Т.В.О.
Соответственно мужчин б.л.я.д.у.н.а.ми.
>Уже до меня написано до хрена всяких законов и идеологий
Вот именно, чего только не понаписано. И по этой писанен люди выбирают как жить. А для кого и закон не писан. И будешь ты носить цак и делать три раза ку хотя и не религия это вовсе. Корпоративная этика. Или тюремные законы. Везде действуют свои правила. Так не лучше ли жить по божественным, нежели выдуманным человеческим(мысли в слух, не забудьте про цак)))
Точно так!Только живя в ТОЛПЕ не становись ее частью и не думай УМОМ ТОЛПЫ.
Каждый рассматривает писание по-своему и это по началу - хорошо.
А вот законы ТОЛПЫ тебе никто рассматривать не даст и твое мнение тебе запихают туда куда сет редко попадает. И это так.
Это не с батюшкой философствовать.
>Естественную физиологию человека против которой идиотские заповеди?
Естественная физиология подразумевает справлять нужду когда этого очень хочется. Но воспитание не позволяет некоторым ссать и срать в лифте.
Тем же занимается и религия, воспитывает дух. Чтобы когда приспичило немного подумать...
Вы допускаете полигамию?А как вы смотрите на то, что сосед недавно въехавший, какой-нибудь выходец с Кавказа будет иметь вашу жену?М?
Норма! - скажете и похлопаете егопо плечу застав его с вашей женой в постеле?
Ну, а если он допустит грех - гнев, ко всему прочему и в чем мать родила разобьет вам лицо?
А если захочет после этого вас использовать?Тоже норма?Физиология требует?
Мдя...
15-летний игроман убил мать, которая запретила играть в Доту . Отец в реанимации
А то что творит скажем современный ислам это ни о чём не говорит?Да и в христиантве можно найти много подобных случаев.Вот например парочка
http://www.mk.ru/incident/2015/10/15/v-amerikanskoy-cerkvi-roditeli-ubili-syna-za-otkaz-ispovedatsya.htmlhttp://www.mk.ru/incident/2015/10/15/v-amerikanskoy-cerkvi-roditeli-ubili-syna-za-otkaz-ispovedatsya.html
а вот российский случай
http://www.interfax.ru/russia/276662http://www.interfax.ru/russia/276662
Если лучше покопаться можно найти больше материала.
> Во-первых, фанатизм подразумевает бездумное следование. То есть на задний план отодвигаются: мораль, нравственность,этика, критическое мышление т д. Вы согласны?
Как все эти термины применимы к науки?Я именно науку привёл в пример.
> Во-вторых, таких гениев 1 на 1000000 ученых. Остальные занимаются рутиной - постоянны опыты фиксирование данных и наблюдение.
То есть вы хотите сказать что простые научные люди не нужны?И что если тот кто занимается рутиной рано или поздно что нибудь откроет?И если бы больше людей начало заниматься наукой то % гениев был бы выше.Это логично.
> Во-вторых.На благо человечеству.Не промокаемые трусы и смартфон выполняющий функции будильника ,камеры,PC и т д. Может конечно и хорошо, но в основном это продукция на потребления для поддержания потребительской активности. За айфоном 5 идут 6, 7, 8, 9. За электронными играми не успевают системные требования PC и потому создаются 20-ти ядерные и прочие с наворотами и каждый раз новые.То же касается и авто где подогрев зеркала заднего обзора сиденье с масссажером простаты и т д.
Это называется зарабатывание бабла!И к науки это не имеет почти никакого отношения.Если есть спрос будут и предложения.
> Как итог: мы ездим на авто с ДВС, пользуемся ГЭС, АЭС,ТЭЦ и прочими малоэффективными и с большими потерями источниками энергии станциями. То же включает в себя передача и преобразовие эл/энергии.
Уже давно открыто биотопливо которое превосходит по всем параметрам традиционный бензин.Правда углеводородное лобби ни за что не даст таким технологиям ходу пока в недрах Земли есть хоть капля нефти.Опять же всё упирается в бабло.
> В-третьих львиная доля открытий идет на вооружение. Химики колдуют над бинарными и V газами, физики конструируют рельсотроны и лазерные пушки, биологи занимаются синтезом биологического оружия избирательного действия.
Ирония в то что самое разрушительное оружие в мире-ядерное одновременно является гарантом мира на Земле благодаря которому человечество не перегрызло друг другу глотки.Воевать заложено в людях с самого начала.И всегда были средства для ведения войны.От каменного топора до ракеты.Так уж мы устроены.Ну а причины человечество всегда найдёт.Мирно жить к сожалению мы не можем.
> Как итог. Мы видим науку только в качестве гаджетов и прибамбасов принцип которых существенно не меняется.Ко всему прочему информационные технологии носят скорее негативный характер , появился термин - информационная война.
Про войны я уже говорил.Это в нас заложено.
> Не для всех людей работает наука.
Все те же коптящие авто и котельные.
Огромные и с каждым днем растущие горы мусора.
Нарушение эко баланса.
Медицина новых технологий как и всегда , доступна только богатой прослойке общества.
Вот вы и сами подтвердили то что всё упирается в бабло.
> Не надо психовать. К вам никто ни с чем не пристает не льстите себе излишним вниманием.
Серьёзно?Вы меня знаете и знаете что никто не приставал ко мне с религией?
> и опять - "божком".
Может еще скажете про героев ВОВ - солдатишки?Не надо так к чужому относится.Вот в чем хворь воинствующих атеистов.
Я не буду негативно отзываться о христианстве сразу как это прекратят делать фанатики РПЦ.Договорились?И у меня есть полное право не верить в бога или ненавидеть бога.То что это кому то не нравится не мои проблемы.Особенно по первому пункту.У всего есть свои сторонники и противники.
> Вот вы не поимаете теорию относительности и начинаете рассуждать тут собирается сообщество воинствующих сторонников науки и начинают вам компостировать мозг формулами выкладками и доказательствами
Не помню что бы сторонники этой теории занимались пытками.развязывали войны или убивали кого то.За то религиозные фанатики это как делали так и делают.И противники этой теории обычно находятся в том же научном кругу и ведут безобидные споры доказывая друг другу свою правоту.Не вижу в этом ничего плохого.
> И это я тоже как вы назову нормальной реакцией на мракобесие атеистов. Которые против веры в Бога , но ничерта в науке не смыслят. Давайте так!Все делить поровну.
Атеизм с наукой не имеет ничего общего!Атеизм это лишь неверие в религии и богов.
> Если это ВАС никак не касалось, как касалось меня ввиду того, что я в этой среде себя позиционирую как верующий, то только мне об этом и говорить!
Интересный подход.То есть никто кроме вас не может о чём ни будь говорить да?Все должны молчать в тряпочку?Хоршо устроились нечего и сказать.
> К вам с вашими выдуманными божками никто не лезет.
Ещё раз повторяю-вы меня НЕ ЗНАЕТЕ и НЕ ЗНАЕТЕ лезут ко мне или нет.Человек не рождается ни атеистом ни верующим.Я стал атеистом не просто так.
> В дверь кулаком не стучат
Стучали и не раз.Те же иеговисты.
> А поддакивать тем массам , что не довольны будьте добры иметь ЛИЧНЫЕ КАСАЮЩИЕСЯ ТОЛЬКО ВАШЕЙ ЖИЗНИ основания , а не двигаться со СТАДОМ.
Я много общался с верующими самой разной степени религиозности.Как со спокойными так и с оголтелыми фанатиками которые на меня чуть ли не с кулаками лезли когда узнавали что я атеист.Какое должно быть моё мнение по вашему?
> Именно мерой противодействия подвинутым в антихристовом походе было принятие закона о защите прав верующих!Слишком далеко некоторые зашли в этом своем противодействии на пустом месте...Скоколовского (Руслан Гофиуллович Сайбабталов)никакие личные обстоятельства не тянули в храм ловить покемонов.
Такие законы наоборот вызывают ещё большее отвращение к религии.И я не удивлюсь если скоро людей массово сажать начнут за то что они не верят в бога.Авраамические религии ВСЕГДА были нетерпимы ко всему что против них или идёт вразрез с их учением.История это подтверждает.
> Одно дело, когда вас будут из дома выгонять ибо на этом месте будет строиться храм. Другое бунт не согласных с разбитыми лбами верующих-дураков!Отделяйте мух от конфет.
Дык уже!
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/12/1582672.htmlhttp://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/12/1582672.html
Хоть и не меня но где гарантии что завтра я не буду на месте этих людей?
> И не стоит забывать, как использовалось большинство храмов в СССР...Обратная реакция...Там где был храм делали свинарник или ремонтную мастерскую.В целях экономии и подчеркнуть наплевательское отношения если не к культовому сооружению то к хотя-бы памятнику архитектуры.
И сейчас видать РПЦ вспоминает старые обиды и отбирает землю и жильё у тех кто никакого отношения к этому не имел.Браво РПЦ.
> Вы просто выделяете РОЛЬ РПЦ...Если бы строилась очередная ЭЛИТНАЯ многоэтажка ты заверещал бы так, как я не верещал никогда и с двойной силой!
Они и строятся.И мне всё равно.
> Бес подзуживает?
Если вы не поняли я атеист и не верю в бесов))))Ещё раз повторить?)))
> Но против подрядчиков вы конечно вышли бы, кому не хватает черепно-мозговых? И вас за новый офис или гостиницу отбуцкают так, как ни за одну церковь еще никого не буцкали.
Тут опять же всё решает бабло.Если в стройку вложены бабки уже ничего не поможет.
> Будем верещать?
А смысл?Всё давно похерено ужеюИ не торговые центры виноваты а те кто дал землю под этот центр.
> Мне лично рассказывет человек и нет ни малейшего основания сомневаться в правдивости истории. Зачем вы демагогию опять разводите?
Это только для ВАС лично.Я же буду не верить ни в одну историю до тех пор пока не получу логических доказательств.
> Ничего жуткого.
Серьёзно?Ничего.То есть вы оправдываете пытки и казни?Вы больной или как?
> Церковь была инструментом политического управления а единство церкви можно было обеспечить только не прикосновенностью ее догм.
И за это надо было убивать и пытать сотни тысяч да?
> Не веришь?Молчи про библию и свое неверие на площадях не вопи...И ничего тебе не будет.
А я вот не буду молчать!Пока христанутые не заткнуться и не будут себя вести тихо и мирно я не буду молчать.А то все должны заткнуться а они делать что им вздумается?Не охренели ли?
> Ученый?Занимайся своим делом как Тихо Браге и Галилей, только не натолкнись на нерадивых издателей которые дадут лишний повод в политической борьбе между папством и иезуитами.Галилео судили из личных мотиваций папы Урбана.Котрый узрел в одном из персонажей - себя . А персонаж simplicio (дурачок).Галилео водил тесную дружбу с кардиналом Белармини и тот его предупреждал быть осторожным.Джордано Бруно был мистик и нет ни слова о науке в его деле. Он трепалязыком про христианских"божков" за что и поплатился , а имел возможность так же и тоже трепать на кафедрах всех научных заведений известных в Европе. Что и делал не будучи НИ РАЗУ ученым...
Всё христианство строится на терпимости.В библии об этом много написано.Но фанатики нетерпимы как и христиантво в целом.Раз они нарушают собсвенные догматы и заповеди какое право они имеют лезть у к другим?
> И вообще, вся эта возня отговорка антиклирикалистов придумавших страшные сказочки.
Значит антиклирикалисты сказочники а религиозники нет да?А вот думаю наоборот.
> Крестовые походы ради веры?)))Чушь собачья...Лишь повод и отговрки. Не было бы христианства нашли что-нибудь , хотя бы НАУЧНУЮ теорию того времени о плоской земле и трех китах с черепахой. Вот эту идею и задвигали бы папуасам и варварам.
В чём чушь?В том что из за своего бога христиане убивали людей пачками?Это исторические факты а не чушь.И не надо переводить стрелки ку да то.Были крестовые походы и инквизиция.Это есть факт.
> А надо было выбирать ЖЕНУ!Мать твоих детей и храгительницу семейного уюта и очага.
Полигамность животных оставим животным.
Я не ясновидящий и не могу знать как в будущем поведёт себя та или иная.Все хотят идеала.Но реальность такова что идеала нет.И есть много причин для измен.
> Мужчина не должен б...л.я.довать пока жена с детьми нянчится,а стараться уделить столько же внимания сколько и жена.
И жена не должна быть ПАРТНЕРОМ.
В первую очередь это первая и последняя настоящая любовь человека к человеку!И она должна быть на всю жизнь.
Все остальное БЕЗ библейских текстом НАРОД назвал просто и ясно - Б.Л.Я.Д.С.Т.В.О.
Соответственно мужчин б.л.я.д.у.н.а.ми.
Это всё на бумаги так хорошо выглядит.На деле всё совсем иначе.
> Так не лучше ли жить по божественным, нежели выдуманным человеческим(мысли в слух, не забудьте про цак)))
Не понятно да?То есть для вас ни существует никаких правил?И вы не живёте по законам страны в которой находитесь?А попади вы в тюрьму будете жить по её правилам.Хотите того или нет.Можно лишь стараться совмещать их и не более.И я как атеист НЕ БУДУ жить по церковным закоенам.Вот пусть сначала все христиане живут в соответствии со своими заповедями и библией а потом посмотрим.А то из опроса(в которые вы так рьяно верите) ссылку на который я предоставлял ранее понятно что большая часть православных даже не читала библию.И о чём тут говорить?
> Естественная физиология подразумевает справлять нужду когда этого очень хочется. Но воспитание не позволяет некоторым ссать и срать в лифте.
Тем же занимается и религия, воспитывает дух. Чтобы когда приспичило немного подумать...
Не надо путать общую культуру и религиозные запреты.
> Вы допускаете полигамию?А как вы смотрите на то, что сосед недавно въехавший, какой-нибудь выходец с Кавказа будет иметь вашу жену?М?
Норма! - скажете и похлопаете егопо плечу застав его с вашей женой в постеле?
Ну, а если он допустит грех - гнев, ко всему прочему и в чем мать родила разобьет вам лицо?
А если захочет после этого вас использовать?Тоже норма?Физиология требует?
Во первых у меня нет жены,во вторых есть большая разница между изнасилованием и добровольным согласием.Мне надо объяснять кто в каком случае будет виноват?
Читаем:
Прихожане церкви "Слово жизни" в городе Нью Хартфорд
Что за церковь такая?
Мы за православное христианство речь вели...В )*( такую инфу...
(источник инфы чудесный)))Это не в МК ли раньше писали всякую хрень типа:"В канализации диггеры выловили на опарыша рыбу с человеческими ногами.Судя по запаху -ноги мужские"
Едем дальше:
Пишет Interfax:Мужчина зарезал своих малолетних детей и мать (по другим данным тещу) на юге Москвы... Пока мужчина находится в неадекватном состоянии.
Наркоман?Шизофреник?Алкоголик?Что за состояние такое и от чего?
Далее:
Источник в правоохранительных органах добавил "Интерфаксу", что мужчина, убивший трех человек на юге Москвы, является религиозным фанатиком и, возможно, нездоров психически. "По предварительной информации, мужчина НЕ РАБОТАЛ и в ПОСЛЕДНЕЕ время увлекся религией.Какой религией опять не уточняется. Может вуду?
И к чему этот кривой пример?Что шизофреник решил вдруг обратиться в религию?Ну это исключение НЕ подтверждающее правило.Вообще нигде.
Едем дальше:
"Напомним, что последнее громкое дело о покушении на убийство по мотивам религиозного фанататизма столичной полиции пришлось расследовать в мае текущего года.
Уроженец Киргизии Камолиддин Хамидов, возмущенный высказыванием известного автожурналиста Сергея Асланяна о пророке Мухаммеде, прозвучавшими в радиоэфире "Маяка" 14 мая, напал на него, вооружившись ножницами. В своей программе Асланян сравнил пророка Мухаммеда с успешным бизнесменом, заявив, что тот выбрался "из грязи в князи", придумав ислам"
Теперь представим:
Для него это возможно смысл его жизни, его спасение в его вере,он не курит не пьет не трахает все живое.Совершает намаз. Это вера его предков еще с X века. Это же и образ жизни и мировоззрение.
И тут какой-то Сережа Асланян берет и вот так переворачивает мир в котром живет Камолиддин с ног на голову причем на МНОГОМИЛЛИОННУЮ АУДИТОРИЮ.
Реакция бурная.
Вот если бы Онотолей вашего ребенка (если есть конечно) или жену вашу назвали в прямом эфире одного ублюдком-дауном, а жену шлюхой и мерзкой тварью.То же сказал бы не отдавая себе ни малейшего отчета о вашей матушке ну и папеньке заодно.
Ваша реакция?
За ножницы бы вы не взялись но если были бы с ним в студии,то...
И опять-таки. Не сообщество мусульман киргизии и не Муфтий представляющий конфессию а рядовой гражданин вот так решил заступиться за свою святыню.Фанатик.Плохо это для журналиста и семьи Камолиддин, но вот он так заставил отвечать за свои слова.
Charlie Hebdo Шарли Эбдо не гнушается ни какой мерзостью.Во всех карикатурах гомосексуальная тематика и сатира ниже плинтуса.
Высмеивают всё. От религий до смерти сирийского ребенка
https://cdn.jpg.wtf/futurico/7b/38/1442252308-7b38f9a1dc64cb827cba9fd06d367800.jpg
http://ki.ill.in.ua/a/675x0/24097214.jpg?t=635778542639177604http://ki.ill.in.ua/a/675x0/24097214.jpg?t=635778542639177604
Надпись на баннере гласит: "Акция! Два детских меню по цене одного".
а вот фото реальное
http://ki.ill.in.ua/a/675x0/24097216.jpg?t=635778518846161169http://ki.ill.in.ua/a/675x0/24097216.jpg?t=635778518846161169
Смешно?...
А теперь представьте себя на месте его отца...Смешнее стало?
Вы не из либерастов случаем?
У тех вообще отсутствуют понятия чувство меры,сострадания , сочувствия, понимания.Нравственность точно отсутствует. Про духовность вообще не стоит говорить.
>Как все эти термины применимы к науки?Я именно науку привёл в пример.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
К наукЕ. Ну, если критическое мышление не относится то я за ученых, одной проблемой меньше - критически мыслить.Только чем они тогда занимаются, не понятно...Видимо интуитивно перемешивают что-то в чем-то.
Остались:мораль, нравственность,этика.
Отряд 731...Японцы.На территории оккупированного Китая.
В этом отряде также проводились бесчеловечные опыты с целью установления количества времени, которое человек может прожить под воздействием разных факторов (кипяток, высушивание, лишение пищи, лишение воды, обмораживание, электроток, вивисекция людей и др.). Нередко жертвы в отряд попадали вместе с членами семей; также было много случаев, когда в отряд забирали (в подопытные) членов семьи жертвы, пытавшихся узнать у японских властей судьбу арестованного родственника.
От трёх тысяч человек. По другим данным, число погибших достигает 10 000 человек
Научно?...
Мораль?Человек человеку - страшная мучительная смерть.
Нравственность?Подопытных называли "поленья".
Критика деятельности этого "НИИ" - опыты проводили дилетанты , скорее наблюдательное изучение ничего близкого к науке.
Йозеф Менгеле проводил преступные эксперименты над заключёнными. Его жертвами стали десятки тысяч человек.
Однажды он стерилизовал группу польских монахинь при помощи рентгеновского излучения.Вот и встретилась наука с верой(((
Мораль та же.
Нравственность....
>И если бы больше людей начало заниматься наукой то % гениев был бы выше.Это логично.
Но абсолютно не научно!Логика лишь предоставляет вариант. Наука рассматривает вопрос вцелом. Нет никакой зависимости даже корреляции между числом получившим ученую степень и настоящим гением - изобретателем.
Большинство - наполнены знаниями, но используют их в меньшей степени от желаемого.Если брать выборку от числа настоящих ученых то берите все образованное население планеты Земля.Ни больше и ни меньше.
Определитесь "или,или"
>На благо человечеству
>Это называется зарабатывание бабла
>Вот вы и сами подтвердили то что всё упирается в бабло
Есть такая наука - экономика, а еще -социология. Они обе упираются в бабло, но как в предмет скорее способствующий пониманию валютно-денежных операций.
Они что, тоже замкнуты на бабло или все же служат человечеству?
Когда науки начнут служить простым смертным?
>Про войны я уже говорил.Это в нас заложено.
Во мне , к примеру, не заложено. Как быть?
>Я не буду негативно отзываться о христианстве сразу как это прекратят делать фанатики РПЦ. Договорились?
Не слышал чтобы фанатики РПЦ негативно отзывались о христианстве, о чем же тогда договариваться?
Не помню что бы сторонники этой теории занимались пытками.развязывали войны или убивали кого то
Сторонники этой теории способствовали конструированию и строительству атомных бомб сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. То есть с молчаливого согласия сожгли заживо людей...Не помните?
Будете песни петь про летчиков, они исполнители приказа не они так другие взялись бы и рано или поздно бомбы были бы сброшены.
Президент - баптист?И что с того...Он , как и почти все американские политики у власти - марионетка...Остались ученые..
И "заказчики".
Это был обычный научный опыт, не было никакой необходимости бомбить эти города!
Американские ученые-химики А.Фрайс и К.Вест заявляли: Химическое оружие показало себя в мировой войне одним из самых сильных видов оружия. Только по одной этой причине оно никогда не будет упразднено. Употребление его нельзя приостановить каким-либо соглашением, потому что если путем соглашения можно приостановить употребление какого-либо могущественного оружия войны, то и всю войну можно было бы предотвратить соглашением .
Браво!Гуманизм в научной среде это как мел в соляной кислоте.
>Атеизм с наукой не имеет ничего общего!
Вот как теперь заговорили))То Бога хотели научно объяснить вернее его отсутствие, а теперь науку отбросили как единственный инструмент познания и чем же вы собрались опровергать?То есть пустыми словами...
Верующий верит без доказательств.
А у вас доказательная база отсутствия Бога ни на чем не строится , то есть та же вера, но в отсутствие. Безоговорочная чистая вера в пустоту)))Как мило.
РПЦ берет то, что ей принадлежит по-праву. То есть храмы. Или здания монастырей и домов при них.
Время разбрасывать камни, время собирать.
>Интересный подход.То есть никто кроме вас не может о чём ни будь говорить да?Все должны молчать в тряпочку?Хорошо устроились нечего и сказать.
О чем -нибудь и говорите, что вас загибает в ту сторону где вы не разбираетесь. Не понимаете.Вы же не лезете под руку ученому со своим мнением о том что "навоняли", "кругом захламили", "черти-чем занимаются", да еще и помещение отняли которое когда то было научным институтом потом сделали публичный дом. Как теперь к шлюхам ходить?
Полезайте на башенный кран и объясняйте крановщице как грузом манипулировать.)))
При чем тут кран? А при чем тут религия, в частности - православие?
Где вы и где вера?Чего неймется?
В бесов вы можете не верить но мутят они вас конкретно. Электрического тока в распределительном шкафу тоже не видно и не слышно, но пи# да нет так что мало не покажется)
>Это только для ВАС лично.Я же буду не верить ни в одну историю до тех пор пока не получу логических доказательств.
Вам просто так рассказывают, наверно обмануть хотят. Да у вас паранойя ко всему прочему.
>Серьёзно?Ничего.То есть вы оправдываете пытки и казни?Вы больной или как?
Если для вас в новинку методы допроса то я вас еще раз удивлю!Со времен средневековья в методах ведения следствия практически ничего не изменилось)Все те же пытки.
Казни были только для особо рьяных идеологов, вроде вас. Хотя нет, доказательная база против религии у вас слаабенькая подержат в тюрьме на хлебе и воде месяц и отпустят. Запаc энергии большой а вот КПД =0.
Будете мычать ворочая в голове что-то из библии,а вспомнить то и нечего))А вот в библии сказано...Что там...Вот ...А он...Ну ни хрена себе?!...Согласитесь...Дурачок, скажут. Что-то пыжится доказать кому-то что-то а на памяти "отче наш" отсилы.
Казни. Казнила местная власть. Причем смерть должна быть по правилам КАТОЛИКОВ бескровной.Потому и остаются самые надежные - виселица и костер.
По делам проходили в основном гомосексуалисты в лоне церкви, немножко упертых баранов - еретиков ну и по доносу добрых соседей парочку "ведьм".
Что интересно!
Нынешние Белые маги типа Юрия Лонги (царствие ему) безнаказанно дурили народ высасывая реально большие деньги и машины. Все готовы были отдать до трусов. Им верили. Потомственные колдуньи и ведьмы нынче тоже откуда-то появились, хотя в СССР не водилось ни одной.Откуда потомство?)))
Вот таких заодно с гомосеками и сжигали.Жалко тебе их?
>И за это надо было убивать и пытать сотни тысяч да?
На КАЖДОГО, заводилось дело и судили КАЖДОГО кто не отказался от своих измышлений.
И куда делись 100000 дел?)))
А подсчет заете как велся?Брали какой-нибудь английский городок и в архивах (если повезет) нарыли дело о сожжении 3 ведьм. Потом бездумно умножали на количество городов куда длань инквизиции досягала умножали на 3 а потом на количество лет "работы" инквизиции в обозначенных местностях.
Кстати, у вас готов ответ наверное раз вспомнили про инквизицию, для чего пытают заключенных в тюрьме
Guantanamo?В чем хотят изобличить?Вербуют или удовольствия ради?
>Стучали и не раз.Те же иеговисты.
При чем тут какие-то сектанты? Мы за православие христианское говорили!Куда вас несет все время?Аргументы кончаются или не было?
>Я много общался с верующими самой разной степени религиозности.Как со спокойными так и с оголтелыми фанатиками которые на меня чуть ли не с кулаками лезли когда узнавали что я атеист.Какое должно быть моё мнение по вашему
Это как вас так угораздило столько общаться?Вы с ними общались в том же ключе?То есть однобоко без полемики а только высказывая свою мысль за мыслью?
>которые на меня чуть ли не с кулаками лезли когда узнавали что я атеист
Лжете. Вашим же и скажу: Это только для ВАС лично.Я же буду не верить ни в одну историю до тех пор пока не получу логических доказательств. Пока фото вашей разбитой физии не приложите с копией паспорта IP и клиентским договором с провайдером. Не поверю. Неа...Если с работы пишите значит место работы IP и договор организации)))Не верят вам?А кто будет верить тому кто от других каждому сказанному слову подтверждение ищет...
>И я не удивлюсь если скоро людей массово сажать начнут за то что они не верят в бога.
)))))Не дождетесь.
>Одно дело, когда вас будут из дома выгонять.
Дык уже.
Здание до революции принадлежало монастырю, а в годы советской власти там работали клуб и швейный цех. В 90-х годах здание, пришедшее в упадок, было выкуплено бывшим врачом Игорем Шимко, который разделил его на три квартиры среди родственников.
Шта?!)))Помещение площадью в швейный цех!Выкуплено в одно ...Лицо?!Это бедненький и несчастненький врач решил в бывшем монастыре поселиться?!
Ты себя к таким причисляешь?Или тоже выкупил бывший монастырь на мамины "карманные"?
Вдумайся!
"Мощностей не хватало. Нужно было помещение под производство. Шимко посоветовали идти на Ставропольскую товарно-сырьевую биржу: там тогда полгорода продавалось.В том числе продавался швейный цех краевой психиатрической больницы. В ужасном состоянии полы провалившиеся, крыша течет. Сарай, но зато всего за 110 000 рублей. Сколько денег вложил в ремонт, Игорь не помнит. Говорит: все, что зарабатывал."
Верим ему как тебе!То есть пока аргументов не будет что где откуда от кого получал не верим...
"В 1996 году с моего предприятия по разным причинам ушли ключевые специалисты. Производство упало. А тут еще и у родителей возраст дал о себе знать им тогда было под 70. С супругой решили, что забираем их к себе. Но куда забирать? Своего жилья нет. И я решил попробовать перевести этот барак в жилой фонд. 24 февраля 1997 года глава администрации Октябрьского района Ставрополя Виктор Карлов издал постановление, которым разрешил моей семье переоборудовать нежилые помещения в жилые"
Ну так, какие проблемы?
В городской администрации Ставрополя от комментариев отказались.
Дело рассматривается в суде, там все и будет изложено.
Судится - выиграет суд РПЦ то администрация обязана предоставить жилье из фонда.
На самом деле как?
Вас не смущает сумма 110 000 рублей? Это же очень мало за здание площадью 500 квадратных метров.
Но эта сделка была аннулирована.
Да, это я вам для общего представления об этих людях говорю. Затем приватизация в 2014 году. Как они ее провернули, если здание памятник культуры религиозного назначения? Поймите: вопрос не должен стоять так, что злая РПЦ выселяет в никуда семью с ветераном войны. Люди в результате махинаций получили в собственность имущество, потом переоборудовали его в многоквартирный дом и приросли вследствие этого еще и придомовой территорией. А это 50 соток земли в черте города. И сейчас, когда появился риск это все потерять, они прикрываются бабушкой-ветераном, которой 90 лет. Бабушку, кстати, мы готовы взять на свое попечение. Можем оставить ее в этом доме, а можем предоставить келью в монастыре. Монахини за ней досмотрят.
То есть и тут вам облом...Не получилось соврать в очередной раз.
Проблем нет.Кроме вашей паранойи и патологической лжи...
Вы вытаскиваете эту инфу из источников которые "слышали звон, да не знают где он" так этот звон и передают.
Новая газета, Фонтанка и Русбалт это с одной помойки вместе с Эхо Москвы которое вместе с Шарли Эбдо представляют либерастическую шайку типа оппозиции.
Je suis Charlie?Не дай БОГ!!!
Читаем
https://cont.ws/@gazetaogazetah/440538https://cont.ws/@gazetaogazetah/440538
>Раз они нарушают собственные догматы и заповеди какое право они имеют лезть у к другим
Это все общие и очень громкие пустые слова.Найдите нарушителя и прецедент "залезания к другим".
Ни того ни другого вы никак не свяжете вместе.Без аргументов - болтовня.
>В чём чушь?В том что из за своего бога христиане убивали людей пачками?Это исторические факты а не чушь.И не надо переводить стрелки ку да то.Были крестовые походы и инквизиция.Это есть факт.
Есть еще отделения полиции в Татарстане, но это не означает , что там всем задержанным в задницу бутылки из под шампанского засовывают.
Где доказательства, что убивали ради веры?Кто сказал и где записано: вот!убиваю ради своей веры!
Язычники убивали ради веры и называется это жертвоприношение.
Были крестовые походы это факт и как этот факт увязывается с религией?Никак...Так же как вы за рулем полицейской машины не становитесь полицейским)))Без всяких там ваших придумок насчет стрелок и белок и всего прочего.
Папству нужны были земли а королям рабы и сырье с этих земель.Личная выгода.Как ты там отговаривался?
БАБЛО ЗАРЕШАЛО ВСЁ)))
>Я не ясновидящий и не могу знать как в будущем поведёт себя та или иная.Все хотят идеала.Но реальность такова что идеала нет.И есть много причин для измен.
Так надо не идеал искать, а родное сердце - любимую женщину.
Где-то что-то прощать, какие-то неровности сглаживать самим как-то преобразиться. А упереться рогом: "я такой козел и веду себя как свинья и меня не переделать...Но любите меня какой я есть..."А какой ты есть?Безверный агрессивный лживый скользкий человечек.Это не оскорбление , хотя кому я пишу)В ответ то же самое прочитаю как просто в отместку и не констатацию факта даже. Иначе как же ваше раздутое эго которому мешает РПЦ а вот бандиты и чиновники не мешают.
>Это всё на бумаги так хорошо выглядит.На деле всё совсем иначе.
Вы до этого "самого дела"еще не дожили...
>И вы не живёте по законам страны в которой находитесь?А попади вы в тюрьму будете жить по её правилам.Хотите того или нет
Дезмонд Досс , американец.Кажись адвентист какого-то там пятого дня.Но верующий. Настоящий. Без фанатизма, просто соблюдает все заветы и правила.
Нарушил устав армии, но добился своего и провоевал не мало спас жизни ни меньше сотни людей. Будучи санитаром только спасал и НИ РАЗУ НЕ ВЗЯЛ даже в руки оружие.Не убил НИ ОДНОГО человека.Спас жизнь вытащив с поля боя нескольким противникам.
))))А вы тут про тюрячку загибаете.
Не надо быть перевртышем , надо быть стойким в своих убеждениях.Только убеждения должны БЫТЬ и БЫТЬ правильными.
В христианстве как в учении - ВСЕ гармонично И ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
ТАК И ЖИВЕМ!)
>Не надо путать общую культуру и религиозные запреты.
Вы про физиологию писали. Какая может быть культура?Вам не дадут гадить где вам захочется...Это касается физиолгии тела и физиологии вашей личностной организации. Понятно, о чем я говорю?Поливаете грязью веру религию и РПЦ поливйате и всех остальных ,а то ваша заказная избирательность вызывает подозрения.
А Г Невзоров пел в церковном хоре Учился в Московской духовной семинарии, но был отчислен с четвёртого курса...Вот , повторите след в след тогда будет что сказать. Вы так же "грамотно" подбираете лживый материал, так же выкручиваетесь.
>Во первых у меня нет жены,во вторых есть большая разница между изнасилованием и добровольным согласием.Мне надо объяснять кто в каком случае будет виноват?
Вот этот выверт был очень неудачным...Естественно по обоюдному!Ведь нигде не было слова про изнасилование!!!)))
Надо объяснять, надо....
Объясняйте как ваша полигамия и такой же "жены" уместится в вашу семейную жизнь если это НОРМА с ваших слов?)))
А вы думаете в официальной прессе пишут только правду?
> Что за церковь такая?
Христианство везде одно, конфессии разные.
>"По предварительной информации, мужчина НЕ РАБОТАЛ и в ПОСЛЕДНЕЕ время увлекся религией.Какой религией опять не уточняется. Может вуду?
Если ввести запрос в гуг-православный фанатик убил-то как раз его и выдаёт на многих сайтах.
http://ljrate.ru/post/721/1705872http://ljrate.ru/post/721/1705872
> И тут какой-то Сережа Асланян берет и вот так переворачивает мир в котром живет Камолиддин с ног на голову причем на МНОГОМИЛЛИОННУЮ АУДИТОРИЮ.
Этот Серёжа имел полное право на это.И кстати хороший пример.Он доказывает что фанатики опасны их надо уничтожать.
> Вот если бы Онотолей вашего ребенка (если есть конечно) или жену вашу назвали в прямом эфире одного ублюдком-дауном, а жену шлюхой и мерзкой тварью.То же сказал бы не отдавая себе ни малейшего отчета о вашей матушке ну и папеньке заодно.
Ваша реакция?
Во первых я не настолько знаменит что бы обо мне говорить,во вторых не было бы никакой реакции.Внимания мудакам я уделять не буду.Собственно он этого и ждёт.Я бы пошёл на убийство только в случае того если бы мне или моим близким угрожала опасность.И я повторяю всех тех кто хочет убивать не важно по каким причинам надо самих убивать.Это уже не люди а биомусор.И если вы готовы лить кровь за то что кто то обсирает вашего бога вас так же надо уничтожать.Вы ничем не отличаетесь от террористов или фашистов.Вот ничем.
> За ножницы бы вы не взялись но если были бы с ним в студии,то...
Послал бы просто на х.у.й и всё.
> И опять-таки. Не сообщество мусульман киргизии и не Муфтий представляющий конфессию а рядовой гражданин вот так решил заступиться за свою святыню.Фанатик.Плохо это для журналиста и семьи Камолиддин, но вот он так заставил отвечать за свои слова.
Религия и порождает таких фанатиков.А в авраамических религиях их куда больше чем в других.
> Charlie Hebdo Шарли Эбдо не гнушается ни какой мерзостью.Во всех карикатурах гомосексуальная тематика и сатира ниже плинтуса.
Высмеивают всё. От религий до смерти сирийского ребенка
Таких надо игнорить вот и всё.Это такие же больные люди.Но в отличии от фанатиков они безобидны хоть и провакаторы.
> Вы не из либерастов случаем?
Не знаю кто это.Знаю есть либералы.И я не против либерализма если он будет как он описан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
> Отряд 731...Японцы.На территории оккупированного Китая.
Тогда была война.И да всё это противоречит морали и нравственности.Но если это отбросить,их исследования как и исследования немецких врачей в концлагерях очень сильно помогли медицине.Первых хирургов и патологоанатомов тоже называли изуверамии сторонились.Зато теперь их знания спасают миллионы.Тут палка о двух концах.И я не против что бы подобные опыты проводились и сейчас.Например на террористах и безбашенных религиозных фанатиках вроде того папаши которого я в пример привёл.Или маньяков.педофилов и тд.Пусть хоть как то послужат человечеству.
> Нет никакой зависимости даже корреляции между числом получившим ученую степень и настоящим гением - изобретателем.
Если гению запретить заниматься своим делом или не предоставить условий такой гений ппропадёт.Вернее пропадёт его талант.А такое уже 100% было и будет всегда.
>
Определитесь "или,или"
Можно это успешно совместить.
> Есть такая наука - экономика, а еще -социология. Они обе упираются в бабло, но как в предмет скорее способствующий пониманию валютно-денежных операций.
Они что, тоже замкнуты на бабло или все же служат человечеству?
И то и другое.
> Когда науки начнут служить простым смертным?
А вот вам конкретно что от науки надо?Идите сами и занимаетесь ей.Никто не мешает.А заработать денег все хотят.Или вы думаете так легко стать профессором или учёным?
> Во мне , к примеру, не заложено. Как быть?
ТО есть вы полный пацифист и будете смирно стоять и смотреть когда скажем вашу семью будут убивать?
> Не слышал чтобы фанатики РПЦ негативно отзывались о христианстве, о чем же тогда договариваться?
Тут не правильно сформировал предложение.Я имел ввиду после того как фанатики от всех отстанут и перестанут поливать грязью всё и всех вокруг что не их религии.
> Сторонники этой теории способствовали конструированию и строительству атомных бомб сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. То есть с молчаливого согласия сожгли заживо людей...Не помните?
Эти решения принимали единицы.И обычным автоматом можно убить народу больше чем бомбой если ты будешь расстреливать людей пачками.
> Остались ученые..
Учёные это те же инструменты как и лётчики.Что им скажут то они исделают.
> Это был обычный научный опыт, не было никакой необходимости бомбить эти города!
Нет!Это был выпендрёж перед СССР на то момент не имевший ЯО.Ну и по мелочи эти бомбардировки спасли тысячи солдат от гибели так как после них Япония сразу сдаласть.Но для заказчиков это мелочи.Главное было показать СССР мощь что и было сделано.
>
Американские ученые-химики А.Фрайс и К.Вест заявляли: Химическое оружие показало себя в мировой войне одним из самых сильных видов оружия. Только по одной этой причине оно никогда не будет упразднено. Употребление его нельзя приостановить каким-либо соглашением, потому что если путем соглашения можно приостановить употребление какого-либо могущественного оружия войны, то и всю войну можно было бы предотвратить соглашением .
Браво!Гуманизм в научной среде это как мел в соляной кислоте.
Вообщ то сейчас химическое оружие очень неплохо так уничтожают если вы не знали.Да смысла в нём нет.Есть то же ЯО которое куда эффективнее.
> Вот как теперь заговорили))То Бога хотели научно объяснить вернее его отсутствие, а теперь науку отбросили как единственный инструмент познания и чем же вы собрались опровергать?То есть пустыми словами...
Верующий верит без доказательств.
Мне будет достаточно если бог сам себя проявит.Это тоже будет неопровержимым доказательством.А науку я привёл как логическое подтверждение.
> А у вас доказательная база отсутствия Бога ни на чем не строится , то есть та же вера, но в отсутствие. Безоговорочная чистая вера в пустоту)))Как мило.
Почему же в пустоту?А может нас пришельцы создали?Или мы чей то сон.Или компьютерная программа.Это всё кстати тоже никак нельзя ни доказать ни опровергнуть.Я не утверждал что то одно я говорил что НЕИЗВЕСТНО как всё возникло. И я не знаю как всё было поэтому ни во что не верю
> РПЦ берет то, что ей принадлежит по-праву. То есть храмы. Или здания монастырей и домов при них.
Примерно так в своё время говорили фашисты.И не принадлежит уже РПЦ те места куда она суётся.Это уже не их!А вот Курилы нам надо Японцам отдавать?Ведь когда то это были их острова.
> О чем -нибудь и говорите, что вас загибает в ту сторону где вы не разбираетесь. Не понимаете.Вы же не лезете под руку ученому со своим мнением о том что "навоняли", "кругом захламили", "черти-чем занимаются", да еще и помещение отняли которое когда то было научным институтом потом сделали публичный дом. Как теперь к шлюхам ходить?
Я могу говорить о чём угодно с кем угодно.Не нравится не пишите мне больше.Я никого не заставляю писать и отвечать мне.Ну а кто что делает и чем занимается это не ваше дело.
> При чем тут кран? А при чем тут религия, в частности - православие?
Где вы и где вера?Чего неймется?
А вот чего фанатикам религии всё неймётся?Нет надо лезть ко всем со своей религией иногда даже насильственным путём.
> В бесов вы можете не верить но мутят они вас конкретно. Электрического тока в распределительном шкафу тоже не видно и не слышно, но пи# да нет так что мало не покажется)
В отличии от бесов мне не надо доказывать существование тока.
> Вам просто так рассказывают, наверно обмануть хотят. Да у вас паранойя ко всему прочему.
Да что бы мне не рассказывали пока лично не увижу не поверю.
> Если для вас в новинку методы допроса то я вас еще раз удивлю!Со времен средневековья в методах ведения следствия практически ничего не изменилось)Все те же пытки.
Однако это были допросы а не признания во имя сверх любящего божка.Большая разница.И много инструментов пыток было создано самими инквизиторами.
> Казни были только для особо рьяных идеологов, вроде вас. Хотя нет, доказательная база против религии у вас слаабенькая подержат в тюрьме на хлебе и воде месяц и отпустят. Запаc энергии большой а вот КПД =0.
Видно что про инквизицию вы не знаете ни хрена.Иначе такой бред бы не писали.В средневековье пытали по самым разным причинам.Иногда из за того что женщина была чересчур красива или за рыжие волосы например.Почитайте что ли какую нибудь литературу.
> Казни. Казнила местная власть. Причем смерть должна быть по правилам КАТОЛИКОВ бескровной.Потому и остаются самые надежные - виселица и костер.
Приговор выносили инквизиторы.Как на казни так и на пытки.И причём тут какая смерть?Главное убивали причём не мало.
> По делам проходили в основном гомосексуалисты в лоне церкви, немножко упертых баранов - еретиков ну и по доносу добрых соседей парочку "ведьм".
Я ещё раз говорю почитайте про средневековую инквизицию.Вы в этом деле не знаете ни хрена.
> Что интересно!
Нынешние Белые маги типа Юрия Лонги (царствие ему) безнаказанно дурили народ высасывая реально большие деньги и машины. Все готовы были отдать до трусов. Им верили. Потомственные колдуньи и ведьмы нынче тоже откуда-то появились, хотя в СССР не водилось ни одной.Откуда потомство?)))
Очень напоминает РПЦ и другие религии.Не находите?))))
>Вот таких заодно с гомосеками и сжигали.Жалко тебе их?
Мне жалко в первую очередь людей а вы судя по вашим фашистским наклонностям больной на всю голову.Хотя я не удивлён.Религиозники, фашисты и террористы одного поля ягоды.
> На КАЖДОГО, заводилось дело и судили КАЖДОГО кто не отказался от своих измышлений.
И куда делись 100000 дел?)))
Ту да же куда и после развала СССР вдруг пропали многие дела так называемых врагов народа а по факту не угодных в чём то власти людей.И как сейчас вдруг бесследно исчезают записи камер,свидетели резко отказываются от своих показаний и тд.Знают все эту схему.
> А подсчет заете как велся?Брали какой-нибудь английский городок и в архивах (если повезет) нарыли дело о сожжении 3 ведьм. Потом бездумно умножали на количество городов куда длань инквизиции досягала умножали на 3 а потом на количество лет "работы" инквизиции в обозначенных местностях.
Точного количества казнённых неизвестно.Но их было не мало.Но даже без этого сам факт изуверства церкви поражает.Фашистов судили всем миров.А религиозников никто пальцем не тронул.Хотя по сути это одно и то же.
> Кстати, у вас готов ответ наверное раз вспомнили про инквизицию, для чего пытают заключенных в тюрьме
Guantanamo?В чем хотят изобличить?Вербуют или удовольствия ради?
Ну если это террористы или те же фанатики а в этой тюрьме такие и сидят мне их не жаль.Заслужили.И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
> При чем тут какие-то сектанты? Мы за православие христианское говорили!Куда вас несет все время?Аргументы кончаются или не было?
Для меня нет разницы чей адепт ко мне стучится.Религия одна конфессии разные.
> Это как вас так угораздило столько общаться?Вы с ними общались в том же ключе?То есть однобоко без полемики а только высказывая свою мысль за мыслью?
Вот так и угораздило.А общался я спокойно высказывая свои мысли без какого либо обсирания религии и личности того с кем общался.
> Лжете.
Да не верьте мне то что?Буду я ещё кому то чё то доказывать.
> Пока фото вашей разбитой физии не приложите с копией паспорта IP и клиентским договором с провайдером. Не поверю. Неа...Если с работы пишите значит место работы IP и договор организации)))Не верят вам?А кто будет верить тому кто от других каждому сказанному слову подтверждение ищет...
Больше ничего не надо?Ключи там от квартиры или что?Вы уже какой то детский лепет городите.
>)))))Не дождетесь.
А вот думаю иначе.Что ещё не много и это будет.Закон лишь первый шаг.Всё как известно начинается с малого.
> Шта?!)))Помещение площадью в швейный цех!Выкуплено в одно ...Лицо?!Это бедненький и несчастненький врач решил в бывшем монастыре поселиться?!
А кроме тупых отмазок от РПЦ будут дельные комментарии на этот счёт?Есть факт-людей лишают крова!И это РПЦ.
> Верим ему как тебе!То есть пока аргументов не будет что где откуда от кого получал не верим...
Слабенькая отмазка.У вас в доме провести обыск то же можете сказать как от шкафа до вилки заработали?Или на всё чеки есть?Да и это тут не причём.Просто есть факт того что людей выселяют вот и всё.А РПЦ всё мало хотя и так все в золоте.Так нет не нажруться всё никак.
> Вас не смущает сумма 110 000 рублей? Это же очень мало за здание площадью 500 квадратных метров.
Как там оно было мне не известно как и вам.Я не присутствовал при купле продаже
> Как они ее провернули, если здание памятник культуры религиозного назначения?
А это уже надо администрацию спрашивать.В любом случае виноваты они.
> Поймите: вопрос не должен стоять так, что злая РПЦ выселяет в никуда семью с ветераном войны. Люди в результате махинаций получили в собственность имущество, потом переоборудовали его в многоквартирный дом и приросли вследствие этого еще и придомовой территорией.
А РПЦ всё никак не нажрётся.Вот им жизненно необходимо это здание и эти 50 соток.И это при том что по РФ у них всего навалом.А люди которые это получили в чём виноваты?
> Проблем нет.Кроме вашей паранойи и патологической лжи...
Я могу ответить точно так же.Однако факт есть факт-люди всё больше отходят от РПЦ.И не надо свои идиотские опросы приводить в пример будто вас там вся Россиия.
> Вы вытаскиваете эту инфу из источников которые "слышали звон, да не знают где он" так этот звон и передают.
Каким источникам вы доверяете?Официальным СМИ типа КисельТВ?Да я лучше самой желтушной прессе поверю чем этому кодлу которое развешивает лапшу на уши.
> Это все общие и очень громкие пустые слова.Найдите нарушителя и прецедент "залезания к другим".
Ни того ни другого вы никак не свяжете вместе.Без аргументов - болтовня.
Это одно из сотни а может тысячи видео на ютубе где христанутые докапываются до людей.Могу ещё покидать сколько хочешь.
> Есть еще отделения полиции в Татарстане, но это не означает , что там всем задержанным в задницу бутылки из под шампанского засовывают.
Где доказательства, что убивали ради веры?Кто сказал и где записано: вот!убиваю ради своей веры!
Язычники убивали ради веры и называется это жертвоприношение.
К чему тут высер про полицию из Татарстана вообще?К чему?И хватит уже детских отмазок что христанутые изуверы инквизиторы и крестоносцы убивали не за свою религию.Уже все знают за что они убивают.Как и исламисты со своим алаххбабахом
>Были крестовые походы это факт и как этот факт увязывается с религией?Никак...
Самому от такого бреда не смешно?Такой наивный детский перевод стрелок.))))А то что их сами папы направляли не о чём не говорит?
> Папству нужны были земли а королям рабы и сырье с этих земель.Личная выгода.Как ты там отговаривался?
БАБЛО ЗАРЕШАЛО ВСЁ)))
Нет ну реально нельзя общаться с таким дураком.И только вот не надо обижаться сейчас.Викепедию хотя бы откройте.Я уже не говорю про исторические книги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестовые_походыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крестовые_походы
> Так надо не идеал искать, а родное сердце - любимую женщину.
Сказать легко
> Иначе как же ваше раздутое эго которому мешает РПЦ а вот бандиты и чиновники не мешают.
РПЦ.власть и бандиты(в погонах)это одна упряжка.Рука руку моет.
> Вы до этого "самого дела"еще не дожили...
Спорить не буду возможно
> Дезмонд Досс , американец.Кажись адвентист какого-то там пятого дня.Но верующий. Настоящий. Без фанатизма, просто соблюдает все заветы и правила.
Он один из тысячи может даже из миллиона.
>))))А вы тут про тюрячку загибаете.
А что тюрячка лучше армии?По мне так лучше на войну пойти чем сесть.
> Не надо быть перевртышем , надо быть стойким в своих убеждениях.Только убеждения должны БЫТЬ и БЫТЬ правильными.
У каждого свои убеждения.И каждый сам решает что правильно а что нет.
> В христианстве как в учении - ВСЕ гармонично И ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
ТАК И ЖИВЕМ!)
Это только для вас так.Со стороны вы выглядите по другому.Даже картинка в пример есть))))
> Вы про физиологию писали. Какая может быть культура?Вам не дадут гадить где вам захочется...Это касается физиолгии тела и физиологии вашей личностной организации.
Есть такое выражение-уж пусть лучше лопнет моя совесть чем мочевой пузырь.Одно дело дотерпеть другое когда уже терпеть не можешь.Да и живём мы в обществе где большинство не гадит.
> Понятно, о чем я говорю?Поливаете грязью веру религию и РПЦ поливйате и всех остальных ,а то ваша заказная избирательность вызывает подозрения.
Я поливаю грязью лишь за дело.В основном фанатиков за своё мракобесие и РПЦ за её поступки.К обычному тихому верующему которому по боку та же РПЦ у меня претензий нет.
> А Г Невзоров пел в церковном хоре Учился в Московской духовной семинарии, но был отчислен с четвёртого курса...Вот , повторите след в след тогда будет что сказать. Вы так же "грамотно" подбираете лживый материал, так же выкручиваетесь.
И это мне говорит тот кто детским лепетом оправдывает РПЦ,инквизицию и крестовые походы.Браво!
> Объясняйте как ваша полигамия и такой же "жены" уместится в вашу семейную жизнь если это НОРМА с ваших слов?)))
Развод и всё.Если нашла кого то лучше пусть к нему и уходит.Это её право.Не хочет больше жить со мной я держать насильно не буду.А как вы бы поступили в такой ситуации?
А для чего тогда вы из нее черпаете информацию,лживую да еще и выгодную для вас?Если истина на самом деле лежит далеко за границами вашей правды?Вы патологический лжец.
>Христианство везде одно, конфессии разные.
Конфессия ,это то же,что и вероисповедание.
Христианство - одно из них.
А вот "церковь какого-то света" или "целования жопы Хэнка" это ДРУГОЕ вероисповедание.
Если ввести запрос в гуг-православный фанатик убил-то как раз его и выдаёт на многих сайтах.
Ну-да))Из информации подтвтерждающей его вероисповедание...ТОЛЬКО ЗАГОЛОВОК)
Не мудрено, что по нему вы его нашли.Мало того еще вписали ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИЙ...Если в другом источнике: По предварительной информации, мужчина НЕ РАБОТАЛ и в ПОСЛЕДНЕЕ время увлекся религией
То есть в последнее время УВЛЕКСЯ и вдруг тут же стал ГЛУБОКОВЕРУЮЩИМ)
И опять источник...Ну что ж вам так не везет во лжи.Что это за ЖЖ?!
Мне верить информации всех ЖЖ)))
>Он доказывает что фанатики опасны их надо уничтожать.
Возможно.Но только если будут уничтожаться все болтуны как тот Сережа.Восстановится баланс методом исключения бесноватых с одной стороны и одержимых с другой. Все верно!
>И если вы готовы лить кровь за то что кто то обсирает вашего бога вас так же надо уничтожать.Вы ничем не отличаетесь от террористов или фашистов.Вот ничем.
Вот и не жалуйтесь на статью (ст. 148 УК РФ)Она очень даже законно затыкает поносящие задницы обсирающих религию. Исключая ПОДОБНОГО РОДА КРОВОПРОЛИТИЯ(случай с киргизом Камолиддином Хамидовым)
К слову!
Задержанный до сих пор не распространялся о мотивах своего поведения.
Возможно это ваши очередные фантазии.)))
>Послал бы просто на х.у.й и всё
При отключенном микрофоне)))
Ну да ладно, это все гипотезы. А факт остается однозначным вас обгаживают почти на всю страну, а вы утершись уходите прочь, можно сказать что по христиански.Молодец!Вы близки к вере.
>Религия и порождает таких фанатиков.А в авраамических религиях их куда больше чем в других
Это как сказать, что образование порождает невежд))Из-за того,что кто-то не желает учиться по причине природной лени.
Тогда как из-за отсутствия чувства меры и понимания границ своей религии в обществе рождаются фанатики. Ни больше ни меньше.
>Но в отличии от фанатиков они безобидны хоть и провакаторы.
Безобидным вы считаете многотиражную публикацию высмеивание смерти ребенка?!
Это вы считаете БЕЗОБИДНЫМ?
То есть отец и мать улыбнуться и даже не обидятся, ведь смерть их ребенка это так смешно...Гораздо смешнее утраты близкого человека...По вашему!
Вы как вообще себя чувствуете?
Галлюцинаций нет ?Тараканов, крыс, чертиков или шмыгающих собак не ловите?Что у вас в голове творится?!Может вы аутист?
>Не знаю кто это.Знаю есть либералы.И я не против либерализма если он будет как он описан
Либерализм - убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества...Это из ссылки вашей...
У вас еще и мания величия...Законом себя возомнили...Скорее вы либераст, как те ребятки из Шарли Эбдо.
>Например на террористах и безбашенных религиозных фанатиках вроде того папаши которого я в пример привёл.Или маньяков.педофилов и тд. Пусть хоть как то послужат человечеству
О как!А судебно-процессуальную систему какую выберете?А как же презумпция невиновности?А где гуманизЬм?Куда делся принцип равноценности содеянного и наказания?Принцип Талиона куда делся?Принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением ( око за око, зуб за зуб ).Не будет ли ошибок?
Как будете вести дознание?Допросы?
Предполагаю, что вернетесь к инквизиции.По степени наказания - точно...Вернее хуже...Невинно осужденных или по клевете вы будете заживо варить, резать, обмораживать,жечь на медленном огне, травить ядами и заражать вирусами...Ну, вы не далеко ушли от тех ублюдков.
И что, "что война?"На войне воюют, сражаются воины. При чем тут мирные жители и их семьи?Женщины и дети то тут при чем?...Пздц.
>Если гению запретить заниматься своим делом или не предоставить условий такой гений пропадёт.Вернее пропадёт его талант.А такое уже 100% было и будет всегда.
Мы вели беседу о научной среде и числе гениев в среде "лабораторных крыс" и охотниками за грантами.
Их число никак не зависит от величины выборки.
Гений себя в любом случае реализует не в одном институте , так в другом и всегда найдет признание если не у себя на родине то за границей. А такое уже 100% было и будет всегда.
Так же как 100% было и будет всегда ученых лишь носящих ученую степень. Затягивающих любой проект в долгосрочный клянчащих постоянно деньги на реально не нужную хрень в общем паразитирующих элементов.
Работал инженером в двух НИИ лично наблюдал у ст и м научных сотрудников такую тенденцию...
И начинали с фанатизма ученых...Помешанных на одной идее они не замечают других. Это бестолковый ученый.
В своей книге Сумасбродства и заблуждения именем науки Мартин Гарднер (Gardner 1957) находит, что есть нечто общее, объединяющее всех свихнувшихся фанатиков, всех сбредивших псевдо-учёных
Во-первых, такой мономаньяк работает в полной изоляции от коллег по науке. Во-вторых, он считает себя гением, а своих коллег несмышлеными тупицами. В третьих, он уверен, что его критики ставят перед собой злостные, каверзные цели, что все его преследуют и чинят ему всяческие препятствия. В-четвёртых, он избирает для атак самых великих учёных и самые обоснованные теории. В-пятых, он пишет заумным жаргоном.
Не пишите, не подумав...
Возможно и так.Но что-то из этих двух имеет приоритет без сомнений.
Так что из этих двух?
Замкнутое на бабло и служащее человечеству взаимоисключаются по определению. Первое замкнуто.
То есть не служат человечеству.
Многие модели экономики устарели хотя и используются - Кейнсиантсво.
Которое уже не выдерживает критики и считается вредным учением.Пример Австрийская школа
Л. Мизес и Ф. Хайек.
>Идите сами и занимаетесь ей.Никто не мешает.А заработать денег все хотят.Или вы думаете так легко стать профессором или учёным?
В РАЕН РФ - легко.
В РАН тоже не сахер.
>ТО есть вы полный пацифист и будете смирно стоять и смотреть когда скажем вашу семью будут убивать?
Во-первых как я в такую ситуацию попаду?Во-вторых , если не удалось бежать, до места где жена и ребенок будут в безопасности, то какой смысл с граблями лезть на танк?
В третьих , если вломятся в жилище постараюсь обезоружить!
Были случаи угроз с расправой и нож у моего горла.Без унижений и просьб(смысл просить если убивать собрались)разрешил ситуацию внушением .Не все проблемы решаются оружием, чтоб вы знали.Можно не уронив честь и достоинство обсудить все + и - ситуации.Или с достоинством умереть. Ведь вы не воин и не мастер оружия.Как и я.
Вы будете убивать?)))Вы даже не представляете что такое убить кого-то...Сметь или умирающих хотя бы видели?
>Фанатики это как Сережа с "Эхо Москвы" вы можете просто послать на йух...Чего вы тут прыгаете сами с пеной у рта готовые жарить парить всех фанатиков кто подвернется?
А то как-то не справедливо получается: душевнобольных вы готовы лично свежевать, а духовнобольных(нравственных уродов) вы просто посылаете на йух...Какие-то двойные стандарты у вас...Не хорошо.
>Эти решения принимали единицы.И обычным автоматом можно убить народу больше чем бомбой если ты будешь расстреливать людей пачками.
Это не только решения.Но и разработка.
Н Тесла сжег часть своих последних разработок посчитав , что их ни в коем случае нельзя передавать человечеству. А то какие-нибудь очередные единицы будут решать судьбы людей всей планеты но применение оружия будет куда мощнее атомного...
И вряд ли он блефовал, это был настоящий ученый развивший и внедривший переменный ток в отрасли и быт. Первооткрыватель идей радио и принципов беспроводной передачи энергии.
>Учёные это те же инструменты как и лётчики.Что им скажут то они исделают
Неужели?Может это люди компетентные в своей области и имеющие все права и свободы относительно разработок?Безвольные они только в выборе направления своей деятельности в остальном их ничто не ограничивает.
>Нет!Это был выпендрёж перед СССР на то момент не имевший ЯО.Ну и по мелочи эти бомбардировки спасли тысячи солдат от гибели так как после них Япония сразу сдаласть.Но для заказчиков это мелочи.Главное было показать СССР мощь что и было сделано
Возможно.
Насчет "спасли тысячи солдат от гибели" ОТКРОВЕННАЯ ДЕМАГОГИЯ, так как история не имеет сослагательного наклонения.
А вот БЕЗ сослагательного наклонения. "Выпендрившись" , США вынудили СССР на гонку вооружений, отвлекающим маневром было ввязывание США в военные действия в Корее)Где те же тысячи солдат и погибли.Вернее - десятки...
Опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР.
По сообщению газеты Нью-Йорк Таймс на 21 июля 1953 года официально объявленные потери США составляли 37 904 военнослужащих убитыми, пленными и пропавшими без вести.
"Выпендрились, б....ь"
Наверно все же испытали...Так как Япония уже ослабла в войне и ко всему прочему прилетело объявление войны от СССР!!!
О какой войне может идти дальше речь?!
>Уничтожают
)))Верьте в сказки. Для отчетности пару баллонов...
>Есть то же ЯО которое куда эффективнее
?!Вы кажется программист?А почему не думаете головой?
ЯО оставляет после себя зараженную область минимум на 200 лет полураспада изотопов!!!Куда без спец костюмов и этапов дезактивации и носа не сунуть!Вся техника используемая в этой зоне идет потом на свалку!
А ХО (Хим Оружие) начинает медленно разлагаться после синтеза для чего и делают более стабильные бинарные компоненты!!!
Зараженная область современными ХО не оставляет и следа после себя кроме трупов , все рассеивается и разлагается за считанные дни если не часы.
Учите мат часть!Для беседы с ПГМ-нутыми.
>Мне будет достаточно если бог сам себя проявит.Это тоже будет неопровержимым доказательством.А науку я привёл как логическое подтверждение.
)))И какие требования к этому проявлению?Дяденька на облачке?Паспорт вам покажет, где написано "БОГ".Чудо явит?Да чудеса они везде , каждый человек это чудо пусть иногда и не удачное...Земля, облака солнце. Все чудесное творение а не следствие хаоса. Вода с ее свойствами - чудо. Никто не знает , кто додумался ДЛЯ живых существ придумать не промерзающие до дна водоемы, где лед как термическая прослойка и всегда сверху а не со дна!)))
С помощью большого взрыва дома не построить))
Вы слепы, потому и не видите...
А чудес вам голливуд наснимает. Или таблетки есть специальные.Ведь галлюцинации РЕАЛЬНЫЕ.Вы в курсе?Все что видит
человек для него реально так же как и без веществ.То же с запахами осязанием и обанянием.
Так как вам должен представиться БОГ , чтобы исключить(!) галлюцинации фокусы инопланетную расу дьявола наконец...
Подойдет к вам человечек осязаемый обаняемый и скажет - Я БОГ...Вот, принял вид обычного человека чтобы вы не обоср...Не испугались моего n-мерного реального облика визуализированного доп эффектами для лучшей демонстрации.Я бы мог и в n-мерном прийти, но твое 2-ух мерное "картиночное" сознание (а видим мы мозгом, тоже еще один факт для вас от ПГМ-нутого) этого n-не сможет восприять"
Так, как быть?
>Почему же в пустоту?А может нас пришельцы создали?Или мы чей то сон.Или компьютерная программа.Это всё кстати тоже никак нельзя ни доказать ни опровергнуть.Я не утверждал что то одно я говорил что НЕИЗВЕСТНО как всё возникло. И я не знаю как всё было поэтому ни во что не верю
А пришельцев кто создал?)))А программу кто написал?А кому мы снимся?Не знаете, но догадаться то уже можно было немножко проникнув в мир науки хотя бы.
Там много божественного , сами ученые ...Настоящие ученые об этом пишут!А вы умнее ученых или мудрее?Мания величия прогрессирует?
Спросите кто бога создал?Он существо сверхъестественное, то есть сверх понимания человека даже гениального...
Продолжение следует!
Конец первого акта...
Ну так это вы же считаете официальные СМИ кладезью правды.
> Конфессия ,это то же,что и вероисповедание.
Христианство - одно из них.
А вот "церковь какого-то света" или "целования жопы Хэнка" это ДРУГОЕ вероисповедание.
Прежде чем тупить могли бы для начала погуглить что такое конфессия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство
Конфессии входят в христианство а не наоборот.
> Ну-да))Из информации подтвтерждающей его вероисповедание...ТОЛЬКО ЗАГОЛОВОК)
Не мудрено, что по нему вы его нашли.Мало того еще вписали ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИЙ...Если в другом источнике: По предварительной информации, мужчина НЕ РАБОТАЛ и в ПОСЛЕДНЕЕ время увлекся религией
То есть в последнее время УВЛЕКСЯ и вдруг тут же стал ГЛУБОКОВЕРУЮЩИМ)
И опять источник...Ну что ж вам так не везет во лжи.Что это за ЖЖ?!
Мне верить информации всех ЖЖ)))
Долго упираться будете? Всё никак не вериться что он был христианином?Или же поверили но принять это не можете?Ладно упирайтесь дело ваше.Фактов то это не изменит.
> Возможно.Но только если будут уничтожаться все болтуны как тот Сережа.Восстановится баланс методом исключения бесноватых с одной стороны и одержимых с другой. Все верно!
Вы не понимаете разницу между болтовнёй и готовностью убивать?
> Вот и не жалуйтесь на статью (ст. 148 УК РФ)Она очень даже законно затыкает поносящие задницы обсирающих религию.
Зато нет статьи которая затыкает рот верующим фанатикам.
> При отключенном микрофоне)))
Ну да ладно, это все гипотезы. А факт остается однозначным вас обгаживают почти на всю страну, а вы утершись уходите прочь, можно сказать что по христиански.Молодец!Вы близки к вере.
На вопрос то вы так и не ответили-что бы вы сделали?
> Это как сказать, что образование порождает невежд))Из-за того,что кто-то не желает учиться по причине природной лени.
Тогда как из-за отсутствия чувства меры и понимания границ своей религии в обществе рождаются фанатики. Ни больше ни меньше.
Этот поток сознания здесь вообще к чему?То что авраамические религии нетерпимы и античеловеческие это исторический факт.
> Безобидным вы считаете многотиражную публикацию высмеивание смерти ребенка?!
Это вы считаете БЕЗОБИДНЫМ?
То есть отец и мать улыбнуться и даже не обидятся, ведь смерть их ребенка это так смешно...Гораздо смешнее утраты близкого человека...По вашему!
Вы как вообще себя чувствуете?
И что же тогда надо с ними сделать?Наверное взорвать?Нет лучше отрезать головы или сжечь заживо может?Придложите свой вариант.А вообще надо в первую очередь спросить с властей что они такое допускают.А придурки будут всегда.И заметьте,я их не оправдываю.
> Либерализм - убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества...Это из ссылки вашей...
У вас еще и мания величия...Законом себя возомнили...Скорее вы либераст, как те ребятки из Шарли Эбдо.
Вы можете считать меня кем угодно.Это ваше право мне как то плевать что обо мне какой то SerGProS думает.И почитайте конституцию нашей страны,в особенности 3 статью.
> О как!А судебно-процессуальную систему какую выберете?А как же презумпция невиновности?А где гуманизЬм?Куда делся принцип равноценности содеянного и наказания?Принцип Талиона куда делся?Принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением ( око за око, зуб за зуб ).Не будет ли ошибок?
Как будете вести дознание?Допросы?
Предполагаю, что вернетесь к инквизиции.По степени наказания - точно...Вернее хуже...Невинно осужденных или по клевете вы будете заживо варить, резать, обмораживать,жечь на медленном огне, травить ядами и заражать вирусами...Ну, вы не далеко ушли от тех ублюдков.
Ух какая реакция то.Как всполошились то.Все инстанции сразу вспомнили.Как рьяно то стали защищать этого ублюдка.Значит шарли которые языком молотят зло номер 1 а ё.б.н.у.т.ы.й папаша который всю свою семью убил нет да?И я по-моему ясно объяснил что я бы применял это к ублюдкам вроде того папаши вина которого 100% доказана и очевидна.По вашей реакции видно что вы такой же как этот папаша раз защищаете подобного ублюдка.
> И что, "что война?"На войне воюют, сражаются воины. При чем тут мирные жители и их семьи?Женщины и дети то тут при чем?...Пздц.
Вы это ветеранам Чечни объясните причём.У меня как раз сосед ветеран этой войны.Он бы вам объяснил причём.Правда остались бы как минимум без зубов но это не важно.А что женщины и дети воевать не могут?Тот же гитлерюгенд вполне себе воевал.А про организацию вдовы Чечни знаете?А у ИГИЛ сейчас и дети воюют и не только у них.И что теперь?Пускай женщины и дети всех убивают да?
> Мы вели беседу о научной среде и числе гениев в среде "лабораторных крыс" и охотниками за грантами.
Их число никак не зависит от величины выборки.
Гений себя в любом случае реализует не в одном институте , так в другом и всегда найдет признание если не у себя на родине то за границей. А такое уже 100% было и будет всегда.
Так же как 100% было и будет всегда ученых лишь носящих ученую степень. Затягивающих любой проект в долгосрочный клянчащих постоянно деньги на реально не нужную хрень в общем паразитирующих элементов.
Работал инженером в двух НИИ лично наблюдал у ст и м научных сотрудников такую тенденцию...
Вы описали прогнившую научную систему и всё.К гением это не имеет никакого отношения.И в тех же шатах например не дали бы так просирать бюджет как у нас.Да и в СССР такого не было.
> И начинали с фанатизма ученых...Помешанных на одной идее они не замечают других. Это бестолковый ученый.
То есть тот же Менделеев был бестолковый?Вы ведь как раз его сейчас описали очень хорошо.
> В своей книге Сумасбродства и заблуждения именем науки Мартин Гарднер (Gardner 1957) находит, что есть нечто общее, объединяющее всех свихнувшихся фанатиков, всех сбредивших псевдо-учёных
Во-первых, такой мономаньяк работает в полной изоляции от коллег по науке. Во-вторых, он считает себя гением, а своих коллег несмышлеными тупицами. В третьих, он уверен, что его критики ставят перед собой злостные, каверзные цели, что все его преследуют и чинят ему всяческие препятствия. В-четвёртых, он избирает для атак самых великих учёных и самые обоснованные теории. В-пятых, он пишет заумным жаргоном.
Не пишите, не подумав...
Ай какой плохой.Что же с ним делать то?Посадить?Расстрелять?И кстати многие знамениты учёные работали в одиночку и ничего.Ну а научные споры они были есть и будут.
> Замкнутое на бабло и служащее человечеству взаимоисключаются по определению. Первое замкнуто.
То есть не служат человечеству.
Это описание РПЦ.
> В РАЕН РФ - легко.
В РАН тоже не сахер.
У вас наука ограничивается двумя этими организациями?
> Во-первых как я в такую ситуацию попаду?Во-вторых , если не удалось бежать, до места где жена и ребенок будут в безопасности, то какой смысл с граблями лезть на танк?
Как?Да легко!На той же улице.Ия не про войну сейчас а про банального скажем гопника или насильника или маньяка.Что будете делать то?
> Были случаи угроз с расправой и нож у моего горла.Без унижений и просьб(смысл просить если убивать собрались)разрешил ситуацию внушением .Не все проблемы решаются оружием, чтоб вы знали.Можно не уронив честь и достоинство обсудить все + и - ситуации.Или с достоинством умереть. Ведь вы не воин и не мастер оружия.Как и я.
Если перед вами окажется такой же папаша как в моём примере, то его 100% уже не получится убедить.Он будет думать что убив вас он окажет вам услугу отправив в ад.
> Вы будете убивать?)))Вы даже не представляете что такое убить кого-то...Сметь или умирающих хотя бы видели?
А вы знаете кто я и на что я способен?Может я убивал.Откуда вам это знать?Что вы вообще про меня знаете?
> А то как-то не справедливо получается: душевнобольных вы готовы лично свежевать, а духовнобольных(нравственных уродов) вы просто посылаете на йух...Какие-то двойные стандарты у вас...Не хорошо.
Повторяю-одно дело языком молоть другое убить.Разницы не находите?Тем более всех кто мелет языком можно заткнуть штрафами.А вот того кто готов убивать уже не остановить.
> Это не только решения.Но и разработка.
Н Тесла сжег часть своих последних разработок посчитав , что их ни в коем случае нельзя передавать человечеству. А то какие-нибудь очередные единицы будут решать судьбы людей всей планеты но применение оружия будет куда мощнее атомного...
И вряд ли он блефовал, это был настоящий ученый развивший и внедривший переменный ток в отрасли и быт. Первооткрыватель идей радио и принципов беспроводной передачи энергии.
Всё можно использовать как оружие.И то что он лишил человечество возможно самого великого изобретения со времён колеса это ничего?Опять же палка о двух концах.
> Неужели?Может это люди компетентные в своей области и имеющие все права и свободы относительно разработок?Безвольные они только в выборе направления своей деятельности в остальном их ничто не ограничивает.
Как вы и говорили откажутся одни придут другие и сделают.
> Возможно.
Насчет "спасли тысячи солдат от гибели" ОТКРОВЕННАЯ ДЕМАГОГИЯ, так как история не имеет сослагательного наклонения.
А вот БЕЗ сослагательного наклонения. "Выпендрившись" , США вынудили СССР на гонку вооружений, отвлекающим маневром было ввязывание США в военные действия в Корее)Где те же тысячи солдат и погибли.Вернее - десятки...
Опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР.
По сообщению газеты Нью-Йорк Таймс на 21 июля 1953 года официально объявленные потери США составляли 37 904 военнослужащих убитыми, пленными и пропавшими без вести.
"Выпендрились, б....ь"
Вы вероятно не знаете что японцы были фанатиками милитаристами покруче чем современные джихадисты.И если бы не те 2 бомбы США очень надолго бы так встряли в войне против Японии.Да и на тот момент Япония была самой сильной в азиатском регионе.Ну а последующие войны это войны против СССР на территориях других стран.Япония тут уже не причём.И кстати про гонку вооружений.Она очень не хреново так подтолкнула науку.Особенно в плане изучения космоса.Опять же принцип палки о двух концах.
>)))Верьте в сказки. Для отчетности пару баллонов...
Вот видите,вы называете меня лжецом а сами не верите официальной информации.У вас такой же отбор информации.Ту которая вам нравится вы и применяете в беседе.
>?!Вы кажется программист?А почему не думаете головой?
Во первых не программист а системный администратор во вторых причём тут программисты и физика?
> ЯО оставляет после себя зараженную область минимум на 200 лет полураспада изотопов!!!Куда без спец костюмов и этапов дезактивации и носа не сунуть!Вся техника используемая в этой зоне идет потом на свалку!
Ну а если применить те самые костюмы и дезактивацию можно зайти в эту область гораздо раньше.И зачем кому то техника нужна?Назначение любого оружия это уничтожение противника в том числе и техники с чем ЯО справляется на ура.А вот с химическим всё не так просто.Есть защитные костюмы и многое зависит от погодных условий.Так что ЯО лучше однозначно.
> А ХО (Хим Оружие) начинает медленно разлагаться после синтеза для чего и делают более стабильные бинарные компоненты!!!
Зараженная область современными ХО не оставляет и следа после себя кроме трупов , все рассеивается и разлагается за считанные дни если не часы.
Если с папуасами воевать то да,отличное оружие.И кстати от этого оружия как раз и будут страдать в основном женщины и дети,а ЯО считается гуманным по той причине что превращает сразу в пар без боли.
>)))И какие требования к этому проявлению?Дяденька на облачке?Паспорт вам покажет, где написано "БОГ".Чудо явит?Да чудеса они везде , каждый человек это чудо пусть иногда и не удачное...Земля, облака солнце. Все чудесное творение а не следствие хаоса. Вода с ее свойствами - чудо. Никто не знает , кто додумался ДЛЯ живых существ придумать не промерзающие до дна водоемы, где лед как термическая прослойка и всегда сверху а не со дна!)))
Дяденьки на облачке вполне хватит,можно даже и без паспорта))).И эти ваши чудеса не чудеса вовсе.Это для вас они чудеса.
> С помощью большого взрыва дома не построить))
Вы слепы, потому и не видите...
А чудес вам голливуд наснимает. Или таблетки есть специальные.Ведь галлюцинации РЕАЛЬНЫЕ.Вы в курсе?Все что видит
человек для него реально так же как и без веществ.То же с запахами осязанием и обанянием.
За то вы уже который раз меня пытаетесь убедить своей наивностью что бог есть но ничего у вас не выходит.
> Так как вам должен представиться БОГ , чтобы исключить(!) галлюцинации фокусы инопланетную расу дьявола наконец...
Подойдет к вам человечек осязаемый обаняемый и скажет - Я БОГ...Вот, принял вид обычного человека чтобы вы не обоср...Не испугались моего n-мерного реального облика визуализированного доп эффектами для лучшей демонстрации.Я бы мог и в n-мерном прийти, но твое 2-ух мерное "картиночное" сознание (а видим мы мозгом, тоже еще один факт для вас от ПГМ-нутого) этого n-не сможет восприять"
Опять поток сознания
> А пришельцев кто создал?)))А программу кто написал?А кому мы снимся?Не знаете, но догадаться то уже можно было немножко проникнув в мир науки хотя бы.
Там много божественного , сами ученые ...Настоящие ученые об этом пишут!А вы умнее ученых или мудрее?Мания величия прогрессирует?
Спросите кто бога создал?Он существо сверхъестественное, то есть сверх понимания человека даже гениального...
Вы с такой наивностью слепо верите в своего бога что мне даже смешно.Вот честно.У вас всё склоняется к богу.А почему вы думаете что христианство наиболее точно имеет представление о боге?Ведь в христианстве нет ничего не про пришельцев ни сон ни матрицу и тд.
Не слышал такого от фашистов, лично не знаком,но даже написано нигде не было.
Курилы были освоены русскими рыбаками но по симодскому трактату от 1855 г. первый японо-русский договор.
была урегулирована проблема территориального размежевания на Курильских островах, граница между странами была проведена между островами Уруп и Итуруп (остров Сахалин остался неразделенным). Итуруп был целиком уступлен японцам
Санкт-Петербургский договор 1875 года.
В тексте договора впервые дается официальный перечень всех Курильских островов, от которых Россия отказывается в пользу Японии в обмен на остров Сахалин.
После поражения в 1905 году в русско-японской войне Россия передала Японии южную часть Сахалина.
К началу сентября 1945 года советские войска полностью заняли Курильские острова.
Оккупированные острова.
Я лично отдавать не намерен.
Но по факту это два три официальных документа подтверждающих права на вледение островами. Деюрэ Японцы имеют право.
Дефакто х...й им в нос ибо потому что нефик было за фашистов играть и потому что мы смогли а они не сильно сопротивлялись.
Выбирай: силу закона или силу оружия.Пока побеждает сила дипломатии.Хотя мирного договора с Японией так и не подписано.
>Я могу говорить о чём угодно с кем угодно.
Ну-да. Говорить о вещах космического масштаба с космической же глупостью))Это вы можете. Как у М Жванецкого:
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Что, собственно вы и делаете)
Мне интересно наблюдать как рассыпаются ваши теории.Может сразу выделим " сухой остаток"?
Вы против религии потому что это ваше желание и все! Тупое озверевшее бессознательное противостояние религии. И без демагогии и подсовывания жаренных фактов не говорящих ни о чем. М?
>А вот чего фанатикам религии всё неймётся?Нет надо лезть ко всем со своей религией иногда даже насильственным путём
Может задумаетесь о голодающих детях Судана?И всю свою неуёмную дурь направите в рациональное полезное дело, вместо того чтобы сражаться с "ветряными мельницами"?)К вам то никто не лезет живете своей жизнью спокойно , меня и всех моих коллег ни разу РПЦ ничем не обидела.Как вас то это не миновало?)))Вы очень ангажированны в этом смысле, такое ощущение, что либо вас нерадивый поп оттрахал либо вам за это платят)
>В отличии от бесов мне не надо доказывать существование тока
Каждый день доказываете)Пользуясь тем же PC.)
Но бесы все равно крутят, ох как крутят лихо))
>Да что бы мне не рассказывали пока лично не увижу не поверю.
В текст загляните своих постов, сплошная истерика излияние желчи и брызганье слюной параллельно поливанием грязью религии веры духовности морали нравственности...Местами обилие смайликов просто зашкаливает не хороший знак(((
Однако это были допросы а не признания во имя сверх любящего божка.Большая разница.И много инструментов пыток было создано самими инквизиторами.
Это были обычные допросы. Не всегда а за очень редким исключением с применением пыток. Один вид орудий внушал ужас и подозреваемый в ереси сознавался.
Сказки про арсенал пыточных механизмов очень любят атеисты , но мало что знают об их эффективности. Скажем, самой страшной считали грушу
Но эффективность 0. Так как выполненный из не железа (а не стали к примеру) механизм просто ломался не способный ничего растянуть из представленных отверстий.
Изобретена в XVI веке французским РАЗБОЙНИКОМ Гошеру. Шибко верующий был этот разбойник видимо.
Насчет жуткости казней инквизиция уступала место власть имущим феодалам и вельможам.
Варение живьем.Эта жуткая казнь существовала на протяжении многих лет. Она широко использовалась в Средневековье, к ней приговаривали за совершение самых разных преступлений.
Так, в Англии времен Генриха VIII отравителей заживо варили в кипятке.
На протяжении XIII-XVI веков в Германии заживо варили фальшивомонетчиков. То же самое было и во Франции в XIII-XV веках.
Так что отводить индивидуальную роль во зверских мучениях людей только инквизиции не стоит...Иначе прослывете невежественным болваном зацикленным только на
sanctum officium
>В средневековье пытали по самым разным причинам.Иногда из за того что женщина была чересчур красива или за рыжие волосы например.Почитайте что ли какую нибудь литературу.
Очень улыбнуло))Это по какой такой литературе вы судите?Не по беллитристике?Исторические романы,да?)Какая прелесть эти романы, чего там только не напишут.
Вы бы серьезную литературу почитали. О значении инквизиции о принципах и целях ее деятельности!
Цель инквизиции - сохранить власть папства.
Что говорить, если королей Европейских государств назначал папа.
Уничтожались все, кто хоть в чём то мог помешать беспрекословной власти и католическому правлению и беспределу, во времена средневековья.
Людей, которые пытались открывать людям правду ИСТИННОГО ХРИСТИАНСТВА, которые пытались бороться с беззаконием, и сатанинским правлением папства в средние века, в Европе, обвиняли в ереси.
(Что говорить, если прощение грехов папой, индульгенцию, который назначил себе титул наместника сына Божия, можно было купить за деньги.
А кто побогаче, мог и на год вперёд. Купил - и спокойно греши весь год.
Папство ни чем не гнушалось.
Был человек состоятелен и богат, его достаточно было обвинить в ереси, назвать врагом церкви, сжечь его и его семью на площади, а всё его имущество и земли, присвоить для святой церкви.
Протестное движение против лжи, католичества, привело к возникновению протестантизма, от слова "протест". Во многом благодаря ему, еретикам которые опередили время, выжила и дошла до людей, на разных языках Библия, правда о Христе.
Люди платили своею кровью за правду.
Сегодня Библию можно купить дешевле, чем бутылку водки. Но как мало людей которые её ценят, читают и любят.
При том, что за пять веков самая кровожадная испанская инквизиция послала на костер всего 30 тыс. человек, а более 200 тыс. "ведьм" и "колдунов" - оправдала и спасла от суда Линча темной невежественной толпы.
При этом именно Инквизиция ввела в судебное современно производство прение сторон защиты и прокуратуры.
И при этом именно "прогрессивное" протестантство развязало охоту на "ведьм" - в одной Германии лютеране сожгли 200 тыс. "ведьм" вообще без всякого суда инквизиции.
Почему не было такого органа на Руси в те же периоды времени?Лишь редкие случаи напоминавшие, но не организованные так целенаправленно и с таким размахом.Не задавались вопросом?А стоило бы...
М В Ломоносов не был сожжен на костре. Хотя и был верующим имел прения с некоторыми церковнослужителями. Странно...
>Очень напоминает РПЦ и другие религии.Не находите?))))
И никто не найдет кроме вас.Даже близко нет никакого сравнения. Никто с себя не отдает последнее на посулы кого-то. Батюшка ни с кого денег не спрашивает только за ритуал который ты хочешь провести или нет,дело твое. Насильно церковь не крестит ,не венчает не отпускает грехи.Так что ваши придурковатые лыбы ни к месту.
Что-то вас не видно в рядах воюющих с сектами куда БУКВАЛЬНО УХОДЯТ отдаваясь в сексуальное рабство. Видимо вам это по нраву.
>Ну если это террористы или те же фанатики а в этой тюрьме такие и сидят мне их не жаль.Заслужили.И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
"Ну если" - ключевое.
Там сидит много кто ПОД СЛЕДСТВИЕМ и не признаны виновными!Сидят очень уже давно.
Как утверждается в 759 тайных депешах, ставших достоянием гласности благодаря детищу Джулиана Ассанжа, более половины заключённых центра задержаний на военно-морской базе США на Кубе не представляли террористической опасности для американского населения
В Гуантанамо доставляли страдающих слабоумием стариков, подростков, психически больных людей, преподавателей школ, а также фермеров, не имевших никакого отношения к джихаду. При этом они отбывали сроки вместе с настоящими преступниками, в том числе организовавшими теракты 11 сентября 2001 года.
В тюрьме действовала система уголовного преследования, основанная на ПОДОЗРЕНИЯХ и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. Военным следователям НЕ требовались доказательства для того, чтобы засадить человека за решётку на длительный срок.
О как!То есть получше инквизиции работали.
>И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
А где та мера, которая разделяет средневековые пытки и пытки в Гуантанамо?!Вы кого снова оправдываете, очередных ублюдков без нравственности.
Вы сравниваете пытки?)
Была пытка водой и в Гуантанамо тоже была пытка водой. Вы считаете не равнозначными литье ледяной воды на голову в течение суток?
А средневековая пытка обездвиживанием один в один с такой же в кубинской тюрьме.
https://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=447cd20910911ad7&mb=imgdb_preview_166https://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=447cd20910911ad7&mb=imgdb_preview_166
Из 780 постояльцев тюрьмы только 220 оценивались как опасные террористы, тогда как 150 афганцев и пакистанцев оказались вообще невиновны. Ещё 380 заключённых являлись мелкими сошками в составе движения Талибан . В настоящее время за решёткой остаются 180 человек. Сколько из них сидят ни за что большой вопрос
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2f1438c05251ca98c48b8ebf9e40d629-sr&n=13https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2f1438c05251ca98c48b8ebf9e40d629-sr&n=13
А выбирать пытка или нет точно не вам...Сравнивать сломанную ногу или выбитые зубы не стоит того...Одинаково плохо.
Для кого-то пощечина уже страдание...
>Мне жалко в первую очередь людей а вы судя по вашим фашистским наклонностям больной на всю голову.Хотя я не удивлён. Религиозники, фашисты и террористы одного поля ягоды.
Опять двойные стандарты пошли)Какой забавный собеседник!Готов жарить фанативков а гомиков-педофилов растлевавших мальчиков служек при церкви ему жалко Видите ли - то же люди...Пусть дальше трахают...Пздц.
Хотя я не удивлен, у антихристнутых все дозволено, особенно либерастического толка...Убивать насиловать мучить все дозволено...Найдется повод прилепить ярлык фанатика или ПГМ-нутого, а дальше дело за малым.
>Для меня нет разницы чей адепт ко мне стучится.Религия одна конфессии разные.
Беда со зрением или пониманием?
При чем тут какие-то сектанты? Мы за православие христианское говорили!Куда вас несет все время?Аргументы кончаются или не было?
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Определение слову конфессия
КОНФЕССИЯ (латинское confessio), вероисповедание.
Смотрите что у вас получилось:
Для меня нет разницы чей адепт ко мне стучится.Религия одна религии разные.
Норм с такими знаниями лезть в религию?Вы даже конфессию от религии, а религию от секты отличить не можете...
>Вот так и угораздило.А общался я спокойно высказывая свои мысли без какого либо обсирания религии и личности того с кем общался.
Видно, что очень мало общались. Либо разговор у них с вами был короткий либо вы себя любимого только читали/слушали....
>Больше ничего не надо?Ключи там от квартиры или что?Вы уже какой то детский лепет городите.
Это вы городите: как узнавали что я атеист - бросались на меня с кулаками...)))Анекдот получился
>А кроме тупых отмазок от РПЦ будут дельные комментарии на этот счёт?Есть факт-людей лишают крова!И это РПЦ.
Есть факт , что один хитрый спекулянт задарма скупил огромные площади здания.
Упоминается 1996-ой...Игровая приставка "Денди" летом 1996 стоила 115 000 не денаминированых рублей...
Здание за приставку?!)
>Как там оно было мне не известно как и вам.Я не присутствовал при купле продаже
Это рассказывает сам "покупатель".
Игорь Шимко)
В Октябрьском районном суде Ставрополя завершился скандальный процесс по иску Ставропольской и Невинномысской епархии к семье Шимко.
Она признала недействительной приватизацию здания Фоменко и договор соцнайма, который когда-то мэрия Ставрополя заключила с ней, - разъясняет Лидия Шиповская, адвокат семьи. - Но после приватизации члены семьи совершили сделки дарения: Раиса Фоменко подарила свою долю дочери, а Борис Шимко, ныне уже покойный, внуку. Суд не признал эти сделки недействительными. Поэтому недвижимость осталась у семьи ветерана .
Вот как ловко обходя закон можно было дарением узаконить прихватизацию имущества)))Ай молодец!Бедный обиженный пройдоха Шимко.
В соответствии с ФЗ 327 и 73 имущество религиозного назначения передаётся исключительно в собственность религиозным организациям, - прокомментировали в пресс-службе Ставропольской и Невинномысской епархии. После многочисленных юридически незаконных сделок собственниками квартир в данном доме являются Игорь Шимко, Тамара Шимко, Дмитрий Шимко. Ветерана ВОВ Раисы Фоменко в этом списке НЕТ. Собственники жилья просто прикрываются именем ветерана. Сёстры монастыря готовы взять в случае необходимости опеку над Раисой Ивановной и предоставить ей необходимую жилплощадь, на что имеется благословение правящего архиерея
)))))БРАВО!Вы нарыли поистине клад!Спекулянт VS ФЗ 327 и 73
>А РПЦ всё никак не нажрётся.Вот им жизненно необходимо это здание и эти 50 соток
Эти 50 соток при 500квадратных метрах помещений...500/3=166м2 жилья...Это кто не нажрется еще не ясно))166метров жилья, Карл!
Инфо из
http://www.stav.aif.ru/society/person/veteranu_ili_monastyryu_sud_otkazal_v_peredache_zdaniya_rpchttp://www.stav.aif.ru/society/person/veteranu_ili_monastyryu_sud_otkazal_v_peredache_zdaniya_rpc
Из той же когорты что и Новая газетенка но более развернутую инфу предоставляют.
>я лучше самой желтушной прессе поверю чем этому кодлу которое развешивает лапшу на уши.
Да мне поух на вашего Киселя и кодлу я нахожу информацию по другим источникам, не ангажированным зашоренным и продажным либерастам которые во главе с пуделем Венедиктовым с потрохами куплены ОАО "Газпром"
>Однако факт есть факт-люди всё больше отходят от РПЦ.И не надо свои идиотские опросы приводить в пример будто вас там вся Россиия.
Про "не надо" будете писать, когда неопровержимый факт "все больше отходят" напишите.И не РПЦ ,а христианской православной церкви...РПЦ это организация...Из нее точно никто не уходит)
>Это одно из сотни а может тысячи видео на ютубе где христанутые докапываются до людей.Могу ещё покидать сколько хочешь.
По факту разгромлена книжная лавка адвентистов седьмого дня. Котрым хватило ума и наглости расположиться в аккурат на пути крестного хода.
Ты кого жалеешь и на чьей стороне.
На стороне фанатиков меньших числом или на стороне фанатиков большим числом?Ты не заблудился?)))
Видео называется христиане VS протестанты)
Я не удивился бы точно такому же развитию событий если бы на пути литовских ветеранов СС оказались русские ветераны ВОВ.
И опять 2012г!Что ж за год такой урожайный для антихристнутых))
>Скидывай годное видео!Где РПЦ к кому-то ломится домой как ты писал.Или реально нарушает заветы.
Христос тоже громил лавки торгашей в храме. А тут водичкой из ведра окропили и не более...Годное видео рой!)
>Уже все знают за что они убивают.Как и исламисты со своим алаххбабахом
Кто "ВСЕ"?)
И откуда знают?На youtube тоже показывали?Тебе русским языком писали аналогию твоих примеров с христианскими походами с тем как ты стал полицейским сев за руль в полицейскую машину.Одно и то же. У вас щиза!))Такое заезженное клише про расширение папских наделов под флагом католицизма , а не христианства что уже сквозь него (шаблон) смотреть можно)Сколько в нем дыр от постоянного применения не по назначению))
>Нет ну реально нельзя общаться с таким дураком.И только вот не надо обижаться сейчас.Викепедию хотя бы откройте.Я уже не говорю про исторические книги.
Ну сколько уже можно выставляться дураком пытаясь выставить дураком другого и вьюхивая ему педивикию редактируемую Онотолеями.
Ок, читаем вслух.
На Западе к концу XI века целый ряд причин создал настроение и обстановку, благоприятные для призыва на борьбу с неверными
Государства крестоносцев полностью охватывали территорию, через которую шла в то время торговля Европы с Индией и Китаем, никакой лишней территории не занимая. Египет оказывался отрезан от этой торговли. Доставка грузов в Европу наиболее экономичным путём из Багдада, минуя государства крестоносцев, стала невозможна. Таким образом, крестоносцы приобрели в некотором роде монополию в данного рода торговле. Создались условия для развития новых торговых путей между Европой и, например, Китаем, таких, как путь по Волге с перевалкой в реки, впадающие в Балтику, и волго-донской путь.
Сплошная экономика и политика...
Ну и где тут хоть слово о христианстве?
Ты хотя бы читай сам прежде чем вбрасывать высеры.Как ты их называешь.
>Сказать легко
Не загаживай свои мозги опилками антиклирикализма которые тебе везде подсовывают СМИ и все будет путем. И личная жизнь нормализуется.
>Он один из тысячи может даже из миллиона.
Вот, я недавно постил про батюшку который обеспечил нищую деревню работой восстановил многим утерянные паспорта и работают по трудовым книжками и налоги платят государству.Для слепых и глухих детей строится пансионат на 50 мест с мед центром.
Ну так.Вот и второй...А там третий...Четвертый....И наберется не мало я скажу.
Насчет распрей церковных было сказано
Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
(От Иоанна 16:2)
И это есть
Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.
(2-е Тимофею 3:12)
>У каждого свои убеждения.И каждый сам решает что правильно а что нет.
А потом сидит в тюрячке, потому что убежден - убивать и красть это хорошо.
>Да и живём мы в обществе где большинство не гадит.
При чем тут общество если у каждого свои убеждения?И физиология своя и по своим убеждениям он справляет нужду в лифте. Вот она жизнь по вашим представлениям об убеждениях обществе и физиологии.
>Именно так!Только этот детский лепет весомей получается ваших "взрослых" измышлений.
Инквизиция и крестовые походы не нуждаются в оправдании.
Так как первая предназначена как орган поддержания монорелигиозности государства иначе швах последнему.
Второе битва неверных против неверных за торговые пути, пройти помолиться и новые землюшки.
А вот зачем расстреливали всех подряд церковнослужителей атеисты?!
Интенсификация гонений на верующих осуществлялась под личным контролем Сталина. Так, 13 ноября 1937 года Л. З. Мехлис переадресовал Сталину письмо редактора газеты Звезда о вредном влиянии церкви в Белоруссии, и Сталин написал резолюцию: Т. Ежову. Надо бы поприжать господ церковников . В ответ Ежов направил Сталину обширный материал о ходе репрессий в отношении церковников и сектантов на местах. По данным Ежова, в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 церковников и сектантов , из них митрополитов и епископов 166, попов 9116, монахов 2173, церковно-сектантского кулацкого актива 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов 81, попов 4629, монахов 934, церковно-сектантского кулацкого актива 7004
Зачем разрушали уникальные памятники архитектуры - церкви, соборы, часовни?!
Просто вы вконец заврались.Надо же хоть как-то притормозить этот процесс.
>Развод и всё.Если нашла кого то лучше пусть к нему и уходит.Это её право.Не хочет больше жить со мной я держать насильно не буду.А как вы бы поступили в такой ситуации?
С чего это?Просто решила потрахаться вы же пришли тоже от любовницы можете и групповушку сварганить. Ведь вы в мире полигамии, свободы выбора партнера, а не спутника жизни и верного преданного человека. У вас нет прелюбодеяния, у вас в норме потрахаться с кем придется и когда придется так же и все вашего круга.
Простая животная физиология и никаких моралей-шморалей.
У меня верная спутница жизни и я ей верен.Если между нами разладятся отношения мы не будем искать утешения и радости на стороне.Только стараемся жить в ладу,чтобы ничего не разладилось никогда. Это не сложно быть человеком , а не обезьяной дарвина.
Не официальные а авторитетные. Почему авторитетные?Потому что дают развернутую информацию по отношению к той желтухе за которую вы цепляетесь, которую легко проверить если перейти по именам фигурантов указанным адресам и прочей информации.
Вы обгадились с rosbalt-ом , я вас носом ткнул в ваше.Источник лживый. Напомнить?Напоминаю:
вот ваше, где даже имена не указаны
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/12/1582672.htmlhttp://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/12/1582672.html
Инфо обрисована в общих чертах, нет никакой инфы с какого вдруг 3 семьи остались жить в дореволюционной постройке и на каком основании у них ее забирают.
+ всякого рода отсебятина: что церковники уже однажды советовали им поставить палатку и жить в ней .Для сгущения красок.
А вот инфо об этом rosbalt
https://cont.ws/@gazetaogazetah/440538https://cont.ws/@gazetaogazetah/440538
Где черным на русском приведены доказательства насколько лжива и ангажирована эта газетенка. Которой нормальные люди подтираются если не успели купить туалетной бумаги, а вы на нее молитесь как на источник истины.
Вот развернутая версия с итогами следствия, основанием для судебного разбирательства, темным прошлым "врача" и т д.
http://www.stav.aif.ru/society/person/veteranu_ili_monastyryu_sud_otkazal_v_peredache_zdaniya_rpchttp://www.stav.aif.ru/society/person/veteranu_ili_monastyryu_sud_otkazal_v_peredache_zdaniya_rpc
Возвращаемся к rosbalt
Росбалт российское федеральное информационно-аналитическое агентство с главными офисами в Москве и Санкт-Петербурге
В октябре 2013 года Мосгорсуд признал свидетельство о регистрации СМИ информагентства Росбалт недействительным. 19 марта 2014 года Верховный суд России отменил решение Мосгорсуда о прекращении деятельности Росбалта .
Форум Росбалта закрыт с 1 февраля 2014 года администрацией агентства (вместо этого открыта лента комментариев новостей, которые будут удаляться сутки спустя.
Ну да, вбросили говно на вентилятор и сдрыснул а ты его ловишь.
>Прежде чем тупить могли бы для начала погуглить что такое конфессия
Ок гугл.)Гуглим и что?
Конфессия ,это то же,что и вероисповедание.
Христианство - одно из них.
Конфе ссия (лат. confessio испове дание) или вероиспове дание...
Вероисповедание : христанство - направление в христианстве.
То есть ты вообще свою голову отключил?Отрицаешь мною написанное посредством повторного подтверждения?)Чудак ты однако!)
Прихожане церкви "Слово жизни" в городе Нью Хартфорд, штат Нью-Йорк...И бла-бла-бла и т д и т п.
Ищем эту церковь "Слово жизни".
И что мы находим?Ах ты ж ёклмн!!!
Слово жизни (швед. Livets Ord, англ. Word of Life) религиозная община, относящаяся к группе Движение веры , также международное объединение поместных пятидесятнических общин. На конфессиональном поле Слово жизни позиционионируют как ПРОТЕСТАНТСКОЕ движение умеренно-харизматического направления.
Вот это поворот!!!)))
То есть учение противоположное христианству и главное: ДРУГАЯ КОНФЕССИЯ!!!
Скажи, сколько можно лажать вот как ты?
Но вот это вообще наповал:
"Конфессии входят в христианство а не наоборот."
ХРИСТИАНСТВО И ЕСТЬ КОНФЕССИЯ И НИКАК НЕ МОЖЕТ КУДА-ЛИБО ВХОДИТЬ!
Ты на упрек в своем невежестве отнесительно знаний о религиях окончательно утоп...
Ок. Сегодня позже буду дальше разбирать тебя на детали))Сисадмин)
Тут и упираться не надо , факты говорят сами за себя. Душевно больной ударился в религию. Почему он успел жениться и обзавестись потомством и работой?Видимо пока не было достаточно стресса. Он ведь безработный. А что такое безработный в наше время с 2-мя детьми на руках. Испытание на прочность. Вот и не выдержала психика.
>Вы не понимаете разницу между болтовнёй и готовностью убивать?
А вы не в курсе что слово может убить человека как физически так и морально.Может он один из всего числа верующих в ислам кого эти слова как раз "убили".Думаете унижение человека это лучше убийства?)Для кого как. Кому-то лучше умереть чем терпеть унижения всю жизнь.
Скорее всего это уже личная мотивация - месть за унижение.
Не подходит под религию, значит и религия тут не причем. Его так оскорбили, что он кушать не мог и член не стоял.
Ножницы как средство для убийства?)))Хм...Очень замысловато
>На вопрос то вы так и не ответили-что бы вы сделали?
Подумал над выбором - стать ли истинным христианином или светским "терпилой" без веры я был бы просто куском дерьма не способного защитить честь и достоинство своих родителей, жены и детей.
Если бы почувствовал что вот-вот готов стать мучеником за веру или святым ( в чем скорее всего ошибался бы)то ничего не сделал.
А так как я грешник пытающийся избавиться от своих грехов, то согрешил бы еще раз, разбил бы лицо этой журнашлюхе. Я бы раскаивался за содеянное против веры, но заступился за родных и близких и пусть судит Бог.
>Зато нет статьи которая затыкает рот верующим фанатикам.
Приведите пример оскорбления чувств атеиста.
Кстати!Вы упустили тот факт, что статья эта не новинка!
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, действовавший в РФ до 1997 года, запрещал [о]скорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии с использованием в этих целях средств массовой информации или в иной публичной форме (ст. 143) под угрозой наказания до одного года лишения свободы.
Вот так...Еще с советских времен.
С 1997 года по 2013 год оскорбление религиозных чувств являлось административным правонарушением.
"Самое время срать на алтари!" -воскликнули воинствующие атеисты.
Именно с 97 по 2013 разгул беспредела в отношении верующих.
Вот как все просто объясняется.
Безнаказанность+попытка уничтожить один из способов сплочения российского населения под знаменем веры. Оттуда и какие-то униженные обиженные и оскобленные повылезали.Хотя сколько живу ни от кого не слышал чтобы церковь как-то мешала кому-то жить.Это только в желтой прессе либерастического толка.
>Этот поток сознания здесь вообще к чему?То что авраамические религии нетерпимы и античеловеческие это исторический факт.
Не поток сознания а несколько предложений не сложных для понимания.
Не терпимы и античеловечны это из какой истории факт?Пример...
Только не на примере Махмуда или Ивана которые вот так решили.А именно догм, в самом учении.
>.А придурки будут всегда
Так чего вы от религии-то хотели?)))
Мое предложение протое до безобразия!Запртить публиковать подобного рода карикатуры.Мизерная плата за свободу самовыражаться.
>И почитайте конституцию нашей страны,в особенности 3 статью.
)))) О чем я и писал ранее: конституция написана пиндосами для России.Работает она задом на перед и шыворот на выворот. Половина вообще никак не соблюдается не выполняется.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
В самом деле?!)А ну-ка проявите свои властные полномочия.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
То есть , пришел в администрацию , стукнул кулаком по столу и вытребовал себе жилье?)))
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Ах вот оно что!То есть все выражение власти сводится к выборам!А до выборов будьте любезны засунуть свой язык себе в зад и не протестовать не просить!
Свободные выборы?!)))
Извиняюсь, реально истерика.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
)))))))Не....Отпетросянили как могли...Уххх....то есть в 92-ом незаконно захватили власть,что-то я не помню проявления высшей власти народа и не было никакого голосования и референдума по всему СССР... Может просто не помню
>Значит шарли которые языком молотят зло номер 1 а ё.б.н.у.т.ы.й папаша который всю свою семью убил нет да?
Правильно сказали!Только не подумав, что вопросом дали ответ!)
ё.б.н.у.т.ы.й должен быть изолирован от общество и проходить лечение, что с него взять? Он ё.б.н.у.т.ы.й.
Что мне защищать сумасшедшего?))
А вот Шарли умышленно и сознательно печатают свои ублюдочные карикатуры, считая что высмеивание высших ценностей это приравнивание к высшей степени вседозволенности!Отмечу - вседозволенности, а не свободы.
Тут у них типичная подмена понятий. Свобода и вседозволенность.
Вседозволенность -
полная, безграничная дозволенность, отсутствие общепринятых норм, каких-либо ограничений, запретов.
Видимо х.у. е. в. ы. е нормы у французов.Или их нет. То есть первобытно-общинный строй...
>Замкнутое на бабло и служащее человечеству взаимоисключаются по определению. Первое замкнуто.
То есть не служат человечеству.
Это описание атеизма.
>Как?Да легко!На той же улице.Ия не про войну сейчас а про банального скажем гопника или насильника или маньяка.Что будете делать то?
Сгребу в охапку и сдам полиции.
>Если перед вами окажется такой же папаша как в моём примере, то его 100% уже не получится убедить.Он будет думать что убив вас он окажет вам услугу отправив в ад.
Очередные гипотезы. Сгребу в охапку и сдам полиции.
>Вы это ветеранам Чечни объясните причём.У меня как раз сосед ветеран этой войны.Он бы вам объяснил причём.Правда остались бы как минимум без зубов но это не важно
Ничего бы он мне не объяснил и даже до зубов не дотянулся бы.
Ведь дело в том. Что я писал про опыты над детьми и женщинами!
А вы написали: "Ну, это же война..."
Вы идиот, или прикидываетесь?
При чем тут безобидные и беззащитные мирные жители и народное ополчение ичкерии или американский ИГИЛ?!
Куда вас понесло то опять?!У вас в голове каша!
Может начнете мне расписывать про ветеранов ВОВ с "зубами" и прочей литературной х...ней?Когда беседа зайдет о том, для чего травили и мучали в концлагерях?
Спишите на войну?У вас какое-то убогое понимание или не понимание вообще.
Выражение - война все спишет, На войне все средства хороши подходят только для полных дегенератов...Вдумайся...
Ты все дальше уходишь от нравственности.
Была такая необходимость проводить зверские опыты на людях?!
Не было. И права на это никто не давал. На это способен "ученый" тот самый фанатик в вашем понимании...Теперь увидели свой фанатизм в ученых?Одно и то же зло.Твои попытки разделить провалились...
>Повторяю-одно дело языком молоть другое убить
Ха!Пытались выкрутиться приравняв фанатизм к убийствам?!))
Фанатизм - слепое, безоговорочное следование. Это не синоним слова убийца. Это вам как раз Кисель в мозг вбил. Формула пиндосов : религия =фанатизм=убийства.Поэтому надо искоренять исламистов!
Только это ваша любимая палка о двух концах...Что-то ничего они не говорят против всяких баптистов адвентистов и не припоминают им ваши крестовые походы...
>Всё можно использовать как оружие.И то что он лишил человечество возможно самого великого изобретения со времён колеса это ничего?Опять же палка о двух концах.
Точно так!Только оба эти конца одинаково эффективно работают один на созидание второй на разрушение.
Много сейчас насозидалось благодаря передовым технологиям электромобилей?Зато на рельсотроны денег не жалеют)))
>Вы вероятно не знаете что японцы были фанатиками милитаристами покруче чем современные джихадисты
Что за чушь собачья?Опять ваша паранойя дает о себе знать.
Командующий первым воздушным флотом вице-адмирал Такидзиро Ониси, фанатичный боец Ямато, принял решение сформировать специальный ударный отряд лётчиков-камикадзе
На брифинге 19 октября Ониси заявил: Я не думаю, что есть ещё какой-то способ выполнить стоящую перед нами задачу, кроме как обрушить вооружённый 250-килограммовой бомбой Zero на американский авианосец . Ониси стал известен как отец камикадзе .
Джихадисты и вправду, тут рядом не стояли. Так как укуренные или обдолбанные " служители" вере. Не гнушающиеся американских денег подрывают тех же американцев для создания реальной угрозы ислама.
А фанатичный боец, так это тот же, что совершает подвиг ценою своей жизни.
Во время ВОВ русские солдаты в большинстве своем тоже были фанатичными-милитаристами?
Бросались на танки с вязанкой гранат, шли на таран в воздушном бое, сражались в одиночку против целой дивизии!Тоже фанатики?...
Ну вас понеслооо....Не остановить.
>Да и на тот момент Япония была самой сильной в азиатском регионе.Ну а последующие войны это войны против СССР на территориях других стран.Япония тут уже не причём.И кстати про гонку вооружений.Она очень не хреново так подтолкнула науку.Особенно в плане изучения космоса.Опять же принцип палки о двух концах.
К концу июля 1945 года Императорский японский флот ПОЛНОСТЬЮ утратил боеспособность, возникла угроза вторжения союзников на территорию Японии. В то время как публичными заявлениями объявлялось намерение воевать до конца, члены Высшего военного совета Японии ( Большой шестёрки ) тайно предлагали нейтральному Советскому Союзу временный мирный договор на выгодных для себя условиях. Между тем Советский Союз готовился к нападению на Японию для выполнения условий Тегеранской и Ялтинской конференций
Самой сильной среди самых слабых?))))Что ж у вас с историей то так все плохо?
Связь между гонкой вооружений и космосом?
Баллистические ракеты строились на ура...А космос ту при чем?
Программа звездных войн в США?)
Ну в рамках стратегической обороны.
>Вот видите,вы называете меня лжецом а сами не верите официальной информации.У вас такой же отбор информации.Ту которая вам нравится вы и применяете в беседе.
Поэтому отсутствие
полного доверия в отношениях между странами и в добросовестности выполнения вза
имного уничтожения запасов химического оружия может являться причиной стремления
США сохранить часть имеющегося у них химического оружия, а также получить более подробную информацию о российском арсенале химического оружия, чем того требуют
международные обязательства России.
Конвенция все еще не является универсальным международным догово ром 10 стран пока не стали ее участниками54. Поскольку Соединенные Штаты считают
себя ответственными за безопасность в мире, в качестве своего морального долга они
рассматривают обязательство проследить, чтобы все страны стали участниками Кон венции и уничтожили имеющиеся у них запасы отравляющих веществ. Только после
этого Соединенные Штаты считают возможным завершить уничтожение остающихся
у них остатков запасов химического оружия
Исочник
http://www.pircenter.org/media/content/files/0/13408832950.pdfhttp://www.pircenter.org/media/content/files/0/13408832950.pdf
Вы же не Лунтик и не вчера вылупилсь?Должны понимать, что США клали как обычно на все правила игры. Только делают это дипломатически корректно...
>причём тут программисты и физика?
Вот и я думаю.Причем здесь сисадмин и наука...
Ну-да.Так и есть
>Ну а если применить те самые костюмы и дезактивацию можно зайти в эту область гораздо раньше.И зачем кому то техника нужна?Назначение любого оружия это уничтожение противника в том числе и техники с чем ЯО справляется на ура.А вот с химическим всё не так просто.Есть защитные костюмы и многое зависит от погодных условий.Так что ЯО лучше однозначно
Эта область должна быть чистой от всякого рода заражения!Тем более радиоактивного. Не кто не будет сосать нефть и разрабатывать месторождения полезных ископаемых в костюмах загоняя в гроб технику и рискуя своим здоровьем и жизнью.
Провести дезактивацию?!))))
Это надо срыть огромные пласты грунта и где-то утопить или еще глубже закопать...Вы что-то чепуху какую-то несете опять...Другого способа не найдено.
Да, вы правы. ХО капризно к погодным условиям. Но если мы будем брать в расчет о том , что в наше время без особого труда и затрат справяются с облачностью. А климат ближнего востока обеспечивает сухую и жаркую погоду. Проблемой остается лишь ветер.Но и это не беда , высотным ковровым бомбометанием решаются все проблемы с "фанатиками".
>Если с папуасами воевать то да,отличное оружие
В театре военных действий ближнего востока люди живут на грани нищеты...Можно сказать, что папуасы.
VX- газы нервно-паралитического действия
Симптомы поражения: 1 2 минуты сужение зрачков; 2 4 минуты потливость, слюноотделение; 5 10 минут судороги, параличи, спазмы; 10 15 минут смерть.
А вот насчет ядерного оружия то повезет только тем, кто оказался в эпицентре....
Кому не посчастливилось оказаться под бомбой получают обширные ожоги и радиоактивное облучение. Не пострадавшие от теплового излучение так же получают лучевую болезнь.
Так что все же гуманней?10-15мин.
Или 10-15мин сметь от ожогов или 2-3 дня и смерть от ожогов или долгое и болезненное лечние ожогов?
Лучевая болезнь, "везунчики" погибают если не аннигилировало иначе это долгая мучительная смерть...
Учите мат часть!
И не фантазируйте на тему волшебных атомных бомб способных уничтожить ВСЕХ.
Врагу не пожелаешь того что досталось пострадавшим от бомбежки той же Хиросимы и Нагасаки
http://pics.livejournal.com/laktrissa/pic/0004w5cd/s320x240http://pics.livejournal.com/laktrissa/pic/0004w5cd/s320x240
>Дяденьки на облачке вполне хватит,можно даже и без паспорта))).И эти ваши чудеса не чудеса вовсе.Это для вас они чудеса.
наблюдайте за облаками. Он уже где-то должен для вас появиться.
Только он принял вид сбитого летчика и вам придется вооружиться мощным биноклем или телескопом!Ищите и найдете.
>Опять поток сознания
Вам все возможные условия описали встречи с Богом на Земле))
Что не нравится?
Жмет вам руку человек похожий на Моргана Фримена и говорит: я есть Бог. И на самом деле - Бог. Просите доказать. Он отвечает - обойдешься, так верь, а то все слишком просто и нет надобности тогда жить человеку на земле...Жил бы в Эдемском саду...
>Вы с такой наивностью слепо верите в своего бога что мне даже смешно.Вот честно.У вас всё склоняется к богу.А почему вы думаете что христианство наиболее точно имеет представление о боге?Ведь в христианстве нет ничего не про пришельцев ни сон ни матрицу и тд.
С какой вы наивно верите желтой прессе.И всем научным публикациям)
Говоря: Все склоняется к Богу вы говорите НИОЧЕМ. Это и есть поток сознания, вернее - бессознательного.
Именно потому и предпочитаю христианство, что никакого этого бреда нет.Есть только человек и создатель.
А вы не говорите с глупостью?Утверждаете что есть какой то бог который всё создал и он одновременно является всем.Но доказать вы его не можете.Вы можете в него только верить а не утверждать что он есть.
> В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
То есть вы утверждаете что видели бога и знаете как он всё создал да?
> Что, собственно вы и делаете)
Мне интересно наблюдать как рассыпаются ваши теории.Может сразу выделим " сухой остаток"?
Вы мне до сих пор не доказали своего бога!Все те потуги которые вы хотите выставить доказательством ими не являются.
> Вы против религии потому что это ваше желание и все! Тупое озверевшее бессознательное противостояние религии. И без демагогии и подсовывания жаренных фактов не говорящих ни о чем. М?
Ну а вы за религию потому что это ваш тупой озверевший фанатизм который заставляет вас верить в божка и упорно заставляет доказывать всем что он есть.Хотя мало мальски доказать ничего никому не можете.
> Может задумаетесь о голодающих детях Судана?И всю свою неуёмную дурь направите в рациональное полезное дело, вместо того чтобы сражаться с "ветряными мельницами"?)
Не надо говорить что мне делать и я не скажу куда вам идти)))
> К вам то никто не лезет живете своей жизнью спокойно , меня и всех моих коллег ни разу РПЦ ничем не обидела
Сегодня живу спокойно завтра на меня подаст в суд оголтелый фанатик РПЦ за то что неверие в бога моя жизненная позиция и у него большие шансы выиграть дело.От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
> Вы очень ангажированны в этом смысле, такое ощущение, что либо вас нерадивый поп оттрахал либо вам за это платят)
Меня бесит фанатики РПЦ и её действия в отношение людей.Я не живу по позиции моя хата с краю ничего не знаю.
> Но бесы все равно крутят, ох как крутят лихо))
У вас религиозников бесы во всём что противостоит вашей РПЦ.
> В текст загляните своих постов, сплошная истерика излияние желчи и брызганье слюной параллельно поливанием грязью религии веры духовности морали нравственности...Местами обилие смайликов просто зашкаливает не хороший знак(((
А у вас не так?Свои комментарии посмотреть не хотите ли?Какая там главная жизненная позиция христианства?Если тебя ударили по левой щеке подставь правую.
> Это были обычные допросы. Не всегда а за очень редким исключением с применением пыток. Один вид орудий внушал ужас и подозреваемый в ереси сознавался.
Я ещё уже навереное 5 раз повторяю-хватит пороть херь и выгораживать ублюдков инквизиторов.Вас религиозников послушай так люди сами себя пытали и сжигали а христианство вообще не приделах.
> Сказки про арсенал пыточных механизмов очень любят атеисты , но мало что знают об их эффективности. Скажем, самой страшной считали грушу
Сказки пишете вы наивно оправдывая изуверов.
> Но эффективность 0. Так как выполненный из не железа (а не стали к примеру) механизм просто ломался не способный ничего растянуть из представленных отверстий.
Даа?Сами на себе проверяли что бы ТАК утверждать?
> Изобретена в XVI веке французским РАЗБОЙНИКОМ Гошеру. Шибко верующий был этот разбойник видимо.
А что разбойник не может быть религиозен?Вы на наших зеков посмотрите и воров в законе и их могилы.Везде кресты и купола и считают они себя чуть ли не ангелами.
> Насчет жуткости казней инквизиция уступала место власть имущим феодалам и вельможам.
Как я и говорил приговор выносили инквизиторы.Берия тоже лично никого не убивал.Однако по его приказу расстреляли тысячи людей.
> Так что отводить индивидуальную роль во зверских мучениях людей только инквизиции не стоит...Иначе прослывете невежественным болваном зацикленным только на
sanctum officium
Вы ещё скажите они вообще не приделах были.И если те же отравители и фальшивомонетчики это и заслуживали то жертвы инквизиции нет.
> Очень улыбнуло))Это по какой такой литературе вы судите?Не по беллитристике?Исторические романы,да?)Какая прелесть эти романы, чего там только не напишут.
Вы бы серьезную литературу почитали. О значении инквизиции о принципах и целях ее деятельности!
Полно исторической литературы по этой теме.Читал я это давно.Так что названия книг я уже и не вспомню.Хотя если всмопню отпишусь
> Людей, которые пытались открывать людям правду ИСТИННОГО ХРИСТИАНСТВА, которые пытались бороться с беззаконием, и сатанинским правлением папства в средние века, в Европе, обвиняли в ереси.
Вот видите.Даже христиансские конфессии грызут друг другу глотки.И что вы считаете по ИСТИННЫМ христианством?Уж не свою ли конфессию православие?))))
>(Что говорить, если прощение грехов папой, индульгенцию, который назначил себе титул наместника сына Божия, можно было купить за деньги.
А кто побогаче, мог и на год вперёд. Купил - и спокойно греши весь год.
В церквях современной РПЦ почти так же кстати))))Недалеко они ушли от католиков)))
> Папство ни чем не гнушалось.
Был человек состоятелен и богат, его достаточно было обвинить в ереси, назвать врагом церкви, сжечь его и его семью на площади, а всё его имущество и земли, присвоить для святой церкви.
А РПЦ сейчас чем занимается?)))))Методы те же только без казней и пыток.
> Сегодня Библию можно купить дешевле, чем бутылку водки. Но как мало людей которые её ценят, читают и любят.
Я её читал.Бред бредом.Таксиль это хорошо разобрал повторюсь)))
>При том, что за пять веков самая кровожадная испанская инквизиция послала на костер всего 30 тыс. человек, а более 200 тыс. "ведьм" и "колдунов" - оправдала и спасла от суда Линча темной невежественной толпы.
Можно источник столь точных циферок?И я уже говорил что точно неизвестно сколько убила инквизиция.Везде цифры разные.И кто сделал такой толпу?Христианство и сделало.
> При этом именно Инквизиция ввела в судебное современно производство прение сторон защиты и прокуратуры.
Вот тут согласен.Особенно на её позднем этапе когда был уже закат инквизиции.На судебную систему она повлияла хорошо.Это пожалуй единственная заслуга это организации
> И при этом именно "прогрессивное" протестантство развязало охоту на "ведьм" - в одной Германии лютеране сожгли 200 тыс. "ведьм" вообще без всякого суда инквизиции.
Опять таки попрошу источник цифр.
> Почему не было такого органа на Руси в те же периоды времени?Лишь редкие случаи напоминавшие, но не организованные так целенаправленно и с таким размахом.Не задавались вопросом?А стоило бы...
И снова лезем в гугл и набираем-инквизиция на руси.Очень много полезной инфы.Особенно то как расправлялись церковники с язычниками почитайте.Мало чем отличались от их европейских собратьев.Хоть и методы были не столь разнообразны.
> М В Ломоносов не был сожжен на костре. Хотя и был верующим имел прения с некоторыми церковнослужителями. Странно...
Его кстати ОЧЕНЬ хотели убить.Но ему повезло.
> Что-то вас не видно в рядах воюющих с сектами куда БУКВАЛЬНО УХОДЯТ отдаваясь в сексуальное рабство. Видимо вам это по нраву.
Это личное дело каждого куда уходить и что делать.Зачем мне лезть в чью то жизнь?Позиция атеиста это лишь не верие во всё сверхъестественное и не более того.
>"Ну если" - ключевое.
Там сидит много кто ПОД СЛЕДСТВИЕМ и не признаны виновными!Сидят очень уже давно.
А у нас думаете такие не сидят?Власть пытается огородится как может и многих бросает за решётку только потому что им не понравилось что какой то Вася не так отозвался от правящем режиме.А идиотских законов за последние года 3 наклепали немало.
> А где та мера, которая разделяет средневековые пытки и пытки в Гуантанамо?!Вы кого снова оправдываете, очередных ублюдков без нравственности.
Где я писал что их оправдываю?
> Вы сравниваете пытки?)
Там больше психологические пытки без увечий.А вот в средние века как раз калечили людей причём очень не слабо.
> Опять двойные стандарты пошли)Какой забавный собеседник!Готов жарить фанативков а гомиков-педофилов растлевавших мальчиков служек при церкви ему жалко
Где я писал что мне жалко ИМЕННО ЭТИХ персонажей?
> Хотя я не удивлен, у антихристнутых все дозволено, особенно либерастического толка...Убивать насиловать мучить все дозволено...Найдется повод прилепить ярлык фанатика или ПГМ-нутого, а дальше дело за малым.
Ярлыки любят лепить как раз фанатики РПЦ.Тут кстати на фишках был один такой.Рунити кажется никнейм был.Я ему говорю что я атеист он же говорил что я сатанист.И так постоянно.
> Беда со зрением или пониманием?
При чем тут какие-то сектанты? Мы за православие христианское говорили!Куда вас несет все время?Аргументы кончаются или не было?
А секты откуда появились?Не от религий ли?И какие главные отличия секты от религии?Да никаких.Только вторая больше и обычно официальная вот и всё.И да для меня одинаково что какой то свидетель иегов что православный фанатик.
> Норм с такими знаниями лезть в религию?Вы даже конфессию от религии, а религию от секты отличить не можете...
Ссылку на википедию я кому давал?Ладно повторюсь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство
Там внизу как раз и будет схема христианства куда и ВХОДЯТ конфессии.
> Видно, что очень мало общались. Либо разговор у них с вами был короткий либо вы себя любимого только читали/слушали....
Как раз наоборот.Общался я много.Просто народ попадался разный.От агрессоров до спокойных и уравновешенных с кем даже приятно было говорить.Со старыми бабками принципиально не общался.Там полная клиника наряду со старческим маразмом.
> Это вы городите: как узнавали что я атеист - бросались на меня с кулаками...)))Анекдот получился
> Есть факт , что один хитрый спекулянт задарма скупил огромные площади здания.
Упоминается 1996-ой...Игровая приставка "Денди" летом 1996 стоила 115 000 не денаминированых рублей...
Здание за приставку?!)
Дык надо и спрашивать того кто ПРОДАЛ им это здание.Если бы мне предложили такое я бы тоже согласился.
> Вот как ловко обходя закон можно было дарением узаконить прихватизацию имущества)))Ай молодец!Бедный обиженный пройдоха Шимко.
Если закон это ДОПУСКАЕТ тот тут вина тех кто составлял эти зконы.По закону всё честно нарушений нет,но главный виновник тот кто продал а не тот кто купил.
> После многочисленных юридически незаконных сделок собственниками квартир в данном доме являются Игорь Шимко, Тамара Шимко, Дмитрий Шимко. Ветерана ВОВ Раисы Фоменко в этом списке НЕТ.
А то что этой Раисе больше некуда податься вы не учитываете?И может она НЕ ХОЧЕТ что бы над ней взяли опеку религиозники.Об этом вы не подумали?
> Да мне поух на вашего Киселя и кодлу я нахожу информацию по другим источникам, не ангажированным зашоренным и продажным либерастам которые во главе с пуделем Венедиктовым с потрохами куплены ОАО "Газпром"
И конечно же беспрекословно верите им да?Наверное только потому что они совпадают с вашей точкой зрения,а то что они так же могут лгать вы конечно не учитываете да?
> Про "не надо" будете писать, когда неопровержимый факт "все больше отходят" напишите.И не РПЦ ,а христианской православной церкви...РПЦ это организация...Из нее точно никто не уходит)
Уходят прихожане.Я на тех же фишках в комментах давно заметил позицию православных людей-в бога верю в церковь нет.
> По факту разгромлена книжная лавка адвентистов седьмого дня. Котрым хватило ума и наглости расположиться в аккурат на пути крестного хода.
Ииии?Это как то оправдывает агрессивных фанатиков РПЦ?Они имеют громить всё что им попадётся на пути?Или дорога по которой они шли исключительно им принадлежит?
> Ты кого жалеешь и на чьей стороне.
На стороне фанатиков меньших числом или на стороне фанатиков большим числом?Ты не заблудился?)))
Видео называется христиане VS протестанты)
Я ни кого не жалею.Я констатирую факт что православное дикое кодло набросилось на людей которые никому ничего не сделали.А если бы на помощь этим протестантам пришли бы пару сотен человек и отмудохали христанутых рпцшников те бы сразу завопили на всю Россию о беспределе.В этом вся суть фанатиков РПЦ-они думают что могут безнаказанно вот так громить книжные лавки а как только к ним применяют ответные действия пусть даже на словах тут же начинают верещать.Хорошо устроились.
> Я не удивился бы точно такому же развитию событий если бы на пути литовских ветеранов СС оказались русские ветераны ВОВ.
Охрененное сравнение)))))Браво!))))Сравнивать ветеранов и церковников.И кстати не всё так однозначно.Вот хороший случай
https://life.ru/t/новости/102527https://life.ru/t/новости/102527
> И опять 2012г!Что ж за год такой урожайный для антихристнутых))
И что что 2012?Какая разница то?Это прям так давно было?
>Скидывай годное видео!Где РПЦ к кому-то ломится домой как ты писал.Или реально нарушает заветы.
>Христос тоже громил лавки торгашей в храме. А тут водичкой из ведра окропили и не более...Годное видео рой!)
Опять охрененное сравнение)))Водичкой окропили и не более?Вы видео хорошо смотрели?)))
> И откуда знают?На youtube тоже показывали?Тебе русским языком писали аналогию твоих примеров с христианскими походами с тем как ты стал полицейским сев за руль в полицейскую машину.Одно и то же. У вас щиза!))Такое заезженное клише про расширение папских наделов под флагом католицизма , а не христианства что уже сквозь него (шаблон) смотреть можно)Сколько в нем дыр от постоянного применения не по назначению))
Опять вы упёрлись в свою точку зрения и не видите ни хрена.Я уже писал что это именно из за религии а не из за наделов.Но вы продолжаете гнуть свою версию.Ссылку на википедию опять оставить?))))
> Ну сколько уже можно выставляться дураком пытаясь выставить дураком другого и вьюхивая ему педивикию редактируемую Онотолеями.
Есть масса других сайтов и материалов где говорится то же самое.
> Сплошная экономика и политика...
А кто мешал такой мощной организации наравне с религией заниматься ещё и политикой?Одно другому не мешает.
> Ну и где тут хоть слово о христианстве?
А всё прочитать не судьба?Или только что вам надо?Там прекрасно говориться и о религиозной составляющей.
> Не загаживай свои мозги опилками антиклирикализма которые тебе везде подсовывают СМИ и все будет путем. И личная жизнь нормализуется.
Наверное мне надо начать их загаживать религией да?)))
> Ну так.Вот и второй...А там третий...Четвертый....И наберется не мало я скажу.
Эх если бы ВСЯ РПЦ такой была.Но к сожалению на фоне всей РПЦ этот батюшка всё равно что капля в море.Даже несколько таких.
> Насчет распрей церковных было сказано
И что мне этот религиозный бред?
> А потом сидит в тюрячке, потому что убежден - убивать и красть это хорошо.
Вы не сравнивайте к примеру не верие в бога которое никому ничего плохого не делает(ну разве что вызывает ненависть фанатиков)и кражу и убийства.
> При чем тут общество если у каждого свои убеждения?И физиология своя и по своим убеждениям он справляет нужду в лифте. Вот она жизнь по вашим представлениям об убеждениях обществе и физиологии.
Такие были есть и будут но их меньшинство.Иначе жили бы сейчас на свалке обоссаной и босратой.
> Инквизиция и крестовые походы не нуждаются в оправдании.
Так как первая предназначена как орган поддержания монорелигиозности государства иначе швах последнему.
Второе битва неверных против неверных за торговые пути, пройти помолиться и новые землюшки.
Прям как третий Рейх.Вот один в один.
> А вот зачем расстреливали всех подряд церковнослужителей атеисты?!
Опять всё смешалось кони люди.Причём тут коммунизм и атеизм вообще?Исламисты то же христиан убивают руководствуясь своей религией однако они не атеисты.
> Зачем разрушали уникальные памятники архитектуры - церкви, соборы, часовни?!
А что бы люди н молились а делом занимались.Так думали коммунисты.
> Просто вы вконец заврались.Надо же хоть как-то притормозить этот процесс.
А вы нет да?)))Считаете себя правым всегда и во всём наверное?Даже там где очевидно не правы?
> Не официальные а авторитетные. Почему авторитетные?Потому что дают развернутую информацию по отношению к той желтухе за которую вы цепляетесь, которую легко проверить если перейти по именам фигурантов указанным адресам и прочей информации.
Это значит они ну никак не могут врать да?)))))
> Вы обгадились с rosbalt-ом , я вас носом ткнул в ваше.Источник лживый. Напомнить?Напоминаю:
И в ответ вы прилали свою ссылку только потому что там информация выглядит для вас лучше.Не это ли информационная война?
> Где черным на русском приведены доказательства насколько лжива и ангажирована эта газетенка. Которой нормальные люди подтираются если не успели купить туалетной бумаги, а вы на нее молитесь как на источник истины.
То что я её привёл в пример это не значит что я ей доверяю.Я так же на любую вашу ссылку могу найти с десяток но в которых инфа будет пода так как МНЕ надо.
> Ок гугл.)Гуглим и что?
Конфессия ,это то же,что и вероисповедание.
Христианство - одно из них.
))))))))Я третий раз оставляю ссылку С ДОКАЗАТЕЛОЬСВОМ того что конфессия входит в христианство а не наоборот.Долго мне одно и тоже постить пока до вашего мозга это дойдёт?))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство
> Вот это поворот!!!)))
То есть учение противоположное христианству и главное: ДРУГАЯ КОНФЕССИЯ!!!
Протестантство одна из конфессий христианства?Никак не дойдёт да?)))
> ХРИСТИАНСТВО И ЕСТЬ КОНФЕССИЯ И НИКАК НЕ МОЖЕТ КУДА-ЛИБО ВХОДИТЬ!
Ещё раз ссылка- https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство
Не это уже смешно.Такой бараний тупизм реально смешно)))))
Протестанство это ДРУГАЯ КОНФЕССИЯ!
Конфе ссия (лат. confessio испове дание) или вероиспове дание особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфессияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Конфессия
Смотри ПРИМЕР
У ПРОТЕСТАНТОВ СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ!!!
На примере четко отображено разделение КОНФЕССИЙ.
Появление протестантизма стало результатом реформационного движения в Католической церкви в XVI веке.
Сравнивать римскую (католики) и Византийскую (православие) никак нельзя!
Вот как не назвать тупым бараном, человека которому уже все возможные доказательства привели...Это уже не смешно...Как можно дальше вести беседу с таким упоротым тупицей?
>И в ответ вы приcлали свою ссылку только потому что там информация выглядит для вас лучше.Не это ли информационная война?
Она для всех лучше!Лживое издание и ваше ему приверженность.
>Прям как третий Рейх.Вот один в один
Именно так только если не учитывать фашизм.
И что , вы считаете что третий рейх довольствовался битвой против неверных против неверных за торговые пути, пройти помолиться и новые землюшки?
Что?Серьезно?!)))
И вы УМУДРИЛИСЬ сравнить?))
Ну вы даже хуже фанатичного пгм-нутого. Раз вам в головушку такие сравнения приходят.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
CCCР тоже напала на Финляндию.
Действия ее оправданы?Отчасти.
>Это значит они ну никак не могут врать да?)))))
Это значит что их вранье легко проверить)))))В отличие от однобокой косноязычной и очень сжатой инфы от ваших любимых ЖЖ.
>То что я её привёл в пример это не значит что я ей доверяю.Я так же на любую вашу ссылку могу найти с десяток но в которых инфа будет пода так как МНЕ надо.
Ищите)
>А что бы люди н молились а делом занимались.Так думали коммунисты.
То есть в царской России крестьяне все были бездельниками по-вашему?!
Ну ни х себе...Может вам прекратить этот спор пока вы уже окончательно не утонули в своем...Своих измышлениях.
>Опять всё смешалось кони люди.Причём тут коммунизм и атеизм вообще?Исламисты то же христиан убивают руководствуясь своей религией однако они не атеисты.
При том, что коммунизм не предусматривает ничего другого кроме диалектического материализма.
Исламисты НЕ убивают христиан и руководства такого нет.
В России три конфессии: православие, католицизм, мусульманство и буддизм.
Пока не видно чтобы мечеть шла войной на православный храм.
И не надо мне тут лепить отельных выродков.
Вы не сравнивайте к примеру не верие в бога которое никому ничего плохого не делает(ну разве что вызывает ненависть фанатиков)и кражу и убийства.
Как не сравнить?Человек руководствуется какими-то жизненными принципами, правилами.У христиан и мусульман это не убий и не укради.
Для атеистов что-то подобное где-то прописано?Если он к тому же растет в среде уголовников?
>Дык надо и спрашивать того кто ПРОДАЛ им это здание.Если бы мне предложили такое я бы тоже согласился.
Заводы тоже за бесценок продавали. Вы уважаете этих скупщиков именуемых ныне олигархи?Это называется продают ворованные часы , а че не купить и не поддержать тем самым воровство?
Браво!
Еще на пол метра вниз...
>Я уже писал что это именно из за религии а не из за наделов.
Напишите где религия...В частности христианство виновато в том, что ее используют в качестве прикрытия "лжепророки лукавые делатели", фанатики или попы...
Тогда есть смысл продолжать беседу...
Никто на нем ни к кому не ломился домой.
Помешательство родителей пусть исследуют психиатры.
Есть подобные случаи среди НЕ верующих и их ГОРАЗДО больше.
Всё отмазки да отмазки.
> А вы не в курсе что слово может убить человека как физически так и морально.Может он один из всего числа верующих в ислам кого эти слова как раз "убили".Думаете унижение человека это лучше убийства?)Для кого как. Кому-то лучше умереть чем терпеть унижения всю жизнь.
Скорее всего это уже личная мотивация - месть за унижение.
Ок,надеюсь вы встретите какого ни будь фанатика или неадеквата который попытается вас убить только потому что вы на него не так посмотрите и он посчитаете это унижением.Тогда и поймёте о чём я.
> А так как я грешник пытающийся избавиться от своих грехов, то согрешил бы еще раз, разбил бы лицо этой журнашлюхе. Я бы раскаивался за содеянное против веры, но заступился за родных и близких и пусть судит Бог.
Сегодня разбили кому то лицо,завтра кого то убили.Ничего страшного.Бог прости ведь так?
> Приведите пример оскорбления чувств атеиста.
Я уже скидывал картинку пару комментов назад.Поищите.
> Хотя сколько живу ни от кого не слышал чтобы церковь как-то мешала кому-то жить.Это только в желтой прессе либерастического толка.
Ну да конечно.Скажите ещё что атеистов на всю страну пару десятков.
> Не поток сознания а несколько предложений не сложных для понимания.
Не терпимы и античеловечны это из какой истории факт?Пример...
Только не на примере Махмуда или Ивана которые вот так решили.А именно догм, в самом учении.
Всё та же инквизиция и крестовые походы))
> Так чего вы от религии-то хотели?)))
Что бы хотя бы СВОИ каноны и заповеди соблюдали не лезли с ними к людям.
> Мое предложение протое до безобразия!Запртить публиковать подобного рода карикатуры.Мизерная плата за свободу самовыражаться.
Хорошее предложение.Вот только власти видать с ним не согласны иначе давно запретили бы.
> О чем я и писал ранее: конституция написана пиндосами для России.Работает она задом на перед и шыворот на выворот. Половина вообще никак не соблюдается не выполняется.
Приведите мне факты доказательства что именно пиндосами она была написана.Но дело не в этом.Она есть!И она выше любого закона!
> В самом деле?!)А ну-ка проявите свои властные полномочия.
Я никак их не проявлю а вот миллион таких как я запросто.И тогда власть обосравшись будет делать то что ей скажут.
> То есть , пришел в администрацию , стукнул кулаком по столу и вытребовал себе жилье?)))
Если бы так было у меня бы уже 10-15 квартир было бы.Почитайте о том кому дают квартиры бесплатно.
> Ах вот оно что!То есть все выражение власти сводится к выборам!А до выборов будьте любезны засунуть свой язык себе в зад и не протестовать не просить!
Где это написано?
> Свободные выборы?!)))
Извиняюсь, реально истерика.
То что в России власть кладёт хер на законы конституцию и страну в целом ввиду своей безнаказанности это давно известно.
>Не....Отпетросянили как могли...Уххх....то есть в 92-ом незаконно захватили власть,что-то я не помню проявления высшей власти народа и не было никакого голосования и референдума по всему СССР... Может просто не помню
Тогда была революция.И смена одного режима на другой.И не было тогда конституции России.
> А вот Шарли умышленно и сознательно печатают свои ублюдочные карикатуры, считая что высмеивание высших ценностей это приравнивание к высшей степени вседозволенности!
По законам их страны они не сделали ничего плохого.Фанатиков муслимов тоже бесят что в мире есть например христиане и атеисты.
> Это описание атеизма.
Да ну?)))По мне так больше подходит к РПЦ.Особенно с её баблом и золотом.
> Сгребу в охапку и сдам полиции.
Ути какой вы супермен.А если он сильнее вас?
> Очередные гипотезы. Сгребу в охапку и сдам полиции.
Да что ж такое то.Откуда ж такая уверенность?А если он ствол достанет?
> Ничего бы он мне не объяснил и даже до зубов не дотянулся бы.
Вы вообще себя кем считаете?Самым сильным человеком в мире?
> Ведь дело в том. Что я писал про опыты над детьми и женщинами!
А вы написали: "Ну, это же война..."
А то что просто так мирно никто надо собой никакие опыты не даст ставить это ничего да?
> При чем тут безобидные и беззащитные мирные жители и народное ополчение ичкерии или американский ИГИЛ?!
Я уже писал что беззащитные и мирные могут в миг стать солдатами.
>
Спишите на войну?У вас какое-то убогое понимание или не понимание вообще.
Выражение - война все спишет, На войне все средства хороши подходят только для полных дегенератов...Вдумайся...
Им насрать на ваше мнение как и моё и миллионов других.
> Ты все дальше уходишь от нравственности.
Была такая необходимость проводить зверские опыты на людях?!
А ты не понимаешь что твоя нравственность не везде работает?И никто ей обязан ей следовать.Особенно в военное время.И раз эксперименты проводили значит была.
> Не было. И права на это никто не давал. На это способен "ученый" тот самый фанатик в вашем понимании...Теперь увидели свой фанатизм в ученых?Одно и то же зло.Твои попытки разделить провалились...
Они сами себе дали на это право.И ни у кого разрешения не спрашивали.
> Ха!Пытались выкрутиться приравняв фанатизм к убийствам?!))
Фанатизм - слепое, безоговорочное следование. Это не синоним слова убийца. Это вам как раз Кисель в мозг вбил. Формула пиндосов : религия =фанатизм=убийства.Поэтому надо искоренять исламистов!
Только это ваша любимая палка о двух концах...Что-то ничего они не говорят против всяких баптистов адвентистов и не припоминают им ваши крестовые походы...
Вы тоже используете определённую информацию себе во благо.Чем вы от них отличаетесь?
> Много сейчас насозидалось благодаря передовым технологиям электромобилей?Зато на рельсотроны денег не жалеют)))
А много сейчас рельсотронов?
> Что за чушь собачья?Опять ваша паранойя дает о себе знать.
Камикадзе вы конечно не берёте в расчёт да?
> Джихадисты и вправду, тут рядом не стояли. Так как укуренные или обдолбанные " служители" вере. Не гнушающиеся американских денег подрывают тех же американцев для создания реальной угрозы ислама.
Методы одни те же.
> А фанатичный боец, так это тот же, что совершает подвиг ценою своей жизни.
Во время ВОВ русские солдаты в большинстве своем тоже были фанатичными-милитаристами?
Бросались на танки с вязанкой гранат, шли на таран в воздушном бое, сражались в одиночку против целой дивизии!Тоже фанатики?...
Ну вас понеслооо....Не остановить.
Вот только есть огромная разница между ЗАЩИТОЙ собственной страны от захватчиков и нападением на другие страны.Ни о чём не говорит?
> К концу июля 1945 года Императорский японский флот ПОЛНОСТЬЮ утратил боеспособность
К КОНЦУ!К концу Карл.До этого они были самыми сильными.
> Самой сильной среди самых слабых?))))Что ж у вас с историей то так все плохо?
И кто же на тот момент был сильнее них в этом регионе кроме СССР?
> Связь между гонкой вооружений и космосом?
Баллистические ракеты строились на ура...А космос ту при чем?
А то что запускалось огромное количество научных аппаратов для изучения космоса и планет вы не учитываете?
> Поэтому отсутствие
полного доверия в отношениях между странами и в добросовестности выполнения вза
имного уничтожения запасов химического оружия может являться причиной стремления
США сохранить часть имеющегося у них химического оружия, а также получить более подробную информацию о российском арсенале химического оружия, чем того требуют
международные обязательства России.
Ну дык и Россия может тайно обладать тысячами тоннами хим оружия.
> Вы же не Лунтик и не вчера вылупилсь?Должны понимать, что США клали как обычно на все правила игры. Только делают это дипломатически корректно...
Ну раз они себе это могут позволить почему бы им этим не воспользоваться?
> Вот и я думаю.Причем здесь сисадмин и наука...
А в себя кем считаете?Великим учёным который больше всех в мире знает?
> Эта область должна быть чистой от всякого рода заражения!Тем более радиоактивного. Не кто не будет сосать нефть и разрабатывать месторождения полезных ископаемых в костюмах загоняя в гроб технику и рискуя своим здоровьем и жизнью.
Никто и не будет запускать ЯО в зону где эта нефть есть.)))С логикой у вас походу туговато.
> наблюдайте за облаками. Он уже где-то должен для вас появиться.
Только он принял вид сбитого летчика и вам придется вооружиться мощным биноклем или телескопом!Ищите и найдете.
Делать мне больше нечего)))
> Просите доказать. Он отвечает - обойдешься, так верь, а то все слишком просто и нет надобности тогда жить человеку на земле...Жил бы в Эдемском саду...
Ну значит я посылаю такого куда подальше.А вот Морган Фриман кстати в том фильме прекрасно доказал что он и есть бог.Так что если мне какой то дядька предоставит хотя бы половину тех доказательств что были в фильме я поверю что он бог.
> С какой вы наивно верите желтой прессе.И всем научным публикациям)
Я не верю ей.Я привожу её в пример.Вы приводите такую же прессу.Которая так же лжёт.Но для вас она авторитет.
> Именно потому и предпочитаю христианство, что никакого этого бреда нет.Есть только человек и создатель.
А чем плох ислам?Или сикхизм? Это тоже монотеистические религии.Почему именно христианство?
Конфе ссия (лат. confessio испове дание) или вероиспове дание особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания
В ПРЕДЕЛАХ ОПРЕДЕЛЁННОГО РЕЛИГИОЗНОГО УЧЕНИЯ!!!!!!!!Ни о чём не говорит?Конфессия входит в христианство а не наоборот.Когда ж до вас дойдёт.Спросите уже у любого попа что ли.Он вам объяснит.
> У ПРОТЕСТАНТОВ СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ!!!
Оно входит в христианство и является его конфессией.
> Появление протестантизма стало результатом реформационного движения в Католической церкви в XVI веке.
Сравнивать римскую (католики) и Византийскую (православие) никак нельзя!
Почему это?Две разные конфессии одного учения.И те и другие верят в ОДНОГО бога.
> Вот как не назвать тупым бараном, человека которому уже все возможные доказательства привели...Это уже не смешно...Как можно дальше вести беседу с таким упоротым тупицей?
Да тяжело мне с вами вести беседу.Ой как тяжело.
> Она для всех лучше!Лживое издание и ваше ему приверженность.
А вы можете доказать правдивость своего издания?
> И что , вы считаете что третий рейх довольствовался битвой против неверных против неверных за торговые пути, пройти помолиться и новые землюшки?
Идеологии разные методы те же.
> Действия ее оправданы?Отчасти.
Всегда тот кто нападает находит какое то оправдание.ВСЕГДА.
> Это значит что их вранье легко проверить)))))В отличие от однобокой косноязычной и очень сжатой инфы от ваших любимых ЖЖ.
Дааа?И как же?
> То есть в царской России крестьяне все были бездельниками по-вашему?!
Ну ни х себе...Может вам прекратить этот спор пока вы уже окончательно не утонули в своем...Своих измышлениях.
Ну уж явно не были фанатиками юродьевыми которые ВСЮ свою жизнь посвящали религии.Да и власть им бы не позволила такими быть.
> Исламисты НЕ убивают христиан и руководства такого нет.
Мне предоставить ссылки когда чечены резали нашим парням головы только из за крестика на шее?
> В России три конфессии: православие, католицизм, мусульманство и буддизм.
Опять он смешал конфессии и религии.Да сколько можно то?
> Пока не видно чтобы мечеть шла войной на православный храм.
А историю почитать не дано?
> У христиан и мусульман это не убий и не укради.
Однако христиане убивали и убивают.И им плевать на это.
> Заводы тоже за бесценок продавали. Вы уважаете этих скупщиков именуемых ныне олигархи?Это называется продают ворованные часы , а че не купить и не поддержать тем самым воровство?
Браво!
Еще на пол метра вниз...
Вам предложи какую либо ценную вещь за бесценок так сразу купили бы не думая.
> Напишите где религия...В частности христианство виновато в том, что ее используют в качестве прикрытия "лжепророки лукавые делатели", фанатики или попы...
Тогда есть смысл продолжать беседу...
Ну раз оно не виновато то наверное и Гитлер не виноват да?Не а чё он же ЛИЧНО ни кого не убивал.
> И да. Насчет видео. Опять не годное.
Опять нашлась тупая отмазка.В который раз уже)))))
Все отмазки про отмазки
>Ок,надеюсь вы встретите какого ни будь фанатика или неадеквата который попытается вас убить только потому что вы на него не так посмотрите и он посчитаете это унижением.Тогда и поймёте о чём я.
Такого не будет, потому что не будет никогда.
>Сегодня разбили кому то лицо,завтра кого то убили.Ничего страшного.Бог прости ведь так?
Вы не считаете пытки в Гуантанамо пытками, а невиновных людей готовы жестоко мучить.
О каком убийстве вы тут после этого говорите?
Ваши дурацкие детские гиперболы уже начинают надоедать, меняйте стиль, а то вы все ниже опускаетесь как собеседник.
Бог не простит и разбитое лицо, если я в этом искренне не покаюсь.
Но я писал вам внятно, я не тот верующий что живет верой пока стараюсь придерживаться простых и ясных истин в виде заповедей.
Верю в Бога. Считаю жизнь в вере правильной и праведной. Повышающей уровень духовности.
Но от светской жизни у меня осталось привязанность к семье как основной приоритет в выборе между верой и семьей. В монахи я не собираюсь.
>Я уже скидывал картинку пару комментов назад.Поищите.
Картинка где есть верующий как он себя видит и как на самом деле?
Это неподходит под оскорбление чувств атеиста. Это подходит так же к оскорблению чувств верующего.
Пишите более удачный пример.
Да?У вас фамилия случайно не Нострадамус?Или вы может в бункере живёте откуда не выбираетесь?Откуда вам знать что будет завтра?
>Вы не считаете пытки в Гуантанамо пытками, а невиновных людей готовы жестоко мучить.
Где я это писал?Вот где?
>Ваши дурацкие детские гиперболы уже начинают надоедать, меняйте стиль, а то вы все ниже опускаетесь как собеседник.
Если я вас надоедаю то и не хрен писать мне.Проигнорируйте мои ответы и всё.
>Бог не простит и разбитое лицо, если я в этом искренне не покаюсь.
А если искренне то простит?С убийством так же?
>Но я писал вам внятно, я не тот верующий что живет верой пока стараюсь придерживаться простых и ясных истин в виде заповедей.
Верю в Бога. Считаю жизнь в вере правильной и праведной. Повышающей уровень духовности.
Это ВАШЕ мнение и ваша жизнь.У меня своё мнение и своя жизнь как и любого другого.И я прекрасно в отличии от вас понимаю что моя жизнь и мнение кому то не подходит и кто то не будет жить и думать как я.До вас к сожалению это не дойдёт.Вы считаете себя абсолютно правильным а своё мнение истиной.Однако это только для вас так.
>Это неподходит под оскорбление чувств атеиста. Это подходит так же к оскорблению чувств верующего.
Пишите более удачный пример.
Да?А вот для меня как атеиста ОЧЕНЬ даже подходит.
Потому что это бестолковый вброс идущий от вас. Пару видео 5-ти и 3-ех летней давности говорит о том , что это не поголовное помешательство а единичные случаи. На 2017-ый нет ничего.А на 2016ый? Более нигде никогда я с таким не сталкивался. И никогда не столкнусь. Вероятность такого случая равна падению самолета на мой дом.У вас это параноидальный синдром при шизофрении.
>Где я это писал?Вот где?
Страдающий склерозом...
Ну если это террористы или те же фанатики а в этой тюрьме такие и сидят мне их не жаль.Заслужили.И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Например на террористах и безбашенных религиозных фанатиках вроде того папаши которого я в пример привёл.Или маньяков.педофилов и тд. Пусть хоть как то послужат человечеству
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
В общем от человеческого в вас осталось очень мало. Вы сродни тем индусам или африканцам которые совершают суд Линча.
Простой нейтрализации от общества вам мало, вам нужно мучить и истязать хоть и больного, но человека опуская НАПРОЧЬ тот факт, что под категорию "безбашенные фанатики" подпадают и те же ученые и люди других профессий.
Вы паталогический лгун, так как выбираете инфо удобное для вас, но не отображающее полной картины.Выбираете фрагмент а предпосылки ,основания оставляете в стороне. Выражаете мысль через ваше субъективное восприятие: "РПЦ пытается оставить без жилья три семьи"...На самом деле РПЦ собиралось забрать собственность...И НИГДЕ не сказано от представителей РПЦ, что основным мотивом было НАМЕРЕНИЕ ВЫСЕЛИТЬ.Мало того, престарелой бабушке обещали пансион при монастыре с кормлением уходом и прочим.
Вопрос о расселении ДОЛЖНА РЕШАТЬ АДМИНИСТРАЦИЯ!А не РПЦ...Это ясно всем, кроме вас.
Вы параноидальный шизофреник.
Везде нападки на веру, религию, высмеивание чужого мировоззрения, РПЦ всегда в черном свете и всегда во всем виновато.
Но больше всего поразил ваш нескончаемый цинизм!
>Тогда была война.И да всё это противоречит морали и нравственности.Но если это отбросить,их исследования как и исследования немецких врачей в концлагерях очень сильно помогли медицине.Первых хирургов и патологоанатомов тоже называли изуверамии сторонилис
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Я вам скажу так, не может быть никаких НО. Ни один ребенок не должен быть заживо препарирован, подвергнут переохлаждению и прочим жестоким испытаниям!!!
ЧИТАЙТЕ :НИ ОДИН!!!
Как и ни один из других беззащитных бессильных людей.
Я имею ввиду стариков и женщин!
Хирурги паталагоанатомы всрывали мертвые тела...
Вот если бы вы написали: НО, вместо них я бы мог стать добровольцем. Пусть меня вскрывают, душат, жарят ,варят ,парят.И все мои друзья атеисты тоже!
НЕТ!Вы опрадали зверства фашистов.Хотя везде ( параноидальная шизофрения) сравниваете веру и деяния верующих с фашизмом...
Но если это все отбросить....
Пишешь ты...
Это нельзя отбросить!Невозможно!!!
Вы хуже животного...Не мудрено, что с вами не желали продолжать общаться верующие...За одно это НО уже стоило , как вы там писали : бросаться с кулаками...
Ваше место среди курикатуристов Шарли Эбдо...Заслуженное почетное место!
Или на службе в СС или Гестапо....
Браво атеизму!Вслед за философией сверх человека Ницше рождает нацизм за ним - фашизм.
Вы ,живой пример фашиста...
И всё таки такой случай может быть!И вероятность его гораздо выше.Знали ли люди попавшие в несчастные случаи о том что это может сними произойти?Нет!Они тоже были уверены что всё будет всегда нормально.
> Ну если это террористы или те же фанатики а в этой тюрьме такие и сидят мне их не жаль.Заслужили.И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
Я по моему ясно сказал что ЕСЛИ это террористы или фанатики.
> Например на террористах и безбашенных религиозных фанатиках вроде того папаши которого я в пример привёл.Или маньяков.педофилов и тд. Пусть хоть как то послужат человечеству
А тут что не так?Или вы за террористов или подобное фанатьё?Если да то наверное сами такой.
> В общем от человеческого в вас осталось очень мало.
Ага и это мне говорит тот кто оправдывает инквицию,террористов и маньяков)))
> Вы сродни тем индусам или африканцам которые совершают суд Линча.
А вы нет?
> Простой нейтрализации от общества вам мало, вам нужно мучить и истязать хоть и больного, но человека опуская НАПРОЧЬ тот факт, что под категорию "безбашенные фанатики" подпадают и те же ученые и люди других профессий.
Может ещё им королевские условия организуем?И те же учёные и профессии что плохого сделали?
>Вы паталогический лгун, так как выбираете инфо удобное для вас, но не отображающее полной картины.
А вы скажете про себя что не такой да?)))
> РПЦ пытается оставить без жилья три семьи"...На самом деле РПЦ собиралось забрать собственность...И НИГДЕ не сказано от представителей РПЦ, что основным мотивом было НАМЕРЕНИЕ ВЫСЕЛИТЬ.Мало того, престарелой бабушке обещали пансион при монастыре с кормлением уходом и прочим.
Вопрос о расселении ДОЛЖНА РЕШАТЬ АДМИНИСТРАЦИЯ!А не РПЦ...Это ясно всем, кроме вас.
Ну да опять горой встали за РПЦ.А то что она НАЧАЛА этот цирк ни о чём не говорит?И я опять повторяю-бабушку спросили хочет она в этот пансион или нет?И какое тогда у неё было намерение раз РПЦ пришла и сказала что это ИХ здание?Позволила бы она тем людям там жить дальше?Сильно сомневаюсь.А если и позволила бы то на их условиях которые могут оказаться невыносимми для людей.
> Вы параноидальный шизофреник.
Везде нападки на веру, религию, высмеивание чужого мировоззрения, РПЦ всегда в черном свете и всегда во всем виновато.
Ну да а у вас атеисты всегда такие прям белые да?Ещё и что то имеете против других христианских конфессий.
> Я вам скажу так, не может быть никаких НО. Ни один ребенок не должен быть заживо препарирован, подвергнут переохлаждению и прочим жестоким испытаниям!!!
ЧИТАЙТЕ :НИ ОДИН!!!
Как и ни один из других беззащитных бессильных людей.
Я имею ввиду стариков и женщин!
Интересно вы устроились-защищаете ублюдков инквизиторов и папашу фанатика с одной стороны и ненавидите тех кто проводил испытания на людях с другой стороны.
> НЕТ!Вы опрадали зверства фашистов.Хотя везде ( параноидальная шизофрения) сравниваете веру и деяния верующих с фашизмом...
Я повторяю-эти зверства хоть таковыми и были сильно помогли медицине.А как помогла инквизиция со своими пытками и казнями?
> Вы хуже животного...Не мудрено, что с вами не желали продолжать общаться верующие...За одно это НО уже стоило , как вы там писали : бросаться с кулаками...
Ваше место среди курикатуристов Шарли Эбдо...Заслуженное почетное место!
Или на службе в СС или Гестапо....
Браво атеизму!Вслед за философией сверх человека Ницше рождает нацизм за ним - фашизм.
Вы ,живой пример фашиста...
Ой какой поток эмоций то)))))При этом не замечая что сами попадаете под это описание.Как там в поговорке?В чужом глазу вижу соринку а в своём бревна не замечаю.Так вот это про вас.И чё вы мне всё так упорно пишите пытаясь что то доказать?Не надоело ли?Всё равно ведь ни хрена не докажете.
Без обычных для вас пропусков текста...
>И всё таки такой случай может быть!И вероятность его гораздо выше.Знали ли люди попавшие в несчастные случаи о том что это может сними произойти?Нет!Они тоже были уверены что всё будет всегда нормально.
Если бы была речь о ДТП то очевидно без статистики , что эти случаи часты.
В отличие от совершенно не казуальных случаев одиночного или массового помешательства в результате применения алкоголя или наркотиков или психического перенапряжения или стрессов.
Подобных случаев массовых убийств в соотношении больше среди НЕ верующих. То есть маргинальных элементов перешедших в фазу скотского состояния.
Вписывать детсадовское - маргинальный и верующий одно и тоже или что-то в том же роде не надо, заведомо подозревая , что у вас хватит "чувства юмора" написать такое. Фанатизм вы сами признали хорошим тогда как в той же научной среде вам было описано что это разрущительный элемент.
Менделеев не был зациклен на одной идее, ко всему прочему он имел хобби - делать чемоданы. И занимался этим на досуге.
Ко всему прочему:
Менделеев создал современную гидратную теорию растворов, уравнение состояния идеального газа, разработал технологию получения бездымного пороха.
> Вы сродни тем индусам или африканцам которые совершают суд Линча.
А вы нет?
Нет...Закон Божий запрещает убивать и мучить. Загнет вас на тему инквизиции еще раз повторю: это более социальная организация занимавшаяся монорелигиозностью государства путем устранения инакомыслящих ПРОПАГАНДИСТОВ.
К слову сказать, на казни собирались как на шоу, увеселительное мероприятие. То есть настолько была страшна инквизиция что люди совсем разум потеряли ходить на такое...
Еще можно сказать о доносительстве. Никто не дергал за руку писать донос если не личная корысть, алчность, зависть и прочие атрибуты уже не верующего человека.Почему объясню позже.
>Ну если это террористы или те же фанатики а в этой тюрьме такие и сидят мне их не жаль.Заслужили.И пытками это по сравнению со средневековыми назвать то нельзя.
Вы пытаетесь оправдываться или уверены в своей правоте?Что значит - Жаль?Здесь обыкновенная судебно-правовая система современного общества которая НЕ предусматривает НИ пыток НИ насилия над заключенными. Им уже выбрано наказание и другого быть не должно.Если должно, то это необходимо было внести в закон!Где после это должно было выразиться в виде приговора и вида наказания.
Вы и это оспаривать будете или написанный человеком закон для вас так же не действителен?
За применения пыток (независимо от последствий) в США виновному грозят 20 лет лишения свободы (не распространяется на агентов ЦРУ).
То есть агенты ЦРУ это святая инквизиция нового времени...Вернее уже не святая.
Под пытками ложные показания могут давать как невиновные, так и виновные, это надо знать уже.
Истины пыткой не добьешься если испытуемый зациклился на произнесении одного и того же ложного заведомо зная, что информация не подтвердится. Если есть способ проверить никто не даст ему гарантий что пытки прекратятся, это не святая инквизиция.
Смысл тогда пытать?
Вы садист...
Еще момент, ваше штампованный мозг, а он именно такой!(в нем усматриваются все известные штампы современной и новой историй). Никак не может понять что искажение истины намеренное. Привязать инквизицию к вере а веру к религии и провозгласить антигуманность религиозного учения. Тогда как в самом учении НЕТ ничего про ПЫТКИ еретиков и КАЗНИ ВЕДЬМ.
Попробую втолковать современный взгляд на инквизицию.
Для людей, которые жили в те времена, религия была не только чем-то, имевшим отношение к Церкви. Это была наука, философия, политика, самосознание и надежда на спасение. Она была не только отражением личных предпочтений, но и неизменной и всеобщей истиной. Ересь, следовательно, била по самой сути этой истины. Она обрекала еретика, была опасной для находящихся рядом с ним, и разрушала структуру общества.
Это понятно?Нет?Для сравнения возьмите идеологию СССР и допросы НКВД. Один в один. Вылавливали так называемого подрывника идеологии и проводили с ним разъяснительно- воспитательные "беседы" в подвалах Лубянки или где-то еще.
Инквизиция родилась не из желания разрушить разнообразие или угнетать людей, она был, скорее, попыткой остановить несправедливые казни. Да, вы прочитали, правильно. Ересь была преступлением против государства. По Римскому праву(!), изложенному в Кодексе Юстиниана, она наказывалась смертной казнью. Правителей, власть которых считалась от Бога, еретики выводили из себя. Не жаловали их и простые люди, которые видели в них опасных, отщепенцев, достойных божественного гнева. Когда кого-то обвиняли в ереси в раннем средневековье, его или её отдавали на суд местного феодального сеньора так же, как если бы речь шла о краже свиньи или поломке кустарника (что на самом деле было серьезным преступлением в Англии). Однако в отличие от этих преступлений, было не так легко доказать, действительно ли обвиняемый является еретиком. Во-первых, нужны были некоторые основные богословские знания то, чего не хватало большинству средневековых феодальных сеньоров. В результате светские власти выносили тысячам и тысячам людей по всей Европе обвинительные приговоры без справедливого судебного разбирательства или компетентной оценки степени их виновности.
То есть казни без судебного разбирательства и светской властью вы опускаете из поля вашего зрения намеренно, но включаете пену у рта о злой инквизиции...
Ответом Католической Церкви на это была инквизиция, впервые введённая Папой Луцием III в 1184 году. Она родилась из необходимости обеспечить справедливое судебное разбирательство для обвиняемых еретиков с использованием свидетельских показаний и под председательством квалифицированных судей. С точки зрения светской власти, еретики изменяли Богу и королю, и поэтому заслуживали смерти. С точки зрения Церкви, однако, еретик был заблудшей овцой, отбившейся от стада. И, как и положено пастырям, папы и епископы обязаны были по воле Всевышнего вернуть их в лоно Церкви. Средневековые монархи пытались защитить свои королевства, Церковь пыталась спасти души. Инквизиция предоставляла еретикам способ избежать смерти и вернуться в общество.
Как подтверждает этот новый доклад, большинство людей, обвиняемых инквизицией в ереси, были либо оправданы, либо наказание в отношении их приостанавливалось
Лицам, признанным виновными в серьезном проступке, предоставлялась возможность покаяться в своём грехе, понести наказание, и вернуться в лоно Церкви. Основным постулатом Инквизиции было то, что, как и заблудшая овца, еретик просто отбился от стада. Если, однако, выяснялось, что какая-то овца намеренно покинула стадо, ничего больше невозможно было сделать. Нераскаявшихся или упрямых еретиков отлучали от Церкви и передавали мирским властям. Несмотря на распространенный миф, не инквизиция сжигала еретиков. Именно мирские власти, а не Церковь считали ересь смертным грехом. То, что средневековая инквизиция спасла тысячи и тысячи невинных (и не таких уж и невинных) людей, которых в противном случае ждала смерть на костре по приговору феодальных сеньоров или толпы, - правда.
Вот оттуда и столько собравшихся погоготать над смертью очередного еретика или ведьмы.
В 13 веке методы и действия Инквизиции стали гораздо более формальными. Высококвалифицированные доминиканцы, подотчетные Папе захватили само учреждение инквизиции, взяли на себя создание судов, которые являли собой образец лучшей юридической практики в Европе. По мере роста авторитета королевской власти в 14 веке и позже контроль над инквизицией из рук папы перешёл в руки королей. Вместо одной инквизиции теперь их стало много. Несмотря на перспективу получить за это оскорбления в свой адрес монархи, как те, что были и в Испании и Франции, сделали, в основном, все возможное, чтобы убедиться, что их инквизиции остаются и эффективными, и милосердными. В 16 веке, когда увлечение ведьмами прокатилось по Европе, именно районы с наиболее развитыми инквизициями, остановили истерию, вызванную им. В Испании и Италии, хорошо обученные инквизиторы изучили дела, связанные с шабашем ведьм и сожжением детей и сочли их необоснованными.
Если вы опять полезете в педивикию, то я дам вам неопровержимое доказательство, что там не всегда пишут правду.
Вроде надписи на стене брестской крепости: Я умираю, но не сдаюсь!Прощай, Родина.
Тимерен Зейнатов указанный в педивикии сделал якобы эту надпись...Но переходя по ссылкам на источник информации переходишь на форум. Энциклопедичность педивикии зашкаливает.
>Ну да а у вас атеисты всегда такие прям белые да?Ещё и что то имеете против других христианских конфессий.
Я лично, ничего не имею против.Даже за. Скажем , мусульманство.
Вот еще момент, а чего вас не тревожат кришнаиты и буддисты?
МОСК ( Международное общество сознания Кришны ) является типичной неорелигиозной псевдовосточной группировкой, по многим параметрам примыкающей к неоязыческому движению New Age ( Новая Эра )
История МОСК показала, что эта секта является чрезвычайно жесткой деструктивной организацией с тотальной системой подчинения, пользующейся методами подавления личности и контролирования сознания. На Западе секта снискала себе скандальную известность незаконной уголовной деятельностью, начиная от вымогательства и подлога и до торговли наркотиками и оружием; весьма высокопоставленные кришнаиты обвинялись в убийствах
Ну да. К вам ведь не кришнаиты стучались в дверь. А вот у нас в поселке шныряют и свидетели Иеговы и того самого МОСК и посвящают в веру.Есть уже обращенные на нашем производстве...И ни одного истинного христианского верующего. Только пара-тройка полуверков вроде меня...К слову сказать - ни разу не видел кого-то из нашей православной церкви (работает, виден крест из окна) ходящего по домам с целью ВЕРБОВКИ...А вот обращенный серьезно взялся за сове учение и даже здоровается "Хари Кришна".
Насчет атеистов я не наблюдаю такой истерии со стороны церкви.
Наоборот , наблюдается тенденция к травле христианства. От актов провокаций типа Pussy Riot до недоинформации из СМИ.
>Ну да опять горой встали за РПЦ.А то что она НАЧАЛА этот цирк ни о чём не говорит?И я опять повторяю-бабушку спросили хочет она в этот пансион или нет?И какое тогда у неё было намерение раз РПЦ пришла и сказала что это ИХ здание?Позволила бы она тем людям там жить дальше?Сильно сомневаюсь.А если и позволила бы то на их условиях которые могут оказаться невыносимми для людей.
Еще раз спрашиваю. Есть хоть какие-то документальные доказательства, что РПЦ намеренно занималась выселением в первую очередь и возврат своих законных владений. Вот светский закон: В ФЗ 327 и 73 имущество религиозного назначения передаётся исключительно в собственность религиозным организациям...
Причем тут "горой" если на протяжении ВСЕГО спора я призываю к почитаемому вами, но нигде не применяемому здравому смыслу.
Надо и Деюрэ и дефакто. Но факты собранные не только в пользу "пострадавшей стороны".
Первопричина приватизации и махинаций с имуществом имеет так же не мало важное значение.
То, что раньше называлось спекуляцией теперь называется коммерцией.3 семьи на 500м кв это слишком жирно. И все документировано точно так как это происходило в скандале на у метро "Сокол" именуемое Ночь длинных ковшей .
По закону мэрия имеет право на снос монтаж или демонтаж сооружений на свое усмотрение.Постановление N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы .
ст. 222 ГК РФ о Самовольных постройках , органы самоуправления теперь имеют право принимать решения о сносе торговых точек без решения какого-либо суда. Захотелось префектуре и точка.
Dura lex,sed lex!
Есть еще: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Пока так.
>Интересно вы устроились-защищаете ублюдков инквизиторов и папашу фанатика с одной стороны и ненавидите тех кто проводил испытания на людях с другой стороны.
Еще более интересно вы попытались в очередной раз парировать замечание.
Защищать или ОБВИНЯТЬ имеют право все, но делать это надо с оглядкой на ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ для вас слово не примлемое, вот вам так видится и все!Ну где-то что-то хранится в музеях. Использовано оно было или нет вам все равно!Был бы повод.
То есть был бы человек, а обвинение найдется.
Располагаете вы достоверными фактами?Нет. Располгаю ли я ?Тоже нет. Но ложь начиналась издалека.
А вот очередные факты:
В архивах Suprema (Верховного суда инквизиции), хранящихся сейчас в Национальном историческом архиве, сохранились отчеты, ежегодно предоставляемые всеми местными судами. Дела были изучены Густавом Хеннингсенем и Хайме Контрерасом.
Всего там хранятся 49 092 досье.
Из них:
иудействующие 5007;
мориски 11 311;
лютеране- 3499;
гностики (alumbrados) 149;
суеверия 3750;
допускавшие еретические суждения 14 319;
двоеженцы 2790;
сексуальные преступления духовенства (solicitación) 1241;
хула на Святую Инквизицию (ofensas al Santo Oficio) 3954;
разное 2575.
Из них смертные приговоры вынесены всего лишь 775 обвиненным. Большинство из них по-прежнему составляли иудаизанты, но среди них было и несколько десятков морисков, более сотни протестантов (главным образом, иностранцев, особенно французов), около 50 гомосексуалистов и несколько баскских ведьм.
По расчетам этих авторов, только 1,9 % приговоров определяют вину обвиняемого и передают дело СВЕТСКИМ ВЛАСТЯМ для исполнения смертного приговора.
Остальные 98,1% обвиняемых были либо оправданы, либо получили легкое наказание (штраф, покаяние, паломничество)
От четверти до трети всех привлеченных к суду отпускались безо всякого наказания; в Толедо этот показатель составлял две трети (Dedieu J.-P. L Inquisition. Paris, 1987, р. 79)
Эти 49 092 процесса проходили не во времена Торквемады, а с 1560 по 1700 годы.
Количество казнимых по инквизиционным приговорам было на порядок меньше, чем казнимых по приговорам СВЕТСКИХ судов. А, к примеру, количество людей, за несколько лет павших жертвами "РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРА" во время Французской революции, превышает количество жертв французской инквизиции ЗА ВСЕ время ее существования. Это не то чтобы оправдание инквизиции, но все познается в сравнении...
Католической Церкви в скандинавских странах часто приходилось пресекать беспорядочные обвинения или случаи самосуда, выражение атавистических и языческих страхов по отношению к людям, подозреваемым в наведении порчи. Не только протестанты были суровее католиков, но и гражданское правосудие было гораздо более жестким, чем пресловутое правосудие религиозное. Число осужденных Инквизицией на сожжение исчисляется сотнями против ста тысяч осужденных светскими судами
Так что прекращайте уже оргазмировать на фантазии раздутые все ТЕМИ ЖЕ протестантами, это протестантско-масонское пестование черной легенды о католической инквизиции ( к вопросу что разного между православием и протестанством)
Едем дальше.
Насчет сошедшего с ума мужчины.
ИМЯ у мужчины ЕСТЬ?
Почему НИГДЕ не найти его Имени и Фамилии.
Разбираем инфу
10-летней дочери задержанного были зажаты иконы и горящие свечи, а у 7-летнего сына лампадка источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=963453&cid=8http://www.vesti.ru/doc.html?id=963453&cid=8
на Бирюлевской улице мужчина убил своих шестилетнюю дочь, девятилетнего сына
6-ти летняя дочь и 9-ти летний сын.
Источник
http://www.interfax.ru/russia/276662http://www.interfax.ru/russia/276662
Это что за возрастные трансформации?
Нашел имя...Игорь Тельвинов
Телевинов мог совершить убийство, впав в депрессивное состояние из-за своей болезни и отсутствия у него работы. В последние годы мужчина из-за проблем со здоровьем нигде не работал
http://expert.ru/2012/11/21/vo-mne-byil-bes/http://expert.ru/2012/11/21/vo-mne-byil-bes/
- Нервные расстройства у него были периодически, - рассказала провоохранительным органам Екатерина Телевинова. - Много лет назад он перенес операцию и стал нетрудоспособен. С того времени он всегда был дома, выходил лишь в церковь.
https://life.ru/t/новости/106723https://life.ru/t/новости/106723
И наконец-то
Мосгорсуд признал виновным москвича Игоря Телевинова, жестоко расправившегося с двумя детьми и собственной матерью. Экспертиза подтвердила: жестокий убийца своей семьи невменяем, а в момент совершения преступления не отдавал отчета в своих действиях. Телевинов, которому грозило пожизненное заключение, отправится не в тюрьму, а в психиатрическую больницу на принудительное лечение.
http://www.ntv.ru/novosti/769876/http://www.ntv.ru/novosti/769876/
Это вами не любимое Кисель тв?Или где он там вещает.
Заболевание прогрессировало в период посещения церкви. Вы можете со 100% уверенность утверждать, что рецидив был стимулирован именно вероисповеданием?Если да, то каким образом?Далее опишите, возможен вариант иной другой причины для преступления?
До тех пор , пока вы не предоставите этих доказательств вы будете считаться п.и.з.д.а.б.о.л.о.м провокатором и не более ни менее.
Деюрэ это убийца, Дефакто НЕ ВМЕНЯЕМЫЙ. ВАМ ЗНАКОМО ПОНЯТИЕ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ?
Невменяемость состояние лица, при котором оно НЕ в СОСТОЯНИИ ОСОЗНАТЬ фактический характер и общественную опасность своих действий ЛИБО РУКОВОДИТЬ ими вследствие ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ или иного болезненного состояния психики.
Подчеркну - ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.ДО ВСТРЕЧИ С РЕЛИГИЕЙ.
Так, что вы хотите от НЕ ВМЕНЯЕМОГО?
Меня можно было бы назвать защитником его стороны, если бы он делал это осознанно. НЕ ИНАЧЕ.
И вот вы хотите мучить НЕ ВМЕНЯЕМЫХ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ?
То есть все равно, что издеваться над животными. Ну никак не отличается!Или избивать в подъезде "в усмерть" пьяного. Вы такое не практикуете?Может пора уже тренироваться?Судя по вашей целеустремленности...А то дел не в проворот будет. Такими невменяемыми забиты психушки вот и приступайте.
Я вот толком одного не пойму, кто дал вам право это делать?
Понятно, что никто не давал прав Игорю Тельникову. Но вы то ,что рветесь в первые ряды истязать ни х. ера не соображающего человека?
Какая мотивация?Видится только одно - вы садист и безнравственный человек имеющий наглость судить кого-то и наказывать ососбенно когда тот в отрыве от реального Мира....
Может вас пока на лечение к Игорю?Вы же ничем не отличаетесь в намерениях даже хуже!Вы в сознательном состоянии...
>Я повторяю-эти зверства хоть таковыми и были сильно помогли медицине.А как помогла инквизиция со своими пытками и казнями?
Стоп....Вы своего ребенка отдадите на опыты?Ради спасения миллионов?
Вы уже как-то пытались спасти ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ТЫСЯЧИ бомбежкой Хиросимы и Нагасаки попутно угробив 37000 солдат СЩА.
ОТВЕЧАЙТЕ: ОТДАДИТЕ СВОЕГО РЕБЕНКА?ИЛИ ЖЕНУ?ИЛИ ОБОИХ?
Люфтваффе, военно-воздушные силы Германии, заказали исследования по теме: влияние большой высоты на работоспособность пилота. В Освенциме построили барокамеру. Тысячи заключенных приняли страшную смерть: при сверхнизком давлении человека просто разрывало. Вывод: надо строить самолеты с герметичной кабиной. Кстати, НИ ОДИН ИЗ ТАКИХ самолетов в Германии до самого конца войны ТАК И НЕ ПОДНЛСЯ в воздух.
То-есть тысячи уже выкинуты как отработанный материал не принесший пользы.
Говорить о том что было позже?Позже были опыты без использования "трудов" Менгеле.
Далее:
Первоначально деятельность Менгеле была направлена на решение ключевой задачи партии поиск способов эффективного снижения рождаемости недочеловеков. Много материала было загублено, но дальше известной мудрости, что самый надежный способ избежать зачатия это кастрация, зайти не удалось!
Экспериментировал с переливанием крови. Загубил много человеческого материала, но опять-таки добился выдающихся успехов в этой сфере, за что центры переливания крови по всему миру ему очень благодарны.
К слову сказать, Богданов Александр Александрович добился больших успехов и РАНЕЕ.по распоряжению Сталина был создан первый в мире Институт крови единственный и лучший ДО ВОЙНЫ институт. Благодаря наработкам за которые поплатился жизнью и сам Богданов, пользовались во время ВОВ!
В перерывах между госзаказами юный биолог любил удовлетворять и собственное любопытство. Мозго разры ва ю щи ми (иногда в буквальном смысле) были опыты Менгеле по изменению цвета радужки. Он, видите ли, хотел, чтобы у будущей арийской расы глаза были исключительно голубого цвета. Идя по пути наименьшего сопротивления, нескольким сотням евреев сделал инъекцию голубой краски в зрительные органы. Результат полный негатив...
Хороший вклад в науку?
Особенно сильно Менгеле нравилось лечить близнецов. Тут уж чего только не было: ампутации, сшивания, отравления, и прочие человеческие многоножки . Из 3 тысяч его подопытных выжили всего 300 близняшек.
Как и все медики, был слегка сдвинут на гигиене: если у одного заключённого находил вшей, в топку отправлял весь барак. Вообще к подбору материала он был очень привередлив. Известно, что при отборе детей подходящего для какого-то опыта роста он мелом проводил по стенке барака линию все, кто ниже и выше, шли в газовую камеру...
Ну как?!
И ты оправдываешь эту мразь?
В тебе хоть что-то человеческое осталось?
Дальше нет смысла что-то с тобой обсуждать.
Жду только ответа на поставленный ранее вопрос. Отправишь своих детей вот такому эскулапу нарушившему клятву гиппократа дилетанту мрази и убийце, для "ценных" опытов.
В остальном, все с тобой ясно.
Насчет гонений на рпц
Вот письмо одного 'хорошего человека" вашим соратникам и единомышленникам
http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/ Письмо Березовского в РПЦ
Вот обсуждение этой темы
Без обычных для вас пропусков текста...
А сами то мой текст не пропускаете?
> Подобных случаев массовых убийств в соотношении больше среди НЕ верующих. То есть маргинальных элементов перешедших в фазу скотского состояния.
Как раз наоборот чем человек тупее тем он больше религиозен.
> Вписывать детсадовское - маргинальный и верующий одно и тоже или что-то в том же роде не надо, заведомо подозревая , что у вас хватит "чувства юмора" написать такое.
Очень даже надо потому что так и есть.
> Фанатизм вы сами признали хорошим тогда как в той же научной среде вам было описано что это разрущительный элемент.
Ваш пример крайне неудачный.Так что я остаюсь при своём мнении-в научном фанатизме нет ничего плохого.
> Менделеев не был зациклен на одной идее, ко всему прочему он имел хобби - делать чемоданы. И занимался этим на досуге.
Ко всему прочему:
Менделеев создал современную гидратную теорию растворов, уравнение состояния идеального газа, разработал технологию получения бездымного пороха.
Однако всё равно большую часть времени он посвящал науке и последние три пункта вы сами это подтвердили.А это уже фанатизм в чистом виде,однако трудами этого фанатика мы до сих пор пользуемся.Так что вы сами подтвердили что научный фанатизм это польза.
> Нет...Закон Божий запрещает убивать и мучить. Загнет вас на тему инквизиции еще раз повторю: это более социальная организация занимавшаяся монорелигиозностью государства путем устранения инакомыслящих ПРОПАГАНДИСТОВ.
Бла бла бла.Опять пустословия.А сам факт всё же остаётся-они изуверы которые прикрываясь волей бога пытали и убивали.
> К слову сказать, на казни собирались как на шоу, увеселительное мероприятие. То есть настолько была страшна инквизиция что люди совсем разум потеряли ходить на такое...
На гладиаторские бои люди то же толпами шли.Да и сейчас есть полно любителей подобного.Вспомнить хотя бы фильмы ужасов типа пила где одна расчленёнка.Люди толпами прут в кинотеатры что бы подобное посмотреть.
> Еще можно сказать о доносительстве. Никто не дергал за руку писать донос если не личная корысть, алчность, зависть и прочие атрибуты уже не верующего человека.Почему объясню позже.
Крысятники были всегда.К тому же подобные доносы нередко поощрялись деньгами.А то время было мягко говоря не особо зажиточное.К слову в СССР система доносов была куда больше.Да и сейчас они есть.
> Вы пытаетесь оправдываться или уверены в своей правоте?Что значит - Жаль?Здесь обыкновенная судебно-правовая система современного общества которая НЕ предусматривает НИ пыток НИ насилия над заключенными. Им уже выбрано наказание и другого быть не должно.Если должно, то это необходимо было внести в закон!Где после это должно было выразиться в виде приговора и вида наказания.
Любая власть всегда плюёт на закон.Законы всегда пишут для челяди а не власть имущих.Так было всегда.
> Вы и это оспаривать будете или написанный человеком закон для вас так же не действителен?
Он не действителен для власти повторюсь.Кто проводит пытки в Гуантанамо?Власть!
> За применения пыток (независимо от последствий) в США виновному грозят 20 лет лишения свободы (не распространяется на агентов ЦРУ).
То есть агенты ЦРУ это святая инквизиция нового времени...Вернее уже не святая.
Вот вы и сами это подтвердили.
> Смысл тогда пытать?
Вы садист...
Я?)))У вас уже крыша едет походу.Я тот тут причём?)))
> Привязать инквизицию к вере а веру к религии и провозгласить антигуманность религиозного учения. Тогда как в самом учении НЕТ ничего про ПЫТКИ еретиков и КАЗНИ ВЕДЬМ.
Зато то что творили инквизиторы со словами так угодно богу знают все.Они действовали именно от религии и религия их на это надоумела.А есть это в учениях или нет дело десятое.Опять провальная попытка с вашей стороны оправдать изуверов.
>Попробую втолковать современный взгляд на инквизицию.
Для людей, которые жили в те времена, религия была не только чем-то, имевшим отношение к Церкви. Это была наука, философия, политика, самосознание и надежда на спасение. Она была не только отражением личных предпочтений, но и неизменной и всеобщей истиной. Ересь, следовательно, била по самой сути этой истины. Она обрекала еретика, была опасной для находящихся рядом с ним, и разрушала структуру общества
Опять тупые попытки оправдания пыток.Вот опять ваше идиотское двоякое мышление-пытки в тюрьме Гуантанатомо плохо а в средние века нет.Не надоели вам эти идиотские двойные стандарты?Да сколько не тужьтесь всё равно я останусь при своём мнении!Вы мне можете хоть целую книгу написать с потоком своего сознания и всё равно я буду при своём мнении.Ваша наивность в отношении своего мнения как единственной истины со стороны смотрится как обычный идиотизм.Вот серьёзно.
> Это понятно?Нет?Для сравнения возьмите идеологию СССР и допросы НКВД. Один в один. Вылавливали так называемого подрывника идеологии и проводили с ним разъяснительно- воспитательные "беседы" в подвалах Лубянки или где-то еще.
И этих изуверов я тоже не оправдываю!Тут вы правильно написали один в один.Потому что много невинных они убили.
> Инквизиция родилась не из желания разрушить разнообразие или угнетать людей, она был, скорее, попыткой остановить несправедливые казни.
Што?))))Вы сами себя сейчас идиотом выставили.
> В результате светские власти выносили тысячам и тысячам людей по всей Европе обвинительные приговоры без справедливого судебного разбирательства или компетентной оценки степени их виновности.
Ну да наверное куда лучше пытки под которыми признаешься в чём угодно даже если ничего такого не совершал.Опять идиотское оправдание инквизиции.
> То есть казни без судебного разбирательства и светской властью вы опускаете из поля вашего зрения намеренно, но включаете пену у рта о злой инквизиции...
Инквизиция так же казнила кучу народу.Только перед этим запытав как следует.
>Инквизиция предоставляла еретикам способ избежать смерти и вернуться в общество.
Как подтверждает этот новый доклад, большинство людей, обвиняемых инквизицией в ереси, были либо оправданы, либо наказание в отношении их приостанавливалось
>Ага,после того как их сделали на пытках калеками.И какой ещё доклад?Можно ссылочку?
> Лицам, признанным виновными в серьезном проступке, предоставлялась возможность покаяться в своём грехе, понести наказание, и вернуться в лоно Церкви. Основным постулатом Инквизиции было то, что, как и заблудшая овца, еретик просто отбился от стада. Если, однако, выяснялось, что какая-то овца намеренно покинула стадо, ничего больше невозможно было сделать. Нераскаявшихся или упрямых еретиков отлучали от Церкви и передавали мирским властям. Несмотря на распространенный миф, не инквизиция сжигала еретиков. Именно мирские власти, а не Церковь считали ересь смертным грехом. То, что средневековая инквизиция спасла тысячи и тысячи невинных (и не таких уж и невинных) людей, которых в противном случае ждала смерть на костре по приговору феодальных сеньоров или толпы, - правда.
Да откуда у вас столько высера то в защиту этих ублюдков?Вы 100% ничем не лучше них.Всё оправдываете и оправдывавете этих упырей.Не надоело ещё?И я уже говорил что церковь выносила приговор.Если он был оправдательный никого не сжигали.И кто сделал толпу такой?Религия!
> В 16 веке, когда увлечение ведьмами прокатилось по Европе, именно районы с наиболее развитыми инквизициями, остановили истерию, вызванную им. В Испании и Италии, хорошо обученные инквизиторы изучили дела, связанные с шабашем ведьм и сожжением детей и сочли их необоснованными.
Да,да опять высеры в защиту.Надоело если честно эти бредни читать.
> Если вы опять полезете в педивикию, то я дам вам неопровержимое доказательство, что там не всегда пишут правду.
Вроде надписи на стене брестской крепости: Я умираю, но не сдаюсь!Прощай, Родина.
Тимерен Зейнатов указанный в педивикии сделал якобы эту надпись...Но переходя по ссылкам на источник информации переходишь на форум. Энциклопедичность педивикии зашкаливает.
Я скорее любой надписи на заборе поверю чем вашим бредням.
> Вот еще момент, а чего вас не тревожат кришнаиты и буддисты?
Вот именно что не тревожат!Их не видно не слышно.Сами и ответили на свой вопрос.
> МОСК ( Международное общество сознания Кришны ) является типичной неорелигиозной псевдовосточной группировкой, по многим параметрам примыкающей к неоязыческому движению New Age ( Новая Эра )
Никто никого в эти секты не тащит насильно во вторых вот ссылка
https://www.gazeta.ru/auto/2016/11/29_a_10384727.shtml#page2https://www.gazeta.ru/auto/2016/11/29_a_10384727.shtml#page2
> Ну да. К вам ведь не кришнаиты стучались в дверь. А вот у нас в поселке шныряют и свидетели Иеговы и того самого МОСК и посвящают в веру.Есть уже обращенные на нашем производстве...
Интересно они наверное под пистолетом заставляют принять их веру да?
> И ни одного истинного христианского верующего.
Вот видите.Ещё одно небольшое подтверждение моих слов о том что христиан становится всё меньше и от этой религии отходят всё большее число людей.
> А вот обращенный серьезно взялся за сове учение и даже здоровается "Хари Кришна".
И вас это бесит да?
> Наоборот , наблюдается тенденция к травле христианства. От актов провокаций типа Pussy Riot до недоинформации из СМИ.
Я могу вам опять десяток ссылок на ютуб покидать да у вас опять отмазки найдутся уровня детского сада.
> Еще раз спрашиваю. Есть хоть какие-то документальные доказательства, что РПЦ намеренно занималась выселением в первую очередь и возврат своих законных владений
А что они по вашему тогда делают ОТБИРАЯ это здание у людей?Ведь если бы не они,люди дальше жили бы себе беззаботно.
> Вот светский закон: В ФЗ 327 и 73 имущество религиозного назначения передаётся исключительно в собственность религиозным организациям...
До вас не доходит что это уже не их собственность?
> То, что раньше называлось спекуляцией теперь называется коммерцией.3 семьи на 500м кв это слишком жирно
А для патриарха и священников не жирно кататься на яхте и дорогих машина и жить в элитных квартирах?Или они всё это на небо смогут взять?И не вам определять кому что жирно а кому нет!
> И все документировано точно так как это происходило в скандале на у метро "Сокол" именуемое Ночь длинных ковшей .
Вот почитиайте.Не метро Сокол конечно но всё же.
http://sev-izm.livejournal.com/131926.htmlhttp://sev-izm.livejournal.com/131926.html
Только прежде чем вопить своей манере типа это ЖЖ.Почитатайте информацию там.Очень много документов кстати.
> Защищать или ОБВИНЯТЬ имеют право все, но делать это надо с оглядкой на ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
То есть вы хотите сказать что этот папаша не виновен?
> А вот очередные факты:
В архивах Suprema (Верховного суда инквизиции), хранящихся сейчас в Национальном историческом архиве, сохранились отчеты, ежегодно предоставляемые всеми местными судами. Дела были изучены Густавом Хеннингсенем и Хайме Контрерасом.
А где доказательство того что эти отчёты правдивы?Может их туда такие же защитники инквизиции и поместили а в реальных совсем другие цифры не в пользу инквизиции.Такое вы конечно не допускаете да?
> Количество казнимых по инквизиционным приговорам было на порядок меньше, чем казнимых по приговорам СВЕТСКИХ судов. А, к примеру, количество людей, за несколько лет павших жертвами "РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРА" во время Французской революции, превышает количество жертв французской инквизиции ЗА ВСЕ время ее существования. Это не то чтобы оправдание инквизиции, но все познается в сравнении...
Опять же любыми цифрами можно оперировать как угодно в пользу кого либо.Поэтому я и писал что неизвестно сколько точно было жертв.Но самого факта того что делала инквизиция это е исключает.
> Католической Церкви в скандинавских странах часто приходилось пресекать беспорядочные обвинения или случаи самосуда, выражение атавистических и языческих страхов по отношению к людям, подозреваемым в наведении порчи. Не только протестанты были суровее католиков, но и гражданское правосудие было гораздо более жестким, чем пресловутое правосудие религиозное. Число осужденных Инквизицией на сожжение исчисляется сотнями против ста тысяч осужденных светскими судами
В скандинавских странах христианство плохо прижилось и насколько мне известно там не было таких сильных гонений на язычество как у нас.Да может были отдельный случаи.Но такого как было на Руси после её крещения не было точно.
> Так что прекращайте уже оргазмировать на фантазии раздутые все ТЕМИ ЖЕ протестантами, это протестантско-масонское пестование черной легенды о католической инквизиции ( к вопросу что разного между православием и протестанством)
Могу вам посоветовать то же самое.
>- Нервные расстройства у него были периодически, - рассказала провоохранительным органам Екатерина Телевинова. - Много лет назад он перенес операцию и стал нетрудоспособен. С того времени он всегда был дома, выходил лишь в церковь.
ВЫХОДИЛ ЛИШЬ В ЦЕРКОВЬ!!!!!Ага значит всё таки церковь имеет какое то отношение к этому.Ведь что он там говорил про рай?Вот вам и доказательство того как из за религии люди сходят с ума.
> Заболевание прогрессировало в период посещения церкви. Вы можете со 100% уверенность утверждать, что рецидив был стимулирован именно вероисповеданием?Если да, то каким образом?Далее опишите, возможен вариант иной другой причины для преступления?
Вот его слова- Знаешь, как в раю хорошо! Дети и мама уже там, а ты хочешь в рай?..
Не о чём не говорит?Именно религия выступила тем катализатором с которого он сорвался.Это лучшее подтверждение о чём я говорил.И если бы не религия преступления возможно не было бы вообще!Сами посудите логически-он больной.у него депрессия.на работу устроится не может.И тут он вспоминает про рай который ему вдалбливали в церкви.Вот и выход.А заодно и семью туда отправил.Может если не религия он тихо бы сам повесился где ни будь в парке.А может вообще ничего бы не было.
> Подчеркну - ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.ДО ВСТРЕЧИ С РЕЛИГИЕЙ.
Правильно-до встречи с религией и её сказочками про рай которые и послужили причиной к убийство всё было нормально.
> Меня можно было бы назвать защитником его стороны, если бы он делал это осознанно. НЕ ИНАЧЕ.
То что он делал это и не осознавал своих действий не отменяет его вины.
> И вот вы хотите мучить НЕ ВМЕНЯЕМЫХ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ?
А смысл в них?Даже после лечения всё равно есть вероятность того что он снова станет таки как прежде.Ни одно лечение в этой области не даст 100% гарантий!НИ ОДНО.А так они хоть пользу принесут.
> То есть все равно, что издеваться над животными. Ну никак не отличается!
Отличается причём очень сильно!
> Или избивать в подъезде "в усмерть" пьяного. Вы такое не практикуете?Может пора уже тренироваться?Судя по вашей целеустремленности...А то дел не в проворот будет. Такими невменяемыми забиты психушки вот и приступайте.
Вы свои больные фантазии ко мне не применяйте.Сначала пишете бредовые опусы в защиту ублюдков инквизиторов а потом оправдываете больных на голову.Давайте уже и фашистов с террористами начинайте оправдывать.Вам только это и остаётся.
> Я вот толком одного не пойму, кто дал вам право это делать?
Понятно, что никто не давал прав Игорю Тельникову. Но вы то ,что рветесь в первые ряды истязать ни х. ера не соображающего человека?
Какая мотивация?
А то что это уже не человек а биомусор!Опасный биомусор.Давйте тогда всех преступников выпустим из тюрем.Не ну а чё они же многие себя виновными не считают.
> Видится только одно - вы садист и безнравственный человек имеющий наглость судить кого-то и наказывать ососбенно когда тот в отрыве от реального Мира....
И это мне говорит тот кто защищает инквизицию всеми силами))))
>Может вас пока на лечение к Игорю?Вы же ничем не отличаетесь в намерениях даже хуже!Вы в сознательном состоянии...
Себя конечно вы считаете нормальным да?
> Стоп....Вы своего ребенка отдадите на опыты?Ради спасения миллионов?
Ради спасения миллионов отдам!Да и сам соглашусь а вы?Тем более если дело будет касаться моей страны.
> Первоначально деятельность Менгеле была направлена на решение ключевой задачи партии поиск способов эффективного снижения рождаемости недочеловеков. Много материала было загублено, но дальше известной мудрости, что самый надежный способ избежать зачатия это кастрация, зайти не удалось!
Вы начали не с того.Ему с самого начала поставили невыполнимую задачу.Даже современная медицина такого не может.
> И ты оправдываешь эту мразь?
Где я писал что именно ЕГО я оправдываю?Он был обычный садист и не более.Доктор это всего лишь название.
> Дальше нет смысла что-то с тобой обсуждать.
Нет смысла а всё пишет мне и пишет!))))
> Жду только ответа на поставленный ранее вопрос. Отправишь своих детей вот такому эскулапу нарушившему клятву гиппократа дилетанту мрази и убийце, для "ценных" опытов.
Стоп!Стоп!Стоп!Ты чё вопрос то вдруг меняешь?Сначало было- Вы своего ребенка отдадите на опыты?РАДИ СПАСЕНИЯ МИЛЛИОНОВ? А теперь- Отправишь своих детей вот такому эскулапу нарушившему клятву гиппократа дилетанту мрази и убийце, для "ценных" опытов.
Не кажется тебе что это не одно и то же?Ты уж определись с вопросом.Если несколько жизней 100% спасут миллионы это одно а если ради опытов другое.Так что жду ответа.
Но даже без меня и моих детей или больных на всю голову есть на ком проводить такие опыты-сознательные убийцы.террористы.маньяки.педофилы и прочие мрази.Опять вспомнишь все инстанции и заноешь как это было с папашей?Или всё таки не будешь оправдывать подобных мразей?
И чего это ты, такой взрослый в усмерть положительный дядька, мне так до сих пор в других диалогах не ответил?!
Чтобы хоть как-то про светиться и более умным выглядеть в этих дискуссиях - почитай книги Невзорова "Уроки атеизма" (есть видосами в ютубе) и "Искусство оскорблять" (цикл лекций, частью есть на сноб.ру). Хоть будет что обсудить, а то как сопка долдонишь который год одно по одному, Dead of Schuka.
С пионэрским приветом бывшему комсюку из Восточной Сибири!
P.S. Будет чего по существу сказать - за милу душу, если только поминусить и байты потратить на фразы типа "как мы снова видим блаблабла" - кочумай.
Про бритву Оккамы наслышаны? Хотя вы ж всё с ноги на голову готовы перевернуть. Конёк этот ваш, все достижения цивилизации своей глупенькой идее плюсовать
А что про убийства младенцев? Или вы не читали свою так разрекламированную книжку (часть 1)? И про уничтожение всех, вплоть до скота? И про брат против отца и пр.?
Поинтересуйтесь, какой из главных проблем юпитерианского флота считал Гюйгенс.
И куча учёных, которым мы обязаны достижением нынешнего уровня цивилизации, садилась в огромную лужу невежества. Но то, что было НАУЧНЫМ в их изысканиях - дошло до нас, и мы, потомки, можем гордиться этим. При чём тут религия? Ни один так и не доказал существование богов, но сделал открытие в своей области, проверяемое и неоспоримое, хотя бы на данном этапе.
Где-то разделились предки человека и обезьяны...Где?Зачем разделились?Почему дальше не разделяются?#
Antropogenez.ru вам в помощь. Кстати, всего 200 поколений от шумеров прошло, а эволюции спешить некуда. И как вы ни крутите, но вы тоже узконосая лысая обезьяна ;)
А свои мысли есть? Или только то, что духовный наставник вдолбил? Это ведь не ВАШИ мысли, вы просто поверили в это.
#...смерть должна быть по правилам КАТОЛИКОВ бескровной.Потому и остаются самые надежные - виселица и КОСТЁР [сверхгуманно, ога]
По делам проходили в основном гомосексуалисты в лоне церкви, немножко упертых баранов [то есть несогласных с линией партии, а точнее, более критически настроенных по отношению к миру, в котором они живут, высока вероятность, что могли бы ускорить прогресс] - еретиков ну и по доносу добрых соседей парочку [парочку сотен тысяч может????!!! См. Молот ведьм ] "ведьм".
Что интересно!
Нынешние Белые маги типа Юрия Лонги (царствие ему) безнаказанно дурили народ высасывая реально большие деньги и машины. Все готовы были отдать до трусов. Им верили. [но они никого не убили!!] Потомственные колдуньи и ведьмы нынче тоже откуда-то появились, хотя в СССР не водилось ни одной.Откуда потомство?)))
Вот таких заодно с гомосеками и сжигали.Жалко тебе их?#
А где всепрощение и возлюби ближнего, где хваленое сострадание? Вы же считаете это нормальным!!!!!
И эти люди нам говорят, что мы без заповедей себя плохо ведём в обществе?! Вы вон что с заповедями и самой мирной религией думаете - жуть какая!!! После ТАКОГО - ВАС точно не жалко, только ни бескровно, гуманно, так сказать,вешать там или сжигать живьём, ни кроваво, вас нет желания наказывать. Это не наш метод ©. А вот относиться внутри себя к вам уже стОит "по заслугам их"©
и не обижайтесь потом, когда вчерашние веруны-маргиналы снова начнут с колоколен скидывать.
Хотелось бы дополнить про Хиросиму и Нагасаки - за пару дней до этого был налёт обычной авиации на Токио - народу простыми бомбами положили даже больше.
А в остальном - согласен и присоединяюсь
Смерть гомосексуалистов это не только половые сношения между взрослыми мужчинами, так же страдали и не совершеннолетние (церковные служки, певчие) то есть педофилия. Ко всему прочему это подрыв и без того плачевной демографической ситуации вследствие эпидемий и войн.
Не знать этого, не стоит вставлять НИЧЕГО. Мне их не жаль если я проецирую себя в то время. Сейчас Все прощение и хваленое сострадание это только для уровня святоотечесва или юродивых...Я не святой и не юродивый. Но была же статья и в СССР за мужеложество в средневековье все проще потому и более жестче.
>Вот только за одну эти фразу вас надо привлекать по ст. 282:
#...смерть должна быть по правилам КАТОЛИКОВ бескровной.Потому и остаются самые надежные - виселица и КОСТЁР [сверхгуманно, ога]
Если бы это придумал я, то можно было бы спокойно меня привлекать.
Но это решение именно верующих католиков.
по изложению католической церкви, с одной стороны, происходило без пролития крови , а с другой стороны, пламя считалось средством очищения и могло спасти душу. Особенно часто сожжению подлежали еретики, ведьмы и мужчины, обвинённые в мужеложстве.(Ц)
Наибольшую распространенность сожжение приобрело в конце Средневековья и в эпоху Возрождения. В эпоху Просвещения количество судебных процессов, завершавшихся публичными сожжениями, уменьшилось, вместе с тем менялось и отношение к подобного рода наказанию
Насчет [сверхгуманно, ога] я вам скажу: [сверхгуманно, ога], ученые проводили тест на температуру в очаге костра на момент росжига и количество продуктов горения на уровне дыхания казненного определили - человек умирал от удушья.
Были способы подвешивания или на медленном огне, но этим практиковали власть имущие в качестве забавы или мести, сочетая казнь с пыткой.
Так же, инквизиция не замуровывала заживо не использовала других более жестоких способов умерщвления...
Последний из магистров ордена тамплиеров был казнен именно на медленном огне. Его привязали к железному столбу и поставили на угли...Несколько часов он умирал, так и не открыв тайны где спрятаны сокровища тамплиеров и выкрикнув проклятье королевской семье до последнего колена не долго править...
Пророчество сбылось. Во времена становления французской республики вся королевская семья прислуга фавориты и вассалы были вырезаны как скот...
Но это событие почему-то не так афишируют как деяния инквизиции.
В плане числа казней это 30000 за все существование, тогда как протестанты-кальвинисты сжигали вообще без суда.И это было уже реально на сотни тысяч.
И никто не считает этого нормальным!!!
Не вы не ты не мы не он.
o tempora, o mores!
и уж тем-более эо никак не сравнимо с фашизмом и терроризмом!
Эпоха третьего рейха и новейшее время, это ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!Живущее в совершенно других условиях!Как верующему не понять ветхозаветные страдания Иова. Так атеисту нельзя сравнивать эпоху ГУМАНИЗМА и бесчеловечные опыты и казни нацистов!Нет им объяснения не иначе как ПОЛНОЕ уничтожение людей "другой рассы" тогда как гоплогруппа r1a у славян и немцев ОДНА и та же. И руского белокурого голубоглазого не отличить от немца (истинного арийца) белокурого и голубоглазого...
Только вот не припомню, чтобы Гитлер был белобрысым и голубоглазым...
Когда меня маленького немцы в павильоне мед техники ГДР на ВДНХ увидели орали: о! was für ein nettes Kind Deutsch!
Удивляться чему?Тому что я согласен с инквизией казнить педофилов гомосексуалистов?
Это в компетенции это было организации и наше мнение уже ничего не изменит.
А вот ваша манера лгать и выворачивать все наизнанку, а так же ровнять всех под одну гребенку и лепить одни и те же ярлыки вас же и накажет.
Больше никто никого кидать не будет. Маргиналы от атеизма сами сопьются или сколются или выродятся на почве безделья потакния своим слабостям и порокам.Хотите трахаться в непотребные отверстия , ваше дело. Так лчуше. Выиграет вера и те кто ей следуют.
И да, вы с таким пиететом вспомнили 17-е 20го века, то почему бы не наоборот?Не случиться новой инквизиции?
Вам в школе много чего вдалбливали. Но из вдолбленного вы осмыслили от силы 10% и 10% вдолбилось...
В чудеса вы не будете верить даже если вас носом по ним возить. На ВСЕ у вас есть отговорка)
Абсолютно все вы умеете объяснить.
Только не понятно, почему вы такой гениальный и всезнающий не меняете Мир , а сидите и строчите в комменты...
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Такой бред сивой кобылы мог написать только идиот.
По-вашему, верующие М Планк, П Дирак, Дж Комптон, М Ломоносов и множество других светил науки дошли до понимания божественного впав в скотское состояние?!
Ок, берем простых алкашей или наркоманов, или пока просто бездельников...Они возьмуться за религию?Да им НЕ ДО РЕЛИГИИ ВООБЩЕ!!!Ну когда ты закончишь выкручиваться со своими тупыми мыслеизмышлениями?
"Именно религия выступила тем катализатором с которого он сорвался.Это лучшее подтверждение о чём я говорил"
Опять лжешь!Ты этих слов не слышал и нет никакого подтверждения словам пострадавшей!Лживая ты гнида.Своей изворотливостью ты выбесишь кого угодно ,но тут не проявление чувств а простая констатация факта.Ты этого не слышал а уже судишь.)))Ну как так можно?
И с чего ты взял , что именно это послужило катализом?Взял бы он книгу какого-нибудь философа и начал его философскими цитатами сыпать и ты был бы уверен , что это от такой философии произошел сдвиг?
Не кажется тебе что это не одно и то же?Ты уж определись с вопросом.Если несколько жизней 100% спасут миллионы это одно а если ради опытов другое.Так что жду ответа.
Ты хуже животного уже в n-ой степени. Знаешь почему?Ты мало того что оправдываешь злодеяния еще и выкручиваешься и лжешь, тебе мало того , что ты с этим фашистским гадом на "одной ноге" ты наслаждаешься этим.
Выдвигаешь вариации...
Ок, перефразирую так чтобы уже не выкрытился: отдашь своего ребенка, жену и мать .ВСЕХ троих ради бесчеловечных опытов. Которые не предполагают НИЧЕГО!
Пусть, дети будут близнецы и Менгеле будет их сшивать и разрезать и проверять в чем кроется тайна их схожести. Жену пусть излучат рентгеновским излучением в качестве проверки качества стерилизации.
Дальше пусть наблюдает признаки лучевой болезни...
С матерью твоей проведут опыт в барокамере.
Ты просил условий тебе их предоставили, все как тебе нравится,все по Й Менгеле!
Я своих близких НИ ОДНОГО НЕ ОТДАМ.Даже если мне дадут гарантию 100% ( а таковой нет ни в каком случае) что это спасет миллионы.
Спасти жизни 1000 Менгелей? Или 1000 лжецов изворотливых Онотолеев просиживающих штаны на работе?
1000 бандитов?
Какой миллион спасется и ради чего?Чтобы вот так жить в свое удовольствие?
Нет...Я не беру на себя ответственность за этот миллион.
Пусть судьба,случай или Бог.Кому как удобней решает.И не надо разводить демагогию :мол это и была ответственность...Это не отвественность, а один из вариантов.
Я не исключительный как мои близкие чтобы бремя это ложилось на меня и близких.
Но запомни, мразь... Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка Ф.М. Достоевский.
А счастье мира и есть - не заплаканные глаза детей!Никогда, нигде ни у одного ребенка!
Ответа не жду, потому что ты будешь дальше изворачиваться и нагромождать кучи своего словесного навоза на четкий и ясный вопрос...
Он как творец был в праве решать что делать со своим творением.
Будешь говорить , что ты творец своих детей?Прослывешь дураком.Ты соучастник.Возможно и косвенный
youtube.com/watch?v=kLIi9jb3C6E
Этот говноед подстать тебе.Продался в свое время Березовскому а Березовский Гундяеву письма писал Путина свергнуть своим автоитетом и влиянем))
Ты одного поля ягодка с ним. Зашорен в своем представлении о роли РПЦ, религии и веры.Никакой аргумент не пробивают броню твоих штампов шаблонов и прочих готовых расходников.
Про Невзорова посмотрел?Вот посмотри про фильм чистилище с Tubus Show там телефонный разговор с Березовским.
Улавливаешь связь?
Невзоров- Березовский-Письмо Березовского Гундяеву-нескончаемые высеры в сторону РПЦ от НЕвзорова.
Все очень просто, собаку натравили и она лает в заданном направлении.
Березовского нет, но дело его живет...
Адью, антихристнутый.
По всему видосу - понавыдергивано неполноценных цитат, иногда диаметрально противопожных залоденнома смыслу, иногда - не устраивающих по обсуждаемой теме. Голос за кадром - передёргивающий 3,14дор. Заказуха чистой воды.
Пукан рвёт от правды, видимо. Расскажи мне по пунктам, в чём он не прав.
Есть что возразить по теме, или интеллекта хватает только обосрать говорящего? По существу - все вы, веруны, переходите на личности, отмалчиваясь о самом тексте. Но ведь интересна реакция на мнение, а не на автопа. А какая вам разница, кто именно это сказал, АГН или кто другой? Тяжко вам супротивные правды, ясен пень. Служителям церкви, если что, предписано не общаться с Невзоровым, т.к. бьёт он их как кутят. Готов выслушать противоположную инфу (если найдётся).
Либерал - знаю.
Термин либераст - не раз об этом говорил - придуман латентными 3,14дарасами (догоняй как умеешь). Ваш псевдобожок Зигмунд (по уверению деда Щ. Павлуши тоже верун, как будто в этом есть смысл) оставил вам в наследство чудную " теорию", по которой, если по-русски, о чём говоришь, то и на уме. Ну и как, ассоциаций не возникает, кто вы после выражения либераст?
После ТАКОГО перехода на личности желание пообщаться пропало, хотя сказать в рамках диалога можно было бы многое. И хрен с вашими наездами, в отличие от верующих я готов прощать [слова не в лицо] (что зависит исключительно от моего настроения, а не от угрозы словить негатива) адептов одного из вымышленных персонажей, кому вы там дифирамбы поёте.
Насчёт антихристнутого - "называй меня Себястьян Перейро, торговец чёрным деревом. Шутка©"
лучше Ахристнутый, так честнее.
Буэнос ночес
Подпись: Неразумный атеист мальчик Миша, 39 годиков, Иркутск, Рассейская [типа] Федерация
Если И Ньютон гипотез не измышлял - довольно самоуверенный чувак был. Скромнее надо быть
Да и где ж его взять, если за чудеса предлагается кажное живое существо.
В инете на развлекательном портале я сижу в свободное от работы время, а вот с комментами конечно погорячился, мог бы и мимо пройти, а то кроме бессвязного нелогичного лепета и перехода на личности почти ничего не вижу крайние пару дней.
Если не секрет - сколько Вам лет?
Грозный? Ай, какой молодец! Новгородскую республику извел, собиратель земли. Чтоб тебе лично, СергПрос, пусто было, если ты этого г@ндона почитаешь.
Война против Мамая была? Так тож он против Золотой Орды выступал, а Дима Донской ЗА неё. И рассказывайте потом про иго.
Мои погодки на первой чеченской были. Не суди [особенно чего не видел] - не судим будешь. Что характерно, у чувака с подпиской в 44к на видос набралось 280 плюсов. Забили как-то на него свои же
Какой ты депет и где узрел если везде где только возможно была достаточно весомая аргументация?
Естественно ты будешь оспаривать все что написано мною просто из принципа.
Невменяемого надо подвергать по мнению местного воинствующего атеиста опытам.
Тогда как я говорю что это вне судебно-правовой системы.
Имеет наглость и смелость утверждать что религия стала причиной рецидива психического расстройства.
Фанатизм вообще отождествяет с религией тогда как это свойство принадлежит разным сферам деятельности от науки до спорта.
И нигде не встречается как положительный фактор.
Хотел было оправдать бомбежку Хиросимы и Нагасаки как мерой необходимой, но ткнули носом в исторические справки , а не догадки - НЕ БЫЛО такой необходимости!
Война уже не могла продолжаться в любом случае Япония капитулировала.
А вот оправдать гуманизЬм ученых уже не получится.Если он напрочь игнорит уверенность светил науки в существовании более высшего разума. То склонен считать всех ученых - атеистами. У которых модель поведения в социуме строится как правило самостоятельно и лишь отчасти от влияния социума.То есть принципы: живу в свое удовольствие, что хочу,то и ворочу, никто мне не указ - я свободен.
Пример такого вот свободомыслия это вот такое безотчетное мнение о зверствах Й Менгеле, "это могло спасти "миллионы жизней...То есть совершенно не дает отчета своим словам. Опыты этого коновала не имели подчас абсолютно никакого рационального обоснования.
И если нашлось вдруг хотя бы одно, никто не дает ему право на эти деяния!
Вот ,примерно такой ты лепет мог наблюдать.
Мои поросячьи?А ты сам на личности не переходишь?Или по принципу "ты мне слово я те два?"
Где бы ни жил и что бы там сызмальства не делал он в орде.
Но сделал единственно правильный выбор!Никакого католицизма и ислама!А большего и не говорилось.
Кто бы чего не извел.Но новгородцы всегда считали себя центром всей планеты, пока не указали на их настоящее место положение.
Собиратель остался собирателем, это был первый царь. Закончивший брожение племен по окрестным лесам раз и навсегда!Это только дураку не понятно.
Я не сотворяю кумиров себе, религия запрещает и я с ней согласен.
С заслугами грозного трудно не согласиться...
Так ты тел разговор Невзорова с Березовским послушал нет?А после его опрвдания?Мол я же могу иногда позаигрывать...Я сидел на золотой цепи которую унес и прочий РЕАЛЬНЫЙ лепет журнашлюхи.
Чечню вспомнил?Ну так вот этот антихристнутый в разговоре с бойцами говорил одно а за их спиной снимал по заказу того же Бориса Абрамовича лютое бестолковое дерьмо о немощности и трусости русских солдат.
И ты его почитаешь?!
Твои погодки и дальше что?
Я за ними не успел на 6 лет во вторую уже не брали так как работал и кормил родителей инвалидов 2-ой группы...
Что?!На 44к подписчиков 280 плюсов?)))Слепорылый вы наш, у него 6к лайков.А это что-то значит?Я подписан на него и должен или обязан плюсить понравившемуся видео?Да у него в проекте есть способ доната от зрителей и без этого и обычные зрители платят ему за труд а не волосатая рука из кремля. Подписчикам к чему лайки лепить?)Если они итак поставили самый главный лайк - ПОДПИСКА.
Ок, смотри его видео 20 лет фильму "ЧИСТИЛИЩЕ" 659 489 просмотров и 11070 лайков...Забили говоришь?)))Ну ты ляпнул .
Невзоров себя называл православным и тут же он уже атеист.
Если не секрет, вам платят за вброс "говна на вентилятор"?
"Гипотез не измышляю"
Но какова причина тяготения? вопрос ускользает из поля наблюдения "экспериментальной философии". А Ньютон не хочет запутаться в неконтролируемых метафизических допущениях. Вот в чем смысл выражения: "Гипотез не измышляю".
Ты единственный знаешь причины гравитации!Ты очень самоуверенный чувак, только на чем основывется твоя уверенность.
Ты сползаешь вслед за Онотолеем...
Тихо Браге отрекся по тому же принципу, за не возможностью опытного доказательства отрекся от гипотез.
Все было доказано в 1821 и 1851 вполне эксперементально!
Параллакс звезд возможно было точно рассчитать только благодаря мощным телескопам, которых ни при Копернике ни при Галилее!
Опыт Фуко доказал вращение земли и когда это было?
Вот нахера устраивать спор если ты в нем плаваешь как гуано в проруби?
Бог, а не бох. У тебя нет никаких оснований презрительно относится к тому в кого ты не веришь.)))
Если были целые народфы педофилов гомосексуалистов,то они стоили уничтожения.
Не согласен?Это и не мудрено...
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Да ты сам уже обосрался где мог.
Просишь нормальной полемики?Уважай собеседника и предмет спора.А не ставь в изначально мнимое презираемое и не нужное положение.
А то у тебя очень не хороший спор получается, представил предмет спора в изначально унизительной форме и именно от этого плинтуса с каждым аргументом находишь новый не возвращаясь к первому...
То есть схема постоянного оправдывания где ты взял на себя наглость влезть в роль осуждающего.
Есть что возразить по теме, или интеллекта хватает только обосрать говорящего?
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
Ты пиши по теме и пиши без обсирания. А то провоцируешь собеседника заведомо ложными суждениями и удивляешься адекватной реакции на твою ложь.
>отмалчиваясь о самом тексте
Ты о самом тексте пиши, а главное!В каком ключе тебя это интересует, а не типа: "я вот тут вычитал очередное доказательство зверств Бога". Как будто до этого все другие "доказательства" были правомочны)))Эта ваша антихристнутая манера общения.
Написать о зверствах атеистов взятых не из "книжки сказок" как ты ее называешь, я напишу.
Жертв будет гораздо более чем от рук инквизиции и крестовых походов вместе взятых.
Учитывая и тот факт, что мало где участвовала религия в развязывании 1,2 Мировых войн и всех локальных конфликтов последней пары столетий!!!
не общаться с Невзоровым, т.к. бьёт он их как кутят.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
))))Он не общается с богословами, которые более научно подкованы и владеют риторикой не хуже А Г. Но так же умеют бороться с демагогией.
Священнослужитель это преимущественно исполнитель церковных ритуалов а не глубокий психолог.
Так же как лектор по физике не должен быть академиком или лауратом премий и разработчиком научных изобретений. Если ты этого не знаешь и не понимаешь это уже показатель приземленности уровня твоего мышления.
Термин либераст - не раз об этом говорил - придуман латентными 3,14дарасами (догоняй как умеешь).
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net
типичная отговорка латентного 3,14дораса оправдать очень четкую характеристику либерастии
[слова не в лицо]
Могу и в лицо, для меня существенной разницы нет.
Адиос!Мне 37Где живу написано у меня в профиле, не сложно прочитать любому желающему в отличие от Онтолеев...
Голос за кадром Егор Иванов служил на северном Кавказе во второй чеченский конфликт.Знаком лично с некоторыми из прототипов описанных и обкаканных Невзоровым в Чистилище .
Ты бы на сайт сходил его для начала.
Разговорный жанр это Роман Карцев.
У НЕвзорова высшая демагогия, для нее не надо листков и даже телетекста.
Поверял и ведь подтвердилось сказанное в Nubus Show)))
И как он служил тому кто больше плати...И сидел на золотой цепи...
А телефонный разговор Невзорова и Березовского не слышал?
Ну так слушай.
Потом он будет оправдываться
В результате проведенного исследования они пришли к неожиданному выводу: окситоцин не только помогает строить и поддерживать отношения с людьми и развивать в себе альтруизм, но и способствует формированию и укреплению религиозной веры, особенно у мужчин. Ни больше ни меньше: верующий мужчина субъективно ощущает себя счастливым, и может иметь, при наличии любимой жены, естественно, яркую и насыщенную интимную жизнь.
Кстати, именно семьи верующих людей обычно многодетные и прочные. В девяностые годы протоиерей Димитрий Смирнов, настоятель огромного прихода в Москве с мощной семейной общиной, приводил интересную статистику: среди православных семей (не просто крещеных и венчанных, а именно ведущих активную церковную жизнь) разводов в десять тысяч раз меньше, чем среди семей неверующих людей. Не на десять процентов, а в десять тысяч раз! Что явно свидетельствует о том, что верующие люди, в подавляющем большинстве случаев, имеют гораздо более гармоничные отношения внутри семьи.
И наоборот, именно среди атеистов (особенно упертых и агрессивных атеистов) мы обычно встречаем депрессивных импотентов. Они и сами несчастны, и другим своим нытьем и вечным всем недовольством портят жизнь. Не любая духовность дает человеку ощущение счастья и делает его интимную жизнь богатой и насыщенной. Речь идет о христианстве. А, к примеру, увлечение оккультизмом, сатанизмом, обращение к нечистой силе ввергает человека во все более глубокую депрессию. Именно поэтому, результатом демонической духовности часто становится суицид. Мне лично известны подобные примеры.
Работа, организованная исследователями из Университета Дьюка, была посвящена гормону окситоцину, который вырабатывается в организме человека, в том числе, во время секса, а у женщин - еще и во время родов и грудного вскармливания. Применяется он и как медикаментозное средство и часто используется как препарат, помогающий женщинам во время схваток. Исследователи раздавали этот препарат мужчинам - и те сообщали, что после его приема их интерес к духовной жизни возрос, причем воздействие это сохранялось и неделю спустя после приема.
Вот что по этому поводу рассказала новостному сайту университета Duke Today социальный психолог из Американского университета Пэтти ван Каппеллен: "Еще в ходе предыдущего исследования мы установили, что интерес к духовным исканиям напрямую связан со здоровьем и благополучием человека. На сей раз нас интересовал вопрос о том, какие биологические факторы способны усилить наше стремление к духовной жизни. Как мы выяснил, окситоцин, по-видимому, является тем самым агентом, с помощью которого наше тело поддерживает наши религиозные верования".
Чтобы проверить действие химических реакций на организм, ученые разделили испытуемых на две группы, одна из которых принимала окситоцин, а вторая - плацебо. В результате мужчины, принимавшие гормон любви , гораздо чаще заявляли, что духовность и вера являются существенной частью их жизни. При этом до начала эксперимента далеко не все они заявляли о значимости веры в их жизни. Кроме того, мужчины, получавшие окситоцин, особенно сильно ощущали чувство единения с окружающими людьми, другими живыми существами.
Ученые полагают, что окситоцин пробуждает в человеке позитивные эмоции - такие, как благоговение, благодарность, надежда, вдохновение, любовь и безмятежность. Однако он оказывает на людей неодинаковое воздействие. Обладатели гена CD38, который регулирует выработку мозгом окситоцина, реагируют на препарат, содержащий гормон, сильнее других.
В публикации, посвященной результатам исследования, вышедшей в журнале "Социальная, когнитивная и эмоциональная нейробиология", женский организм производит больше окситоцина, чем мужской. Не поэтому ли в храмах мы видим больше женщин, чем мужчин? Однако ученые из Университета Дьюка еще не изучили влияние этого гормона на уровень религиозности у женщин. Как заявила доктор ван Каппеллен, для этого нужно провести еще одно исследование, поскольку в женском организме химические реакции происходят иначе, нежели в мужском. "Духовность и религиозность - сложное явление, на которое оказывают влияние многие факторы, - говорит она. - Тем не менее, окситоцин явно влияет на то, как мы воспринимаем мир и во что верим. Однако его влияние на уровень религиозности у женщин нам еще предстоит изучить".
Понятно, что ученые материалисты пытаются идти привычным им путем: от тела к духу . Мне, как человеку верующему понятно, что здесь гораздо правильнее идти от духа к телу . Еще древние греки знали, что дух творит себе формы. И опыт людей, побывавших в клинической смерти (вне тела и его гормонов), свидетельствует: встреча души человеческой с Богом всегда связана с ощущением величайшего счастья, неописуемой радости и блаженства. Встреча души с демонами приводит душу в величайший ужас, скорбь, уныние и отчаяние.
Все в человеческой природе взаимосвязано. Душа, нашедшая Бога, уже на земле испытывает начатки райского блаженства. А тело, неразрывно связанное с душой, вырабатывает гормон окситоцин, и вместе с душой испытывает радость, счастье и блаженство. И это отражается на всех сторонах жизни человека, в том числе и на его интимной сфере.
Всем желаю любви, счастья и радости о Господе! И в этой жизни, и в Вечной! А депрессивно-импотентным атеизматикам у меня есть хорошая новость: атеизм головного мозга излечим! Бегите скорее к неврологу за рецептом на окситоцин! Приятным бонусом будет одновременное излечение от депрессии и импотенции...
Как??? Без его ведома и согласия??? И в этой школе мы учимся пользоваться своей свободой. Не игрушечной, а настоящей. Это получается не свобода а выбраковка. Если индивидуум не соответствует определенным параметрам его в брак!!!
Торопись может еще не поздно тебя спасти.
1. Некритичное мышление (человек не замечает нестыковок в доктрине)
2. Слаборазвитая фантазия (человек принимает как должное достаточно слабые сюжеты и не "продолжает" их автоматически)
3. Боязнь смерти и/или боязнь конечности смерти (человек панически боится, что его не станет нигде)
Все эти три пункта обязательны
Аутисты же погружены в себя. Они не боятся смерти - они этой проблемы вообще не замечают, фантазия у них практически отсутствует (а она должна быть, хотьи слабой) и они просто не могут представить религиозный сюжет. А мышление у них сверхкритичное - они ничего никогда на веру не принимают. Им всё надо доказать.
Позднего Жванецкого не знаю , да и вы с ним лично не знакомы