3825
1
В нашем диспансере все в ожидании и даже предвкушении: разгорается айн гросс шкандаль, и вроде вроде как должна подтянуться тяжёлая артиллерия из департамента здравоохранения, а также подтанцовка из всяких организаций по защите то ли потребителя, то ли прав человека. Гаагский суд скромно промолчал и выездную комиссию не шлёт, к себе в гости не приглашает, но наверняка заинтересованно приглядывается-прислушивается.
Что случилось? Да просто была тут очередная медкомиссия на водительские права. И ничто не предвещало, так сказать. Но пришла на эту медкомиссию дама - мол, очень хочется за руль. Ну, доктор с ней мирно, в общем-то, беседовал за жизнь, за погоду, а потом вдруг бац - и убил одним вопросом. Что такое, спрашивает, Луна? Сволочь. Нельзя так с людЯми. Дама от растерянности и не сообразила ни помощи зала очереди попросить, ни звонок другу сделатью Да что там - даже погуглить не успела, как оказалась с направлением на психологическое исследование на руках. Доктор, подлец такой, решил проверить интеллект, личностный профиль и степень эмоциональной устойчивости - видимо, последнее сразу после того, как его чуть не снесло звуковой волной огорчённой сирены.
Теперь нам грозятся всякими карами, пишут жалобы, жаждут крови конкретного доктора и разгона нафиг психиатрии в целом. Ах да, и чтоб на дурдом замок повесили и двери крест-накрест досками заколотили. Мол, все ушли на фронт покаяние.
Ну а мы-то что? Мы-то, чай, в лесу не звери. И вопросы каверзные задаём далеко не всем. И не просто так. А только в том случае, когда возникают определённые сомнения и подозрения. С целью, так сказать, провести экспресс-диагностику, к примеру, той же интеллектуальной сферы. На всякий случай уточню: диагностика эта очень беглая и ориентировочная (иначе вся очередь засядет до следующего утра). Подтвердились сомнения и подозрения - добро пожаловать на тесты к клиническому психологу и на расширенную врачебную комиссию. А там будем решать, что человеку водить - машинку на верёвочке, других за нос, или всё же можно садится за руль.
Список вопросов для такой экспресс-диагностики тоже по большей части не с потолка взят. Он был рекомендован довольно давно, ещё в семидесятые-восьмидесятые. Вопросы-то простые. Что такое Луна? Когда началась Великая Отечественная Война? Кто из людей первым полетел в космос? Куда впадает Волга? Видите, всё просто. В военкомате, правда, могли и позверствовать - попросить (до распада СССР) назвать, сколько у нас союзных республик. Или перечислить страны Варшавского договора. Или (внимание!) назвать столицу Прибалтики - но это уже со зла.
То есть, вопросы на общий запас знаний, которые рассчитаны на человека, окончившего 8 классов общеобразовательной школы. Но выясняется, и подтверждений тому много, что эти вопросы, на которые народ старше 35-40 лет отвечает без запинки, более молодое поколение выбивают из колеи. Да что там! На вопрос, сколько будет семью восемь, не отвечает почти никто, кроме выпускников школы (и те порой в ступор впадают). А бухгалтеры и экономисты ещё и сильно расстраиваются.
Видимо, что-то изменилось в нашем образовании. Не буду говорить и предполагать, куда именно изменилось - просто перемены есть. И видимо, подошло время изменить критерии и опросы для этой самой экспресс-диагностики. Мы же, повторюсь, не звери какие. Вот только о чём спрашивать?
Ведь эти вопросы (внимание, это важно для взаимопонимания!) не имеют целью вот так вот сходу определить уровень интеллекта - ни в коем случае. Они просто выявляют полноту набора тех базовых знаний, которым, предположительно, обладает каждый худо-бедно образованный человек - да, в пределах нынешних уже девяти классов средней школы. И если они вызывают затык, имеет смысл разобраться, почему же у товарища багаж неполон. Но беда в том, что мы в настоящее время не вполне понимаем, каким же именно багажом должен обладать современный молодой человек.
Может, накидаем список таких вопросов? Глядишь, и недоразумений на медкомиссии поменьше будет...
Теперь нам грозятся всякими карами, пишут жалобы, жаждут крови конкретного доктора и разгона нафиг психиатрии в целом. Ах да, и чтоб на дурдом замок повесили и двери крест-накрест досками заколотили. Мол, все ушли на фронт покаяние.
Ну а мы-то что? Мы-то, чай, в лесу не звери. И вопросы каверзные задаём далеко не всем. И не просто так. А только в том случае, когда возникают определённые сомнения и подозрения. С целью, так сказать, провести экспресс-диагностику, к примеру, той же интеллектуальной сферы. На всякий случай уточню: диагностика эта очень беглая и ориентировочная (иначе вся очередь засядет до следующего утра). Подтвердились сомнения и подозрения - добро пожаловать на тесты к клиническому психологу и на расширенную врачебную комиссию. А там будем решать, что человеку водить - машинку на верёвочке, других за нос, или всё же можно садится за руль.
Список вопросов для такой экспресс-диагностики тоже по большей части не с потолка взят. Он был рекомендован довольно давно, ещё в семидесятые-восьмидесятые. Вопросы-то простые. Что такое Луна? Когда началась Великая Отечественная Война? Кто из людей первым полетел в космос? Куда впадает Волга? Видите, всё просто. В военкомате, правда, могли и позверствовать - попросить (до распада СССР) назвать, сколько у нас союзных республик. Или перечислить страны Варшавского договора. Или (внимание!) назвать столицу Прибалтики - но это уже со зла.
То есть, вопросы на общий запас знаний, которые рассчитаны на человека, окончившего 8 классов общеобразовательной школы. Но выясняется, и подтверждений тому много, что эти вопросы, на которые народ старше 35-40 лет отвечает без запинки, более молодое поколение выбивают из колеи. Да что там! На вопрос, сколько будет семью восемь, не отвечает почти никто, кроме выпускников школы (и те порой в ступор впадают). А бухгалтеры и экономисты ещё и сильно расстраиваются.
Видимо, что-то изменилось в нашем образовании. Не буду говорить и предполагать, куда именно изменилось - просто перемены есть. И видимо, подошло время изменить критерии и опросы для этой самой экспресс-диагностики. Мы же, повторюсь, не звери какие. Вот только о чём спрашивать?
Ведь эти вопросы (внимание, это важно для взаимопонимания!) не имеют целью вот так вот сходу определить уровень интеллекта - ни в коем случае. Они просто выявляют полноту набора тех базовых знаний, которым, предположительно, обладает каждый худо-бедно образованный человек - да, в пределах нынешних уже девяти классов средней школы. И если они вызывают затык, имеет смысл разобраться, почему же у товарища багаж неполон. Но беда в том, что мы в настоящее время не вполне понимаем, каким же именно багажом должен обладать современный молодой человек.
Может, накидаем список таких вопросов? Глядишь, и недоразумений на медкомиссии поменьше будет...
Источник:
Ссылки по теме:
- Божественная красота йоги
- 10 любопытных фактов о женской груди
- Девушки Южной и Северной Кореи. Такие похожие и такие разные
- Не то место сейчас называют школой
- В каких странах образование остановилось на уровне средневековья?
Новости партнёров
реклама
И так у нас в России каждые полчаса труп на дорогах (даже чаще), а каждые две минуты - калека.
Общее образование человека должен проверять специалист - педагог, если недостаточно - принять меры. Какое отношение к этому имеет врач? Понимаю проверку на психологическую устойчивость, видимо не незнание ответа повлекло направление на дополнительное обследование, а именно реакция.
К примеру ранее Плутон считали 9ой планетой системы, а сейчас всё не так однозначно. Раньше человечество Луну вообще божеством считали, а сейчас спутником. Так то если спрашиваешь про 7*8 уточняйте систему счисления.
Человеку свойственно забывать - и это нормально.
Или я тут одна не знаю каких-либо элементарных вещей по каким-либо предметам?
- И давно это у вас?
- Не беси меня, сука!
Но про луну не знать !!! Это конечно пипец!
- Да - "5"
- Может быть - "4"
- Нет - "3"
http://homo-i-sapiens.livejournal.com/67654.htmlhttp://homo-i-sapiens.livejournal.com/67654.html
Твари не работают вообще, только деньги собирают.
коммерческая составляющая отсутствует, у дурика еще тест писал, вопросы отвечал, и по полной программе. Когда увидел очередь и адок, который в дурдиспансере, аккуратно поинтересовался у знакомых насчет "по упрощенной схеме", на что получил ответ - все можем, а это не можем. А, да, официально еще в кассу при получении справки надо платить. Но - о фи ци аль но! Так что кроме того, чтоб крикнуть п----ж, предоставьте факты и ссылки. Иначе - сам ты пи_з_д_о_б_о_л.
Ваще всем все пох, хоть колись хоть наполеон, главное чтобы мог прийти и оплатить.
Какая нахрен разница официально у вас деньги отжимают или нет ?
А это натуральный грабеж, ни за что просто дай за печать и жидкую бумажку.
Какие нахрен ссылки ? Я там видео не снимал да и не требуется т.к. все это знают кто получал права.
Да еще за эти деньги в очереди стой, хорошо она более менее двигается, потому что осмотра и опроса нет.