21272
9
Парадокс Ферми, пожалуй, самая большая загадка вселенной. Суть парадокса в следующем – если существует наша цивилизация, то во вселенной должно существовать множество других цивилизаций по развитию обгоняющих нас в миллионы раз.
Представьте себе вселенную, её бесконечные масштабы и вы поймете, что наша планета лишь песчинка в бесконечном космосе.
Последние космические исследования, проведенные аппаратом Кеплер, показали что планет в нашей галактике гораздо больше чем звезд. Математические расчеты, основанные на теории вероятности и законе больших чисел, доказывают что у каждой третей звезды должна быть планетарная система подобная нашей. Учитывая это, можно сделать вывод что планет, похожих на землю, в нашей галактике Млечный путь миллиарды. Ну а если уж рассматривать этот факт в объемах видимой вселенной, то таких планет гораздо больше, чем песчинок во всех морях и океанах нашей планеты. Каждая из этих планет имеет одинаковые шансы с Землей на появления жизни.
С точки зрения математических расчетов, логики и здравого смысла вся вселенная должна кишИть разумными формами жизни, но почему мы до сих пор не встретили посланцев из других миров? Этот факт вступает в противоречие с развитием жизни на нашей планете, одно должно исключать другое: либо нас не существует, либо вся вселенная кишит жизнью. Мы точно знаем что существуем, значит и должна существовать жизнь в космосе.
Но тогда почему вселенная молчит? Неужели мы одиноки во вселенной?
Давайте попробуем понять, что не так с вселенной.
Последние космические исследования, проведенные аппаратом Кеплер, показали что планет в нашей галактике гораздо больше чем звезд. Математические расчеты, основанные на теории вероятности и законе больших чисел, доказывают что у каждой третей звезды должна быть планетарная система подобная нашей. Учитывая это, можно сделать вывод что планет, похожих на землю, в нашей галактике Млечный путь миллиарды. Ну а если уж рассматривать этот факт в объемах видимой вселенной, то таких планет гораздо больше, чем песчинок во всех морях и океанах нашей планеты. Каждая из этих планет имеет одинаковые шансы с Землей на появления жизни.
С точки зрения математических расчетов, логики и здравого смысла вся вселенная должна кишИть разумными формами жизни, но почему мы до сих пор не встретили посланцев из других миров? Этот факт вступает в противоречие с развитием жизни на нашей планете, одно должно исключать другое: либо нас не существует, либо вся вселенная кишит жизнью. Мы точно знаем что существуем, значит и должна существовать жизнь в космосе.
Но тогда почему вселенная молчит? Неужели мы одиноки во вселенной?
Давайте попробуем понять, что не так с вселенной.
Великое молчание Вселенной.
В начале 50х годов великий физик Энрико Ферми выдвинул одно неоспоримое утверждение «Если бы инопланетяне существовали, то они давно были бы здесь». Ферми знал, о чем говорит. Наша планета существует порядка 4 миллиардов лет, и впереди у нас ещё миллиарды лет на развитие нашей цивилизации. Учитывая скорость развития технологий, через миллиард лет мы полностью освоим галактику, заглянем в каждый её уголок, не останется места, где бы не побывал человек. Для этого нам понадобится всего миллиард лет, в пределах нашей жизни человека это огромное число, но в пределах существования вселенной это немного.
Вселенная существует 13 миллиардов лет, если в нашей галактике и возникала жизнь, то у неё были миллиарды лет на развитие. Как минимум половина планет в галактике в два раза старше земли, развитие жизни на этих планетах должно опережать земной уровень в сотни миллионов раз. Нас в развитии уже обогнали миллиарды планет, и что мы видим в результате – тишина. Вселенная молчит. Это очень пугающий парадокс, но это так.
Должна быть причина, почему вселенная молчит.
Вселенная существует 13 миллиардов лет, если в нашей галактике и возникала жизнь, то у неё были миллиарды лет на развитие. Как минимум половина планет в галактике в два раза старше земли, развитие жизни на этих планетах должно опережать земной уровень в сотни миллионов раз. Нас в развитии уже обогнали миллиарды планет, и что мы видим в результате – тишина. Вселенная молчит. Это очень пугающий парадокс, но это так.
Должна быть причина, почему вселенная молчит.
×
Потерянные во времени.
Жизнь имеет начало и имеет конец. Миллионы других цивилизаций существовали и будут существовать, они возникают на короткий промежуток времени и гибнут. Проблема в том, что мы с ними разсинхронизированы во времени. Космос как мигающая гирлянда, где роль лампочек выполняют планеты и каждая новая вспышка это жизненный цикл новой цивилизации. Зарождается, развивается и гибнет, не успев оставить никакого видимого следа в масштабах галактики и вселенной. Если это действительно так, то должна быть причина гибели других цивилизаций. Причем, если учитывать количество планет и закон больших чисел, то причина, уничтожающая цивилизации во вселенной должна быть универсальной, одна для большинства.
К чему в итоге приведет развитие нашей технократической цивилизации неизвестно, скорее всего мы уничтожим сами себя. Ядерная война или искусственный вирус не важно, наша цивилизация на данном этапе ходит по лезвию бритвы, изобретая новые способы самоуничтожения. Если мы переживем этот этап, то есть вероятность что природа сама уничтожит нас, например космическая или природная катастрофа, возможно эпидемия. В конце концов, за время существования нашей планеты жизнь несколько раз была на грани полного уничтожения.
К чему в итоге приведет развитие нашей технократической цивилизации неизвестно, скорее всего мы уничтожим сами себя. Ядерная война или искусственный вирус не важно, наша цивилизация на данном этапе ходит по лезвию бритвы, изобретая новые способы самоуничтожения. Если мы переживем этот этап, то есть вероятность что природа сама уничтожит нас, например космическая или природная катастрофа, возможно эпидемия. В конце концов, за время существования нашей планеты жизнь несколько раз была на грани полного уничтожения.
Космические муравьи.
Есть так же вероятность, что другие цивилизации живут с нами в однотипной фазе существования очень короткий промежуток времени. К моменту технологической возможности контакта их уровень развития обгоняет наш на столько, как мы обгоняем в развитии муравьёв или комаров. Они нас видят, но мы им просто не интересны, а контактировать с ними мы сможем только через миллиарды лет, когда достигнем их уровня развития, если успеем.
Пленники планеты Земля.
На данный момент мы не умеем строить космические корабли, способные развивать скорости необходимые для исследования нашей галактики, максимум мы сможем запускать непилотируемые аппараты в пределах Солнечной системы. Эта ситуация может не сильно изменится в ближайшие миллиард лет, так как существующие законы физики сильно ограничивают нашу возможность передавать информацию и путешествовать во вселенной. На каком то этапе развития мы просто упремся в эти законы и они не дадут нам освоиться дальше солнечной системы. В случае, если физические законы для всей вселенной одинаковы, то и другие цивилизации вынуждены обитать в пределах своей родной системы.
Виртуальный тупик.
С развитием информационных технологий появилась новая версия молчания вселенной. Она предполагает, что другие цивилизации, как и наша, развиваются технократическим путем и в какой-то момент просто переходят на новый этап существования, интегрируя себя в созданный ими виртуальный мир. Им больше нет дела до космоса, он просто им теперь не интересен. Зачем куда-то лететь и что-то исследовать, если тут есть идеальный искусственно-созданный мир, наделяющий неограниченными возможностями и бессмертием. Вполне возможно нас ждет такая же участь.
Космический зоопарк.
С другой стороны, если вероятность возникновения жизни во вселенной так велика, и другие цивилизации обогнали нас в развитии на миллиарды лет, появляется огромная вероятность искусственного создания человечества этими сверхцивилизациями. Ученые, работающие над парадоксом Ферми, вполне серьезно рассматривают вариант искусственного происхождения нашей планеты и нас.
Но тут есть одна логическая нестыковка. Если мы когда-нибудь в будущем захотим создать космический зоопарк и посадить туда разумный вид жизни, вряд ли мы будем готовить этот объект целых 4 миллиарда лет, при учете того что вселенная существует всего 13 миллиардов лет. Зачем нам строить отдельную планету, создавать идеальные условья, тратить треть жизни нашей вселенной, на этот безумный проект.
Но тут есть одна логическая нестыковка. Если мы когда-нибудь в будущем захотим создать космический зоопарк и посадить туда разумный вид жизни, вряд ли мы будем готовить этот объект целых 4 миллиарда лет, при учете того что вселенная существует всего 13 миллиардов лет. Зачем нам строить отдельную планету, создавать идеальные условья, тратить треть жизни нашей вселенной, на этот безумный проект.
Виртуальный зоопарк будущего.
Мы поступим по-другому... Уже сейчас для решения определенных задач мы используем компьютерные эмуляции, с развитием технологий; это направление будет развиваться. С учетом того, что мы технократическая сверхцивилизация существующая миллиарды лет и достигшая края вселенной, наш уровень компьютерных технологий должен позволять нам строить виртуальные миры, реальность в которых не будет отличима от настоящего мира. Мы не будем строить реальный зоопарк, мы создадим виртуальный мир, в который поместим наших подопытных. Возможно, именно в такой виртуальной вселенной мы и живем. Простыми словами мы живем в матрице по её законам и ограничениям. Мы лишь персонажи в компьютерной игре, созданной сверхразумном для какой-то неведанной цели.
В недавнем интервью Элон Маск заявил, что возможно мы живем в виртуальной реальности. Можно было бы сказать, что это бредни и фантазии, но эту гипотезу вполне серьёзно рассматривают самые лучшее умы научного мира. В конце концов, если глубоко копнуть в теорию струн, то начинаешь понимать, что наш мир состоит не из материи, а из информации.
Не судите строго, по крайней мере версия с виртуальной вселенной очень хорошо ложится на парадокс Ферми и объясняет, почему вселенная молчит. Отсутствие космических чудес само по себе является самым большим чудом.
Материал основан на видео " Что не так с Вселенной. Нереальная виртуальность…" https://youtu.be/P0iyIFTvE5k
Берегите себя и не забывайте сохраняться.
Не судите строго, по крайней мере версия с виртуальной вселенной очень хорошо ложится на парадокс Ферми и объясняет, почему вселенная молчит. Отсутствие космических чудес само по себе является самым большим чудом.
Материал основан на видео " Что не так с Вселенной. Нереальная виртуальность…" https://youtu.be/P0iyIFTvE5k
Берегите себя и не забывайте сохраняться.
Метки: виртуальная вселенная виртуальная жизнь виртуальность мира виртуальный мир иллюзорность мира мир компьютерная симуляция парадокс Ферми симуляция реальности
реклама
Единственное что получится - отправить колонистов и забыть про них - пусть живут отдельно и развиваются.
Дальше, колонисты всю жизнь проведут в пути и только их дети начнут новую жизнь на новой планете. Кто захочет угробить свою жизнь?
Только если ресурсы родного мира закончились и нужен новый мир, тогда это имеет смысл. Опять же. Разведать получится только ближайшие звезды, а если мы живем далеко (а мы живем у звезды, которая расположена одиноко), то и лететь к нам нет смысла. Разве что прилетит робот, соберет информацию и вернется к хозяевам. Но в галактике миллиарды звезд... и роботы в первую очередь полетят к скоплениям звезд, а не к одинокой.
Короче, если законы физики (скорость света) обойти нельзя, то и шансов встретиться с инопланетянами - ооочень мало.
Прилетел. В нашей галактике больше 100 миллиардов звезд. У каждой может быть планета, а может и несколько. Перелет от звезды к звезде - скажем 1 год. А еще каждую надо исследовать. Это еще 100 миллиардов лет получается)
Напомню, возраст нашей Вселенной чуть более 14 миллиардов лет)
Опять же, этому бессмертному не скучно будет 3 миллиарда лет лететь сквозь пустоту? :)
Алло! Это служба технической поддержки?
Да.
Говорит демиург Шамбамбукли. У меня проблемы.
У всех проблемы. Расскажите подробно.
Я купил у вас книгу. Creation, Professional Edition . Что-то у меня по ней не получается
Что именно не получается?
Да ничего! С самого первого шага.
Что вы делали?
Все как написано. Шаг первый да будет свет . Раньше это всегда срабатывало, а теперь
Чем вы руководствовались раньше?
Creation, Second Edition .
Ну, рассказывайте дальше. Да будет свет и что?
Ничего, в том-то и дело. Раньше зажигался свет. А теперь мне в ответ Голос требует: Укажите основные параметры .
Это значит, что вы должны определить спектр и интенсивность излучения.
Я догадался. Все определил, а получилась какая-то пестрая муть!
Какое у вас расширение Вселенной?
600 800 стандартных единиц.
А наше руководство оптимизировано под 1024! Укажите в своих настройках.
Ага, понял. Минутку
(Слышна возня, голос: Да будет свет, б, Ж4, уа 1024, да, да, нет, ОК .)
Ага, свет есть. Теперь другой вопрос.
Спрашивайте...................................
1. Другая жизнь может зародиться довольно далеко, а это практически все пространство космоса за редким исключением. Отсюда можно делать вывод, что даже наличие множества развитых цивилизаций не гарантирует их или наше обнаружение.
2. Техногенное излучение Земли ничтожно и относительно недавно появилось. Даже если его и обнаружат, не факт, что сюда быстро долетят представители других цивилизаций. Даже не факт, что они вообще сюда полетят. При таких возможностях у них эта задача может иметь весьма низкий приоритет.
3. У развитых цивилизаций может уже иметься отрицательный опыт общения с мирами нашего уровня развития. Так что даже обнаружив нас они вполне могут ограничиться наблюдением.
4. И почему ученые думают, что нас уже не посещали представители других цивилизаций? Есть факты, которые вполне можно трактовать в эту пользу. Почему они решили, что это обязательно будет некий официальный контакт? Может развитые цивилизации имеют другие представления о контактах?
Общение летучих мышей и дельфинов мы действительно не слышим ( точнее не все звуки), но человек способен произвести приборы, которые вполне слышат.
---
Вселенная может "молчать" по вполне простой причине, другие цивилизации развивались более нормально - без войн, рабства, капитализма etc., следовательно, и техническое развитие пошло совсем другим путём. И это не "Вселенная молчит", а мы их просто не слышим.
>Она предполагает, что другие цивилизации, как и наша, развиваются технократическим путем и в какой-то момент просто переходят на новый этап существования, интегрируя себя в созданный ими виртуальный мир. Им больше нет дела до космоса, он просто им теперь не интересен. Зачем куда-то лететь и что-то исследовать, если тут есть идеальный искусственно-созданный мир, наделяющий неограниченными возможностями и бессмертием...
---
Угу. Это "бессмертие" ровно до того момента, как взорвётся звезда, возле которой данный "искусственно-созданный мир" находился.
При том, что для переселения в "калькулятор" нет никаких разумных причин. К тому же переселяться некуда, в виртуальном пространстве нет никаких миров - коды с циферками, да и те условные.
ИИ это лопата, не более. Лопата не сможет решить за человека, что человеку нужно, когда и прочая. Отсюда и "что они будут делать?" - жить, творить, самосовершенствоваться.
"ИИ это лопата, не более" - вот тут вы не правы. Все идет к тому, что алгоритмы рано или поздно станут равными или даже превзойдут в интеллектуальном развитии человека.
А жить, творить, самосовершенстоватья будут только 5% людей. Остальные будут бухать, жрать и трахаться.
Кстати, творить можно и вртульане миры. Не вижу особой разницы между картиной, нарисованой на холсте или отображенной на экране компьютера, и то и другое - результат творчества, разница только в материальном выражении.
---
Это "болезнь программиста" - ЧСВ+синдром вахтёра.
>переселиться в "калькулятор" будет много желающих
---
Количество желающих не есть "разумная причина" для ухода цивилизации в виртуальное пространство.
>"ИИ это лопата, не более" - вот тут вы не правы. Все идет к тому, что алгоритмы рано или поздно станут равными или даже превзойдут в интеллектуальном развитии человека.
---
Отнюдь, прав. Они могут превосходить сколько угодно, но не перестанут от этого быть "лопатой". А в плане человеческого развития даже рядом стоять не будут, так как для того чтобы превзойти человека - нужно быть человеком.
>А жить, творить, самосовершенстоватья будут только 5% людей. Остальные будут бухать, жрать и трахаться.
---
Это заблуждение. Если довести 95% людей до состояния животных, то остальные 5% либо сами деградируют, либо будут уничтожены этими 95%.
>Кстати, творить можно и вртульане миры. Не вижу особой разницы между картиной, нарисованой на холсте или отображенной на экране компьютера, и то и другое - результат творчества, разница только в материальном выражении.
---
Нет. Разница в том, что всё это нужно реальным людям в реальном мире. И, кстати, с появлением ИИ отпадёт нужда в программистах.
"так как для того чтобы превзойти человека - нужно быть человеком " - это кто вам такую херню сказал?
И вообще, с чего вы взяли, что для того, чтобы цивилизации выбрала тот или иной путь развития - нужна разумная причина? Вот какова разуманая причина в войнах или в том, что в Африке дети голодают? Как раз тут причина в том, что человечество НЕ разумо.
>это кто вам такую херню сказал?
---
"Херня" это когда пытаются сравнивать квадратное с зелёным.
>И вообще, с чего вы взяли, что для того, чтобы цивилизации выбрала тот или иной путь развития - нужна разумная причина?
---
Это как бы само собой предполагается, неразумный выбор - выбор идиотов.
>Вот какова разуманая причина в войнах или в том, что в Африке дети голодают? Как раз тут причина в том, что человечество НЕ разумо.
---
Не человечество, а кучка богатых придурков, которые во власть пролезли, но их время заканчивается.
"неразумный выбор - выбор идиотов" - дык большинство - как раз и идиоты. Так что выбор пути, по которому пойдет цивилизация, как раз и не разумный по этой причине.
"Не человечество, а кучка богатых придурков, которые во власть пролезли, но их время заканчивается. " - э... ваши бы слова, да Богу в уши (насчет их время заканчивается).
---
Пипл не хавает, и петиции писали, и в суды подавали, но всё бестолку. Раз "властьимущие" по-человечески не понимают, значит придётся объяснить им более популярно. 7 ноября.
>дык большинство - как раз и идиоты
---
Большинство не идиоты. Большинство вкалывает, рожает/воспитывает детей etc., а на всё не разорвёшься.
>Богу в уши
---
"На Бога надейся, да сам не плошай".
В своё время столкнулась с литературой, глубже рассматривающей возможное развитие виртуальной реальности - "Реальная виртуальность" О. Палько (http://www.palek.ru/luden.htm)http://www.palek.ru/luden.htm) и "Лабиринт отражений" С. Лукьяненко (http://e-libra.ru/read/207174-labirint-otrazhenij.html)http://e-libra.ru/read/207174-labirint-otrazhenij.html). Очень рекомендую тем, кто хочет интересно и с пользой провести дождливое лето.