81725
9
Парис Харви оказалась крайне храбрым подростком. 13-летней девочке удалось нанести двойной удар: и по задирам, которые дразнили ее из-за нестандартной внешности, и по собственным страхам.
Пэрис страдает от метаболического расстройства, из-за которого она моментально набирает вес и вынуждена прикладывать массу сил, чтобы его терять. Кроме того, у девочки врожденная дисплазия тазобедренного сустава, ее левая нога на 1,5 см короче правой, и она заметно хромает. Из-за двух этих особенностью люди дразнят ее "жирной" и смеются над тем, что Пэрис ходит, "как пингвин".
«Я перенесла немало издевательств в прошлом, а через некоторое время и сама начинаешь верить в то, что говорят люди. Я стала очень неуверенной и всё время переживала из-за того, как я выгляжу,- рассказывает Пэрис. - Я питаюсь так же, как и любой другой человек, но при этом набираю вес, как будто весь день сижу дома и ем чипсы. Но я почувствовала, что в первую очередь должна сама принять себя..."
×
И вот во время длинных праздничных выходных Пэрис наконец осознала, что пора повернуться лицом к самому глубокому собственному страху: показаться в купальнике на пляже. И угадайте, что она сделала? Девушка не только совершила этот "страшный" поступок, но и выложила свое фото в купальнике на пляже в Twitter! Снимок стал вирусным, быстро набрав более 337 тыс. лайков!
И хотя среди комментариев встречались и крайне негативные, от людей, заявлявших, что она "поощряет ожирение", Пэрис решила "...сосредоточиться на поддержке, потому что ненависть ничто по сравнению с любовью. Я чувствую, что мы должны принять себя теми, кто мы есть. Я не строю из себя модель, но хочу показать людям: не имеет значения, какого вы размера - вы родились в этом теле!"
Часть комментаторов однозначно "за"!
"Ты прекрасна! И твой пример так воодушевил меня, что я уже собираюсь надеть свои шорты, на что до сих пор не отваживалась!"
Некоторые начали даже спорить в комментариях
"Пойти на пляж, надев купальник - это не пропаганда ожирения, а просто жизнь, умение радоваться самым обычным вещам. А ужасные комментарии на странице этой девушки - это пропаганда травли и издевательств. Которые могут довести до смерти значительно быстрее ожирения!
Никогда не пойму сарказма в комментариях под статьями о людях "не того" веса. Какое дело всем вам до массы тела посторонних?"
Никогда не пойму сарказма в комментариях под статьями о людях "не того" веса. Какое дело всем вам до массы тела посторонних?"
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Новая мода пошла из Японии: щеголяем в откровенных бандажных бикини
- Знаменитости на пляже: вчера и сегодня
- Что замысловатые купальники делают с девушками
- Дисквалифицированная Мария Шарапова смутила фанатов свежими пляжными фотками
- Что творилось на бразильских пляжах конца 70-х
Новости партнёров
реклама
Это я пишу как человек, который тоже обладал метаболическим расстройством из-за нарушений в эндокринной системе. И ниче, вылечился и похудел!
Запомните - жирные лентяи! Будучи жирные не надо принимать себя такими как вы есть! Такие как вы есть находятся под килограммами жира! И если уж вы сами себя рассмотреть не можете, то как вас могут увидеть окружающие?
Пара-па-па-па-пааа!
РО!
Пара-па-па-па-пааа!
БА!
Папарам-па-пам-парам!
СКА!
Папарам-па-пам-парам!
ЖИ-РО-БА-СКА, ЖИ-РО-БА-СКА!!!
(простите, если кого обидел, у самого лишний вес есть, просто вдруг легло на музыку).
Тебя природа такой создала? Ты не есть такая, от природы! Ты просто обленилась и любишь кушать. У меня тоже метаболизм сильно хромает, но я с этим борюсь и получается. А ты просто ленивая, которая приняла свою лень, за то что ты якобы такая от природы. Не природа тебя такой сделала, а ты сама.
Даже люди с кухонными весами и дневником питания все равно намухлевать умудряются. Да-да! Тоже мне было жалко прям до слез девочку "бедная держит ТАКУЮ СТРОГУЮ ДИЕТУ, все взвешивает до грамма, все записывает", ога, потом после проведенных пары дней рядом с ней было замечено, откуда кг растут...
Так же есть знакомя, которой все завидуют в женском коллективе и, даже, ненавидят ее, потому что у нее в 50 лет фигура как в 20 лет и ест все что хочет(она реально сама говорит, что ест совершенно все и много). На деле: если она ест вкусняшку, то это все за день, а ужин у нее достаточно постный и полезный(если он еще будет). Просто каждую съеденную шоколадку видят все сотрудники, но никто не видит, что она потом не ест толком до вечера и носится как шмель по всему городу на своих двоих. И на праздник она ест , как вы выразились, 3 кг за раз, но праздники редко! И к слову, такое питание дает свои плоды, потом у таких людей наблюдается анемия и нехватка чего-нибудь в крови, со всеми вытекающими проблемами .
Я думаю, что мой коммент у вас возмущение вызовет, но написано не с целью вас задеть. Вы понимаете, что разница в базовом метаболизме не настолько велика, даже если "не повезло"? И эти проблемы со здоровьем решаемы(но таких людей ну 1-2% от населения,а ноющих толстячков куда больше), и как временная мера контролировать себя и держать более строгую диету - это не смертельно. А все остальное уже зависит от соотношения питание/движение. Если вы честно для себя подумали и решили , что вы в этом 1% " не ем, но не худею, при том очень подвижный", то идите к врачу, анализы выявят проблему, все остальное [мат]
Простите, что много букв
Видел исследование, где проводился эксперимент: люди в течение некоторого времени питались усиленно, а затем пытались его сбросить набранный вес. В результате люди поделились на 3 группы:
1. Жрут и не толстеют - таких было примерно половина. Даже если они и набирали вес на усиленном питании, они очень быстро возвращались к исходному весу по окончании эксперимента.
2. Толстеют, но могут похудеть - таких тоже примерно половина. Таким людям понадобились ограничения в питании и физнагрузки, чтобы вернуться к исходному весу, но при этом этот процесс был быстр и безболезненнен.
3. Толстеют, затем не могут похудеть - таких было около 2%. Эти люди c лёгкостью набирали вес, но затем испытывали огромные трудности по его сбросу.
Вот людям из последней группы, как, например, девочке из поста, не повезло - они всю жизнь вынуждены бороться с лишним весом. К сожалению, здоровое питание обычных людей таким людям не подходит - они и на нём будут толстеть. Учитывая вес девочки, у неё вполне возможно, что есть метаболический синдром. С ним сбросить вес ещё сложнее. Таким людям нужны, в первую очередь, хороший диетолог и эндокринолог.
В случае детей всё становится ещё сложнее. Дело в том, что дети растут, и для роста и развития им нужны питательные вещества. Если толстого от нарушения обмена веществ (а не от переедания) ребёнка посадить на жёсткую диету, то худеть он будет в последнюю очередь - организм полезет в жир лишь в крайнем случае. У него просто начнётся замедление в развитии, что также плохо. Что лучше: толстый ребёнок или толстый и одновременно тупой?
Развиваемая организмом мощность, а значит, и энергозатраты - штука более-менее постоянная. При одинаковом уровне выносливости толстые тупо медленнее бегают и им требуется больше времени на подъём своего тела по лестнице, но вот больше калорий в единицу времени они не тратят при физнагрузках.
> проблема в том что организм не вытягивает такие нагрузки на сердце и кости.
То есть у спортсменов-тяжёлоатлетов организм выдерживает, а у жирдяев нет? Хотя у первых нагрузка сущственно выше.
про постоянство энергии поподробней если можно.
Понятно что при физической нагрузке энергию расходуют мышцы - нет мышц расхода нет. Но как можно утверждать чтобы пройти километр и пройти тот же километр но с мешком сахара на спине нужна одна и та же энергия и больше времени. Это бред бредовый. Да просто для поддержания в стоячем положении более увесистый человек будет расходовать больше сил.
Скорость базовых обменных процессов не сильно зависит от массы человека. Мышцам для работы нужна энергия, но организм не может выдавать её в неограниченном количестве.
> Но как можно утверждать чтобы пройти километр и пройти тот же километр но с мешком сахара на спине нужна одна и та же энергия и больше времени.
Если человека заставить бежать с максимально возможной скоростью, но в одном случае с мешком на спине, а в другом - без мешка, то за единицу времени он потратит одинаковое количество энергии, просто во втором случае пробежит значительно дальше, потому что будет бежать быстрее.
Ключевое слово здесь - время, а не расстояние. Понятное дело, что пройдя километр с мешком, затраты будут выше.
> Да просто для поддержания в стоячем положении более увесистый человек будет расходовать больше сил.
Ну да, и чем больше вес, тем меньше остаётся запаса мощности на физнагрузки. Начиная с некоторого веса, люди вообще перестают ходить, потому что моментально устают - организм тупо не может выдавать столько мощности.
А вообще, читать можно начинать отсюда и далее по ссылкам в литературе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_powerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Human_power
а про черезмерно полных людей согласен что без медпомощи им уже не похудеть.
Имхо секрет сей фигуры простой - с малых лет газировка с гамбургерами/сэндвичами и картоплей фри на завтрак, обед и ужин. Чуть не забыл, надо еще повторять мантру, что тело - храм и нехер его нагружать всякими физическими нагрузками.