7822
7
240 лет назад, 4 июня 1777 г., в переулке между Арбатом и Пречистенкой у небогатого и не очень знатного отставного майора артиллерии родился сын. Ему тоже суждено будет стать артиллеристом. Да таким, что о нём напишет сам Александр Дюма: «С тех пор как бородинские орудия известили Франции его имя, удивление и уважение к нему никогда не покинут меня». Имя простое — Алексей Ермолов.
Вместо императора.
Ирландский эпос о своём главном герое говорит так: «Три недостатка было у Кухулина — он был слишком молод, слишком храбр и слишком умён». То же самое можно сказать и о русском военачальнике. Скажем, в 17 лет Ермолов, уже капитан, воюет под началом Александра Суворова. За штурм предместья Варшавы получает свою первую боевую награду — орден Святого Георгия IV степени.
Подполковником становится в 20 лет — и тоже не за красивые глаза, а за штурм Дербента. В Бородинском сражении отчаянной штыковой атакой отбивает батарею Раевского, возобновляет стрельбу по французам и ведёт её, пока не получает ранение картечью в шею.
Подполковником становится в 20 лет — и тоже не за красивые глаза, а за штурм Дербента. В Бородинском сражении отчаянной штыковой атакой отбивает батарею Раевского, возобновляет стрельбу по французам и ведёт её, пока не получает ранение картечью в шею.
А в марте 1814 г. Ермолов делает вошедший в военную историю и историю живописи «последний выстрел по Парижу». Именно после сокрушительных залпов батареи Ермолова русский царь диктует условия капитуляции: «Если вы немедленно не сдадитесь, то не узнаете места, на котором стояла ваша столица». На одноимённой картине Богдана Виллевальде они изображены наравне — Ермолов и останавливающий его император Александр I.
Однако молодость и храбрость — это ещё не всё. В конце концов, почти все герои войны 1812 г. отличались этими качествами. Но только Ермолов был удостоен чести говорить и даже думать за самого императора. В буквальном смысле. Манифест об окончании войны Александр I, видимо, не надеясь на свои способности, поручает создать именно Ермолову. И тот справляется блестяще: «1812 г., тяжкий ранами, вознёс Россию наверх славы, явил пред лицом Вселенной её величие... Кроткий поселянин, незнакомый прежде со звуком оружия, защищал веру, государя и Отечество. Жизнь казалась ему малою жертвой!»
Однако молодость и храбрость — это ещё не всё. В конце концов, почти все герои войны 1812 г. отличались этими качествами. Но только Ермолов был удостоен чести говорить и даже думать за самого императора. В буквальном смысле. Манифест об окончании войны Александр I, видимо, не надеясь на свои способности, поручает создать именно Ермолову. И тот справляется блестяще: «1812 г., тяжкий ранами, вознёс Россию наверх славы, явил пред лицом Вселенной её величие... Кроткий поселянин, незнакомый прежде со звуком оружия, защищал веру, государя и Отечество. Жизнь казалась ему малою жертвой!»
×
Неудобный ум.
Между тем обстановка вокруг Ермолова складывается странная. Устные рассказы о подвигах молодого генерала распространяются в России моментально. И знать, и простые люди заказывают его изображения. Доходит даже до того, что у отца Ермолова кто-то похитил портрет его героического сына, чтобы сделать гравюру и наладить коммерческое издание оттисков. Но вот что пишет сам обокраденный отец: «Подвигов сына своего я не видел ни разу ни в реляциях, ни в газетах, которые наполнены именами генералов Винцингероде, Бенкендорфа, Чернышёва и проч., и проч.».
Разгадка казуса проста. Точнее других об этой странной ситуации сказал писатель Николай Лесков: «Алексей Ермолов — характернейший представитель весьма замечательного у нас типа умных, сильных, даровитых и ревностных, но по некоторым чертам неудобных русских людей».
Разгадка казуса проста. Точнее других об этой странной ситуации сказал писатель Николай Лесков: «Алексей Ермолов — характернейший представитель весьма замечательного у нас типа умных, сильных, даровитых и ревностных, но по некоторым чертам неудобных русских людей».
Святая правда. Он очень часто шёл поперёк. Это видно даже на картинке из учебника истории «Совет в Филях». Генералы, обсуждающие сдачу Москвы Наполеону, уныло сидят. Стоят лишь два человека — адъютант Кутузова, которому положено по должности, и Ермолов, который, вскочив, доказывает, что Москву сдавать никак нельзя.
К тому же, на свою беду, он обладал отменным чувством юмора и был зол на язык. Всесильному Аракчееву, который вздумал распекать его за утомлённых после марша лошадей, ответил так: «К сожалению, ваше сиятельство, репутация офицера часто зависит от скотов». Был резок и в отношении национального вопроса. Встретив в приёмной императора сплошь немцев, которые говорили между собой по-своему и ожидали наград, заявил царю: «Мне никаких орденов не надо. Только, ваше величество, сделайте милость — произведите меня в немцы!»
И даже своё назначение на Кавказ, который считался местом ссылки таких вот «неудобных» или «слишком умных», воспринял не как все, а с энтузиазмом.
К тому же, на свою беду, он обладал отменным чувством юмора и был зол на язык. Всесильному Аракчееву, который вздумал распекать его за утомлённых после марша лошадей, ответил так: «К сожалению, ваше сиятельство, репутация офицера часто зависит от скотов». Был резок и в отношении национального вопроса. Встретив в приёмной императора сплошь немцев, которые говорили между собой по-своему и ожидали наград, заявил царю: «Мне никаких орденов не надо. Только, ваше величество, сделайте милость — произведите меня в немцы!»
И даже своё назначение на Кавказ, который считался местом ссылки таких вот «неудобных» или «слишком умных», воспринял не как все, а с энтузиазмом.
Смирись, Кавказ!
Интеграция Кавказа в Российскую империю длилась примерно 100 лет. Но решающим стало десятилетие Ермолова, который был «проконсулом Кавказа» с 1816 по 1827 г. Часто приходится слышать, что добиться своей цели он смог только феноменальной жестокостью, вырезая целые селения и «замирив» некоторые области до состояния кровавой пустыни. В качестве свидетеля призывают самого генерала, цитируя его слова от 1818 г., сказанные старейшинам аулов, жители которых подозревались в нападениях на русские гарнизоны: «Лучше от Терека до Сунжи оставлю выжженные пустые степи, нежели в тылу российских укреплений потерплю грабежи и разбои. Выбирайте любое — покорность или истребление ужасное». Дополняется это обычно тем, что «грозным Ярмулом» матери на Кавказе якобы пугали детей.
Всё верно. И устрашающие слова были произнесены, и детей действительно пугали. Но вот что говорит о Ермолове его современник Мирза Мухаммед Али Казем-бек, видный мусульманский учёный, сын шейх-аль-ислама, шиитского духовного главы Дербента: «Великодушие, бескорыстная храбрость и правосудие — вот три орудия, которыми можно покорить весь Кавказ, одно без другого не может иметь успеха. Имя Ермолова было страшно и особенно памятно для здешнего края: он был великодушен и строг, иногда до жестокости. Но он был правосуден, и меры, принятые им для удержания Кавказа в повиновении, были тогда современны и разумны».
Положим, это мнение учёного, который впоследствии служил русскому царю и даже стал первым деканом факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета. При желании его можно списать на увиливание или даже стремление выслужиться. Но безымянным авторам народных сказаний выслуживаться не было никакой нужды. А Ермолов попал и туда — единственный из всех русских за всю историю интеграции Кавказа. И как попал! Вот фрагмент из дагестанского сказания о взятии Дарги: «Ермолов, разве тебе не жаль было разорять нашу Даргу, видя слёзы и плач, и рыдания наших бедных жён и детей? Ты приобрёл в Дарге и на всём Кавказе столь ужасную славу, как турецкий султан. Ты так разорил нас и навёл такой великий страх на наш народ, как персидский шах... Но бедных ты наградил деньгами, а голодных накормил хлебом, и народная память сохранит среди нас славу Ермолова до тех пор, пока мир не разрушится». Точнее о Ермолове, наверное, сказать нельзя.
Для России Кавказ имеет не меньшее стратегическое значение чем Крым. Крым это контроль черного моря, а Кавказ это контроль узкого прохода между Черным морем и Каспийским. Собственно если вспомнить вдруг о Турции, с которой мы воюем регулярно на протяжении половины тысячелетия(причем влияние Европы на Турцию совершенно очевидно, Европе выгоден такой расклад), с 1568 начиная, то понятно будет такое стремление Российских монархов удерживать Кавказ в подчинении, ведь лучше встретить противника на узком перешейке, чем дать потенциальному противнику плацдарм от Астрахани до Краснодара...Или уж вовсе от Харькова до Атерау. Я бы даже сейчас не исключал возможности Конфликтов с Турцией, тут на Грузию надежд нету, если Турки захотят займут за несколько дней всю Грузию, а Европа по старой памяти и многолетней традиции Турцию поддержит, если не напрямую, то уж оружием и припасами подмогнут точно.
Посмотрите на территорию занятую НАТО, сейчас как раз спорные страны, это Украина и Грузия, НАТО уже почти "Съело" Черное море, а вы спрашиваете зачем нам Кавказ и Крым, да это кость в горле у Европы и у НАТО.
П.С. Если хочется со мной люто спорить, то не стоит...я не урапатриот и в политике не разбираюсь, потому в споры ввязываться не буду...но немного почитал историю и немного пошарился по контурным картам и вообще на карте хорошо всё видно, кто куда экспансирует где с кем граничит, и какие у кого экономические интересы.
А так, мнения альтернативные почитаю с удовольствием.
Как это все отражается на важности Кавказа?
Так уж ли важен такой плацдарм сейчас, в современной войне, с крылатыми ракетами и тп?
а два, государю нужно верно войско, которое будет гонять недовольных холопов,
раньше были казаки, казачество советская власть по вывела, а нужда в верных нагайках и дубинках осталась.
а у чернявеньких рука не дрогнет
"Электрокорунд белый получают плавкой глинозема (чистой окиси алюминия), в результате чего g-Al2O3 переходит в a-Аl203. Плавка производится непрерывным способом с периодическим выпуском расплава в изложницы. Основная составляющая - корунд (98-99%), в небольшом количестве (1-2%) присутствуют примеси в виде высокоглиноземистого алюмината натрия (Na2O*11Аl2О3) и других минералов. Корунд представлен зернами неправильной формы, удлиненно-таблитчатыми, ромбоэдрическими и часто - скелетными кристаллами. Зерна бесцветные и прозрачные, иногда слабо-розового или другого оттенка вследствие присутствия незначительных количеств изоморфных примесей ионов-красителей. Плотность белого электрокорунда - 3,90-3,95 г/см3, микротвердость-19,6-20,9 ГПа (2000-2100 кгс/см2), механическая прочность - 8,8-10,4Н (900-1060 гр.), разрушаемость (для материала зернистостью 25) - не более 50,0%, абразивная способность - 0,040-0,051 гр. Шлифовальные материалы из белого электрокорунда используют для изготовления абразивного инструмента на керамической связке, в том числе прецизионного, классов АА и А, шлифовальной шкурки. Микрошлифпорошки белого электрокорунда применяют на операциях обработки свободными абразивными зернами, а также в керамической промышленности (изготовление высокопрочной керамики), электронной и других отраслях промышленности".
Ну это я всё для примера...Вероисповедание, политические пристрастия, мода, никогда не поменяют базовых потребностей любого государства, только методы добиться нужного результата меняются, нынче в тренде экономическое давление, информационная война, избегают прямого конфликта любыми способами, это тоже технология. Но цель всё равно та же.
А кстати о крылатых ракетах, у них ведь дальность действия тоже есть(я не говорю о баллистических, но эти если бьют, то не обычной взрывчаткой), так для их разворачивания тоже нужен плацдарм и минимальное расстояние, а так же радарные станции и еще куча всякой мути работающей на определенном расстоянии, понятно, что наведение можно и со спутников осуществить, но для всего этого добра всё равно нужно и ПВО и наземные части, и вот как раз НАТО обвиняют активно в разворачивании таких станций. которые на территорию России уже смотрят вглубь километров на 400-600...я не знаю, я не военный, сильно глубоко не копаясь на вскидку приложу картинку.
Ну собственно ресурсы добывать и возить нужно ведь не на ракетах...а наземным транспортом...ЖД, да и чтобы добывать ресурс надо держать под военным контролем территорию. А чей это военный контроль, лояльного правительства попавшей в экономическую зависимость страны, или собственными военными силами, это уже зависит от подхода и технологии.
Не могу спорить, тут может и на Кавказе интересы России именно такие, то есть точно такие же как и у других стран...но ведь раньше, веке в 17 еще такого значения нефти не предавали? Почему то сейчас списывают на нефть. Но если посмотреть для примера на экономическую карту Украины и в частности на распределение полезных ископаемых(ПИ), то мы увидим, что основные залежи ПИ -
это ДНР и ЛНР, а за них, как я вижу из новостей разных стран, натурально война идет с применением авиа и ракетных ударов.
Я склонен думать, что значение стратегическое у Кавказа и Крыма сохранилось, а может даже стало еще больше. Я вообще переживаю за всё это дело, и боюсь за Белоруссию, она под ударом следующим номером, еще ничего не случилось, но уже страшно.
Нельзя забывать, что раньше(скажем, при советском союзе), русский мог поехать и на Кавказ, и на Украину. Везде жили Советские люди, да по национальным признакам русские это русские, а Дагестанцы это Дагестанцы, но ведь жили мирно, длительное время, и при СНГ это сохранялось(с Белоруссией ведь не ссоримся, хотя она и отделилась, и вот же странно, речь не идет о вступлении Белоруссии в Евросоюз, хотя кстати Белоруссия гораздо больше похожа на Европу, чем Украина). Почему то изменилось всё именно в момент, когда заговорили о вступлении Украины в Евросоюз, и я уже не могу спокойно поехать в Киев или в Харьков, навестить друзей или родственников.