Рамадан: 10 запретов, которые могут вас удивить

Вера и религия зачастую даже не в одном направлении идут! Сколько сект паразитирует на вере.

А в Казахстане просто жрут и не заморачиваются. И водочку пьют до чертиков. И накуриваются в говно. Вообще никаких проблем и мук совести у них это не вызывает.

А от водки больше всего страдают алкоголики. На мотоциклах разбиваются мотоциклисты.
Основная проблема ислама в том, что они не просто живут по своим законам, а принуждают жить по ним других.
Сейчас поясню.
Я долго жил в ОАЭ. Если в рамадан закурить на улице можно легко оказаться в полиции, а уж замечание получишь моментально. Но я же не мусульманин, почему меня касаются их религиозные запреты? Ведь в Москве во время Великого Поста вы вполне легально можете есть шаурму с бараниной...
Когда изменится само отношение к иноверцам к другому образу жизни, тогда не будет проблем и в самой уме. Нельзя в 21 веке жить по средневековым законам и навязывать эти законы другим.

Ещё поясню.
Проблема в исламской теории понимания места мусульманина в мире. Если христианство даёт только надежду на спасение души после смерти и не даёт никаких преференций в этом мире, то ислам ставит мусульманина выше других уже на этой земле.
Я про канонический долг правоверного в отношении язычников и в отношении людей книги и зороастрийцев. Надеюсь вы понимаете о чём я))))

Тысячная доля процента это 1500000,нихерово так террористов

Умеренность! вот ответ на многие вопросы.

Согласен, с цифрами надо ответственнее. может десятитысячная доля. но суть Вы поняли

Даже не пытайся что то объяснить или доказать. Они считают так как считают, потому что им это говорят годами по телевизору и они начинают в это верить. Потом они сами выдумывают байки, сперва в шутку их говорят, через какое то время преподносят их как факты.

Просто замечу, ни кто ни кого ни к чему не принуждает. Просто потому что эти запреты действуют только в их стране, на их территории. За пределами своей страны они их ни кому не навязывают. Запреты на законодательном уровне. Это законы и нормы страны. Не нравится и ты не хочешь их соблюдать, ты не едешь в эту страну. Вот и все. Если в России есть какие то запреты их нужно соблюдать, если они есть в ОАЭ их тоже нужно соблюдать. А по вашей логике, например иностранцы геи могут приехать в Москву и устроить свой гей парад, почему нет, они ведь не натуралы, нельзя жить в 21 веке и навязывать людям свои средневековые семейные ценности.

Ты всё перепутал. Законы основанные на религиозных нормах полуторатысячелетней давности?
Вы вообще в своём уме?
Москва моя страна и моя земля но я первый буду против если кому-либо придёт в голову законодательно ввести соблюдение Великого Поста или законодательно запретить курить основываясь на православных нормах. Запретить разводы, запретить секс без брака под страхом сажания на кол на Красной Площади....
А чего? Всё православненько так. Земля-то наша))))
Вы говорите, что они не навязывают ничего не в своих государствах... Попрбуйте прогуляться с домашней свинкой по мусульманскому району Лондона или зайти там же с собакой в закусочную. Потом поговорим.

Вы это расскажите в Европе. Можете в Кёльне рассказать про мирных мусульман. Представителям полиции. Они посмеются, наверное.

В том то и дело, ваша страна, вы устанавливаете свои нормы, их страна они устанавливают свои. Все логично. Вы против того что бы запрещали секс до брака, запрещали курение и подобное, они против того что бы был секс до брака им против курения. Хотите секса и курить, делайте это там где это не запрещено законом, едете туда где это запрещено законом и вы об этом знаете, будьте добры воздержаться. Все правильно. Опять таки, скорее всего в мусульманском квартале хозяин закусочной является мусульманином, и имеет полное право запрещать в своем кафе вход с животными. Во многих европейских странах и городах в кафе вход с животными воспрещен, почему вы в этом случае не возмущаетесь и не пишите мол попробуй зайти в христианское кафе с собачкой? Почему в этих случаях не приплетаете религию? Или даже например в каком нибудь гетто где заправляют нигеры, вам даже со свинкой и собачкой не нужно ходить, вас убьют только за то что у вас другой цвет кожи, но и в этом случае вы на христиан ничего не говорите, тут религию не приплетаете. Религию вы приплетаете только в случае с мусульманами. Это лицемерие.

Сколько мусульман прибыло в Европу в качестве беженцев? Вроде миллиона два? А теперь представьте если бы два миллиона человек были бы именно такими как вы их себе представляете. Насильниками, убийцами и т.д. В Европе мгновенно начался бы хаос,кровопролитие. Критически подавляющее большинство беженцев это обычные люди которые бежали от войны, которые хотят найти кров и мирную жизнь. Среди всей этой массы есть кучка идиотов, я этого не отрицаю. Только вот на сколько я понимаю, власти этой самой Европы поощряют эти показательные преступления. Для чего и почему не могу сказать, но поощряют однозначно. Сами европейцы признают абсурдом судейские решения. Когда изнасилованная девушка становится обвиняемой потому что защищаясь применила газовый баллончик который запрещен. Или когда насильника 10 летнего мальчика оправдывают потому что он не понял что мальчик против изнасилования. И т.д. и т.п. Это поощряется властями. Полиция бездействует. А раз бездействует, значит способствует и заинтересованна. Но вот за то у вас представление что все мусульмане дикари.

Вы либо не понимаете о чём я говорю, либо специально уводите разговор в другую линию.
Если меня будут бить гопники в Бирюлёво или негры в Гарлеме они не будут креститься и петь алилую при этом. Грузин, который запретит мне зайти в свой ресторан не будет мотивировать это религиозными нормами. Вы понимаете разницу? Проблема ислама в том, что он идёт в политику, в быт, в идеологию навязывая нормы раннего средневековья. И мало того, носители ислама прибывая в неисламские страны, пользуясь благами их цивилизации не хотят интегрироваться, а агрессивно привносят свои нормы основанные на той же средневековой традиции. Вот в чём проблема.
Не в самом исламе, а в том как на сегодняшний день его используют при полном попустительстве и поддержке подавляющего большинства самих мусульман.

Я прекрасно понимаю, вы не понимаете. Вы говорите то что вам последние два десятка лет вливают в уши. В вопросах мусульман идет сильнейшее лицемерие и двойные стандарты. Вам два десятка лет вливают мусульмане, мусульмане, мусульмане. Хотя по всему миру преступлений и каких то плохих поступков не мусульмане совершают не меньше, если не больше. Для вас мусульмане дикие потому что вам это внушили, но при этом многое из того чем вы пользуетесь сейчас, открыто и придумано мусульманами. Когда в той же Европе в замках срали в окна, мусульмане уже проводили операции на глаза. Мусульман в их же странах, в их же домах убивают миллионами. Свергая режимы, разрушая экономики, плодя там террористов, отбрасывая страны на десятилетия назад. Посмотрите на вполне развивающиеся Иран, Ирак, Ливию, Сирию. Что там сейчас? Когда там будет порядок? Когда страны смогут вернутся к нормальной жизни и люди начнут получать элементарное образование в полной мере. Там уже выросло одно поколение людей которые кроме войны ничего не видели, откуда там взяться ученным, каким то специалистам? Сейчас подрастает второе поколение, будет и третье. И убивают их и разрушают их страны христиане. Оставьте их в покое. Не убивайте их миллионами. Не разрушайте их страны. Ни кто тогда к вам в Европу лезть не будет со своими порядками, вполне счастливо будут жить у себя дома.

Я уже писал выше, мусульмане фанатики убивают сколько человек? 1000, 3000, 5000? А в мире ежегодно совершается примерно 2 миллиона убийства! Только убийств 2 миллиона! Не мусульманами террористами, а вполне обычными мирными христианами, в основной своей массе. Что же вы тут не кричите про религию, про кровавых христиан которые в сотни раз больше совершают убийств?! Надоело уже, мусульмане, мусульмане. Если взять по соотношению сколько мусульмане убивают по сравнению с христианами, то первые безвинные овечки. Но кричат у нас на каждом углу про мусульман. Глаза откройте уже.

В войнах которые ведут исламские фанатики по всему миру начиная с Индонезии и Филиппин и заканчивая Европой гибнет гораздо больше людей, чем вы сказали. Но этотне самое страшное, хуже другое: то что несёт в себе сама эта идеология -- отрицание цивилизации в современном понятии этого слова, возвращение в прошлое. То же самое касается и крайних взглядов в христианстве (погугли правослабие головного мозга) и тд. Просто на данный момент именно ислам в силу заложенного в него изначально прозелитизма оказался самым воинственным и агрессивным.
И лечится это ровно тем же чем лечилось христианство -- отказ от буквального восприятия писания. Как было? "Не мир принёс я вам, но меч!", "Смертные грехи." И шли крестовые походы, горели костры инквизиции, десятилетиями шли в Европе религиозные войны которые на треть сокращали населения некоторых стран, а в России горели скиты раскольников...
Но это было 500 лет назад, с тех пор человечество прошло большой путь, глупо повторять те же ошибки да ещё на новой технологической базе, что делает их ещё более опасными.

С кем ведут исламские фанатики войну в Индонезии, когда Индонезия является самой крупной мусульманской страной? Опять конфликты на территории мусульманской страны, где погибают мусульмане. Что касается Филиппин, то вы хотя бы почитайте предысторию. Википедия: Ислам в Филиппинах исповедуется с 1210 года. К началу испанской колонизации население Филиппин на побережье основных островов исповедовало Ислам. Испанцы, стремящиеся заполучить колонии, богатые природными ресурсами и расположенные на оживленных торговых путях, столкнулись с ожесточенным сопротивлением мусульман. Испанцы назвали филиппинских мусульман моро, что созвучно с маврами. Поднявшееся антиколониальное восстание продолжалось до 1898 года, когда Испания потерпела поражение в войне с Соединенными Штатами. Согласно Парижскому договору 1898 года, Филиппины перешли под юрисдикцию США, что вызвало возмущение моро. В начале 20 века мусульмане моро сражались с американцами, а во время Второй мировой войны - с японскими оккупантами. Многие сравнивают политику Филиппин в отношении мусульман с политикой Израиля на оккупированных палестинских территориях. Минданао второй по величине остров Филиппин, в котором расположены наименее развитые провинции страны. Население Минданао составляют мусульмане, однако со времён колониального господства Испании на Филиппинах, начавшегося в середине XVI века, целью всех правительств было достижение политического господства на Минданао, путём переселения на юг филиппинцев-христиан, а также обращение его жителей в католичество. Такая политика привела к тому, что из большинства на Минданао и островах архипелага Сули мусульмане превратились в меньшинство и составляют лишь 17 % населения региона. Кроме того, в результате несправедливого распределения земель, например, на маленьком острове Басилан, где мусульмане составляют 71 % населения, христиане владеют 75 % земельных угодий, а 75 % оборота местной торговли сосредоточено в руках местных китайцев. В результате миграции католиков с севера мусульмане-моро превратились в меньшинство на своей родной земле. При помощи коррумпированных местных чиновников и полиции католики продолжали захватывать огромные участки земли на Минданао, лишая местных жителей не только достоинства, но и средств к существованию. В результате этого мусульмане стали самой малообеспеченной и малограмотной группой населения. Национально-освободительный фронт Моро многие годы был крупнейшей вооружённой повстанческой группировкой на юге Филиппин. Фронт борется за сохранение исторического, религиозного и культурного своеобразия народа моро, а также за его право определять собственное будущее. Насилие, совершаемое экстремистами, выступавшими от имени христианской общины, против мусульман привело к формированию организации и пополнению её рядов новыми бойцами. Несмотря на то, что за четыре десятилетия погибло около 100 тысяч человек и около полумиллиона человек стало беженцами, гражданская война на Филиппинах никогда не привлекала особого внимания мировых СМИ. Журналисты, освещающие конфликт на Минданао, упрощают требования повстанцев, а чтобы придать происходящему вид общераспространённого явления, употребляют распространенные клише исламский фундаментализм , терроризм и экстремизм . О чем с вами говорить если вы все свои доводы строите на шаблонах? И даже на Филиппинах, где был настоящий геноцид мусульман, где мусульмане из большинства населения превратились в меньшинство на своей родной земле, где у них по забирали все земли и ресурсы, вы преподносите как войну исламских фанатиков.

Ислам несет в себе отрицание цивилизации? Ну хватит уже чушь пороть то. Половина того чем пользуются жители всей планеты изобретено мусульманами.

Вы меня вообще не слышите. И что больше всего напрягает и пугает, что само мышление у вас уже искажено. Поясню. Вы пишите, что половина того чем пользуются жители всей планеты изобретено мумульманами. А мне в голову не придёт сказать, что квантовую физику изобрели иудеи, в космос полетели православные, а дизель сделали протестанты, порох придумали буддисты.
Говоря что ислам вступает в противоречие с цивилизацией я имею в виду ситуации когда ислам пытается подменить собой государственные институты, вторгается в образование, юриспруденцию, экономику. И я пишу это не умозрительно, а имея богатый опыт проживания в мусульманских странах и наблюдая их деградацию или развитие в зависимости от места религии в обществе. Первый раз я приехал в Египет в 1982 году, прожил там больше двух лет, тогда там правил светский режим военных. Это была красивая стремительно развивающаяся страна, в Каире женщину с закрытым лицом можно было встретить только в самых бедных районах, иностранцы свободно перемещались по стране, туристы чувствовали себя в безопасности, а Александрию трудно было отличить от Марселя (правда).
Следущий раз я приехал туда через 20 лет, когда в политику и социум пришли Братья Мусульмане (я знаю, что сама организация создана была в самом Египте ещё в 20-ых годах прошлого века, но её деятельность сильно ограничивали, запрещали и тд) я был в шоке как деградировала страна, причём во всех, абсолютно во всех смыслах, начиная от внешнего вида города и жителей и заканчивая контентом ТВ, ситуацией с безопасностью.
И такие примеры у меня есть ещё.

Что бы вы поняли, я не против ислама. У меня есть друзья татары которые посещают мечеть, как я иногда захожу в церковь. Я против людей и организаций которые пытаются сделать ислам основой жизни общества. В современном мире это не возможно и именно это и вызывает те войны и конфликты в которых естественно страдают в первую очередь сами мусульмане, особенно те которые не хотят делать идеалом своей жизни древний эпос одного скотоводческого племени.

Друг мой, у наших казаков тоже отняли земли, они стали меньшинством в тех землях где они проживали. Это даёт им право по прошествию сотни лет врывать здания, захватывать заложников, саботировать органы государственной власти, убивать её представителей?
Я бы первый такому казаку ногайку в очко засунул.

Добавлю ещё. Чувствую что не могу изложить свою мысль полностью доходчиво.
Большинство религий на сегодняшний момент не несёт в себе установок на образ жизни, быт, законы и экономические принципы.
Есть обрядовая часть, моральные установки. А сам образ жизни меняется в соответствии с изменением цивилизации, развитием общества и тд.
Ислам же в своём "чистом" виде, за который последнее время топят особенно сильно, заставляет своих последователей законсервировать свой быт, своё поведение, свои общественные связи и даже экономические отношения на уровне раннего средневековья. Вот, что я имею в виду говоря про противостояние ислама и цивилизации. Пока сама умма это не поймёт и не решит эту проблему будет литься кровь.

А вы посмотрите как, почему и благодаря кому эти светские мусульманские страны стали такими какие они есть, кто способствовал и спонсировал приход к власти и помогал радикализации? Я вам отвечу, христиане. Тот же Египет, тот же Иран. Вся информация по этому поводу есть в свободном доступе. И где это у казаков отнимали земли, устраивали геноцид над ними и т.д.? Почему не мусульмане говорят мусульманам что они какие то не правильные и пытаются объяснить суть Ислама? Откуда вот это все: "Ислам же в своём "чистом" виде, за который последнее время топят особенно сильно, заставляет своих последователей законсервировать свой быт, своё поведение, свои общественные связи и даже экономические отношения на уровне раннего средневековья." Откуда вы это все берете и убеждаете потом остальных? Ислам наоборот учит тому что бы быть открытым, уважать все религии, строить добрососедские отношения. Всему этому учит Ислам. Нет вы же упорно твердите что Ислам это дикость, Ислам требует от нас быть дикими, отрицать цивилизацию и т.д. Еще раз говорю, когда мусульмане нападали на не мусульманские страны в какой то религиозной войне? нет таких примеров за последние века. Войны идут только на территории мусульманских стран, потому что туда несут свою демократию христиане. Мусульман убивают миллионами, и это сейчас, в наши дни. Миллионами! Но террористы у вас мусульмане. Всех этих "исламских террористов" породили христиане, они же их поддерживают и спонсируют. И вы прекрасно это знаете. И в одном вы правы, страдают от этого мусульмане. Кому мешала жить Сирия, Иран, Ливия? На кого они напали? Кому навязывали религию? Ни кому! И посмотрите что сейчас там. Сколько миллионов убито. Сколько миллионов лишилось всего. Сколько миллионов людей теперь вырастут необразованными, со всеми вытекающими. И кто это сделал? Христиане. И главное за что?! Мусульмане для вас плохие потому что вам это навязали и вам об этом постоянно говорят последние пару десятилетий.

И что самое интересное, когда дело касается мусульман, в любом направлении, то у вас включаются двойные стандарты. А теперь представьте что в России где 80 процентов русских и христиан и 20 процентов мусульман, начнется в прямом смысле геноцид русских. Когда мусульмане начнут захватывать и отнимать у русских земли, истреблять культуру, отбирать ресурсы. И потом русских становится 20%, а мусульман 80. Русские становятся нищими, необразованными, их ущемляют по всем направлениям. Представьте что например в Рязянской области, где осталось 80% русских, им принадлежит только 10% земли, остальное отняли. Россия перестала быть русской. И вот оставшиеся начнут партизанить, создавать свои отряды. Главное их цель будет отстоять свое достоинство, свою культуру, свои ресурсы и нацию как таковую. В таком случае вы тоже скажете да какое они имеет право сопротивляться? Какое они имеют право не подчиняться мусульманскому правительству? Убивать их, взрывать? Это при том что их самих истребили на 80 процентов. И самое главное во всем мире будут твердить и все будут считать их христианскими террористами)))

"Критически подавляющее большинство беженцев это обычные люди которые бежали от войны"

Вы совершенно не понимаете того, о чем говорите. Вы с ними общались? Я общался. А Ваши знания ограничены телевизором. Это бросается в глаза. Если бы прибывали только те, кто действительно бежит от войны, то Германия их бы и не заметила. А уж Европа в целом переварила бы эту сотню тысяч без проблем. Абсолютное большинство бежит не от войны.

Прибывая в ЕС они начинают требовать!!! Они изначально настроены на то, что им должны! Они агрессивны. И у них есть замечательные буклет с информацией о том, что они могут требовать. Их содержание обходится дороже содержания собственных безработных, которым постоянно урезают все выплаты, которые только можно. Социальная сфера "проседает", рождаемость падает, а государство не делает ничего для исправления ситуации. Зато кормит и содержит тех, за кого Вы так переживаете. "Беженцы" презирают европейскую культуру и требуют поддержки для сохранения своей культуры. Той самой, от благ которой они бегут! Логика мертва.
И да, в абсолютном большинстве это мусульмане. И кроме животной силы они не понимают и не акцептируют ничего. Кто сильнее, тот и прав.

Но в одном Вы правы. Есть те, кто заинтересован в беженцах. Это и люди в правительстве, и масса охранных фирм, и огромное количество фирм, которые обслуживают лагеря для "беженцев".

А можно подробнее остановиться на данном моменте?

Берите глубже. Откуда взялись все эти беженцы? Америка в коалиции с Европой разрушила их страны, вот и появились беженцы. Не разрушали бы под надуманными предлогами чужие страны, не свергали бы режимы, не рушили экономики, не было бы ни каких беженцев и жили бы себе спокойно. Америка и Европа разрушили их дома навязывая свои западные и европейские ценности. Теперь эти люди пришли к ним домой и навязывают свои. Все просто. В первом случае разрушили целые страны и убили миллионы людей, вас это ни как не задевает и не вызывает возмущения. Убийства миллионов людей, разрушенные страны, то что десятки миллионов людей лишились всего, нормальной спокойной жизни, что миллионы детей вырастут теперь необразованными со всеми вытекающими, что они породили террористов и их спонсируют, что целый регион на десятилетия ввергли в хаос. Тут вас не возмущает ничего. А вот беженцы ведут себя не культурно в Европе, что то там требуют, без (убийства миллионов и без разрушения стран) тут конечно нужна дискуссия. Тут нам надо осудить этих дикарей. Не лезли бы к ним и не убивали бы их в свою угоду, никаких беженцев не было бы.

Я не знаю о каком моменте вы говорите. Ваш комментарий ни как не показывает в ответ на что вы написали.

В целом мог бы согласиться с Вашими высказываниями. Но есть одно "но"! Это не бег голодных людей от войны, а целенаправленная миграция. Эти люди платят тысячи долларов за то, что бы их привезли в ЕС. Эти люди имеют на руках брошюрки на их родном языке в которых четко прописано где, и что они могут требовать в странах ЕС. Эти "беженцы" одеты в вещи из ценовой категории не ниже средней. IPhone 7 и Galaxy S7 это как само собой разумеющееся. Абсолютное большинство "беженцев" мужчины.
И бегут они не туда, где нет войны, а туда, где лучше платят. Потому даже Польшу они не расценивают как место возможного проживания для себя.

Повторюсь. Это не бег от войны. Это контролируемая кем-то миграция!

Я попросил Вас подробнее разъяснить фразу "Половина того чем пользуются жители всей планеты изобретено мусульманами." Чем конкретно? Что Вы понимаете под этим выражением?

Интернетом ведь пользоваться умеете, так погуглите. Так будет намного быстрее и информативнее, чем я тут буду расписывать. Всякие методички и брошюрки скорее всего раздают дельцы которые на контрабанде людей, если можно так выразиться, делают огромные деньги, тем самым заманивая людей. А что касается беженцев то повторюсь. Не полезла бы Европа своими бомбами в их страны, не было бы ни какой миграции беженцев. Европа разбомбила их дома, лишила всего что у них есть, и в десятилетия ввергла в хаос их страны. Вот и едут, вот и требуют. Не дали им у себя дома жить так как они хотят, пусть теперь у себя устраивают им жизнь. Сами виноваты. Европе значит можно лезть в чужие страны, навязывать свои ценности при этом разрушая и убивая миллионы людей, почему этим нельзя? Что у вас за двойные стандарты? Беженцы невинные овечки по сравнению с тем что Европа сделала у них дома!

Хочу заметить я не оправдываю и ни как не поощряю те преступления что творят беженцы. Я категорически против этого, и очень осуждаю. Все эти изнасилования, ограбления и т.д., мне чужды и ненавистны. Я озвучиваю общую позицию, считаю неправильным что когда касается беженцев или вообще жителей тех регионов, вы только их обвиняете и вините во всех бедах, приплетая сюда религиозную составляющею. Но почему то ни кто не хочет говорить о том что все это замутили Запад и Европа, по сути дела христиане. И я вижу что очерняют мусульман и их же убивают миллионами, и уничтожают их государства.

Годами не ехали, а тут вдруг. Верите в такие случайности?
Двойные стандарты? Вы ведь не прочитали то, что я писал до этого.

А я и не говорю что это случайно или совпадение. Я говорю о причине. Не разрушали бы под надуманным предлогом мусульманские страны, не было бы ни какой массовой миграции.

Так может причина еще глубже? "Зри в корень" - говорил Козьма Прутков. Войны в этих странах идут не первый десяток лет, а массовая миграция началась именно сейчас. Не кажется ли Вам, что механизм миграции был кем-то запущен, прекрасно контролируется? ЕС в состоянии оградить себя от мигрантов (веками длящиеся войны при отсутствии варварских набегов "беженцев" тому подтверждение ), но не делает этого. Почему? Расширение ЕС выгодно отнюдь не гражданам ЕС, а ТНК. Это они снимают все сливки от процессов глобализации. Вы смотрите на ситуацию слишком упрощенно. Но даже не смотря на очевидность того, что эта волна миграции контролируется извне именно мигранты ведут себя как вирус. Куда они побегут, когда все загадят в Европе? Но для ответа на этот вопрос нужно уметь думать...

Тонко.

в Израиле всегда в этот "праздник" обострение конфликта, террористические акты, запуски ракет...

Зато в Сахне свободнее становтся. Чем не повод полюбить Рамадан? :)

а в Эйлате этого дерьма становится больше, чем жителей города! Да и вообще, хороший мусульманин - мёртвый мусульманин!

В Эйлате всегда любых гостей больше, чем жителей города.
А за мертвого мусульманина тебе минус.

Мусульмане в большинстве своем, кочевники (раньше были), земледелием не занимались, а были скотоводами. В это время, июнь месяц, у животных начинают рождаться детеныши, у птиц вылупляться птенцы. Если их всех сожрать сейчас, то зимой придется сосать лапу. Так, что тоже вполне объясним их пост

Мусульмане живут по лунному календарю, который каждый год смещается на 10-12 дней относительно нашего. То есть через лет двадцать пост будет в декабре.

Я тебе скажу что именно мне дает этот пост, я реально чувствую себя после этого месяца очищенным и духовно, и физически, как будто вся грязь накопленная за год в душе и теле из меня выходит и я чувствую что то же происходит с людьми, что меня окружают, настолько меняется их поведение в этот месяц, даже на дорогах число баранов резко уменьшается. В этом думается и есть смысл.

Вы вопрос не поняли. Вопрос не о "Хрупкой душе". Тут я тоже понимаю конечного потребителя. Вроде, что то важное сделал для себя, и хорошо, но нет, вопрос не об этом. Я к любым религиям отношусь одинаковом плохо. Но все они имеют под собой помимо веры, что на поверхности, рациональное звено. Великий пост-причины я написал выше. Где первопричины Курбан-байрама и Рамадана?

У меня вопрос:
а зачем Ты целый год накапливаешь грязь в душе и теле?

Держите и остыньте, Евгений. Да прибудет с вами разум... хоть когда нибудь!

Виноват-овец

Ну, бывают и разумные Андреи... правда очень редко.

у мусульман вообще не бывает!

Атвичьяюю!! И ниипет, да?))

Нет. Это чтобы знать, кто мусульманин, а кто нет, чтобы... Ну ты понял. :)

Логика с - "ты не с нашего района" таже

Конечно. Борьба за власть. "Разделяй и властвуй". Используется человеческий стадный инстинкт. Это работает на всех уровнях. Деление по-принципу "они неправильно сидят, они неправильно свистят, они не там живут или не в то верят.

Обязательно есть верхний прохиндей, который рассказывает всем как надо и что тех, кто не так, нужно сделать, чтобы как у нас. А тех кто не согласен - убить.

Внизу три группы:
1. меньшие прохиндеи, которые извлекают профит (например торгуют свечами, иконками и прочей сопутствующей утварью), но сами ни во что не верят (хотя все думают о них, что они самые верующие из самых верующих)
2. Основная масса. Люди, как правило либо необразованные, либо психически сломленные, ищущие утешения, верящие во всякую чушь, типа бородатого дядьки на небе, и готовые, хоть и неохотно, но пойти, под чьим-то предводительством на что угодно, так как "за праведное дело", " уничтожим скверну" и "этого хочет бог". При этом они, конечно, забывают свои священные постулаты типа "не убий" и "возлюби ближнего своего".
3. Самая опасная группа. Это фанатики. Это озлобленная, тупая, не способная на сострадание или каки-либо мыслительные процессы. Для них существует некий набор штампов, надёрганных из их "инструкций к бытию", то бишь священных для них книг. Именно они и становятся всякими террористами и прочим отребьем. Именно эту группу нужно беспощадно уничтожать. Бороться с ними их же методами. Ну например: Хочешь кучу девственниц на том свете? А вот мы соберём твои остатки и закопаем в свиной шкуре. И не будет тебе ни изумрудов, ни щербета, ни баб. Или хочешь райских кущь и ангельских песнопений? А вот хрен тебе на воротник! Будешь похоронен за церковной оградой неотпетым, как самоубийца и душегуб. Ничего не ждёт тебя, кроме гиенны огненной.

Ну тут все объяснимо. Ограничения связаны со снижением белка в рационе, и тем самым идет борьба с последствиями, с небольшой примесью церковного бреда. А там это нахрена, если рецион со дня на ночь просто переехал?

Мусульманство вытекло из христианства. Точно так же как христианство вытекло из иудаизма. Так что ничего удивительного в совпадениях нет.

Да, жрали и жрут они, и во время поста, и во время рамадана, за исключением особо упоротых, все эти ограничения придуманы для того, что-бы лишний раз паству напрячь когда они нарушат пост, ну, и что-бы "служба медом не казалась" как-то же надо оправдывать огромное количество захребетников жирующих за счет т.н.з. верующих.

Я рассуждаю верно. Религия запрещает убивать или воровать, верующий человек этого делать не будет. Все остальные неверующие и лицемеры носящие крестик либо четки ради показухи. Это опровергает ваш довод про тюрьмы, в тюрьму посадили преступника за совершенное преступление, которое верующий человек не совершил бы. Да и "верующими" они становятся только после того как туда попадут. Так что вашими же словами что порядочные атеисты несут ответственность за свое поведение перед всеми, а вот истинно верующие несут ответственность перед всеми и еще перед Богом. У атеиста есть понятие преступление, а у верующего есть понятие преступление и еще и грех.

Это вы их считаете не истинно верующими, они же так не считают. Но кто они такие что бы понимать, что есть истинная вера, так?

Кстати, хочешь список громких статей сюда накидаю о ворах, убийцах, насильниках, педофилах, которые имели очень высокий сан и авторитет в своей религии? "Религия запрещает" и "религиозный человек этого никогда не сделает" - это не одно и тоже.

Мы с вами говорим об одном и том же только каждый со своей колокольни. Я ведь не отрицаю что среди так называемых верующих есть и насильники и педофилы и убийцы т.д. Я говорю о том что верующий человек не будет насильником, педофилом или убийцей, потому что ему запрещает это не только ук, общепринятые нормы, но еще и религия. Написано не убей, не будет убивать, написано не укради, не будет воровать, написано что самоубийство грех, не будет себя взрывать и т.д.

Будет. И будет свято верить, что это путь божий.

Круто это вы в мою душу залезли и все прочитали)! Это вам образование такой дар дало? Или просто интуиция?
Так или иначе по моему мнению он не окажется в аду и т.д. Не навязывайте свою чепуху!

"..сделал это по забывчивости..." такое случается. по привычке иногда воды выпьешь или съешь чего. про искупление постом 60 дневным не слушал ни когда, а вот про накормить бедняков вроде есть такое.

Ну, в данном конкретном случае, если быть до конце честным, за доброту и раскаяние.

Совершенно верно! Религия - опиум для народа!

Мне то понятен, только как это относится почти к двум миллиардам мусульман живущих на планете, практически к трети населения планеты? Или вы хотите сказать что Изначально Ислам задумывался как что то хорошее и вот теперь мусульмане убивают? Вы такой вывод сделали на основании того что ноль целых какие то там десятитысячных от общего числа являются террористами? Примерно такой же процент в мире христиан являются убийцами или безнадежно больными алкоголиками, в этом случае вы тоже считаете что все христиане убийцы и алкоголики?

Никогда не считал всех мусульман террористами. Говорю лишь о том, что сам ислам грязно исползуется ради зла. И когда люди плохо говорят о исламе и мусульманах у них есть для этого основания. Ведь 1.99 миллиардов мирных мусульман никто не видит и не слышит, а вот остальные 0.01 делают столько зла, что хватает на всех.

Так расскажите где и когда мусульмане убивали миллионами

Уважаемый Адат,ислам зародился на юго-западе Аравийского полуострова в начале VII в. в Хиджазе среди племен Западной Аравии. Основатель Мухаммед (570-632 г.), провозгласивший себя пророком. Созданная им община стала основой сформировавшегося впоследствии государственного образования Арабского халифата.
А как по Вашему ислам распространился из Аравийской пустыни? Типа мирные паломники ходили по миру и словом и убеждением обращали народы в ислам?
Нет, многоуважаемый, ислам прокатился кровавой волной от Испании до Индии и Кавказских гор. Население обращалось в ислам под страхом смерти или изгнания. Только малое число этнических групп смогло сохранить свою религию, оставаясь униженным, лишенным прав меньшинством в странах ислама.
Я уже в каком-то посте приводил в пример общину черкесов-христиан, которые лет сто назад по какой-то причине переселились с Кавказа в Османскую империю, а именно в Нижнюю Галилею, и под нажимом соседей-мусульман перешли всем скопом в ислам. Или может Пророк Мухаммед проповедовал лично татарам в приволжских степях? Или чеченцам? Просто в определенный временной период волна ислама докатилась до них и местные племена были обращены в ислам или приняли *добровольно*.
Ни в коем случае у меня нет намерения обсуждать превосходство одной религии над другой или оскорблять чувства верующих ЛЮБОЙ КОНФЕССИИ, но назвать ислам миролюбивой религией затрудняюсь.
Я общаюсь с арабами и бедуинами постоянно на протяжении десятков лет. Абсолютное большинство нормальные и дружелюбные люди.

У всех мусульман опаснык качества? Вспоминаю войны былых лет... а почему не вспомнить об этом? Если не будем вспоминать и делать выводы, то они повторяться. Ты написал, что не упомнишь террористов не мусульман. Я напомнил про аумсенрике. Это террористтческая организация, которую терористичесуой признал суд! Они устраивали теракты. Неважно сколько жертв важно что они террористы и не мусульмане. Ты сей факт просто пропускаешь в своем "не упомню"

Вы не видели моего вопроса или как? Человек к которому я обращался, сам написал мол не нужно вспоминать войны прошлых веков, это раз. Во вторых вы так пишите как будто только Ислам распространялся завоеваниями. Вы наверно не будете отрицать что христианская вера распространялась намного более кровопролитными войнами. Это было тогда, в прошлые века. Мой вопрос о том можете ли вы привести примеры когда в современном мире, да даже если взять последние 5 веков, мусульмане убивали людей миллионами? Или мусульманская страна напала на не мусульманскую страну? На сколько мы видим, все войны происходят только на территории мусульманских стран, и бомбят их христиане. И именно мусульман убивают миллионами.

))) Последнюю картинку видел? Это тебе не "навязанное христианство", придет время, когда тебя или твоих детей заставят сделать выбор, или намаз или ножичек к горлышку. Так что просвещайся, пригодится.

Все просто. Ты должен знать все, что может в будущем спасти тебе жизнь либо убить врага. Как связан этот пост с тем, что я сказал? Рост мусульман 75%, а общее количество знаний среди них, как показывает практика - величина постоянная. Глупость + вера = война.

Лучший ответ