32437
2
Наша способность воспринимать глубину в сочетании с перспективой на иллюстрации иногда дает очень странные результаты.
Эта иллюзия Шепарда показывает два стола, которые кажутся совершенно разными по размеру: один длинный и один почти квадратный.
Эта иллюзия Шепарда показывает два стола, которые кажутся совершенно разными по размеру: один длинный и один почти квадратный.
Но манипулируя формами, образованными столешницами, мы понимаем, что столешницы на самом деле абсолютно одинаковы.
Посмотреть
Источник:
Суть в том, что, оказывается, наш мозг хочет воспринимать вещи в 3D:
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
Источник:
Ссылки по теме:
- Реальные фотоснимки, которые вы примете за картинки
- Показалось: как наше воображение играет с нами
- Жуткий силуэт за дверью: фейк или привидение
- Вы видите на этой картинке красный оттенок? На самом деле это сине-зеленый!
- Девушка создает умопомрачительные оптические иллюзии на собственном лице
Новости партнёров
реклама
Если внимательно смотреть гипотенуза этого типа треугольника не является прямой.
Нижний треугольник остался без кусочка, потому что у него гипотенуза как раз таки прямая, а верхний "заполнил" то место за счет "вогнутой" гипотенузы
Ничего что у двух треугольников тангенс угла не совпадает? Соответственно и углы будут разными.
гипотенуза кривая у больших треугольников.
Углы неравные у двух маленьких треугольников, входящих в состав больших.
Тебе уже и рисунки рисовали. И письма писали.
Повод сходить к врачу, вдруг что не так?...
Из-за этого и НЕВОЗМОЖНО СОБРАТЬ ФИГУРУ - ТРЕУГОЛЬНИК. С-у-к-а, ну какие же вы ТУПЫЕ, просто ПЗДЦ.
Т.е. манипулируют формами столешниц, а вывод делают про сами столешницы.
Если смотреть на исходный кадр, то два объекта удалены примерно на одинаковое расстояние от глаз. Визуально ширина левого стола вдвое меньше правого и ничем это не объяснить!
Угол перспективы тоже примерно одинаковый (30 градусов),просто левый стол "уходит вправо, а правый - влево. Похоже и длина у них тоже разная!
А мультики - оставьте аниматорам!
-----------
Потрясающее по глубине и смыслу утверждение... оказывается наш мозг, который всю жизнь проживает в 3Д, хочет все воспринимать так же в 3Д, а не в 2Д или 4Д...
Понимаете, не факт что фигуры будут одинаковыми, такой вот парадокс, Вы же заметили как подстраивается на гифке? То есть просто зависит от угла обзора.
Но сдается мне, что мне до Кэпа- автора далеко!)
вот она привычка жить в трёхмерном мире
продолжаем...
из-за этого так же создается впечатление что ближний край столов уже, чем дальний.