100611
8
реклама
Вот почитайте про первый захваченный Тигр и прикиньте самую реальную версию.
http://history.milportal.ru/2013/07/trofejnye-tigry/http://history.milportal.ru/2013/07/trofejnye-tigry/
Какие еще густые заросли в январе месяце в ленобласти? Лес почти прозрачный без листьев и растительности и в снегу очень тяжело замаскировать крупную технику.
По вашей версии специально готовились взять как трофей? Это вообще смешно. Стреляли по всей вражеской технике, что движется с максимально допустимых расстояний. А про то, что немцы испугались и просто так покинули рабочую машину - вообще бред. Первые тяжелые танковые батальоны у немцев комплектовались лучшими экипажами, показавшими себя в бою. И их вера в свое оружие была на высоте вплоть до окончания Курской битвы.
Подытожу - не надо писать советские байки. Они, конечно, красивые, у Жукова и компании в мемуарах много такого найти можно, но смысла забивать голову себе и людям ложной информацией я не вижу.
А откровенные байки писать и выдавать их за чистую монету для непосвященной публики, по меньшей мере, гнусно.
недавно на фишках была статья 1985г. какого-то одесского журналюшки, в которой он о "дуэли" тигра и т-34 лепил, просто тупо пересказав говённый фильм "Экипаж машины боевой". Так что - да, слепо верить мемуаристике и публицистике глупо весьма.
Кэп, это и ежу понятно, что не для маневренного боя она создавалась. 20 бинарных зарядов, 2 выстрела в минуту, полчаса (в лучшем случае) на пополнение БК... Ею вскрывать УРы - да, что и было в Кёниге и Берлине продемонстрировано. Ну, и в 56-м в Будапеште в городских боях.
А тактика выстраивания БП веером - самодеятельность командиров, которая, в общем, помогла в отдельных единичных случаях (на Земландском полуострове в апреле 45-го, например, при отражении контратаки 30-ти танков противника)
Вопрос в другом - в основной области применения СУ-152. Да, она могла использоваться и использовалась в обороне против атак немецких танков. Иногда даже в атаках на немецкие танки, но основная область применения была в разрушении долговременных укреплений противника и поддержке пехоты. СУ-152 - это штурмовое орудие.
и как КВ-2 со штугом во Франции встретились?
это штуг Ausf.F производившиеся с конца 42-го, если не ошибаюсь? Интересно, даже если предположить, что это Восточный фронт - все КВ-2 были потеряны в 41-м, вероятность встречи этого раритета со штугом представляется нулевой.
Вывод - давайте без фантазий уж.
А пушка годная была да.
ах*еть...представил, ага.
и что?
как бы армата в кровавый понос разносила бы штуги и пантеры?
не понимаю - это какой-то дроч-уровень танкового виртуалити?
Индустрия размягчения мозга рулит.
какая, к чёрту, автоматика? Первый полуавтомат у французов в 1952-м появился.