123017
1
В 2003 году поступил в университет. На первом курсе профильных предметов было крайне мало, но зато в обилии были дисциплины, которые проходили ещё в школе: химия, физика, история Отечества. Но больше всего запомнилась пара по психологии.
Преподаватель стала рассказывать о структурах психики личности. Неожиданно она прервалась на полуслове.
Преподаватель стала рассказывать о структурах психики личности. Неожиданно она прервалась на полуслове.
— Я ждала этого пятнадцать лет!
Вся группа сидела в глубоком недоумении.
— Понимаете, я преподаю в университете с 1988 года. И какой бы предмет я не вела, обязательно касалась темы патриотизма. И каждый год в любой группе встречался студент или несколько студентов, которые при упоминании слова "патриотизм" начинали фыркать, вставлять колкие замечания или ещё как-то проявлять свою негативную реакцию. Ещё в 1988 году я поняла, что общество глубоко болеет, если люди испытывают негатив к слову "патриотизм". Оно стало тем, чего стыдятся. Мне приятно, что в этом году на всём потоке, никто даже не фыркнул, при упоминании этого по-настоящему важного слова.
Вся группа сидела в глубоком недоумении.
— Понимаете, я преподаю в университете с 1988 года. И какой бы предмет я не вела, обязательно касалась темы патриотизма. И каждый год в любой группе встречался студент или несколько студентов, которые при упоминании слова "патриотизм" начинали фыркать, вставлять колкие замечания или ещё как-то проявлять свою негативную реакцию. Ещё в 1988 году я поняла, что общество глубоко болеет, если люди испытывают негатив к слову "патриотизм". Оно стало тем, чего стыдятся. Мне приятно, что в этом году на всём потоке, никто даже не фыркнул, при упоминании этого по-настоящему важного слова.
Источник:
Еще крутые истории!
- «Из-за этих ДНК-тестов страна разваливается»: гневная отповедь от очередной жертвы
- Девушка влюбилась в бедуина и переехала в его пещеру
- "Я только начинаю": 32-летний мужчина в 2025 году станет отцом 100 детей
Новости партнёров
реклама
Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ
Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут...
Я Родину люблю свою,
Но государство - ненавижу!
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Народу денег не дают,
Ракеты посылают к Марсу...
Я Родину свою люблю,
И ненавижу государство!
"Рублёвым" платят по рублю,
Зураб Россией не обижен...
Я Родину свою люблю,
А государство - ненавижу!
От "левой" водки все блюют,
В больницу - с собственным лекарством...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Нам мир навешал столько плюх!
"Спартак" в газетах круче "Барса"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Немцов "курчавит" по Кремлю,
Климентьев, друг его, пострижен.
Ефимыча в упор не вижу,
Поскольку Родину люблю,
А государство ненавижу!
В себе желание давлю
Купить шале вблизи Парижа.
Я государство ненавижу,
Но очень Родину люблю!
А вообще я заметил патриотизм обратно пропорционален богатству. Но не потому, что где-то что-то украли, а наоборот. Причина и следствие перепутаны. Умный человек развивается и видит, что ему мешает развиваться, а глупый смотрит телик и радуется рассказам Первого Канала.
Конечно я благодарен своим родителям. Но их достижения - это ИХ достижения, я не чувствую себя вправе гордиться ими. Впрочем, у меня есть свои, хотя, надо признать, не такие значительные, как у них. Более того вот мои достижения - могут быть поводом для гордости моих родителей, как людей, благодаря воспитанию (и не только) которых состоялись эти достижения. Но не наоборот.
Не надо говорить спасибо деду за победу, надо просто помочь ему перейти улицу. И уж тем более считать себя причастным к этой победе. Единственное, чем мы с вами к ней причастны - это тем, что пожинаем ее результаты.
Гордость заставляет, к примеру меня,быть похожим по крайней мере. Или точнее сказать, соответствовать. Я горд за дедов. Горд за то, что не зассали. Я горд за Гагарина. За Пушкина, за миллионы россиян. Я- народ! Вы - одиночка. Это печально.
Я сомневаюсь, что когда Королев (кстати сделавший для освоения нашей страной космоса на порядок больше, чем Гагарин, но почему-то именно им вы не гордитесь) создавал ракету, он думал о своих предках, победивших в, скажем, русско-турецкой войне. Он просто делал свою работу. Для этого не нужны ориентиры из прошлого. Их надо брать в будущем.
А если бы ресурсы, которая наша власть тратит на ненужный пафос и поддержание национальной гордости прошлым пустить на решение проблем настоящего и созидание, то у вас было бы значительно больше поводов гордиться настоящим.
Не надо мне сочувствовать. Просто мне нравиться созидать, вам - вспоминать.
И про то, что мне плевать на его достижения (которыми я активно пользуюсь, если что) я ни разу не говорил. Я просто не считаю их своей собственностью, как вы.
А уверенность дает не Королев, к чьим достижением я отношусь с искренним уважением (я бы так не смог, могу сразу сказать), а мои профессиональные навыки и мое образование. Это благодаря им (а также некоторым другим факторам и не без везения в определенный момент) я могу насчитать порядка 50 зданий в проектировании которых я принимал участие (объемы конечно разные, иногда просто мизер, поэтому на большое число не стоит обращать внимания). В том числе школы и медицинская исследовательская лаборатория. Сейчас еще одна в работе, но там административное здание.
А будет ли моим потомкам плевать на мои достижения... Да похер. К тому времени, как они вырастут все равно надо будет все переделывать по новому. Некоторые уже надо, по хорошему. Последнее, чего я хочу - это быть охотником из "Обыкновенного чуда", защищающим свои дипломы и тратящим на это все свои ресурсы.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/825124https://fishki.net/profile/answers/825124 © Fishki.net
П.С. Для танкистов - я нигде не утверждал, что вы это утверждали. Так что свои оскорбления приберегите для зеркала. Тоже, знаете ли источник вдохновения.
Однако это прямо следует из ваших утверждений.
П.П.С. Хотя... если согласитесь гордиться Вернером фон Брауном, Джоном Кристи и Эммануилом Холеком наряду с Сергеем Королевым и другими советскими конструкторами, то я возьму свои слова назад.
Вот вам задачка:
Есть два рыбака.
Первый изучал биографию царского звездочета идеологию, политическое наследие царя и гимн "Боже, царя храни".
Второй изучал рыбные места на реке, искусство изготовления снастей, повадки различных видов рыб.
Как по вашему, кто из них принесет больше пользы царю, государству, и главное, населению? Учтите, что если даже рыбак не поймает ни одной рыбы, то он все равно одну рыбу съест.
А теперь представьте себе, что вместо реальной деятельности пропагандируется онанизм. Много го ли увидите детей? Даже если будете их тоже пропагандировать?
Источник: https://fishki.net/profile/answers/825124https://fishki.net/profile/answers/825124 © Fishki.net
Это цитата из Вашего поста. Теперь вы утверждаете, что не говорили, что я считаю достижения предков своими.
Это тоже Ваша цитата.
П.С. Для танкистов - я нигде не утверждал, что вы это утверждали.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/825124https://fishki.net/profile/answers/825124 © Fishki.net
Так, что Вы пи,зд06.ол.
П.С.
И не поганьте своим трепливым языком высокие имена, к коим Вы ни кокого отношения не имеете.
П.С. Я могу и буду использовать любые имена, какие сочту нужным, для иллюстрации и обоснований собственных мыслей. Это называется "ведение дискуссии", о чем вы вероятно не слышали.
Если в математическом доказательстве мне потребуется ряд Тейлора, то я не собираюсь умалчивать его влияние на математику вне зависимости от языка на котором я говорю и местности в которой проживаю. И Тейлором мне "гордиться" для этого необязательно.
Хорош имена гуглить, недоумок.
Нах с пляжа!
А любить Родину можно и по другому. Это такая тихая любовь, как любить родителей. Любишь, просто хочешь, чтобы было там всё хорошо. Так же уважаешь тех, кто любит свою Родину. Тоже аналогия с родителями. Не будешь же доказывать, что твои родители лучше родителей другого? Не будешь же ненавидеть тех, кто любит своих, а не твоих родителей?
И тогда и национальный вопрос в норме. Ты уважаешь другие народы, уважаешь их культуру. Оно ж прекрасно, что все мы разные и разнообразные. Можно и кухню попробовать чужую, послушать чужую музыку и это есть хорошо.
А вот громкий патриотизм - это один из критериев мразей, которые как раз националисты, которые так или иначе ненавидят другие народы. Грань вроде тонкая, но четкая.
Я просто не знаю другого определения слова "патриотизм". Это нечто воинственное, типа мы лучше всех. В зв..зду такие эмоции. Человечество - оно одно. Надо жить вместе, учиться друг у друга, стремиться к лучшему и созидать.
Причем, эта тонкая грань важна. Имхо. Сейчас есть тенденция в мире отрицать вообще существование национальностей, рас. Вроде как если это не будет фигурировать в речи, то все станут хорошими космополитами и не будут ненавидеть по нац признаку. Но, я думаю, это не так. Причина ксенофобии - эгоцентризм, а не раса, национальность. Раса/национальность - это всего лишь некоторые различия, и НЕ ОНИ причина, а эго и хреновое воспитание. Перестать говорить про различия национальные, найдут другие признаки, как вые...ваться.
я не патриот ограждённого клочка земли, подчиняющегося тому или иному правительству, и считающему что люди с этой и с другой стороны забора чем-то отличаются.
под флагом "патриотизма" можно отправлять людей. живущих с одной стороны забора убивать людей. живущих с другой стороны забора.
если под "патриотизмом" подразумевается слепое подчинение власти, жажду уничтожить другие страны, стремление сделать хуже всем другим, готовность убивать людей по другую сторону забора просто потому-что их власть что-то не поделила с нашей, согласие жить в говне и разрухе (зато как прадеды), испытывать нереальную гордость за место своего рождения (в чём твоей заслуги вообще нет - ты ничего не делал чтобы родиться в определённом месте), то я презираю патриотизм и всё с ним связанное, а патриотов считаю свихнувшимися фанатиками.
повидал я "патриотов" разной масти и масштаба.
Земля для людей!
Это не общество болеет это современный патриот вызывает негатив, потому что это как правило агрессивный туповатый уе.бан, который обзывает хохлами и либерастами любого, кто хотя бы чуть не разделяет его точку зрения.