33375
2
Познер и Литвинова извинились за «ампутанта» перед танцором Евгением Смирновым
Апмпутанты совести.
наплевав в душу Человека который ВЫШЕ и честнее этих ...... членоФ жюри. еще при извинении держать руку в кармане как будто там фига... нагадили шавки потом поняли что наТВАРИли и в кусты. Им уже НИКОГДА не отмыться!
Спасибо тебе Евгений за силу воли, за честь и совесть.
Ссылки по теме:
- Технический перелёт
- Дисциплинированность этих собак просто поражает!
- Гигантская 10-метровая волна накрыла серфера и пытавшегося его спасти друга
- Умопомрачительные визуальные эффекты на вечеринке
- Спасение жеребенка, провалившегося между досок моста
Новости партнёров
реклама
Но нет, вам этого мало, из большинства комментаторов по-прежнему льется грязь и оскорбления.Фу! Можно подумать вы идеальны, никогда не совершали ошибок, а потом не раскаивались. И, наверняка, вам было оооочень неприятно, когда после принесенных извинений вам при каждом удобном и неудобном случае припоминали.
Познер извинился, танцор извинения принял. Все, инцидент исчерпан. Оба повели себя благородно, в отличие от плюющих здесь ядом...
Я считаю что вы не обладаете достаточным умом чтобы со мной спорить. Мне кажется вам лучше промолчать и больше не разговаривать ни с кем на подобных интернет-ветках. Много людей говорят часто очень глупые вещи и мне кажется, что то что вы делаете - это из этой области...
Как вам? Как считаете - это просто мнение на которое я имею право или я ещё вас косвенно в чём-то виню? Я был с вами достаточно тактичен? Мне стоит перед вами извиниться за выражение своего свободно (хоть и не похвального) мнения?
Да я признаю что он станцевал танец хуже чем если бы он станцевал его на двух ногах. Но он станцевал его всё-таки на одной.
Хорошо, в чём смысл минуты славы? Зачем нужно это шоу? Это не олимпиада, не соревнование по бегу... Это некое шоу, в котором люди участвуют чтобы получить немного славы (хотя в рыночной экономике - шоу это ещё и индустрия с обязательным пунктом - получения прибыли). Славу можно приобрести совершив что-то сложное для большинства, или необычное, или что-то что могло бы запомниться остальным и принести выступающему славу, хоть и на минуту. Разве танцевать на одной ноге просто?
Почему вообще нужно сравнивать танец на двух ногах и танец на одной ноге? Кто сказал что в этом шоу правило требует наличия равенства участников в своих способностях? Разве есть такое правило в этом шоу? Правило ведь другое - сделать что-то что принесёт славу. И если жури считают что тот или иной номер не достоин прославления, то пусть так и говорят, а не начинают обвинять в использовании человеком "запрещённых приёмов". Или если уж всё-таки обвинил - то приводи доводы, выкладывай доказательства... иначе это клевета, которая достойна порицания. И если это может пройти незаметным для случайного прохожего, то это сложно не заметить у жури, и тем более у человека прославленного среди многих других людей.
Я естественно ни чего не знаю о качестве умственных способностей Анастасии, а соответственно не могу о них говорить что либо конкретное. И я совершенно не считаю её глупым человеком.
Наверное очевидно что я весьма контрастно попытался провести линию монолога похожую на ту что изобразил Познер, но только более близкую к чувствительной зоне Анастасии, и направленной от меня к Анастасии, так как этот монолог был направлен от Познера Евгению. Одним словом я хотел как можно более чувствительно поставить Анастасию на место Евгения (для того чтобы более просто было прочувствовать высказываемое утверждение).
Ведь Анастасия защищает такую позицию: что Познер лишь высказал свою точку зрения (на которую каждый человек имеет право) и никто, в том числе сам Евгений, не имеет право на неё обижаться. Но если это так, то и моё (тестовое) утверждение в адрес Анастасии, должно ею восприниматься точно также, практически без принципиальных изменений. То есть она не должна на него обижаться и я на самом деле лишь высказал, по праву принадлежащую мне, свою точку зрения, и она не должна классифицироваться как обвинение (кстати вы как раз наоборот классифицировали это утверждение как обвинение).
Конечно я преувеличил своё высказывание и более явно обидел Анастасию, за что прошу прощения и сожалею что не успел подобрать менее обидную, но вместе с тем достаточно понятную аналогию для демонстрации своей точки зрения. Возможно даже спорным является сам факт соответствия моего выражения выражению Познера. Тут я предрасположен получить доказательство свей не правоты и готов выслушать аргументированную критику с примером, более соразмерным с данной ситуацией.
познер тот еще глист, в воздухе переобуется и глазом не моргнешь.
А само выступление пары мне кажется очень жизнеутверждающим, достойным и красивым.
Вот это "мне кажется" я бы Вам рекомендовал ставить после каждой фразы, а то Вы тоже как-то очень ловко на себя мантию судьи чужих поступков и высказываний примерили.
Эх... а я так надеялся, что увижу мастер-класс.
Но Вы всё-таки берегите ось и профиль. Кто-нибудь да дотянется в определённом контексте.
Но да ладно, выражайтесь как хотите (хоть с гротеском, хоть с гиперболой). Я в любом случае исчерпал свои доводы, и остаюсь при таком мнении: Познер сказал (в чём-то) правильные вещи, но сделал это совершено не в подходящем контексте. Евгений не заслужил обвинения в свой адрес о якобы использовании запрещённого приёма и манипулировании мнением зрителей. Будучи столь опытным, Познер мог бы обвинить организаторов, но никак не не Евгения.
Что же, скажу честно, как говорил и в других комментах. Танец инвалида мне противен. Евгений мог реализовать себя в другом, например в лёгкой атлетике на параолимпийских играх, соревнуясь с равными. Но он предпочёл выставить свой недостаток как "фишку" и на этом сыграть. А потом ещё и уйти с гордо поднятой головой, когда понял, что дальше не светит.
Познер мне не симпатичен вообще, если что. Я его даже недолюбливаю. Но выйти и извиниться глаза в глаза - это был поступок. Достойный уважения.
А Евгений ловко сыграл на этом и остался в профите. Хитрый пират. Тоже достойно уважения в определённых кругах. Но не в моих.
Мне сложно представить, что в этом есть противного...
Но это уже сугубо личное и изменить это нет ни возможности ни смысла.