43436
1
Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях.
Около 14.15 в среду, 22 февраля, на парковке торгового центра на улице Савушкина в Приморском районе Петербурга раздались сразу несколько выстрелов.
В результате перестрелки один мужчина был убит на месте, второй - скрылся с места происшествия, его разыскивает полиция. В городе ввели план "перехват".
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Санкт-Петербургу, по предварительным данным, на мужчину, который является пенсионером, офицер вооруженных сил в запасе, напали неизвестные. Они попытались отобрать у него портфель, в котором, по данным "Фонтанки", находились денежные средства. При попытке ограбления в бывшего военного выстрелили из травматики - пуля попала в портфель. Ответные выстрелы петербуржец открыл из огнестрельного оружия.
- Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях, - уточнили в пресс-службе СК РФ по городу. - В результате один из нападавших был убит на месте, второй был ранен и скрылся с места происшествия на автомобиле.
В настоящий момент по городу полицией объявлен план "перехват", направленный на задержание второго нападавшего. Правоохранители не исключают, что у злоумышленников могли быть сообщники.
В результате перестрелки один мужчина был убит на месте, второй - скрылся с места происшествия, его разыскивает полиция. В городе ввели план "перехват".
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Санкт-Петербургу, по предварительным данным, на мужчину, который является пенсионером, офицер вооруженных сил в запасе, напали неизвестные. Они попытались отобрать у него портфель, в котором, по данным "Фонтанки", находились денежные средства. При попытке ограбления в бывшего военного выстрелили из травматики - пуля попала в портфель. Ответные выстрелы петербуржец открыл из огнестрельного оружия.
- Отражая нападение, потерпевший произвел в мужчин несколько выстрелов из огнестрельного оружия, находящегося у него на законных основаниях, - уточнили в пресс-службе СК РФ по городу. - В результате один из нападавших был убит на месте, второй был ранен и скрылся с места происшествия на автомобиле.
В настоящий момент по городу полицией объявлен план "перехват", направленный на задержание второго нападавшего. Правоохранители не исключают, что у злоумышленников могли быть сообщники.
И вот возникает вопрос, а почему нельзя всем остальным гражданам иметь официально зарегистрированное огнестрельное нарезное оружие и носить его с собой в снаряженном состоянии? Просто так, чисто для самообороны. Мало ли, ведь везде могут напасть: на улице, на дороге, в дом вломиться и т.д.
Что интересно, офицера еще и наградят за то, что одного убил, а другого ранил. А вот Олегу Шишову, бывшему спецназовцу, который также умел обращаться с оружием, пришлось доказывать свою невиновность, когда он в процессе самомобороны застрелил пару нападавших и ранил еще нескольких. При этом он защищал свою семью, а не только себя. На его частную собственность покушались, пытаясь попасть в дом. Нападавших было во много раз больше и они были вооружены холодным и травматическим оружием.
Почему к офицеру запаса вообще никаких вопросов не возникло, тогда как Шишова чуть не посадили?
Что интересно, офицера еще и наградят за то, что одного убил, а другого ранил. А вот Олегу Шишову, бывшему спецназовцу, который также умел обращаться с оружием, пришлось доказывать свою невиновность, когда он в процессе самомобороны застрелил пару нападавших и ранил еще нескольких. При этом он защищал свою семью, а не только себя. На его частную собственность покушались, пытаясь попасть в дом. Нападавших было во много раз больше и они были вооружены холодным и травматическим оружием.
Почему к офицеру запаса вообще никаких вопросов не возникло, тогда как Шишова чуть не посадили?
Ссылки по теме:
- Победители телевизионной премии «Эмми - 2015»
- 12 уловок, которые вы должны знать для вашей же безопасности
- Самые странные орудия женской самообороны
- Фотожаба: Бабушка с пистолетом
- Как защитить себя: средства самообороны, не требующие лицензии
У пистолета Макарова, из которого накануне днем в Петербурге ветеран Минобороны стрелял в напавших на него грабителей, оказалось темное прошлое. Эксперты установили, что он не наградной, как сообщалось ранее, а был украден и числится в розыске еще с начала 90-х.
У одного из торговых центров города военного пенсионера Юрия Мещерякова хотели ограбить двое неизвестных. Один из них начал стрелять в офицера из травматического пистолета, сообщает телеканал "Россия 24". Мещеряков открыл ответный огонь. В результате один налетчик был убит, второй ранен и скрылся с места происшествия, но позже сам приехал в Елизаветинскую больницу, где его и задержали. Теперь офицеру грозит уголовное наказание за незаконное ношение оружия.
"При осмотре машины, на которой днем 22 февраля Юрий Мещеряков подъехал к торговому центру на улице Савушкина в Петербурге, нашли удостоверение полковника ФСБ.
По информации «Фонтанки», после того как эксперт ГУ МВД дал заключение по его пистолету Макарова, оперативники уголовного розыска Приморского района осмотрели автомашину Land Rover, на которой в 14:30 22 февраля от обменника на Лиговском проспекте к «Атлантик-Сити» приехал Мещеряков. В его машине было обнаружено пенсионное удостоверение полковника ФСБ с его данными и фотографией. «Фонтанка» узнала, что Мещеряков, после того как сам оказался в больнице, был допрошен по данным фактам. Однако Юрий Мещеряков настаивает на том, что удостоверение о наградном оружии настоящее и пистолет Макарова ему действительно вручали.
Ранее «Фонтанка» писала, что оборонявшийся от налетчиков петербуржец Юрий Мещеряков представился правоохранителям майором запаса Минобороны, а пистолет Макарова, из которого он убил одного из нападавших и ранил другого, достался ему в качестве особого поощрения за службу в Абхазии. Уже сегодня, 23 февраля, выяснилось, что это оружие с 1994 года числится в розыске, следовательно и разрешение на пистолет, которое было у Мещерякова, также вызывает сомнения".
Пруф: http://www.fontanka.ru/2017/02/23/029/http://www.fontanka.ru/2017/02/23/029/
Хотя, в государстве, где власть боится и не уважает собственный народ оружия он никогда не получит.
Не уверен, что это будет лучше.
Что изменится, если перенести данную ситуацию на короткоствол? С чего это вдруг благоразумия должно больше появиться?
Во-первых. Криминал получит разрешение и при любой проверке документов к нему претензий не будет. А вот на дело он пойдет с другим стволом, а потом сбросит. И экспертиза докажет, что из разрешенного не стреляли. Значит - расследование усложняется, даже потому что наличие частиц пороха и оружейной смазки на руках и одежде будет очень легко объяснить, как и наличие боеприпасов в сумке или в багажнике машины.
Во-вторых. Естественно база данных по полученным разрешениям уплывет к криминалу. И какой простор откроется... Отследили человека, внезапно сзади дали по голове и ствол есть. Даже с патронами. Пока владелец в реанимации в себя придет, дело можно успеть провернуть. Как вариант: пацанчик подойдет: "Дяденька, я заблудился", вы расслабились и тут в лицо из газового баллончика. Пока же ствол надо искать, где-то покупать, а это риск что информация уйдет полиции - агентуры у них достаточно. Вы, когда за легализацию оружия голосуете, об этом помните - у нас много похищенного оружия на улице появится: слишком просто его будет достать.
В-третьих. Это вам только кажется, что пистолетик вам бок греет и дает гарантию безопасности. Ситуации бывают разные. И по людям стрелять, особенно с короткой дистанции, не так просто как кажется (это из собственного афганского опыта). А, кроме того, если вы один, даже с пистолетом, а против вас 5-7 человек и лицом к лицу в темном переулке - шансов, что ствол поможет, у вас нет. Вы его только достанете, а вам тут же сзади по голове. Тут подготовка нужна, которую в стрелковых клубах не дают.
И, между прочим: "Фонтанка" пишет, что пенсионер стрелял не из наградного пистолета. Этот в розыске с 1994 года. Так что "ношение" как минимум ему светит.
1. На вопрос "опишите ситуацию, в которой вам понадобится короткоствол" - 99% несут ахинею из фильмов типа "сижу я дома, и вдруг ко мне как начинают ломиться в железную дверь, и я тут...". Или "иду я в темном переходе, и вдруг "мужикдайзакурить" и тут я...". Или "сижу я в электричке, а тут идет пьяное безоружное быдло, наезжает на всех, и тут я...". И т.п. ахинею.
2. 99% желающих короткоствола уверены, что умение передергивать затвор - это все что нужно знать и уметь при обращении с оружием. Двухнедельные курся и тренировки по выходным? Что за чушь, я все итак умею, в кино видел.
Государство защищает вас от вас же самих.
Назовите хоть одну бытовую ситуацию, когда вам поможет пистолет, при условии что:
1. Он в кобуре под зимней курткой / в сумке с молнией.
2. Противник внезапно нападает с расстояния в метр.
3. У противника уже есть пистолет и он направлен вам в лоб.
Не назовете. И зачем вам тогда ствол?
мной изобретено: обстановка, в которой вы находитесь, классифицируется «по цвету».
Зеленый — там, где можно расслабиться. Дома, например, в обычной ситуации вряд
ли кто нападет. Или в зале консерватории во время концерта.
Желтый — типичная ситуация «на улице». Явной опасности нет, но при этом глупо ве-
стись на «давай пройдем поговорим за угол» и т.п. Не расслабляться до уровня «мне по-фиг, где я и кто вокруг»! Скажем, если у вас в подъезде нет света — то посветите фонари-ком. Идете по улице ночью — прислушивайтесь, а не затыкайте уши плеером.
Красный — передвижение ночью, в криминогенных местах и т.д. Быть настороже.
Скажем, рука — у ножа, если нет КС. Подозрительные лица обходятся и т.д. Если прибли-жаются именно к вам, то логично попросить остановится; если этого не происходит — то это уже нападение.
Все условно: скажем, просьба «дай закурить» переводит ситуацию из «желтой» в
«красную», а звонок неизвестно кого в дверь квартиры — из «зеленой» в «желтую». Но принцип, думаю, ясен.
Т.е. ствол не нужен, но необходима возможность его иметь. Как ядерное оружие - не дай бог применить, но и не дай бог, что его у России нет.
Любой, повторяю ЛЮБОЙ, вооружённый человек, кроме преступника, есть "Злоумышленник". Тома инструкций для полиции, где как и когда НЕЛЬЗЯ стрелять.. Сотни нормативных документов по факту выстрела. Солдатики, за 2 года службы в армии стреляющие ЕДИНОЖДЫ по 3 выстрела ОЧИНОЧНЫМИ из автомата.. Всё остальное время - шагистика и бездумные армейские действия по принципу: незанятый работой солдат - преступник...
Просто и ясно: ГосВласть не доверяет народу, который доверяет ГосВласти, делегировав ей право быть этой самой Властью. В чём же причина такого недоверия? В том, что ГосВласть нагло обманывает этот самый народ. Она не действует в его, Народа интересах. И прекрасно понимает, что бесконечно долго это продолжаться не может. Поэтому ГВ время от времени устраивает шоу: мы посадим вот его", из-за него и нету Щястя..
Именно поэтому ГВ знает, что множество людей ясно и чётко понимает, что она, ГВ, обманув доверие народа должна за это платить. В идеале кровью. Но ГВ хочет не платить, или платить символически. А чтоб Народ не взял плату за предательство Сам - ему нельзя быть вооружённым.
А где написано, что у него было нарезное оружие? Написано, что огнестрельное, вполне возможно у него был такой же травмат ибо это так же огнестрельное оружие ограниченного поражения. А учитывая, как любят факты передергивать и додумывать скорее всего так и было.
Удостоверение тоже липовое.
http://www.fontanka.ru/2017/02/23/016/http://www.fontanka.ru/2017/02/23/016/