16870
3
В прошлом году возникла необходимость обратиться в Хамовнический районный суд. Столкнувшись с абсолютным равнодушием к соблюдению сроков и других скучных требований закона со стороны судьи Бугынина Г.Г., я подал на него жалобу Председателю суда Данилкину. "Ну, сейчас зашевелятся", подумал я...
Прошло 2 месяца...
Пришлось обращаться в Квалификационную коллегию судей г. Москвы. Дескать, Председатель суда кладет на Закон, обращения граждан игнорит, покарайте.
Прошло 2 месяца...
Пришлось обращаться в Квалификационную коллегию судей г. Москвы. Дескать, Председатель суда кладет на Закон, обращения граждан игнорит, покарайте.
Подал жалобу. "Ну, сейчас то зашевелятся", опять подумал я... Всю жалобу выкладывать не буду. Смысл ясен: прошу почтенную коллегию заступиться за убогого, наказать чиновника.
На Данилкина жалуются, вот пусть он и рассматривает))
Закон прямо запрещает направлять жалобу тому чиновнику, на которого жалуются. Но это же он простым гражданам запрещает. Квалификационная коллегия судей, цитадель, так сказать, закона, просто слила мою жалобу Председателю суда, на которого я жаловался.
Я замер в ожидании...
Я замер в ожидании...
А вот и венец судейской этики! Председатель Хамовнического суда Данилкин рассмотрел жалобу на самого себя. Вы не поверите: ни одного нарушения он у себя так и не нашел.
Как только Председатель узнал, что тихое болотце районного суда потревожено жалобой в коллегию, он оптом ответил на все мои прежние мольбы. И не важно, что обращение нужно рассмотреть в 30-дневный срок. Господин председатель не стесняясь указывает, что, например, на жалобу от начала октября он ответил в конце декабря. Также не вызывает смущения тот факт, что апелляционная жалоба уже три месяца лежит у них и никто и не думает отправлять ее в апелляционную инстанцию.
Да и чего стеснятся? Наказание все равно не последует. Квалификационная коллегия в обиду не даст.
Да и чего стеснятся? Наказание все равно не последует. Квалификационная коллегия в обиду не даст.
Новости партнёров
реклама
Заменили буквально за несколько дней, после того как пара его инспекторов, находясь на службе, применило по малолетнему скутеристу травматическое оружие (не табельное, знающие оценят ситуёвину :) ), и ладно бы оформили и передали медикам (падение/ушибы/кровотечение).
Они его банально бросили на обочине, в кювете с грязью.
После обращения парнишки всю ситуацию "раскрутили".
В СМИ попало не всё (а там судя по рассказам много чего интересного).
Да, вполне возможно что скутерист реально начудил, но методы "работы" госслужащих конечно оказались те ещё...
Судился как-то с квартирными мошенниками. Хотели приватизировать квартиру дела 90 летнего, слепого глухого, ну а в квартире внучка была прописана с ребятенком. И задача их была эту самую внучку и ребёнка выписать. Весна 14 года. Приватизация вот-вот закончится. Не знаю, сколько дали судье, но он поступил так: назначил заседание, стороны явились, он выходит из кабинета и , улыбаясь, проходит молча мимо меня. Мошенники через некоторое время тоже куда-то испарились. Через 10 мин судья подходит ко мне, и говорит: решение принято, иск удовлетворён. Я типа, как это? А он говорит, ну я вас звал, что вы не пришли? Без вас рассмотрели. Я к председателю суда. А она такая чуть не смеётся: ну вы типа, сами виноваты. Я в квалификационную коллегию, ответ: в действиях судьи нарушений не выявлено. Позавчера был в том же суде- разговорился со знакомой, давно там работает, так она говорит, мол этот судья уже на повышении, в Мосгорсуде сидит. Так-то.
Целительная частная жалоба в облсуд делает чудеса.
(в моём случае невыполнение прямых должностных обязанностей по выявлению и дальнейшему контролю над выполнением предписаний).
1е - "отправить на повторное рассмотрение"
2е - даже слушать не стали, а этап с ознакомлением с материалами дела, председатель "уяснил" со слов помощника "нуууу.... тут он много чего написал..."
На примерах детишек на геликах уже куда доходчивее? Все еще не уразумели ваше положение в социуме? Оно там ниже плинтуса. И пока вы будете ходить и как зомби голосовать за эту власть - у хозяев не возникнет никакого желания что-то менять. А зачем?
Не надо грести всех под одну гребенку. Думаю, авторы комментариев не глупее вас. Вы выражаете свою позицию в той же ленте,что и мы все: "из-под плинтуса". Но, видимо, вы делаете это как-то смелее. Вылезайте, поднимите знамя! у вас получится.
Естественно, он всегда будет ВНЕ конкуренции, потому что всех конкурентов или сажают или запугивают. Пример - полковник Квачков, посажен за попытку государственного переворота. Хотел на выборах участвовать и свою программу развития подготовил, причем программа составлена с максимальным уклоном в пользу трудового народа, со значительным ущемлением интересов воров, спекулянтов и прочих жуликов, которые в нашей стране называются олигархами.
Есть персонаж, который по ходу достал свою организацию, за что и был оттуда уволен, скорее всего за дело. Далее он пытается через суд восстановиться на работе. Его, скорее всего по делу, не восстанавливают, но в ходе судебных заседаний он достаёт вообще всех. Далее этот самый персонаж пытается продавить ситуацию через ККС, ну и венец - Фишки.
Ну и причём тут судьи?
А по факту - большинство "современных" судей игнорируют Закон по полной.
Весь их профессионализм, в основном находиться в районе "как обойти" и прочих "трюков".
А не исполнять твой закон я могу совершенно спокойно т.к. судит судий суд внутри себя.
А вообще, я кажется в параллельной вселенной живу, судей чуть не каждые два месяца снимают.
сразу виден ответ человека, действительно живущего в параллельной вселенной!
В ответ всегда отписка.
Что значит "начинает понимать"?!Оо
Мне 32а года, я ниодного года сознательной жизни не помню, чтобы я верил в справедливость властей. И все мои знакомые так же. Я уже город проживания сменил, я круг знакомств сменил не раз.
НИКТО не верит в "справедливый суд и иже..." О чем вы толкуете, лично мне - не понятно.
Надо просто понимать, что любой закон любой страны призван охранять пастухов от баранов. Но не наоборот. Законы - для всех, разница в том, что одних он защищает, а другие должны ему следовать, платить и тд. Пока наше общество не поймёт, что закон есть ахинея выдуманная кучкой козлов - ничего не изменится в мире.
А ещё, у нас, например, придумали взымать налоги за солнце, за телевизор и радио, но самый шик это налог на налог. В России слабо допереть, что налогом можно облагать уплату налогов, а у нас все честно, по закону. Вначале скат, со ската момс;) Так что радуйтесь, что ваши пастухи тормоза.