615295
32
Сегодня вам предлагается вспомнить, как праздновалось ваше восемнадцатилетие. А перед вами подборка фотографий, которая наглядно показывает, с каким размахом отмечается этот праздник сейчас. Так ли весело и безбашенно было во времена вашего юношества?
×
Но в этой подборке мы будем говорить о людях, которые понимают, что если и отмечать, то на полную катушку!
Обычно на празднованиях совершеннолетия происходят вещи, которые очень сложно объяснять и комментировать
Источник:
Ссылки по теме:
- Не много баянов
- Первый Новый год без родителей: бесконтрольное веселье и печальный итог
- А как проходили ваши проводы в армию?
- Занимательное общение с соседями
- 30 сногсшибательных надписей и объявлений
А вообще, разве в 18 что-то разрешается, что было запрещено раньше? Подростки не занимаются сексом, не курят и не пьют? Так что днюха и днюха..
Как те, кому нет 18-ти сумели запастись таким количеством спиртного? Конечно, могли помочь чуть старшие товарищи, НО тогда откуда такие деньги? Вряд ли от родителей.
Пособирал пустые бутылки от родителей скорее всего.
Всегда думал,что не любили интеллигента,а он оказался круче шпаны
К званию ГСС относились очень трепетно,кстати и сам Высоцкий.
Вспомните:
-Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать подарки вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать Героя — это брось.
Прочитал в ГУГЛе комментарии к этому стихотворению, действительно мнения разделились. Наверно поэзия и должна быть неоднозначной. Вот обсуждение, если интересно.
http://v-vysotsky.com/arhiv_redakt/vv436.htmhttp://v-vysotsky.com/arhiv_redakt/vv436.htm
Начало.
Я рос как вся дворовая шпана -
Мы пили водку, пели песни ночью, -
И не любили мы Сережку Фомина
За то, что он всегда сосредоточен.
Что же плохого в сосредоточенности? Вообще-то хорошая черта характера. И тут же:
Сидим раз у Сережки Фомина -
Мы у него справляли наши встречи, -
Почему справляли встречи (т.е. регулярно это делали) если не любили? Ответ - жилплощадь позволяла. А почему же тогда не любили. Не из-за того, что сосредоточен был, а потому что был не как все (в отличие от рассказчика - получается, что Серёжка не пил и не пел) плюс классовая, так сказать, неприязнь - материально обеспечен, папа - профессор (как мы узнаем через несколько строк). Короче - завидуют, у самих, видимо, папы - не профессоры.
Далее. Рассказчик как и все пошёл на фронт, отказавшись от брони, а Серёжка - опять в разрез, не отказался от папиной помощи. Это в принципе единственная за всё стихотворение действительно негативная характеристика главного героя. (Хотя, кстати, сегодня полстраны от армии косит и не считает это зазорным. Ситуации сейчас и тогда, конечно, разные, но всё же). Рассказчик предполагает (всего лишь предполагает, как верно замечено), что ничем полезным (в отличие от него - рассказчика, льющего кровь) в тылу Серёжка не занимается. Логично - не будешь же про неприятного человека предполагать хорошее.
А итог совершенно неожиданный и обескураживающий для него:
Встречаю раз Сережку Фомина -
А он - Герой Советского Союза...
Даже если не знать, что Героя давали только за дело в то время, всё равно ничто в песне не указывает, что получил его Серёжка Фомин незаслуженно. Получается, не только "по кинам ходил"? Но никаких особых (да вообще никаких) указаний на то, что получил Героя Серёжка заслуженно, тоже нет. Понятно, что сосредоточенность не причина. Но вот получил, и думай, что хочешь. При этом нельзя сказать, что ВВ иронизирует над тем, что рассказчик отверг бронь и "кровь проливал за страну".
Очевидно, что ВВ принципиально не принимает сторону ни того, ни другого, потому что жизнь не чёрно-белая, а именно так рассказчик с самого начала и воспринимает вся ситуацию и сам не замечает, что из его же рассказа следует обратное - не так плох Серёжка и не так хорош он. А можно и так сказать: ВВ находит хорошее и плохое и в том, и в другом.
Если же предполагать, что по этому поводу думает сам ВВ, то моё мнение такое: он не приемлет подхода - кто не с нами, тот против нас.
-------------
Может быть пошел работать к отцу профессору в какое нибудь там секретное НИИ и изобрел например что нибудь(реактивный снаряд,"Катюшю" или еще что),За что и получил Героя.Из сосредоточенных "ботаников" скорее получится ученый чем из шпаны пьющей водку.
НО!!! Не ГСС!
В то время человек не воевавший не мог нацепить даже чужую(незаслуженную ) медаль.Все было на виду и слишком прозрачно,соседи знали все ,про всех.И если бы не воевавший нацепил медаль ГСС, на следующий день его бы сдали,а весь двор поддержал бы(хотя стукачи не приветствовались,но это совсем другой вариант.)
На эту тему стишок того времени:
Маньке за пи.ду
- дали "Красную звезду",
А Ваньке за атаку
- х.. в ср.ку.
Если поискать воспоминание кого близкого к Высоцкому. Может кому-нибудь Высоцкий пояснял смысл песни. Извините, нет времени для этого.