994
1
По общемировым показателям экспорта стиральных машин Россия занимает восьмое место с долей 3% от мирового экспорта стиральных машин. С 2015 года экспорт России в части стиральных машин превышает импорт, страна стала нетто-экспортером стиральных машин.
Показатели экспорта стиральных машин из России за девять месяцев 2016 года оказались рекордными для страны в количественном и стоимостном выражении, говорится в материалах Российского экспортного центра (РЭЦ) по итогам анализа статистических и таможенных данных.
В количественном выражении экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года – это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.
Наибольшее количество поставок среди стран дальнего зарубежья приходится на Польшу (21% от общего экспорта за девять месяцев 2016 года), Румынию (10,6%) и Италию (10,2%). Среди стран СНГ основными каналами сбыта являются Казахстан (18,7% общего экспорта), Украина (13,5%) и Белоруссия (7,1%). В стоимостном выражении экспортные поставки России увеличились в два раза – до 155 млн долларов.
Ранее рекордный уровень российского экспорта стиральных машин был зафиксирован в 2013 году: 661 тыс. штук на 144 млн долларов. Однако тогда три четверти экспорта приходилось на страны СНГ, прежде всего Украину, Белоруссию и Казахстан.
В количественном выражении экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года – это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.
Наибольшее количество поставок среди стран дальнего зарубежья приходится на Польшу (21% от общего экспорта за девять месяцев 2016 года), Румынию (10,6%) и Италию (10,2%). Среди стран СНГ основными каналами сбыта являются Казахстан (18,7% общего экспорта), Украина (13,5%) и Белоруссия (7,1%). В стоимостном выражении экспортные поставки России увеличились в два раза – до 155 млн долларов.
Ранее рекордный уровень российского экспорта стиральных машин был зафиксирован в 2013 году: 661 тыс. штук на 144 млн долларов. Однако тогда три четверти экспорта приходилось на страны СНГ, прежде всего Украину, Белоруссию и Казахстан.
Источник:
Ссылки по теме:
- Советские рекламные буклеты универсалов для капиталистических стран
- Самые крутые экспортные "Лады"
- Советские рекламные буклеты Moskvitch для капиталистических стран
- Советские рекламные буклеты Lada для капиталистических стран
- Lada для австралийцев
Метки: Стиральные машины экспорта
реклама
В жестких условиях современного мира обливания слезами умиления (ах, как все прекрасно) по меньшей мере неуместны.
второе это то, что глобализация. Это уже нереальное количество раз обсуждалось. мы хотим производить свои уникальные машинки стиралки - просто ради уникальности? или мы хотим их продавать на экспорт? Если типа для гордости что мол наше на 100%, то надо подождать еще лет 10, потом сделать опытный образец, потом ОБЯЗАТЬ как в СССР покупать только ЭТИ машинки, потом подождать еще лет 10 и когда в те страны куда мы продаем распробуют наши машинки - тогда будем продавать только. И еще... условно для той модели что действует сейчас надо вложить 100р и подождать 1 год, для Вашей вложить 1000р и подождать года 3-4.
Как мы будем производить машинки если у нас не производят двигатели? И электронные платы для них? У нас ЕСТЬ производство... Но! в таком количестве и по такой цене - нет... Вот и закупается где то.
Локализация - растет т.к. то, что делалось раньше за границей переезжает сюда по большей части, банально там не справляются с обьемами... и выгоднее ТУТ сделать производство и экономить на логистике. Почему западные компании переносят производства в Китай? Там дешевле... А если Россия делает тоже самое - это почему то плохо? Только мы у себя еще много чего делаем. Вот только недавно был заказ на элементы стиралок LG из пластика... Т.е. ищут где делать в РФ и найдут и запустят и т.п.
Появятся свои двигатели - будут ставить свои и так далее. Сразу - не получится сделать ее на 100%. И потом выгоднее продавать Самсунг который купят, нежели Вятку про которую в Алжире или Польше где нибудь не слышал никто.
Возвращаясь к производству полного цикла. а) все есть; б) надо было на заимствованные деньги не площадки с инфраструктурой строить для иностранных компаний, а закупать целиком заводы для гос. собственности с возможной потом продажей в лизинг или приватизацией. Воровство - это проблема иного плана, которая кстати говорит о качестве государственного управления.
Про нормальные отношения со странами. Их не будет. Мы слишком слабы пока государственно и слишком богаты территориально и ресурсно, чтобы с нами строили нормальные отношения. Обобрать, обокрасть - вот это да.
2 Санкции. Т.к. любая наукоемкая вещь - двойного назначения. Это политика, а не экономика.
3 про ресурсы не понял... так у нас же тоже вывозят ГОТОВУЮ продукцию. Это стиральные машины. БОЛЬШАЯ часть ее стоимости создается в РФ. Мне не понятно... Еще раз... даже если ГАЙКИ крутить... Вот дядя СЭМ. У него 100млн долл. Он может построить завод в Китае и делать машинки там, получая 100млн в год и оставляя в экономике страны еще 100млн (+ все фишки что выше описаны) или может построить такой же в РФ. ЧТО плохого от 100млн в год + бонусы? + хх ххх занятого населения? И это не только рабочие! это инженера, конструктора, управленцы и куча других профессионально подготовленных специалистов! Это ПЛОХО? пусть валят в Китай? Бред какой то... дядя СЭМ все равно получит свои 100млн! Но вопрос КТО получит ЕЩЕ 100млн. и КТО продаст дяде СЭМу ресурсы для получения 100млн?
Вы смешны... ну ок. Не знаю откуда Вы, но когда пойдете в след раз в Икею - посмотрите ЧЬИ табуретки конкретно! так они НАШИ! Мебель уже на 70-80% делается ТУТ. Это тупой маркетинговый бред о том, что мол кухня из Италии... поддерживает хоть какой то импорт! А как у нас делают? из КАКОГО ЛЕСА?
Про нефть... УФФФФФ! Откройте пожалуйста хотя бы в Википедии и прочитайте хотя бы оглавление про СИБУР. Ок? Это группа заводов - производит первичный пластик...
Нефть все активнее перерабатывается внутри страны...
А чтоб не тратить "огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее" еужно просто купить результат всего этого. Машиностроительный завод, к примеру.Химический комбинат и т.п.
Ах да, еще про страну и производство. Китай называют мировым заводом.
Польша это дальнее зарубежье?
Я спорю в целом об экономике страны, из которой, по Вашим словам, надо вывозить производство. Не о США, не о Китае, не о России (хотя именно про это пост автора). Я не согласен с точкой зрения о вывозе и пользе от этого. Я (и не только я) привел примеры того, как люди против этого.
Далее, если Вы считаете парадигмы "население=государство", "польза населению=польза государству", "выгода населению=выгода государству" (хотя конечно там не знак равенства, а скорее "~" ) неверными, а парадигмы "корпорации=государство", "польза корпорации=польза государству", "выгода корпорации=выгода государству" правильными, то наш дальнейший спор не имеет смысла. Мы смотрим на мир разными глазами. Я не знаю, "плановая" или "рыночная" правы. Никто не знает. У каждого лишь свой взгляд.
Для меня люди и есть государство.
Для меня гос-во с производством (пусть даже локализованным) лучше, ибо в Эдем и коммунизм я не верю.
Для меня лучше сборка фольксвагена в Калуге, чем Калуга без производства вообще.
Для меня лучше валюта, подтвержденная производством, чем деривативы 20 порядка, "гарантирующие" чего-то и кому-то.
Есть страны, живущие за счет финансовых институтов. Но отрезать интернет ("заморозить" счета, "выключить" swift) или "запустить медведей" на рынок гораздо проще конкуренту, чем убить чужое производство.
И еще, диверсификация рисков предполагает, что производить только услуги не безопасно.
Дальнейший спор считаю неактуальным.
С уважением, и приятно было поговорить;)
По первой - с парадигмами вы ударились в крайность, хотя, признаю, мои высказывания могли вас подвигнуть на такие мысли. Экспрессия, что поделать, увлекаюсь порой.
Конечно неверными не считаю ни одной из тех, что вы привели. Просто оцениваю их по, скажем так, степени влияния на экономику в целом. И считаю что если уж выбирать между корпорациями и "счастьем народным" в вашем понимании - то для государства полезнее первое.
Спасибо за спор )