38395
22
Ты целый год ждал выхода нового сезона твоего любимого сериала. Вот он вышел, но ты оттягиваешь приятный момент, приберегаешь просмотр на сладенькое. И вот, когда ты, наконец, собрался посмотреть его, объявляется твой друг и начинает пересказывать тебе всю суть, говоря модным словом, спойлерить. Хочется верить, что для таких людей в Аду приготовлен отдельный котёл.
×
Мама любила спойлерить, говоря на моё яканье: "Я - последняя буква в алфавите!"
А вот моя бабушка говорила такие вещи, которые действительно учат жизни!
Источник:
Ссылки по теме:
- А вы знаете, в чем прелесть зимы?
- Прокрастинация: сроки горят, а я чувствую себя князем Болконским под небом Аустерлица
- А ваша жена согласится дать вам такое же письменное разрешение?
- Реакция соцсетей на финал Игры престолов: полный провал или так, как надо?
- Просто всё потому, что я по жизни победитель!
Смотрю, никого не трогаю.
Муж, проходя мимо, - Доктора жалко.
Абзац.
Последняя серия, уже титры. А я все не могу поверить, что Доктор таки жив остался.
я читаю худлит и смотрю кино, чтоб получить удовольствие от процесса, а не от результата -- поэтому прежде, чем я решусь потратить своё время на какое-то произведение, я должен убедиться, что оно меня не разочарует тупым сюжетом или неожиданными событиями, которых не должно было случиться. ("тупой сюжет" с точки зрения конкретного зрителя/читателя -- это когда происходит не то, чего хотел бы данный зритель/читатель)
Соответственно, перед чтением книги или просмотром фильма я ОБЯЗАТЕЛЬНО лезу в инет и ищу краткое описание, чтоб знать, стоит ли читать/смотреть.
вот, например, канон "гарри поттера" я терпеть не могу, но "чёрные" фанфики по нему, ВНЕЗАПНО!!1, бывают очень ничо так.
и "классическую" фэнтезятину с мудрыми эльфами, трудягами-гномами и мерзсскими орками я терпеть не могу -- но есть хорошее фэнтези, где эльфы -- поголовно 3,14доры, гномы хитрожопые алкаши, а орки красивые и отважные ))) вот такое мне по-приколу почитать иногда.
ну и так далее.
кстати, классический пример спойлероненавистников про "кто убийца в детективе" меня никак не напрягает -- я ещё не встречал ни одного детектива, где читатель реально мог бы логически вычислить, кто убийца. Всегда одно из: либо герой--дебил и книжка написана так, что читателю всё сразу понятно, и весь сюжет -- "когда уже этот придурок догадается?", либо экшын есть, а логики нет, просто за две страницы до конца что-то происходит, или появляется ключевая улика, или свидетель, или типа того -- и становится ясно, кто убийца.
То есть, если произведение мне интересно -- то явно не этим вопросом, всё равно на него я ответить не мог бы раньше автора, даже если бы и не знал ответа заранее.
А ему,ну другу моему, пообсуждать то хочется, да и потролить он мастак!! И вот каждый день сообщения в скайпе-
-А угадай кого убили!
- давай напишу кого убили
- кого убили первым
- упс...:x
И все в таком духе!!!)))))))
И ,бл*!!!!!, самое обидное,что я таки знаю кого убили!!))))))))))))))) На фишках был пост о самых мерзких моментах в фильмах. И в самом посте я ходячих пролестал, а вот в комментах таки нарвался!!!!! Скорочтение подвело! Сначала имя увидел, а потом только смысл всего предложения дошёл!! Но было поздно.. ))))))))