7878
5
В СССР я жил, пусть не богато, но жил в полном смысле слова...
А сейчас выживаю, хотя и не бедствую... Парадокс...
А сейчас выживаю, хотя и не бедствую... Парадокс...
Большинство наших сограждан (56 %) сожалеет о распаде СССР. Больше половины (51 %) считает, что его можно было избежать. И, что тоже неожиданно, также больше половины жителей России (53 %) положительно оценивают роль Ленина в истории страны. Все это данные социологического опроса, проведенного «Левада-центром» в последние дни марта этого года. В чем причины очевидной ностальгии по советскому большинства жителей постсоветской России?
Надо сказать, что результаты этого социологического опроса снова ставят нас перед очевидным историческим парадоксом, затянувшимся уже на более чем 25 лет (и конца ему пока не видно).
Почему-то в нашей в общем-то лево-ориентированной стране во внутренней политике проводится праволиберальный курс, а внутренними и экономическими делами руководят ярко выраженные либералы.
Надо сказать, что результаты этого социологического опроса снова ставят нас перед очевидным историческим парадоксом, затянувшимся уже на более чем 25 лет (и конца ему пока не видно).
Почему-то в нашей в общем-то лево-ориентированной стране во внутренней политике проводится праволиберальный курс, а внутренними и экономическими делами руководят ярко выраженные либералы.
Но так или иначе этот опрос – еще одно подтверждение того, что советский период и его достижения уже не вычеркнуть из истории страны. Более того, их не вычеркнуть из нашего настоящего и нашей сегодняшней жизни. Ведь мы до сих пор живем преимущественно за счет достижений советского времени: ядерный щит, сырьевые отрасли и промышленность, отстроенные в советское время, огромная часть культуры, под именем советской уже вошедшая в историю культуры русской, и т.д.
Ибо что такого создано за последние 25 лет, чем мы могли бы всерьез гордиться? Пожалуй, только одним: мы еще не развалились и окончательно не потеряли страну и себя, мы пока еще живы, удержавшись на самом краю пропасти. Тотальное отвержение и черно-белая критика советской эпохи были бы еще уместны, если бы мы за последние годы создали хоть что-то свое, что сейчас существенно поддерживало бы нас на плаву. Но в нынешних условиях всякое ворчание в адрес советского, которое напрочь не заменяет его достижений, похоже на неблагодарное отношение не слишком умного приживальщика в адрес своего одряхлевшего кормильца.
Ибо что такого создано за последние 25 лет, чем мы могли бы всерьез гордиться? Пожалуй, только одним: мы еще не развалились и окончательно не потеряли страну и себя, мы пока еще живы, удержавшись на самом краю пропасти. Тотальное отвержение и черно-белая критика советской эпохи были бы еще уместны, если бы мы за последние годы создали хоть что-то свое, что сейчас существенно поддерживало бы нас на плаву. Но в нынешних условиях всякое ворчание в адрес советского, которое напрочь не заменяет его достижений, похоже на неблагодарное отношение не слишком умного приживальщика в адрес своего одряхлевшего кормильца.
×
Причем вряд ли ностальгирующие по СССР люди соскучились по тоскливым партсобраниям, а тем более по сталинским репрессиям и преследованиям инакомыслящих. Вряд ли они являются и убежденными сторонниками классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Думаю, они с удовольствием вспоминают другое: доступное качественное образование и бесплатную медицину, социальную защищенность и заботу о детстве, выдающиеся культурные достижение и отсутствие хлещущей с телеэкрана пошлости.
Интересно еще, что голосующие за ушедший СССР люди должны помнить в общем-то совсем не роскошную советскую жизнь с ее общедоступным минимумом самого необходимого – правда, у всех. Симпатии к советскому помимо прочего означают, что потребительская психология и идеология еще не завоевала наш народ окончательно (хотя слишком много на этом печальном пути уже пройдено). Однако по-прежнему многие из людей сердцем и душой выбрали бы довольно аскетичный советский быт, а не нынешнюю блестящую «замануху» и как бы изобилие, за которыми на самом деле скрываются депрессия, нервы и пустота.
Интересно еще, что голосующие за ушедший СССР люди должны помнить в общем-то совсем не роскошную советскую жизнь с ее общедоступным минимумом самого необходимого – правда, у всех. Симпатии к советскому помимо прочего означают, что потребительская психология и идеология еще не завоевала наш народ окончательно (хотя слишком много на этом печальном пути уже пройдено). Однако по-прежнему многие из людей сердцем и душой выбрали бы довольно аскетичный советский быт, а не нынешнюю блестящую «замануху» и как бы изобилие, за которыми на самом деле скрываются депрессия, нервы и пустота.
Мы не можем не замечать того положительного, что было в советских людях: жертвенности, желания добра (пусть неправильно понятого), отсутствия стяжательства и т.д. Не исключено, что постепенно приходит время, когда радикально трансформированный социализм на российской почве в той степени, в которой он отказывается от атеизма и радикального революционаризма, может вступить в союз с Церковью против агрессивного глобального капитализма.
В целом мне кажется, что в нынешней «тоске по советскому» выражается стремление огромной части нашего народа к исторической уникальности. Это воспоминания о временах, когда мы были не такие как все, да еще и претендовали задать цели и смыслы целому миру, были живым примером и образцом для без малого половины человечества.
В целом мне кажется, что в нынешней «тоске по советскому» выражается стремление огромной части нашего народа к исторической уникальности. Это воспоминания о временах, когда мы были не такие как все, да еще и претендовали задать цели и смыслы целому миру, были живым примером и образцом для без малого половины человечества.
Результаты опроса Левада-центра – это своего рода небольшой бунт против сегодняшней всё усредняющей глобализации и всеобщей либерализации. Поэтому их можно интерпретировать так, что это вовсе не стремление вернуться назад именно в СССР. Скорее это желание вернуться назад в конец 80-х годов, чтобы сделать уже иной выбор и выбрать действительно себя, а не те обманчивые и разрушительные иллюзии, которые чуть ли не привели нас всех к окончательному краху исторической России в 90-е годы.
Ссылки по теме:
- Кто помнит взаимосвязь этих предметов?
- СССР. Последние пятилетки IV
- Лучшие бренды СССР: то, чем мы могли гордиться
- Как Леонид Гайдай снимал "Спортлото-82"
- Бытовая ностальгия
Новости партнёров
реклама
А от импорта СССР очень слабо зависила, в отличие от нынешней России (поетому и цены поднялись).
Не неси чуш и не позорь себя дальеш своим полным отсутствием понимания экономики.
Еще раз повторюсь было слабая зависимость, куда слабее чем сейчас в России. И никто не развалился сейчас.
И уж темболее 10% от дохода не обрушило бы экономику.
Ваш тезис не состоятелен.
П.С. Одна из причин экспорта зерна (в Канаде закупался) была то что дешевле было в Канаде закупить и на кораблях привезти на север, чем внутри страны перевозить поездами.
Расходуйте рациональнее. Я вот тоже в СССР не 500 р. получал, даже не представляю, у кого могли быть такие зарплаты кроме шахтёров и полковников.
Но то, что "нечево общево" пишется вот так - "ничего общего", я уяснил хорошо. Но всё равно больше 200 мне не платили. Причём за вполне квалифицированный труд. Как вам удалось у советской власти такие бабки выбивать? Немудрено, что вы так ностальгируете.
Ему объясняют популярно - скромнее надо быть, честнее надо быть, просто уважать деяния старших, не считать, как баба, себя умнее Путина, а он ни в какую! говорит - вы все сами тут дураки, а я красавец, я на работе умнее своего начальника и вообще я умнее Путина.
ну не дебил ли?!
с моим доходом я б мог купить сейчас за аналогичный период новый рейндж дисковери. представьте запорожец = рейндж дискавери.
кому то и тогда было хорошо кому то сейчас хорошо.
я ведь тебя 3,14дараса и твоего мнения пед.рильного не спрашивал. свои грехи содомии на других обычно только членососы примеряют.
я думаю, что на х.у.й. твоя жопа 3,14дарасам очень хороша.
Можно посмотреть на СССР до Горбачева.
Мы были во многом первые (несмотря на перманентные международные санкции),
во многом шли на равных.
До сих пор инерции СССР хватает на РФ.
Социализм показал себя более эффективным против капитализма.
Проиграли по эффективности пиара идеологии.
На самом деле - было еще хуже (в смысле, Запад был намного хуже, но об этом не правильно и недостаточно освещали).
1) Лучшая космическая программа (до сих пор на наших движках летают)
2) Лучшая атомная энергетика
3) не уступающая ничем оборонная промышленность
4) На уровне - машиностроение
5) Система образования
P.S. Ты спросил, я ответил (свое мнение). Только, чтобы вопрос "не подвисал"
Прошу не продолжать дискуссию.
Т.к. с тобой все ясно - переубеждать тебя нет никакого желания/времени/смысла.
Машиностроение - ты тоже не в курсе, но про яйца вспомнил.
Я тебе поясню: машиностроение, это не производство автомобилей ВАЗ. Это речь про промышленные машины и механизмы. А они у нас были в некоторых аспектах на голову выше импортных или на их уровне.
Про образование спорить бессмысленно. Подтверждением качества является ценность русских ученых на западе (мы не про сейчас говорим, если помнишь).
Итого, даже если принять твои доводы, то ты опроверг только 2 из 5.
А вопрос был: "есть ли вообще".
Так в чем суть твоих потуг? Что ты хотел развенчать?
Было реально лучше для народа -
истинная правда.
Мне и сейчас хорошо. Но это если не смотреть по сторонам, на общий уровень достатка населения.
Путь капитализма для нашей страны - это однозначно путь в колонию США. В лучшем случае без кровавого разделения страны на части (а скорее всего - с ним).
Обидно, что другого пути не предвидится. Пока.
Почему тебе платят за отпускные? За больничные? Это еще немногое, что осталось от социализма.
При капитализме ентово не будет, уважаемый. Ибо с каково перепуга господину платить рабам, когда они не работают?
Квартира, две. Машина, две. Дача, нах ненужная. Отдых на море, два раза в год. Ребёнок работает. Вот, вот женится.
Но блдь, гармонии нет. На нервяке живёшь, а вдруг чего.
Нет стабильности-нет планирования.
В слове будущий (по происхождению – причастии) суффикс -ущ- добавляется к основе буд-, поэтому перед суффиксом не следует писать лишнюю гласную ю.