45636
3
13 октября 1941 года произошло событие, оставшееся незамеченными пропагандистами из "Красной Звезды", но это был настоящий подвиг. Не мифические "28 панфиловцев", а совершенно реальные подольские курсанты за 10 минут разнесли 73-й танковый полк 19-й танковой дивизии Вермахта.
Потому и не стоит удивляться, что фотоматериалы об этой истории сохранились лишь немецкие.
Потому и не стоит удивляться, что фотоматериалы об этой истории сохранились лишь немецкие.
«Днем 13 октября послышался рокот танковых моторов. Но приближался он не с запада (со стороны противника), а с востока (из нашего тыла). Вот показался головной танк, за ним второй, третий. Бойцы выскочили из брустверы окопов и, размахивая, пилотками, шапками, радостно приветствовали танкистов. Никто не сомневался, что они прибыли из Малоярославца для поддержки. И вдруг прогремел выстрел, за ним еще. Это лейтенант Шаповалов, командир взвода из 4-й батареи, рассмотрел в бинокль белые кресты на бортах машин, открыл по ним огонь из своего орудия. Два танка тут же загорелись, остальные, увеличив скорость, развернулись и, стреляя на ходу, ринулись на наши позиции. Теперь все опознали вражеские танки. Расчеты быстро заняли свои места у орудий. Почти одновременно несколько пушек встретили врага огнем… Вспыхнул еще один фашистский танк. Другой снаряд угодил в автомашину с боеприпасами — огромный взрыв метнулся над шоссе. Открыли огонь по бронированным машинам противника и наши 76-мм орудия… Бой артиллеристов с первой группой из восьми танков длился не более семи-восьми минут. Только один танк, шедший с красным флагом в голове колонны, пытался на максимальной скорости прорваться через позиции, но возле Сергиевки его накрыли наши снаряды. Лейтенант Алешкин со своими курсантами бил без промаха. В корпусе танка потом обнаружили 10 попаданий. Гарнизон Дота выкатывал из полукапонира орудие, занимал запасной окоп и метко разил вражеские танки. Однако во время боя с танковой колонной, когда последний танк был уничтожен Алешкиным, непосредственно возле ДОТа, фашисты обнаружили хорошо замаскированный орудийный полукапонир и начали на него охоту. В этом бою артиллеристы уничтожили 14 танков, 10 автомашин и бронетранспортеров, истребили около 200 фашистских автоматчиков, 6 танков и 2 бронетранспортера сожгли курсанты расчета Добрынина».
Источник:
Ссылки по теме:
- Архивные фотографии и документы жителей села Кривополянье
- 7 воспоминаний о битве за Москву. Взгляд по ту сторону баррикад.
- Экскурсия по лагерям реконструкторов Второй мировой войны
- Фотографии Томаса Дворжака
- Подвиг замурованных танкистов
реклама
Бой под Дубосеково был? Был.
Немцы превосходили числом и техникой? Превосходили.
Советские солдаты воевавшие не числом а умением победили? Победили.
Является ли это подвигом Панфиловской дивизии? Является.
Ну и где тут "мифичность" 28 Панфиловцев?
Он писал о что видел и слышал!
2) "Спасти рядового Райана" фильм художественный, снятый частной компанией, не претендующий на историческую достоверность, так же не является государственной точкой зрения на историю!
3) Ну ставни мессершит и ИЛ-2 - удачи. ---------ты ИДИОТ? Чего это я буду сравнивать штурмовик с истрибителем? Мессершмит есть с чем другим сравнить, и преимущество мессершмитта далеко не очевидно! Об этом тебе мог бы рассказать лётчик Сафонов воевавший на и-16! Но тебе доказательства приводить не надо...
4) то окажется, что подавляющее большинство советских граждан --------------------так поступи проще, приведи мне пару тройку документов подтверждающих твои слова!
5) Таки блеешь ты! ибо я о фактах а ты о каких то там героизмах, патриотизмах и прочих измах, то есть о пропаганде!
А истории в чистом виде похрену русофоб ты или русофил, ей важны ФАКТЫ!!
1. "Бойцы выскочили из брустверы окопов". Бруствер - это слово немецкого происхождения, означает защитный вал, насыпь. То есть можно выскочить "НА бруствер", "из-за брустверА окопов", но "выскочить из бруствера" - затруднительно ;)
2. "Это лейтенант Шаповалов, командир взвода из 4-й батареи, рассмотрел в бинокль белые кресты на бортах машин, открыл по ним огонь из своего орудия". Допустим, что лейтенант в бинокль не рассмотрел тип танков (хотя у немцев они сильно отличались от советских (и не надо умничать про "Королевского тигра", они появились только в 1944-м), хотя офицер явно должен был быть в теме (Справка: в 1939—1940 годах в Подольске были созданы артиллерийское и пехотное училища. Подольские курсанты — сводные отряды командиров и курсантов военных училищ). Но как на идущей в лоб колонне лейтенант рассмотрел "кресты на бортах"? Креплю фотку немецкого танка - найдите крест ;)
Далее. Лейтенант всё понял, и никому ничего не сказав, без команды - "открыл огонь"?
Далее. Лейтенант Шаповалов открыл огонь, два выстрела - два подбитых танка. Честь и хвала ему. Но если вдуматься: враг ожидался с запада, а появился с востока. То есть все батареи были ориентированы на оборону от западной угрозы. И не говоря уже от специфике профиля орудийного капонира (окопа, заграждения), 76-мм орудие из боевого положения так просто не развернуть (справка: 76-мм пушка образца 1939 года; масса в боевом положении 1485 кг).
3. "Только один танк, шедший с красным флагом в голове колонны". То есть - рассмотрели "белые кресты на бортах", открыли огонь, подбили часть танков - и тут оказалось, что на головном, то есть ближайшем к курсантам танке - развевался красный флаг?
4. Последние несколько предложений текста - вообще непонятная мешанина, разбирать и комментировать нет смысла.
ПыСы: доколупки идут чисто к форме подачи материала, считаю: взялся что то делать, нести инфу людям - делай это старательно и качественно.
какая, нахрен, свастика на машинах панцерваффе, гений?
Balkenkreuz, Карл. И к чему картинки с финнами? Какая связь с Илинскими рубежами?
а) нормальной противотанковой артиллерии калибра свыше 45мм, способоной пробивать указанную вами технику врага на расстоянии более 400 метров. пушки 76,2мм были только в полковом варианте, предназначенном в первую очередь для поддержки наступления осколочно-фугасными снарядами - и имели очень короткий ствол, как следствие - мизерная пробиваемость.
б) нормальных бронебойных снарядов. до лета 1942 года была большая проблема с бронебойными снарядами калибра 76,2мм. Ввиду чего очень часто использовались шрапнельные гранаты в качестве бронебойных снарядов. И бронебойность они имели так же мизерную.
в) авиации поддержки. до кеонца 1942, начала 1943 года СССР мало что могла противопоставить активным налетам немцев.
и почему то вы не учитываете численность курсантов и их противников. на всем участке ответственность подольских курсантов, которых было 3,5 тысячи действовала армейская группировка из 200 танков, 20 тысяч пехоты и приданных средств усиления - артиллерией и авиацией. насчет приданной курсантом ствольной артиллерии большого и среднего калибров информации я не нашел, но даже нивелируя наличие средств усиления с обеих сторон (что сомнительно, т.к. ни разу не попадалась информация о действия артиллерии резерва ставки ВГК в тех краях), получаем соотношение порядка 1 к 7 в пользу немцев, что является комфортным даже для штурма глубокоукрепленного города, а не позиций в чистом поле.
а за мифических панфиловцев - жирнющий минус.
Автор не был на войне. Он только перепечатывает чужие мысли. Он не знает, как это - на войне. Поэтому нужно осторожно выбирать слова.
Таким образом, вывод Главной военной прокуратуры СССР подтверждает вымысел события, не имевшего места в реальности."
Ибо ничего путного оно не напишет.
Зачем ОНИ это делают? Думаю, ответ на этот риторический вопрос здесь:
Те, кто пытается опорочить подвиг - это просто ссуки. Вот и всё.
Короче, сильно перданул афтар..