12213
33
За всякой агрессивной пропагандой, коммунистических ли, фашистских ли режимов всегда стоит трагедия целого народа. В этой подборке - китайские плакаты времен культурной революции в Китае, кровавом и разрушительном периоде, о котором мы знали лишь по фельетонам в Правде и шапкозакидательским анекдотам, высмеивающим технологическую отсталость китайцев. Но, как говорится, "хорошо смеется последний".
×
Это к тому, что не нужно особенно напрягаться над антироссийской пропагандой. Пережили и не рез. Время лечит. Поорут о Российской угрозе, накушаются и успокоятся. Возьмите журнал "Перец" за 70-е 80-е годы. Там такой нажим на капиталистов, Германию, Америку. А сейчас нас поливают уважаемые Укры.
Переживем...
История тут такая: после победы на фашистами Черчиллю надо было как-то объяснить всем своим, почему это русские из союзников вдруг теперь врагами стали. А это было тогда трудно - могли не понять и погнать ссаными тряпками с премьерства. И поручил он это дело некоему Карлу Попперу, философу. Тот накатал книженцию, называется "Открытое общество и его враги". Открытое общество - это понятно, Сияющий Вали... эээ... в смысле Запад. А враги - это мы. Потому что "тоталитарные". Что такое "тоталитарные"? Это коммунисты и фашисты. Ну и что, что нет ничего общего и вообще смысл противоположный? Слово общее теперь есть, и это главное.
Кстати, в той же книжке он откровенно объясняет, зачем "открытому обществу" нужны враги. Потому что это самое общество построено на принципе "сожри ближнего своего" (как и фашизм, кстати). Без внешних врагов оно начинает жрать само себя. И в свете приведённых фактов что-то лично я между либерастией и фашизмом усматриваю куда больше общих черт, чем между фашизмом и коммунизмом.
зы. Полностью поддерживаю товарища quam mordet и призываю всех минусовать любой пост этой мрази "фанни", даже если там будут котятки и щеночки. Рейтинг упадёт - глядишь, госдеп не так щедро платить ему станет. Предателям должно житься грустно и голодно! И недолго по возможности.