170222
4
Японский фотограф Шин Ногучи решил сравнить фотографии, сделанные на устройства с ценовой разницей в $5000. Для своего эксперимента он взял iPhone 7 и фотоаппарат Leica M9-P, стоит который около $6000. Объектом фотосъемки стало дерево на территории храма Цуругаока-Хатиман-гу в городе Камакура. Ногучи не стал комментировать результаты, читатели и сами могут сделать выводы.
слева - iPhone 7, справа - Leica M9-P
iPhone 7
Leica M9-P
слева - iPhone 7, справа - Leica M9-P
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Как замаскировать камеру видеофиксации. Мастер-класс от ДПС
- Тим Кук увидел IPhone в картине 17 века
- Невиновный японец 46 лет провел в камере смертников
- Роскошные тюремные условия для бразильского наркобарона
- "Взрывная" техника 2016 года
Новости партнёров
реклама
Хоть на лейке не так широк выбор фокусного расстоянии, но тем не менее есть и широкоугольные и нормальные, и даже хоть и коротковатый но телевичек. Да и есть всякие светосильные объективы, которые пригодятся при съемке в более темных условиях и без вспышки, где айфончик или все изгадит своим фонариком или все уйдет в шумы. Ну и на фотике мы имеет полный контроль над всеми параметрами съеки, причем в удобной форме. Короче камера в айфоне, э о хорошая камера для всяких селфи и фоток жратвы. Если есть интерес к фото причем более-меннее серьезный, придется раскошелится на отдельную фотокамеру, причем не обязательно на дорогую лейку.
Хотя и так ясно, что сотик провалит соревнование по всем показателям.
Надо было для трололо написать что слева лейка, а справа айфон - вот тогда был бы баттл, а так пост ниочем - о том что большая оптика лучше чем маленькая.
Снималось в комфортных для сьемки условиях.Это два.Если дать сложные условия(недостаточная освещенность,например)результат с телефона был бы разительно хуже.