25612
2
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики» провел социологическое исследование и выяснил, нужна ли россиянам наука и техника. Оказалось — далеко не всем, особенно в последнее время.
В списке из 30 стран, где проводились подобные исследования, Россия занимает второе с конца место по доле населения, одобряющего научно-технический прогресс. «По доле населения, одобряющего научно-технический прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди стран, по которым имеются сопоставимые данные. Если принять во внимание, что население является не только потребителем результатов, но и активным проводником научно-технического развития за счет формирования общественного запроса на новые знания и решения, то уменьшение числа сторонников науки и техники в перспективе может стать тревожным сигналом», говорится в исследовании.
Нейтральные ответы («затрудняюсь ответить», «не имею мнения») в подсчетах не учитывали, считали только разницу межно процентом оценивших роль науки и техники позитивно и негативно. Больше всего науку и технику ценят в Эстонии (96%), Швеции (92%) и Дании (91), 30-е место занимает Россия с 52%, а замыкает список Мексика (51%).
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Фотографии смерти: документальный репортаж о гибельной экспедиции Роберта Скотта к Южному полюсу
- Памятники легендарному музыканту Виктору Цою
- Из фильмов в реальность: сколько бы стоило спасение Мэтта Деймона или строительство Звезды Смерти
- Судьба двух забытых пионерлагерей в окрестностях Серпухова
- Затонувшие советские АПЛ попытаются поднять уже в начале 2020-х годов
Метки: Россия исследования
Новости партнёров
реклама
Страны где никакой науки и техники нет и вряд ли когда будет на первых местах, а единственная в мире космическая держава на последнем. Это надо сильно постараться с поиском опрашиваемых.
Посмотрите вот сейчас вокруг себя или на себя - что российского вы видите, ну кроме себя любимых или детей? Разумеется - ничего. Даже если вы сейчас сидите голый в Ладе Гранте, то это разработки японско-французского концерна с компонентами на основе китайского пластика, разработанного на программах моделирования буржуазных софтовых программ.
Я вообще не понимаю, зачем нужно в нынешнем российском мире высшее образование, если его уровень сведен ниже плинтуса. Дичайший избыток предложения по образованию, чем спрос на этих специалистов, да и специалисты то уровня шестиклассника максимум.
Вообще сейчас как надо на мой взгляд - читать, писать, считать научился - марш в 13 лет в малый бизнес, ну там сникерсами торговать, на стройке кирпичи подносить, как говорит нам наш лучезарный неДимон и всея император Вовик - малый бизнес, будущее России. Который они благодарно, цуко, убивают всякими сетевыми иностранными компаниями. Ежели ты чувствуешь, что сейчас прям хочешь изобрести супераппендицит на радиоуправлении, то иди учись за деньги, либо по минимальным бесплатным квотам, которые будут реальны по знаниям, а не по размеру бабла в занос ректору МГУ. Для того, чтобы гонять на яхтах по морям и постить дакфейсы в инстаграмм, вышка явно не нужна, нужны прихваты, благородное рождение в среде трансплантологов, как мальчик, гонявший по Музеону на БМВ Х6.
Вся наука теперь в оборонке, да, классно, фактически, мы катимся к 70м годам прошлого века "холодной войны". Мы продаем суперпупер истребители Индии, а задницу предпочитаем подтирать, цуко, растворяющейся катушкой от иностранного производителя. Где, блин, суперподмывающие жопу унитазы от Чугуевского нанотехнологического завода наноунитазов то? Кризис, импортозамещение. Та же Лада Веста, блин, нифига чего-то не стоит 100 тысяч. Так и живем, чего уж.
Но приматам это не важно.
гыгы вааще это круто-слияние религии и новых технологий;)
1. В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
2. «Религия есть связь человека с Богом. Она основана на благочестивом страхе перед неземной силой, которой подчиняется человеческая жизнь и которая держит в своей власти наше благо и наши страдания. Найти в своих устремлениях согласие с этой силой, снискать ее благосклонность – вот постоянное стремление и высшая цель религиозного человека. Ибо только так он может чувствовать себя укрытым от опасностей (предвидимых и неземной силой, которой подчин непредвидимых), угрожающих ему в этой жизни, и только так он сможет добиться самого чистого счастья, связанного с внутренним миром в своей душе, который может быть гарантирован только твердым союзом с Богом и безусловной верой в Его всемогущество, в Его готовность помочь». (Планк, там же. – С. 27).
3. Завершая доклад «Религия и естествознание» (май 1937), Планк сказал: «Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказывающий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!» (Планк, там же. – С. 36).
4. «При таких обстоятельствах не следует удивляться тому, что атеистическое движение, объявляющее религию преднамеренным обманом и выдумкой властолюбивых священников, у которого благочестивая вера в высшую силу над нами встречает лишь слова насмешки, усердно использует естественнонаучное познание, продолжая, якобы в союзе с ним, все более быстрыми темпами оказывать разлагающее влияние на все слои народа по всей земле. Мне не нужно более подробно разъяснять, что с победой этого движения жертвами уничтожения стали бы не только наиболее ценные сокровища нашей культуры, но и, что еще ужаснее, – надежды на лучшее будущее». (Планк, там же. – С. 26).
Атеизм - это не наука, это отклонение от науки, девиация.
Российский учёный впервые получил премию Американского химического общества.
В России разработали супермагнит для новых проектов в космосе и Арктике
Томские огнеупорные составы — на замену импортной продукции
Телескоп Казанского университета впервые в истории снял изменение блеска черной дыры
Сибирские геологи впервые провели аэрофотосъемку в Арктике с помощью беспилотника
Ученые Удмуртии разработали препарат, позволяющий повысить выживаемость телят почти до 100%
Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором
Ученые разработали метод, позволяющий ускорить производство лекарств
Российские ученые нашли способ победить вирус африканской чумы свиней
Ученые МФТИ научились управлять поведением так называемых плазмонов
Ученые из России и Италии научились превращать алмазы в излучатели одиночных фотонов
Учёные ТГУ синтезировали уникальный для России пористый монолитный носитель
Студенты МИСиС создали самую маленькую в мире радиочастотную безэховую камеру
-----------------
Это за август http://sdelanounas.ru/blogs/?search=наукаhttp://sdelanounas.ru/blogs/?search=наука
В момент коллапса звезды она становится сверхновой. По сути это обрушение внутрь и ядерный взрыв очень большой мощности, как если бы всё ядерное оружие в мире увеличить в 1000 раз и одновременно взорвать. Теоретически черная дыра может (именно может) появиться при полном выгорании звезды, но такого еще не наблюдали.
Так что дальше заголовка не осилил - ну совершенно нет интереса. Вторично, после Ленин - гриб!
Никто не говорит о том, что у нас нет науки. Но то, что она в ужасном положении - факт.
Почитайте современный научпоп. Удивитесь, сколько "много" Российиских исследований делается по сравнению с западными.
ДА хотя бы найдите нормальный Российский научный журнал. Их нет.
Мне в свое время помогло увлечение научной фантастикой и природное упрямство. Так и начитался немножко про звезды и вселенную. Ну и еще дискавери "Вселенная с Морганом Фрименом", посмотри, там все доступно.
Из их сайта:
"В состав Института входят следующие исследовательские подразделения.
Центр статистики и мониторинга образования
Центр статистики и мониторинга науки и инноваций
Центр статистики и мониторинга информационного общества
Центр научно-технической, инновационной и информационной политики
Центр финансовых исследований
Центр информационных систем
Центр международных проектов
Международный научно-образовательный Форсайт-центр
Лаборатория экономики инноваций
Лаборатория исследований науки и технологий "
Как они все это добро запихали в здание размером меньше обычной школы мне не довелось понять. Одно слово - ТАЛАНТЫ!
Совет на будущее, при поиске не используйте " (кавычки), так как для поисковых машин это обозначает терм целиком (то есть неделимая часть текста)
По результатам опроса 67% - "ЗА", 21% - "ПРОТИВ". Причем, "ЗА" по сравнению с прошлым годом выросло. Но две трети - это для ВШЭ слишком много и они придумывают некий новый показатель "Разница между числом позитивных и негативных ответов в процентах к общему числу ответивших на вопрос респондентов (за исключением выбравших альтернативу «одинаково и пользы, и вреда» и «затрудняюсь ответить»)". И вот уже получается (67-21)/88=52. 52! Половина вместо дух третей! Кстати, если бы ответили 50 на 50, то этот показатель был бы равен вообще "0"!
Но обыватель не будет вникать. Он увидит 52 вместо 67 и будет думать, какие же мы отсталые! Ведь "опросникам" неинтересно показать, что по сравнению с прошлым годом число "за" выросло на 8%. Им важно показать, что Россия "в хвосте" плетется.
Т.е. 67-21 (Разница между числом позитивных и негативных ответов) и разделить на 88 (общему числу ответивших на вопрос респондентов (за исключением...) Итого (67-21)/88=0,522, т.е. 52%
Ровно как и против выросло.
Ровно как и количество "Однозначно за" уменьшилось.
Ровно как видно, что середнячки в основном увеличили количество против, когда как однозначно уверенные перешли в "скорее За"
Ровно как и очевидно видна тенденция на ухудшение.
Если вам не нравится методика подсчёта только тем, что она не даёт тех результатов, которые вам нравятся, то это ваши проблемы.Выброс неопределившихся из подсчёта вполне оправдан. По всем странам метода одна, так что сравнение более чем корректное.
Да и даже 2\3. ВСЕГО 2\3 населения понимает ценность науки? И это вас обнадёживает? Ау! У нас 21 век на дворе. Это П***Ц!