1291
1
Ювенальщики продвигают свои законы в РФ, все больше и больше вторгаясь в область индивидуального пространства каждой семьи. На этот раз они лоббируют концепцию о так называемой "ранней помощи". Но это опять нарушение конституционных прав родителей.
Ювенальная юстиция западного образца всегда рядится в «благородные одежды», чтобы спрятать свою истинную личину. В этот раз под видом заботы о детях, которые имеют риск отклонения в развитии, либералы протаскивают Концепцию развития ранней помощи.
Ее суть – вмешательство в семью на межведомственной основе с момента рождения ребенка. Как сообщают наши идеологические партнеры РИА Катюша, в концепции очевидна концентрация не на медицинской помощи, а на «выявлении» детей, сопровождении семьи, обучении родителей. А так как риск отклонения в развитии потенциально существует у каждого ребенка, проект нацелен на вмешательство в каждую семью с момента рождения малыша.
Одним из разработчиков проекта являлся ювенальный Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, одним из учреждений, занятых «ранней помощью» в России – Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства.
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. «Огромную роль в профессиональном развитии Института сыграло близкое и постоянное сотрудничество со Швецией. Шведская Ассоциации поддержки Института организовывала стажировки и учебные поездки его сотрудников во многие практические и учебные организации страны. Институт участвовал в многочисленных проектах со специалистами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, поддержанных различными зарубежными фондами, а также Детским Фондом ООН ЮНИСЕФ (изгнан из России), Всемирным Банком (финансировал уничтожение традиционного образования в России) и программой сотрудничества Европейской комиссии».
По словам общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, проект Концепции развития ранней помощи на период до 2020 года будет рассматриваться в правительстве РФ в ближайшее время. Это очередной шаг по внедрению ювенальной юстиции западного образца в нашей стране.
Общественные и родительские организации просят правительство отклонить проект. Он не может быть каким-либо образом исправлен – в силу принципиальной направленности против семьи. «Ранняя помощь» – одна из важных составляющих западной системы по необоснованному вмешательству в семью, которая подрывает неприкосновенность частной жизни, то есть статьи 23 Конституции РФ.
Одним из разработчиков проекта являлся ювенальный Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, одним из учреждений, занятых «ранней помощью» в России – Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства.
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. «Огромную роль в профессиональном развитии Института сыграло близкое и постоянное сотрудничество со Швецией. Шведская Ассоциации поддержки Института организовывала стажировки и учебные поездки его сотрудников во многие практические и учебные организации страны. Институт участвовал в многочисленных проектах со специалистами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, поддержанных различными зарубежными фондами, а также Детским Фондом ООН ЮНИСЕФ (изгнан из России), Всемирным Банком (финансировал уничтожение традиционного образования в России) и программой сотрудничества Европейской комиссии».
По словам общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, проект Концепции развития ранней помощи на период до 2020 года будет рассматриваться в правительстве РФ в ближайшее время. Это очередной шаг по внедрению ювенальной юстиции западного образца в нашей стране.
Общественные и родительские организации просят правительство отклонить проект. Он не может быть каким-либо образом исправлен – в силу принципиальной направленности против семьи. «Ранняя помощь» – одна из важных составляющих западной системы по необоснованному вмешательству в семью, которая подрывает неприкосновенность частной жизни, то есть статьи 23 Конституции РФ.
Источник:
Ссылки по теме:
- Знаменитости в кругу семьи
- Большой семье – большие деньги
- Собака вместо ребенка
- Восхитительные семейные фотографии до и после рождения малыша
- Эти малышки получили удивительный подарок под елочку!
Новости партнёров
реклама
Читать полностью: http://news.tut.by/society/507443.htmlhttp://news.tut.by/society/507443.html
К чему бы это? Вот не нравится мне это все! Не дай бог. Все постепенно, на мягких подушечках, эти самые "Окна.." в действии. Кто не видит угрозу, тот близорукий недалекий жизнерадостный дурачок. Можете плеваться.
Вот интересное расследование по теме статьи
Посмотрите, почитайте, может поймёте для чего ювеналка нужна.
Подобных статей и роликов великое множество.
А между тем супруга ректора в тоже самое время фактически закрывает один из факультетов этого же ВУЗа и открывает на его месте ВНИМАНИЕ "ИНСТИТУТ ДЕТСТВА". Видимо, что бы деток от родителей защищать как следует.
Вот некоторые граждане пишут, что пост неправильный, а всё, что написано не более чем навоз или истерика, и требуют доказательств.
Но те же граждане, получив новые доказательства, ссылки или примеры из жизни снова называют их истерикой. А может эти граждане получают регулярно зарплату из тех же источников, откуда финансируется и ювеналка. Если так, то хотелось бы этим гражданам заметить, что они для ювеналки после окончательной победы демократии все окажутся не более чем биологическим мусором, который подлежит немедленной утилизации.
Вот и ответьте мне чем сегодняшняя ситуация лучше фашизма?
Я бы еще добавил слова Мартина Бормана - "Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания."
Простите, вы сам какими аргументами апперципируете или у вас есть неопровержимые доказательства отсутствия ювеналки? В студию, доказательства!!!
По моим прикидками, по вашим же словам, вам должно быть в районе 33-38 лет, а это простите возраст, зрелого человека, который уже по всем признакам формирования личности должен сам предоставлять доказательства своей правоты, а не ждать когда кто-то что-то принесёт.
Ювеналка это не прото какая-то субстанция - это прежде всего система, в которую вовлечены разные люди, причём достаточно разные. Работают люди как известно за деньги.
Есть простые исполнители - массовка, шестёрки пушечное мясо, судьба которых никого не волнует.
Есть должностные лица, которые занимают разные должности в не больших инстанциях, например в органах опеки.
Есть люди, которые работают в судебной системе.
Есть люди посерьёзнее, роль которых не допустить, что бы информация, о том или ином случае просочилась в СМИ.
Есть люди совсем серьёзные, которые занимаются тем, что бы не дать хода делу ни при каких вариантах, даже если оно просочилось в СМИ.
А есть координаторы, те кто реализуют ту или иную часть воплощения ювеналки.
Вся эта система имеет достаточно крепкую юридическую поддержку, скажем так содержит маленький корпус (человек 200-300) юридически образованных и грамотных специалистов.
Есть настоящие рекламные акции, которые транслируют по центральному телевидению. Для примера могу описать один рекламный щит. На щите размещена фотография женщины, молодой и очень красивой с хорошим профессиональным макияжем (что бы вызвать однозначно положительные эмоции у зрителя с создать образ успешной женщины). Вокруг глаза у этой женщины расплывается отвратительный синяк. Внизу подписано "Нет домашнему насилию"!!! В связи с этим возникает вопрос, кто насильник? 85% человек посмотревших на этот плакат скажут, что насильник её муж или сожитель.
И пока вы все эти аргументы, однозначно подкреплённые фактами ВЫ, именно ВЫ, а не сосед в своей голове, не сложите в единую логическую цепь, общей картины у вас не получится!
Но и тут есть ещё одна приличная проблема! Не все люди, могут это сделать по физиологическим причинам. Это как попытаться установить современную программу на устаревший компьютер, он будет работать очень медленно или не будет работать вообще, результат одинаков.
И поскольку людей которые не могут широко мыслить большинство, тех кто что-то понимает и действует по-просту затыкают!
Если вы хотите обратится к истокам проблемы и действительно изучить её, ознакомитесь для начала с концепцией Алена Даллеса от 1945 года.
Вот тогда нам действительно можно будет вести беседу. А пока это всё бессмысленная болтовня.
А, что по поводу Алена Далеса?
Имя Ирины Бергсет вам что-то говорит?
Опять тишина.
Вы случайно не относитесь к людям, которые намеренно затыкают рот тем кто борется с ювенальной юстицией. Вешаете таким людям ярлык параноика. Создаётся такое впечатление, что вы намеренно не хотите или не можете увидеть сути происходящего.
Это я вам говорю как педагог с 10 стажем)))) Да, коллега я тоже педагог. Но я не вижу понимания с вашей стороны.
Если вам даже не знакомо имя Ирины Бергсет, о каком изучении проблем борьбы с ювенальной юстиции вы можете говорить? Поинтересуйтесь сначала личностью этой женщины и её опытом. Ювенальщики её очень не любят!!!
Надеюсь вам известно имя актёра Алексея Панина.
Так вот, это прямой пример того как работает современная ювенальная система. Я лично общался с ним и он мне рассказал достаточно много любопытного о том, что же вокруг него твориться...
Как я понимаю даже в суде имеет значение мнение свидетелей и участников определённых событий. Для вас живые люди не авторитетны. Так где гарантия, что документы вас убедят в обратном?
Я вам назвал достаточное количество фактов, событий, документов, имён. Вы не желаете их обсуждать?
Ваше право.
Я могу предоставить вам такую возможность, мне не жалко.
Изучите документы, посмотрите судебные решения, почитайте мои заявления и т.д. Может это вас вернёт на землю и вы поймёте, что на самом деле происходит вокруг.
http://новости-россии.ru-an.info/новости/закон-о-запрете-на-воспитание-хороший-тест-на-ориентацию-сенаторов/http://новости-россии.ru-an.info/новости/закон-о-запрете-на-воспитание-хороший-тест-на-ориентацию-сенаторов/
http://katyusha.org/view?id=523http://katyusha.org/view?id=523
http://ru-an.info/n/35524/http://ru-an.info/n/35524/
Кури сюда http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/
А по теме поста есть чо? Или так, о погоде поболтать охота?
Я работал в Правительстве одной губернии (то бишь - области). Уже тогда, когда был закон "о курении" (первый). На седьмом этаже была оборудована курилка (качественная!). Курил с вице-губернатором и другими большими наальниками. Решали вопросы.
В минус 40 долго протянешь?
А курильщику надо одеваться и отходить на 15 метров. А не курить, особенно при стаже 10-30 лет, нельзя. Читаем...
"Вы не смейтесь, что тут смешного? Если мировые эксперты сосчитают, что в мире есть миллион потенциальных зоофилов, желающих легализации - они им помогут, и даже сделают этот процесс модным. А все общества защиты прав животных сразу заткнутся."
Если вы педагог, то в процессе работы по профессии в не могли не сталкиваться с данным вопросом. Если вы всего лишь получили педагогическое образование, тои в этом случае проблема довольно горячо обсуждается на занятиях. Студентов уже лет как 20 предупреждают о ювеналке на занятиях.
Если вы юрист, то механизмы ювеналки вам должны быть известны как профессионалу лучше чем мне, что бы помогать парировать данную проблему людям столкнувшимся с подобным. Как отец двоих детей, вы должны интересоваться на уровне инстинктов всем, что может угрожать вашим детям. И интересоваться прежде всего мнением людей, которые более осведомлены в этом вопросе. Как глава семьи вы первый рубеж обороны для своих близких.
Как гражданин вы должны быть возмущены происходящим с чужими детьми.
Как человек с высшим образованием, вы должны уметь читать между строк и безошибочно определять где ложь, а где правда.
Но я ничего подобного в написанном у вас я не увидел.
Получается, что уже вы мне должны доказывать, что не являетесь сторонником ювеналки, и участником бесчинств, ну ил на худой конец прото обыкновенным сетевым троллем.
Впрочем вот вам последний шанс.
Посмотрите этот ролик и поделитесь своим мнением с мной.
Ювенальная юстиция.
У лепшего кореша две дочки близняшки. Воспитывает он их один, жена сбежала к молодому любовнику. На момент описываемых событий дочкам было лет по 13. Внешность уже фотомодельная, менталитет то же. Сидим у него дома на кухне, курим, пьем кофе, размеренно беседуем. Стремительно распахивается входная дверь, и на пороге появляются обе наследницы, бухтят о чем то о своем, на нас ноль внимания. Сам папа довольно миролюбиво, попыхивая сигаретой, интересуется.
— Девки, ни хрена ни могу понять, в комнатах бардачина, кровати не заправлены, посуда не вымыта. За приборку, мухами, и что бы жужжало.
На что обе вертихвостки, синхронно скрестив руки и наклонив головы, выдали.
— Ты не имеешь права нас заставлять что то делать. Нам в школе сказали что есть закон о защите прав детей, там это написано.
Повисла пауза. Миролюбивое настроение папы куда то пропало. Он требовательно постучал по краю стола.
— Так, прошмандовки, положили сюда ваши дорогие мобильники, живо положили, я сказал. Нет в этом законе такого что бы я по пятнашке вам телефоны покупал. И интернета у вас не будет. Да и незачем он вам, компы я тоже отберу. Ни хрена точно в законе этом долбаном, про компьютеры нет. Иш ты юристы, выучили их на свою голову. Про шмотки ваши забудте, в валенках походите. В фуфайки перелезете. Впрочем уже на интернете одна из девиц насупившись, и злобно оглядываясь мыла посуду, а со стороны комнат доносился деловой топот. В конце монолога суровый папаша улыбнулся. — Растут дети. И в пол голоса поинтересовался не знаю ли я продаются ли еще фуфайки.
anekdotov.net
Начнём по порядку:
1) Ювенальная юстиция в России — создающаяся в России специализированная судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних. Планируется, что данная система должна быть представлена как государственными органами, осуществляющими правосудие по делам о правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, так и государственными и негосударственными учреждениями, проводящими контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних.
Что плохого или что не так???
2) Вмешательство в частную жизнь. Месяц назад выпал ребёнок из окна т.к. мамаша (получила хату как сирота в новом районе) бухала с подругами и закрыла дитя на балконе, что бы не мешал...
У самого есть ребёнок и на детской площадке дофига детей не стоящих на учёте врача, не делающих прививок, постоянно в соплях - вопрос - это сдвиг по фазе только в направлении медицины или всё гораздо хуже... Кто вмешается???
Или просто придерживаются позиции - кричит, маты знает, дерётся и т.д. - он личность, вырастит сам всё поймёт (если до этого голову кому то не проломит)... Кто вмешается???
3)"лоббируют концепцию о так называемой "ранней помощи"" - ну выложите проект, дайте почитать... Приведите пункты которые вас не устраивают и обсудим...
не пост, а истерика и навоз...
Закон/проект/статья - далее пункт - далее обоснования чего он разрушает...
Вы действительно хотите изучить документы?
Я пару раз туда на учёт попадал, в 7 и 12-ть лет (оба - незаслуженно, но если интересно - расскажу). Плюсом было то, что записали в "трудных" и проводили "душеспасительные" лекции. Много интересного узнал. "Нетрудные" одноклассники, в восьмом классе, уехали далеко и надолго, в количестве пяти штук (вернулось двое).
Я же здесь и сейчас. Школа, техникум, универ - с отличием.
Далее - вольная отсебятина.
СШП.
Вполне нормальная семья. Двое детей.
Муж пришёл с работы раздражённый и, на ровном месте, накричал на жену. Это услышала соседка и сообщила (они там все - "добрые" ) в Органы.
В течении нескольких недель к ним заявлялась дамочка из хз- структуры - типа противодействие домашнему насилию.
Далее жену помещают (насильно) в приют для женщин, подвергшихся домашнему насилию.
Детей - в приют. Отец - в наручниках.
Зы У кого есть ссылка на полную историю - кидайте.
p/s/ нормальной семье бояться нечего т.к. у нас в каждом доме найдётся хотя бы одно (а их как правило больше) не благополучная/из зоны риска семья...