158214
12
Эти люди кричат и вырываются, но законы шариата неумолимы: пары, позволившие себе слишком многое, не будучи женатыми, получат жестокое наказание. Эти фотографии - свидетельство того, как исламские фундаменталисты карают прелюбодеев в Индонезии.
На этих снимках запечатлено жестокое наказание, которому подверглись три молодые пары в мечети Аль Фуркон индонезийского города Банда-Ачех. Их преступление против законов шариата заключалось лишь в том, что они встречались, не состоя в браке.
×
Наказание осуществляется публично при большом стечении народа. Местная полиция внимательно следит за соблюдением порядка.
Ачех - единственная провинция Индонезии, страны с самым большим мусульманским населением в мире, где официально применяются законы шариата. Они начали вводиться здесь после того, как в 2001 году провинция получила статус особой автономии - таким образом правительство страны попыталось притушить сепаратистские настроения в Ачех.
Наказание палками полагается в Асе также за однополый секс, азартные игры и употребление алкоголя.
В этом году, например, в провинции Ачех женщинам было запрещено появляться в развлекательных заведениях после 11 вечера без сопровождения родственника-мужчины.
Кроме того, недавно мужчинам и женщинам запретили вместе ездить на мопедах, если они не состоят в браке.
За процедуру наказания, включая саму порку, отвечают специально назначенные шариатскими властями официальные лица.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Шок: в Индонезии женщину избивают палкой за любовную связь
- Шариатский суд Индонезии приговорил гомосексуалистов к ударам палкой
- Голландия станет следующей европейской страной, где запретят никаб и паранджу
- Бельгия. Детский сад. «Мы отрежем вам головы» обещают мусульманские малыши
- Вот что означает у мусульман поднятый вверх указательный палец
Новости партнёров
реклама
А у Адама должен быть китайский АК за спиной.
Ты наверное его даже в Руках не держал...
такие как Ты насмотрятся фигни в интернете и потом ходят творят тоже самое что на картинке которую Ты отправил. Баранья голова. Почитай для начала а потом делай выводы. ИМХО
В когда какой религиозный фанатик и ублюдок сделает преступление такие как вы навешивают все преступления мира на ислам.
Всё не так как выдаётся на фотографиях , и всё не просто .
Ислам Мирная религия ( по крайней мере как и Иудаизм и Христианство ) .
Просто есть фанатики , Исламисты , которые заворачивают Ислам в такую фигню что и выходит в терроре .
Есть ещё такая личная заметка . Ислам родился позже Христианства (на 7 веков) . Напомнить Вам Террор Христианства 7-ми вековой давности ? Разрушительные террористические походы на Восток (Крестовые походы) , уничтожение всего не христианского по пути .
Напомнить Вам ,,Святую,, (Христианскую) Инквизицию ? Костры , казни , пытки и т.д.
Наверное всё это не сравнится с количеством жертв от Исламистов (религиозных заблужденцев) .
Думается что это естественный виток развития религии , просто Христианство через это уже проходило .
Перечитал . Тоже Бред получился ...
Ведь с 1096 года н.э. миролюбивые Крестоносцы католики, ввели моду проведение "гуманитарных операций" во имя веры, как на мусульман, так и на славян, мода многим нравилась, и продлилась вплоть до 1444 года.
Если ониу вас есть отвечайте я вас послушаю,только с хорошими доводами и объяснениями пажалуйста.
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/World_warhttps://en.wikipedia.org/wiki/World_war
Итак: против ИГ (заметь!!! ИСЛАМСКОГО!!! ГОСУДАРСТВА!!! речь идет не об одном фанатике, речь идет о сотнях тысяч исламистов!!!) воюют страны США, Канада (Северная Америка), Британия, Франция и т.д. (Европа), Россия, Сирия (Азия). Т.е. страны с различных континентов.
Теперь театры: Прямое физическое воздействие -- сама война, теракты; экономическое давление -- в частности, демпинг цен на нефть; информационная война -- те же казни заложников перед камерами и т.д.
Достаточно доводов?
Гитлер, например, был вообще католиком(получается христианином), хоть и с задатками атеиста, да и солдаты его тоже - но это не помешало им вытворять еще более чудовищные вещи, чем те, что представлены на фотке...
также можешь почитать про крестовые походы на "дикие" восточные земли..
мой посыл простой - убивает не религия, а люди, которые трактуют ту или иную религию под свои корыстные интересы..
Кто развязывает эту войну?
Все что вы описали это еще не есть мировая война во 2 мировой войне участвавали почти все государства мира за исключением максимум 10 стран.Так что не обольшайтесь что в 3 мировой их будет меньше.
Самой проблемы как таковой небыло в мире,все началось с сноса 2 башен близнецов,заметь которые тоже снесены неясно еще кем.Затем указание ложного врага а развязывание военного конфликта в 1 государстве.Почему не навязать например снос башен на корею ?и атаковать ее-потомушто она не интересна и ресурсов нет,хотя там режим который попирает права человека в добавок у них то точно есть атомное оружие которое они успешно испытывают.Дальше больше конфликт за конфликтом,все страны которые вы перечислили "воюют"-скажу другим словом участвуют-заигрываются с военными действиями чувствуя себя всесильными, и то не во всю силу.Воюют это когда весь мир уже в этом и вы лично видите как ваш,брат сын или кто другой тоже в это сунется.Так что это все еще предпосылки 3 мировой против заметил "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА"-не надо ожидать,даже глупо что развязав войну в афганистане (заметьте продажа героина на дынный момент от афганистана 70% это в то время как сечас там демократия) а следом и в Ираке,Ливии и уж в Сирии те фанатики заметьте уж точно найдут как назвать свое Лжегосударство чтоб за ними последовали люди из народа,объясняя им заметьте "доброе влияние" демократии на их народы.
А там уж найдутся люди в послевоеной обстановки с одного ,второго и 3 государства которым интереснее все больше фанатиков набрать.Так что я лично думаю что войну развязыват все вместе,но первые шаги в этом направлении сделали мудрые политики америки,жаль ,что Россия туда влезла а эти конфликты затягивают,с теми ресурсами что у России лучше народ размножать и экономику поднимать.США на данный момент хотя у них заметьте намного больше сил в плане экономики,опыта ,и введения войн чем у России отсиживаются невольно думаешь а невытягивают ли они последние силы и России,чтоб та совсем ослабла.
Тут вопросов куда больше чем ответов.
1. Гитлер никогда не собирал людей под флагами какой-либо конфессии в отличии от ИГ, "граждане" которого позиционируют себя в первую очередь как мусульман! При чем, как самых верующих, бескомпромиссных!
2. Современное цивилизованное общество, мягко говоря, не разделяет то, что происходило под флагами с фашистской свастикой! В отличии от тех десятков тысяч мусульман, разделяющих методы ведения воин ИГ, что уже примкнули к ИГ и тех, кто собирается это сделать.
3. Крестовые походы сменились такими же набегами Османской Империи с самыми обширными рынками рабов. Но и не это важно. Важно то, что и крестовые походы сегодня осуждаются все тем же светским обществом.
4. Когда читаешь подобное тому, что ты написал, напрашивается вывод о том, что одним дерьмом вы пытаетесь оправдать другое дерьмо.
А все сказанное Вами -- это всего лишь Ваши рассуждения.
Я не пытаюсь оправдывать того, что заварил Буш младший я это осуждаю. Но больше я о-х-е-р-е-в-а-ю от того, что вытворяют твои "братья". И даже ходить далеко не нужно, просто посмотри какую-нибудь криминальную сводку за день по Москве или Питеру -- минимум 60% происшествий тесно связаны с выходцами с Кавказа и Азии.
2. И это говорит о том, что человечество(и граждане Германии в частности) поняли и осознали фатальные ошибки своих предков, но никак не о том, что все "арийцы" в годы ВМВ поддерживали Гитлера.. Также и сейчас - есть группа радикалов именующая себя ИГИЛ и пропагандирующая свой фанатичнобесноватый вариант ислама - и их детям еще будет за них стыдно, как и немцам за своих предков, которые пропагандировали такойже фанатичнобесноватый вариант, но уже рассового, превосходства...
3. Конечно, как и любое зло - а оно не имеет ни расы, ни конфессии, ни языка, ни половой принадлежности...
4. Я НИКОГДА ни слова не написал про оправдание ИГИЛ - они бандиты, террористы и должны быть уничтожены целиком и полностью, но ИГИЛ не тоже самое, что ИСЛАМ - первое террористическая организация, а второе -просто одна из религиозных конфессий, и кстати в нашей стране проживает около 10 млн мусульман, если ты не в курсе... !10 МЛН КАРЛ! а ты говоришь какие-то там жалкие десятки тысяч фанатиков..
Вы бы еще гитлера сделали себе кумиром раз подняли его выше нынешних преступников.
Гитлер как личность была указана потому что она появилась из за таких военных конфликтов и неважно какую идеологию человек поставит,для развязывания этого бардака будь то фажизм,социализм,капитализм исламизм ,христианизм,католизм и всякие другие "измы" при которых начинается в итоге массовые убийства людей.При чем послушав вас тоже видно что вы все с ног на голову прекладываете.
Я имею ввиду просто саму радикализацию религии.
Крестоносцы ведь верили в благое дело, освобождение гроба Господня и святой земли от неверных и еретиков сарацин, прощение всех грехов и билет в рай. А шариат, чем не инквизиция?
Ислам ведь относительно молодая религия, по крайней мере лет на 600 моложе.
Уточните Пожалуйста Светское общество осудило убийство войсками НАТО 1 000 000 МИРных Иракцев и Афганцев под вымышленным предлогом ?
Если да , то учните Пожалуйста где можно с этим ознакомиться !
я так понял что Вы пытаетесь уровнять нынешнии Христиансские государства и Исламские .
Уточните Пожалуйста , сколько Христианских государств разрушили Религиозные фанатики (заблуждающиеся) - Исламисты ?
Могу напомнить что Христианские государства разрушили по крайней мере несколько заметных Исламских : Ливия , Афганистан , Ирак , Ливан .
2. А ты догадлив. Да, общество поняло. Сегодня половина территорий Сирии и Ирака заняты ИГИЛ -- как-то многовато для просто группы радикалов.
Детям будет стыдно? Гы-гы. Ты решил сравнить арабов с европейцами? Гы-гы 2 раза. Посмотри на историю Афганистана! История отделного племени всегда будет стоять выше истории страны, кровная месть всегда будет выше законодательства страны!
3. Ну как-то ИГИЛ, все-таки имеет свою конфессию. Или ты считаешь, что Исламское государство может быть и иудейским и христианским? ) Или это еще не зло? )))
4. Нет, прямо не написал. Но когда такие, как ты говорят, а вот Гитлер был христианином, то читается как "Что ты нам тут ИГИЛ с их радикальным исламом втюхиваешь?!! Ты посмотри на католика Гитлера, что он натворил!"
10 млн в твоей стране? Это ты про 6,5%? Против 41% христиан? Назови мне православного террориста, осуществившего теракт на территории РФ с момента распада СССР. ХОТЯ БЫ ПАРУ КАРЛ!
Очень напоминает Украину: "Ах, ты назвал бойца АТО бандитом потому, что он у тебя машину угнал?!! Да ты, сука, сепар!!!"
Википедия -- это тот ресурс, материал на котором может поправить каждый, кто будет ссылаться на проверенные источники. Считаешь, что мировая война -- это не то, что описывает википедия -- поправь статью. Не можешь этого сделать, тогда прими точку зрения большинства.
И я смотрю спортивные сводки. Назови мне тот вид спорта, в котором не отличились, как ты говоришь, мои братья, а я тебе легко накидаю список тех, в которых твои были просто зрителями.
Не будь голословным, покажи мне, где я тебя к преступникам приписал?
И будь добр, конкретные истории про "бардак" устроенный на идеологиях социализма и капитализма подобный тому "бардаку", что устроили на идеологии ислама?
Назови мне хоть одно теократическое христианское государство, или хотя бы пару терактов, устроенных террористом христианином из религиозных соображений. Да просто, какую-нибудь смертную казнь, устроенную христианами в из религиозных соображений. И я постараюсь назвать тебе то Христианское государство.
Кстати, я очень отрицательно отношусь к военному вмешательству в чужие страны.
А преступления капитализма ну незнаю далеко в прошлое небудем уходить вот сводки последних десятилетий- 1991-2003: эмбарго ООН против Ирака - 1.000.000 (из них 500.000 - дети до 12 лет)
1992-1995: уничтожение Югославии агрессивным блоком НАТО - 2.000
1994: геноцид в Руанде - 1.030.000
1995-доселе: массовое доведение до самоубийства фермеров в Индии - 255.000
1997-доселе: вторая гражданская война в Конго - 6.000.000
2001-доселе: оккупация Афганистана агрессивным блоком НАТО - 30.000
2003-доселе: интервенция США в Ираке - 1.200.000
Комунизм-возьмем СССР миллионами убитых своих граждан,репресии Солженицын кое что описывал кажется,становлении комунизма так это сколько миллионов в гражданской убито вам виднее "просветленный вы наш" но они есть вы это надеюсь не отрицаете.Война в афганистане тоже приступление социвлизма прямое вмешательство в независимую страну,так что после этого вмешательства они и радикализировались хотя до этого были светской страной.
А ваши нападки на ислам -ну гуглите дальше сравните от каких войн и при каких условиях людей погибало больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)
Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям.
От сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радикализмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Радикализм
Твое понимание этого слова явно противоречит его реальному определению.
Я тебе еще раз говорю: назови мне те виды спорта, где бы не было знаменитых "некавказцев", а я тебе составлю список, где их вообще просто не было. Не надо юлить!
Не верю я на слово. Ссылку на достоверный источник о преступлениях, на основе капитализма, социализма и его "радикализованность" в Афганистане и не коммунизм, а именно социализм в СССР!
И это не мои нападки! Это мнение общества!
Давай начнём с начала .
Процитируй мне Коран где говорится что можно убивать кого-либо .
По последнему предложению : То есть тебе действительно неприятно когда где-то просто из за своих интересов выжигают Деток , Женщин и Стариков ! Это Хорошо ! Значит ты скорее поймёшь поехавших на желании мести и привнесённым религиозным заблуждением .
Цитата:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
сура 9, стих 29.
http://quran-online.ru/9/saadihttp://quran-online.ru/9/saadi
я прошу прощенья что вмешиваюсь !
Уточните Пожалуйста Светское общество осудило убийство войсками НАТО 1 000 000 МИРных Иракцев и Афганцев под вымышленным предлогом ?
Если да , то учните Пожалуйста где можно с этим ознакомиться !
Роман diman02
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=470&vip=13http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=470&vip=13http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=470&vip=13http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=470&vip=13
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)
0
diman02 Роман
Это я не понял что , поэтому и не заходил . Извини !
Уверен что если бы пообщались вопрос закрылся . А так жаль время , я пас ...
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ваххабизмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ваххабизм
Что такое "ваффилзм". Слово без ошибок написано?
картинки несовсем в ту степь, хотя забавные..
2. и тем неменее это всего-лишь небольшая группа людей, учитывая, что в мире проживает около 1.5 млрд мусульман - и рпоживают они не только в Сирии и Ливии...
3. А фашизм имел свою "расу", к которой можно было отнести все северную европу.. так в чем разница? Зло - это организация ИГИЛ, а не мусульмане.
4. Ну это ты так читаешь, а написано было понятно до безобразия - игил - зло, фашизм - зло, а конфессии значения не имеют никакого.
Так ты и не путай понятия: ислам и игил.
парочка примеров:
"21 августа 2006 г взрыв на черкизовском рынке в Москве"
"18 февраля 2007 г.
Санкт-Петербург.
Взрыв в ресторане «Макдоналдс»"
Сражайтесь с теми из людей Писания,"(с) Роман
-
"И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом Его, над Израилем; теперь послушай гласа Господа.
Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
( Амаликитяне - кочевники северной части Синайского полуострова, между Идумеей и Египтом.)
теперь иди и порази Амалика и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла."
Угадай откуда отрывок...
Ты меня за идиота держишь или сам идиот? Что должно быть в голове, что бы радикальный национализм поставить в 1 ряд с христианством.
Терракты не связаны с религией - они связаны с чьими-то интересами - религиозные фанатики игила - зарабатывают бабки - и относительно тех мест откуда они вышли - неплохие, а те из них, кто взрывают самих себя в толпе - это просто мартышки, которых профессионально нае...ли "лжепророки", которые занимаются все тем же пресловутым зарабатыванием бабла, но используют строки ислама, которые можно отлично радикально трактовать.. Не прославлением Аллаха/Будды/Бога и иже с ними они занимаются, а именно зарабатыванием денег, и платят им заказчики, чьи интересы куда более значимы, нежели чем какие-то бумажки...
я не ставлю христианство в один ряд с национализмом, но ставлю национализм в один ряд с радикализмом.
Да, это отрывок из Библии, который можно трактовать так же двояко, как и тот отрывок из Корана, что привел ты..
Радикальной религию делает не книга, а люди и их корыстные интересы.
-- Приведи в пример хотя бы пару терактов, совершенных православными.
-- На Черкизовском и в макдональдсе в Питере.
-- Ты не видишь разницы между религией и радикалным национализмом.
-- Не вижу, потому что разницы нет.
Так для чего ты мне приводил 2 этих примера?!! Тебя же спросили о христианах, а не о националистах. И как ты, вообще определил принадлежность тех террористов к какой-нибудь конфессии?
Про нае...ных мартышек, тоже понравилось. Только почему не нашли мартышек христиан и не развернули еще один крестовый поход, преследуя все те же материальные интересы, учитывая что христиан в Мире в 2 раза больше? И отрывок из Библии, уже готов, "который можно трактовать так же двояко, как и тот отрывок из Корана".
Кстати, отрывок из Корана я привел только потому, что меня просили его привести. Тебя-то кто просил об отрывке из Библии?
Большинство из терактов связаны с религией! С тем или иным течением Ислама! Террористы ИГ не кричат что-нибудь типа "Сдохните суки", они орут о своем Боге!
Вообще, я офигиваю от того, что православный говорит мне о том, что игил -- это зло не связанное с Исламом в то время, когда мусульманин упомянул 2-е мировые войны, но ни слова не сказал, что в игил нет мусульман, что там воюют черти.
В общем, пока существуют радикальные течения Ислама, пока этими радикальными исламистами устраиваются теракты, я не смогу поверить в то, что Ислам -- религия мира.
20 лет назад, живя среди татар, казахов, башкиров, мы и на масленицу вместе подушками бились и в Пасху яйца вместе ели и Курбан-байрам вместе отмечали. !!!У меня кум -- наполовину казах!!! Но нашлась всего одна вшивая овца, со взглядами типа "если твоя жена не будет носить хиджаб, то она и сдохнет как грязные кафферы (это такие, как я и моя жена) и в Рай никогда не попадет". Сначала его не понимали, подшучивали над ним, потом стали прислушиваться, сегодня те, с кем вчера на его же проводах в армию, его же самогон жрали, стороной меня обходит потому, что он решил стать правильным мусульманином. Да и хрен с ним, живи как хочешь, но вчерашний "повеса" сегодня уже фанатично втюхивает свое видение своей религии при любом удобном случае. И все эти изменения случились за последние лет 5-7. И сегодня уже в Сибири русские принимают Ислам и прутся в Сирию, где запросто становятся палачами https://openrussia.org/post/view/11025/https://openrussia.org/post/view/11025/
Еще про мирный Ислам: http://memohrc.org/news/dagestan-devushku-ubili-iz-za-sms-soobshcheniya-i-telefonnogo-zvonkahttp://memohrc.org/news/dagestan-devushku-ubili-iz-za-sms-soobshcheniya-i-telefonnogo-zvonka
http://kavkazpress.org/archives/91962http://kavkazpress.org/archives/91962
http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htmhttp://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htm
Что будет завтра?!!
В общем, можно еще кучу букв тут оставить, но я пока не увидел четких аргументов, которые четко оспаривают мои убеждения. Тему закрываю, отвечать больше не хочу -- смысла -- 0.
- нацисты тоже имели вероисповедание - например организатор взрыва на Ченркизовском рынке был старовером, по макдональдсу я не копался, но суть то именно в ненависти - а по какому признаку уже дело второе.. Ненависть по религиозным соображением, ничем не отличается от ненависти по националистическим. И там и там есть больной на голову урод, который готов ради своих мнимых идей убить кучу народа. Я понимаю к чему ты клонишь - типа "мусульмане убивают только по религиозным соображениям и все мусульмане потенциальные террористы" - но это не так - когда мы жили в СССР - вероисповедания были все теже, а террактов не было - т.е. были, но в основном это были угоны самолетов с целью свалить за бугор... Появилась вся эта гадость в нашей стране, когда у*бки из-за той же границы придумали окончательно развалить подкосившуюся, после развала страну, посредством псевдогосударства Ичкерия - и вот с этих пор у нас начались проблемы - но дело не в вероисповедании, которое, повторюсь, всегда там было такое, а опять-таки в деньгах - т.е. одни продались, другим прокомпостировали мозг(посмотри на нынешнюю украину - тоже самое, только если чеченцам мозг компостировали на тему радикализации ислама, то хохлам на тему "великойукронации" - т.е. заказчики не дураки, и на какие национальные комплексы давить знают..)
по поводу темы почему именно происламский радикализм сейчас так "моден" и заметен(И я кстати согласен и понимаю, что не смогу вспомнить ни одного случая в нашей стране, где бы православный человек совершил акт терроризма именно на фоне радикального православия - так его как такового и нет..) а причина на поверхности -христианский мир в целом живет богаче, а развратить ложными лозунгами легче нищего и необразованного - и легче и дешевле и велосипед изобретать не нужно.
Очевидно, что я этот отрывок привел исключительно для примера, что бы показать, что все религии можно трактовать, как агрессивные..
"Террористы ИГ не кричат что-нибудь типа "Сдохните суки", они орут о своем Боге! " - если ты про мартышек, то сам понимаешь - что они идиотики на веревочке, а основная масса не фига не бьется до последнего -и в плен сдаются только в путь, и сбегают с поля боя семимильными шагами - не похоже на битву за своего "Бога" - неправда ли?
Да чего ты офигеваешь-то? я просто не могу назвать людей, которые совершают такие поступки верующими впринципе - для меня это глубоко больные преступники и маньяки..
Ислам - это просто религия не мира и не войны, а просто конфессия, а дальше как хочешь(т.е. как выгодно) так и крути..
Также можно раскрутить и христианство, но этого не делается по причинам, которые я указал выше.
"вчерашний "повеса" сегодня уже фанатично втюхивает свое видение своей религии при любом удобном случае" - бесспорно - но это харрактеризует его харрактер, а не саму религию.. Из всех моих знакомых мусульман - ВСЕ считают игил - рассадником дерьма.
Повторюсь - меня печалит именно то, что так легко манипулировать мозгами окружающих, что и ты, вполне адекватный, судя по твоим сообщениям, собеседник, ведешься на тупую пропаганду какой-то мнимой конфессионной войны, которой не существует, но которую кто-то хочет сделать реальной и чем больше ненависти будет сеять каждый из нас - тем ближе к нам эта зараза подберется. Вот только представь 100 тысяч террористов против всего мира - это просто плевок, который можно вытереть бумажкой, а в масштабе 1.5 млрд исламистов на 3.5 млрд христиан - совсем другой поворот..
То что я сказал не означает, что с игил не надо бороться... - надо - и выжигать их к черту напалмами, и газами травить, да и пофиг чем. Но ненужно раскручивать из этого проблемы масштаба всего мусульманского мира.
- Тайланд. Как только там поднимают вопрос о их величайшем проекте о морском связывании Мира - бац. Очередная революция.
- северная Африка начала подниматься благодаря экспорту в Китай. Бац - Арабская весна. Потому что нечего подниматься.
Я согласен, что в любом правовом государстве должен существовать свод законов, который должен безприкословно выполняться и соблюдение законов не должно зависить от согласия или не согласия с ними. Но все это было "изобретено" в целом комлексе с массой дополнительных правил, которые предусматривали демократически избранное правительство, свободу слова, свободу выбора, и т.п. А в момент, что основная база, на которой должно держаться правовое общество, разрушается и не работает, законотворцы как бы теряют свою легитимность, а вместе с ними и написанные ими законы.
Простой, хоть и сильно преувеличенный, пример - образно говоря, если завтра ваш населенный пункт захватит некий ИГИЛ и определит вам свои законы - вы будете их соблюдать и пропагандировать их соблюдение другим? Не думаю :) Так что вопрос о легитимности законов и правительств, их принимающих, нельзя игнорировать. Особенно когда речь о теократических моделях правления.
Учитесь думать и вести диалог. А так, мое общество тоже захватили фанатики и вот-вот за воспоминания о Ламарке и Дарвине будут сажать.
Хорошего дня.
Второе спасибо за оценку моего русского. Учитывая, что я с 13-и лет не живу в русскоязычной среде, я вижу искоючительный комплимент в том, что в моем сообщении вы нашли только одну ошибку.
С умением вести дискуссии проблем вродебы никогда не было, но если вы не нашли связь между тем, что вы написали и тем что я ответил, то возможно у кого-то из нас проблемы с логикой? Я математик по образованию и по проф. деятельности, а вы? :)
И да, отличного дня!
К сожалению, религиозные фанатики пытаются навязать всем окружающим свою мораль, при этом они так же забывают, что вера в бога и манеры поведения это разные вещи. Я не являюсь фанатиком, или атеистом, я давно уже выбрал для себя жизненную позицию и свою философию, но с возрастом становлюсь все более убежден в мысли, что религия - опиум для народа. Здесь прошу так же не путать религию и веру в бога. Я знаю, что бог (или то что люди подразумевают под этим понятием) есть и знаю, где его искать, но при этом не признаю ни одной религии мира, хотя и отношусь к ним уважительно, все таки дань традициям.
Я никому не позволю навязывать мне или моей семье, что девочки должны ходить с мешком на голове и не общаться с мальчиками до замужества. Мне вот интересно, а как они выйдут замуж, если они не общались с мальчиками? Может быть это родители должны подобрать ей мужа или продать за хорошее приданное? Такая дикость у меня даже не укладывается в голове, при том, что я отец двух дочек. Девочки это не вещь и не товар, они такие же люди как и мальчики, просто мальчики сильные, а девочки красивые.
Если взглянуть логически на все эти исламские ограничения и правила, то вырисовывается картина попытки сдерживания дикарей, у которых ни член в штанах не держится, ни ярость внутри.
Раньше такого не было нигде, а сейчас это норма ?
Люди очнитесь, это не нормально. Правильно делают что забивают палками. В некоторых странах забивают камнями за такое.
жалкое убожество, которое так и не поняло, что про религию мною не сказано ни слова, но оно упорото твердит про "осквернение"...