1155
1
Поражающий уровнем цинизма случай произошел в Норвегии: власти приняли решение депортировать из страны парализованную россиянку. 90-летняя бабушка из Мурманска проживает вместе со своей дочерью и внучкой.
Переезд в Норвегию был обусловлен проблемами со здоровьем: она частично парализована, не может ходить, имеет проблемы с памятью и другие сложности. Однако управление по иммиграции приняло отрицательное решение по вопросу возможности остаться на территории государства.
Для отправки на Родину бабушке предстоит тяжелый путь: самолет в Киркенес, а оттуда автобус в Мурманск. Лечащий врач подтверждает: бабушка может и не доехать до России.
Это уже не первый случай проявления жесткой миграционной политики со стороны политики стран ЕС. В феврале власти Финляндии депортировали 74-летнюю россиянку, страдающую болезнью Альцгеймера, что делало ее полностью несамостоятельной: старушка не могла без посторонней помощи принимать пищу и одеваться. Причиной для депортации стало то, что мать не является близкой родственницей.
Чем руководствуется столь жесткая миграционная политика? Конечно, эмоциональная сторона вопроса не может быть поводом для отмены решений управления по иммиграционным вопросам. Однако неясно: неужели нет исключений для категорий граждан, чье здоровье не позволяет совершать подобные перемещения?
Для отправки на Родину бабушке предстоит тяжелый путь: самолет в Киркенес, а оттуда автобус в Мурманск. Лечащий врач подтверждает: бабушка может и не доехать до России.
Это уже не первый случай проявления жесткой миграционной политики со стороны политики стран ЕС. В феврале власти Финляндии депортировали 74-летнюю россиянку, страдающую болезнью Альцгеймера, что делало ее полностью несамостоятельной: старушка не могла без посторонней помощи принимать пищу и одеваться. Причиной для депортации стало то, что мать не является близкой родственницей.
Чем руководствуется столь жесткая миграционная политика? Конечно, эмоциональная сторона вопроса не может быть поводом для отмены решений управления по иммиграционным вопросам. Однако неясно: неужели нет исключений для категорий граждан, чье здоровье не позволяет совершать подобные перемещения?
Источник:
Ссылки по теме:
- Homo Photographicus
- Современное общество
- 10 удалых наёмников, разорявших средневековую Европу
- Как правильно делать детские площадки
- История одного европейско-азиатского бомжа
Пару лет назад моя мать, проживающая в Риге, решила забрать мою бабулю к себе со Стерлитамака. Визы, билеты, перелет Уфа - Рига, тяжело в 84 года, но суть не в том. По прилету сразу же стали делать ей временный вид на жительство, дающийся на 1 год с правом пребывания на территории ЕС не более 180 дней. Услуга стоила 500 евро. Но, медицинская страховка для человека в столь преклонных годах стоит 490 евро за год. Для сравнения - 75-ти летнему человеку та же самая страховка обошлась бы всего в 80 евро за год. Спрашиваем: от чего такая разница? Ответ - сумма покрывает все риски. Т.е. полностью все мед. расходы вплоть до оплачивания основной суммы похорон (не дай бог такое случится).
А вот нормально работающий и отдающий государству все налоги житель Мюнхена, отдаёт за медстраховку порядка 150-300 евро в месяц, и работодатель ещё столько-же. Сумма выплат зависит от суммы зарплаты. И сюда ещё не входит например зубная страховка.
То-есть пломбу тебе поставят а вот коронку уже нет, на это нужна доп.страховка.
Кто вам такие сказочки понарассказывал?
Минимальная зарплата в Германии 450 евро (neben job), при этом получатель не получает никаких страховок и прочего а работодатель платит 2% в казну. При полноценной зарплате (выше 450 евро) страховка и соцпакет висит на обоих, работнике и работодателе, причём строго и ровно пополам. Налоги в прямой зависимости от налогового класса.
Уборщица получает что-то в районе 800-1200. При этом она не приходит в одно место вечером а пашет весь рабочий день, переезжая из офиса в офис по расписанию.
Откуда знаю?
А я тут 20 лет и судя по вашим словам меня все эти 20 лет жёстко наЁопывают и работодатели и министерство финансов и мой налоговый советник на пару с моей женой (с высшим местным образование по экономике), которая и ведёт всю нашу семейную бухгалтерию и воюет с мин.фином за каждый евро цент. Вот сЦуки да? :-)
И нет, я не работаю уборщиком :-) Последние 15 лет работаю IT безопасником. Файрволы, рутеры, свичи и прочая нечисть.
Для затравки и понимания моего комментария «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» - Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Поражающий уровнем цинизма случай произошел в Норвегии: власти приняли решение депортировать из страны парализованную россиянку. 90-летняя бабушка из Мурманска проживает вместе со своей дочерью и внучкой.
- Отчего же цинизм? Это Капитализм детка! И первый вопрос, парализованная россиянка натурализованная гражданка Норвегии? Нет? В чем вопрос? Почему Норвегия должна ее лечить, ну же, это логично! На этом можно и закончить, но мы продолжим.
Переезд в Норвегию был обусловлен проблемами со здоровьем: она частично парализована, не может ходить, имеет проблемы с памятью и другие сложности. Однако управление по иммиграции приняло отрицательное решение по вопросу возможности остаться на территории государства.
- Ну как бы вы заранее думали наипать Норвегию? Блин а вы как хотели? Все это грустно, но Норвегия тут при чем?
Для отправки на Родину бабушке предстоит тяжелый путь: самолет в Киркенес, а оттуда автобус в Мурманск. Лечащий врач подтверждает: бабушка может и не доехать до России.
- А кода в Норвегию везли все норм было?
Это уже не первый случай проявления жесткой миграционной политики со стороны политики стран ЕС.
- А вы думали в Еуропах все просто? Это только Майдаунатые принимают все за чистую монету, но вы то?
В феврале власти Финляндии депортировали 74-летнюю россиянку, страдающую болезнью Альцгеймера, что делало ее полностью несамостоятельной: старушка не могла без посторонней помощи принимать пищу и одеваться.
И чО? А где ее дети?
Причиной для депортации стало то, что мать не является близкой родственницей.
- Мать 74-летней старушки? Бред какой то написан.
Чем руководствуется столь жесткая миграционная политика?
-Руководствуется законами страны прибывания!
Конечно, эмоциональная сторона вопроса не может быть поводом для отмены решений управления по иммиграционным вопросам.
- Конечно не может быть, закон есть закон, вы все еще хотите в Еуропу?
Однако неясно: неужели нет исключений для категорий граждан, чье здоровье не позволяет совершать подобные перемещения?
- Исключений нет, все равны перед законом, особенно в Еуропах.
Ну так что мы хотим, человечности или законодательной базы? Требуете законность в РФ, готовьтесь к подобным случаям.
Такие случаи должны сначала оформляться и только потом везти тех, кому уже сложно жить одним.
Еслиб сразу нормально делали, то с них потребовали бы подтвердить энную сумму на банковском счету, как гарантию того, что есть на что содержать и на что лечить. А ещё могли бы и гарантийное письмо от более состоятельной персоны потребовать, где эта персона обязалась-бы нести всю полноту финансовой ответственности, случись что.
Там много нюансов но ничего невозможного.
Так называемые "близкие" родственные связи на основании которых можно притянуть за собой родственников считаются исключительно "вниз" от заявителя. То-есть муж может притащить жену, детей, внуков. А вот мать или отца не может. И тому много причин. Это и страховка и содержание и лечение и прочие.
Зато на общих основаниях, оформляя всё заранее и по установленным правилам, да хоть всех бывших соседей за собой притащи.
Больную, полупарализованную маму перетянули правдами и неправдами в Норвегию. Когда тянуть самостоятельно стало невмоготу, решили подать на гражданство, чтобы сделать соцпакет, и дальше лечить за счет государства. А когда государство отказалось лечить чужих пенсионеров - сделали оскорбленную физиономию. "Как так?! Старую, больную женщину?! Выдворяют в то государство, на которое она всю жизнь работала?! Да она ж не переживет перелета! Да и кому она нужна в России с её мизерной пенсией?! Проклятые Норвежцы!!! Стыд и срам!!!" :) Брависсимо!
(Сарказм) для тех кто в танке.