50021
4
Новости от "Уолл-Стрит Джорнэл". Восхищаюсь. Понимаю, что в некоторых вещах мы отстали от США навсегда. А именно — в распиле бюджета. И это приятно осознавать. Не менее приятно, чем понимать, что кое в чем мы Америку обгоняем. А именно — в понимании сути некоторых процессов в головах и обществе.
Итак, WSJ опубликовал сенсационный материал с комментариями высокопоставленных чиновников военного ведомства типа Мэта Уинтера, главы управления специальных разработок ВМС США, и первого заместителя министра обороны Роберта Уорка.
A First Look at America’s Supergun
Суть материала — рассказ американским читателям об испытании нового сверхоружия, разработанного американскими специалистами. Рейлган, рельсотрон, короче — пушка, где снаряд разгоняется электромагнитными полями. До впечатляющей скорости в 4500 миль в час или, если удобнее, 7200 км/ч. И снаряд, разогнанный до такой скорости, пробивает все, что попадается на его пути, за счет своей огромной энергии.
Там же и видео есть с испытаний...
"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия обладает способностью производить и выстреливать на огромные расстояния обычные боеприпасы большой массы. Нам нужно уметь противостоять таким залпам. Рельсотрон потенциально даст нам такое средство", — говорит Роберт Уорк.
Что ж, хорошо, что господин Уорк понимает, что нам есть что запульнуть в сторону Америки. И что Америке сегодня очень сложно что-то противопоставить новейшим российским комплексам. Однако настолько ли очередная "вундервафля" способна остановить "Ярсы" и "Воеводы", насколько в этом уверен господин Уорк?
Господа уверены. В их мечтах уже бороздят моря корабли, вооруженные чудо-оружием. Поражающие, по словам Уинтера, "корабли, танки и террористические лагеря". Особенно про "террористические лагеря" порадовало. То, что так и не смогли сделать славные ВВС США, будут делать не менее славные ВМС США. А именно — поражать. Точно и неотвратимо.
A First Look at America’s Supergun
Суть материала — рассказ американским читателям об испытании нового сверхоружия, разработанного американскими специалистами. Рейлган, рельсотрон, короче — пушка, где снаряд разгоняется электромагнитными полями. До впечатляющей скорости в 4500 миль в час или, если удобнее, 7200 км/ч. И снаряд, разогнанный до такой скорости, пробивает все, что попадается на его пути, за счет своей огромной энергии.
Там же и видео есть с испытаний...
"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия обладает способностью производить и выстреливать на огромные расстояния обычные боеприпасы большой массы. Нам нужно уметь противостоять таким залпам. Рельсотрон потенциально даст нам такое средство", — говорит Роберт Уорк.
Что ж, хорошо, что господин Уорк понимает, что нам есть что запульнуть в сторону Америки. И что Америке сегодня очень сложно что-то противопоставить новейшим российским комплексам. Однако настолько ли очередная "вундервафля" способна остановить "Ярсы" и "Воеводы", насколько в этом уверен господин Уорк?
Господа уверены. В их мечтах уже бороздят моря корабли, вооруженные чудо-оружием. Поражающие, по словам Уинтера, "корабли, танки и террористические лагеря". Особенно про "террористические лагеря" порадовало. То, что так и не смогли сделать славные ВВС США, будут делать не менее славные ВМС США. А именно — поражать. Точно и неотвратимо.
Но почему именно ВМС США?
Все просто. Энергопотребляемость нового оружия не просто впечатляет. Для того чтобы рельсотрон работал, требуется установка мощностью "всего" 25 мегаватт. Что сопоставимо с электростанцией, обеспечивающей энергией небольшой городишко, тысяч на 8-10 жителей. Поэтому понятно, что говорить о мобильности, да еще и упоминая в контексте Россию и Китай, могут только ВМФ.
Что ж, расклад неплохой. Имея чудо-бандуру, имея в распоряжении корыто, способное напитать эту хреновину мегаваттами энергии, можно и рассуждать о ее реальных испытаниях и применении. Против кого — понятно, цели найдутся.
Однако, есть нюансы. Как всегда, впрочем.
Разработку этого чудо-оружия ВМС США ведут уже 10 лет. И угрохали на это дело 500 млн. долларов. На сегодняшний день на испытательном полигоне в Дальгрене (Вирджиния) находятся две таких установки. Одна от компании BAE Systems, вторая от General Atomics. И на протяжении 4 лет, с 2012 года, проходила отладка этих систем. И вот, свершилось. Американцам показали чудо-оружие в действии.
Далее планируется установить эти рейлганы на катамаран JHSV-3, чтобы провести испытания уже на море.
Все просто. Энергопотребляемость нового оружия не просто впечатляет. Для того чтобы рельсотрон работал, требуется установка мощностью "всего" 25 мегаватт. Что сопоставимо с электростанцией, обеспечивающей энергией небольшой городишко, тысяч на 8-10 жителей. Поэтому понятно, что говорить о мобильности, да еще и упоминая в контексте Россию и Китай, могут только ВМФ.
Что ж, расклад неплохой. Имея чудо-бандуру, имея в распоряжении корыто, способное напитать эту хреновину мегаваттами энергии, можно и рассуждать о ее реальных испытаниях и применении. Против кого — понятно, цели найдутся.
Однако, есть нюансы. Как всегда, впрочем.
Разработку этого чудо-оружия ВМС США ведут уже 10 лет. И угрохали на это дело 500 млн. долларов. На сегодняшний день на испытательном полигоне в Дальгрене (Вирджиния) находятся две таких установки. Одна от компании BAE Systems, вторая от General Atomics. И на протяжении 4 лет, с 2012 года, проходила отладка этих систем. И вот, свершилось. Американцам показали чудо-оружие в действии.
Далее планируется установить эти рейлганы на катамаран JHSV-3, чтобы провести испытания уже на море.
И вот внимание, нюанс на выход!
Управление специальных разработок "попросило" у Пентагона еще чуть-чуть денег. На окончательную доводку образцов и полевые (точнее, морские) испытания.
А сколько же это "чуть-чуть"?
800 (восемьсот) миллионов долларов. Туш, бурные аплодисменты, переходящие в овацию!
Можно много говорить о перспективах рельсотрона, но цифра вызывает просто восхищение. Десять лет, полмиллиарда долларов, и вот он, свет в конце тоннеля! Всего-то 800 миллионов долларов, и Россия и Китай будут дрожать от одной перспективы появления у берегов судна, несущего на борту чудо-бабахалку.
Вот как надо бюджет пилить! Есть чему учиться. Особенно если эпизоды истории с лазерным оружием, самолетами-невидимками и прочими чудесами ничему не научили. Посмотрим, кстати, научили, или нет. Скорее всего, не научили. Но так как это не наш бюджет, то и переживать за него не будем. Человеку понимающему ясно и так, что рельсотрон — такой же лохотрон, как и многие другие изобретения в области супероружия.
Еще бы бластер запилили. Чтобы мы тут совсем аппетит потеряли.
А еще лучше — реактивный двигатель для космических ракет. Чтобы от русских не зависеть.
Автор Роман Скоморохов
Управление специальных разработок "попросило" у Пентагона еще чуть-чуть денег. На окончательную доводку образцов и полевые (точнее, морские) испытания.
А сколько же это "чуть-чуть"?
800 (восемьсот) миллионов долларов. Туш, бурные аплодисменты, переходящие в овацию!
Можно много говорить о перспективах рельсотрона, но цифра вызывает просто восхищение. Десять лет, полмиллиарда долларов, и вот он, свет в конце тоннеля! Всего-то 800 миллионов долларов, и Россия и Китай будут дрожать от одной перспективы появления у берегов судна, несущего на борту чудо-бабахалку.
Вот как надо бюджет пилить! Есть чему учиться. Особенно если эпизоды истории с лазерным оружием, самолетами-невидимками и прочими чудесами ничему не научили. Посмотрим, кстати, научили, или нет. Скорее всего, не научили. Но так как это не наш бюджет, то и переживать за него не будем. Человеку понимающему ясно и так, что рельсотрон — такой же лохотрон, как и многие другие изобретения в области супероружия.
Еще бы бластер запилили. Чтобы мы тут совсем аппетит потеряли.
А еще лучше — реактивный двигатель для космических ракет. Чтобы от русских не зависеть.
Автор Роман Скоморохов
Источник:
Что за ущербная точка зрения - у них тоже плохо? Вы расскажите, что у НАС ХОРОШО. И я порадуюсь вместе с Вами или сам. Как финансируются наши исследования? Например, в Сколково? И какие образцы сделали мы? Чего достигли?
В Союзе все знали, что сделала Советская наука и техника. ГЭС, БАМ, космос, атомные реакторы и ледоколы. Да, порошка не было и колбасы не хватало, но люди видели, в чем мы - впереди планеты всей.
А сейчас мне рассказывают, что у НИХ там ТОЖЕ плохо. Я устал слушать, как боятся нас на западе и как плохо жить на Украине. Я люблю свою страну и хочу гордится СВОЕЙ страной. Всем мира )))
вот это и есть суперкласс.
Насчет ватника,я думаю ты тупой хохол,или лабос тормознутый,или просто чурка необразованная.Кто ты?
Это как если бы в 19 веке начали строить высокобюджетный гиперболоид на угольных свечах и зеркалах. Конечный продукт будет, скорее всего, немного другой, основан на других технологиях.
По прежнему сидит на дотациях НАСА.
Или "сланцевая нефть" - порвала рынок? Количество буровых сейчас 20% от показателей двух лет назад, а сами компании банкротятся пачками.
Где прорывы то?
Не вижу я пока как-то чтобы прорыв был.
http://fuelfix.com/blog/2016/05/18/shale-debt-defaults-set-to-reach-scale-of-telecoms-crash-fitch-says/http://fuelfix.com/blog/2016/05/18/shale-debt-defaults-set-to-reach-scale-of-telecoms-crash-fitch-says/
Макс вроде заявил что его запуски ПОТОМ будут стоить 40 миллионов против 65 сейчас (аха) НО
за доставку грузов на МКС в рамках контракта Commercial Resupply Services компания получает от НАСА фиксированную сумму в $120 млн за каждую миссию.
Чудес как то пока не случилось.
А всё из-за противной физики и науки, которая говорит про КПД. И КПД у этих чудес не ахти какой.
Так же и с рельсотроном - пока мобильные термоядерные установки не появятся - его таскать может только крупный корабль с АЭС на борту, и скорострельность будет полтора выстрела в час.
Выстрелы конечно эномичные, спору нет. Расход только на железную болванку и электричество.
Но военные конфликты морские сейчас крайне скоротечные, полчаса и бой кончился (как с Грузией на Чёрном море) - и ресотрон пока к ним никак не приспособлен. И не будет, пока термояд не освоят. А США из программы по термояду вышли.
Выводы? Меньше пиару верить надо и больше читать специалистов из, хотя бы, науч.поп. периодики. Science illustrated, Mechanics и тд.
А еще мне интересно как они с этой хреновины будут ,,ЗА ГОРИЗОНТ " пулять ведь заявленная дальность больше 100 км...
От какай еще зависимости нужно избавляться?
Так что ересь кто-то сморозил, а Вы - повторяете.
RS-25/РД-0120
Тяга: 222,6/200 тс
УИ: 452,5/455 с
Давление в камере сгорания: 18,9/21,9 МПа
Масса: 3390/3450 кг
Это лучшие двигатели на сейчас, куда там двигаться, даже на 20%?
Это абсолютно разные классы ракет-носителей, с совершенно разными нагрузками и соответственно - стоимостью. На водороде успешно летает "Дельта-4", и только она, кстати, других носителей в мире пока/уже не существует. На ней устанавливается RS-68 - самый мощный однокамерный двигатель в истории с тягой 330 тонн.
НПО "Энергомаш" в 1995-м выиграло тендер против компании Rocketdyne на поставку двигателей для РН "Атлас-5", чем успешно и занимается, молясь каждый раз, чтобы Конгресс не прикрыл лавочку в связи с санкциями. "Зачем" - можно применить вопрос к тендеру? Зачем тендер проводится объяснять надо?
Под изначально многоразовый шаттловский RS-25 смысла создавать ракету не было и нет - при наличии "Дельта-4", именно поэтому он и не в серии, остается только дождаться его применения на разрабатываемой РН SLS.